Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел >
  4. БПЛА

БПЛА

←Пред←1146147149150154→След→
 
  Danila96
   
   
Danila96   Израиль
село Хайфа

Слушатель

Карма: +764.87
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 6,462
Читатели: 0
 
В целом, я согласен, что радиоглушилки - это только против бытовых мирных приборов, которые не заточены на борьбу с глушилками.

 
Ну почему же, квадрат расстояния сильно решает.
Если глушилка близко, а источник сигнала далеко, то точи не точи, но глушилка сделает свое дело.
Россия, это в том числе евреи, Вам не нравятся евреи? Значит Вам не нравится Россия (с)Перегрев
+ 0.34 / 5
  Esploristo
   
   
Esploristo  

Слушатель

Карма: -26.06
Регистрация: 22.05.2018
Сообщений: 131
Читатели: 0
 
Ну почему же, квадрат расстояния сильно решает.
Если глушилка близко, а источник сигнала далеко, то точи не точи, но глушилка сделает свое дело.

Глушить мощностью можно ТОЛЬКО если входной каскад задымится и из него искры посыпятся (приемник уйдет в насыщение)...  Вытянуть свой сигнал из под помехи - не сложно. Сложно, когда помеха неотличима от своего сигнала - но и там есть способы...В общем, глушить сигналы -это как догонять зайца в поле пешком...
-0.07 / 3
  slavae
   
   
slavae   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +272.44
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 18,918
Читатели: 4
 
Разрыв видеопотока - ( облачко) - система сорвалась.

Неужели в школе не проходили, что расстояние равно скорость умножить на время )
Сообщение скрыто автором
Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.
+ 0.00 / 0
  Danila96
   
   
Danila96   Израиль
село Хайфа

Слушатель

Карма: +764.87
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 6,462
Читатели: 0
 
Глушить мощностью можно ТОЛЬКО если входной каскад задымится и из него искры посыпятся (приемник уйдет в насыщение)...  Вытянуть свой сигнал из под помехи - не сложно. Сложно, когда помеха неотличима от своего сигнала - но и там есть способы...В общем, глушить сигналы -это как догонять зайца в поле пешком...

 
Ну я был немного неправ.
Глушилка не в смысле наглухо, а в смысле РЭБ.
Та же "автобаза" посадила топовый амерский БПЛА "сентинель".
Что один человек создал, то другой человек может сломать (с) не помню откуда
Россия, это в том числе евреи, Вам не нравятся евреи? Значит Вам не нравится Россия (с)Перегрев
+ 0.05 / 2
   
Пешеход  

Специалист

Карма: +2,369.26
Регистрация: 05.03.2009
Сообщений: 2,103
Читатели: 29

Модератор раздела
 
Глушить мощностью можно ТОЛЬКО если входной каскад задымится и из него искры посыпятся (приемник уйдет в насыщение)...  Вытянуть свой сигнал из под помехи - не сложно. Сложно, когда помеха неотличима от своего сигнала - но и там есть способы...В общем, глушить сигналы -это как догонять зайца в поле пешком...

Блин, и почему до сих пор та же радиолокация не достигла неограниченной дальности при излучаемых мощностях, стремящихся к нулю. Если энергия сигнала меньше энергии шума/помехи, то хрен что из под них вытащишь. Что собственно и проходят в школьном курсе Радиотехнические системы и Теория передачи информации.
+ 0.72 / 21
  Esploristo
   
   
Esploristo  

Слушатель

Карма: -26.06
Регистрация: 22.05.2018
Сообщений: 131
Читатели: 0
 
Неужели в школе не проходили, что расстояние равно скорость умножить на время )

Ну если вы ВСЕГДА знаете свою путевую скорость - то зачем вам вообще все другие системы навигации??
Сообщение скрыто автором
-0.27 / 2
  Esploristo
   
   
Esploristo  

Слушатель

Карма: -26.06
Регистрация: 22.05.2018
Сообщений: 131
Читатели: 0
 
Блин, и почему до сих пор та же радиолокация не достигла неограниченной дальности при излучаемых мощностях, стремящихся к нулю. Если энергия сигнала меньше энергии шума/помехи, то хрен что из под них вытащишь. Что собственно и проходят в школьном курсе Радиотехнические системы и Теория передачи информации.

 Сигнал из под шума вытягивется оптимальной обработкой. Долго....Увеличение времени обработки эквивалентно повышению сигналшума...термин "корреляция" знаком? мы одну и ту же посылку посылаем 100 раз подряд. После обработки получаем одну, которая в 10 раз мощнее. Это уже первый курс, правда, а не школа....
Сообщение скрыто автором
-0.31 / 4
  Esploristo
   
   
Esploristo  

Слушатель

Карма: -26.06
Регистрация: 22.05.2018
Сообщений: 131
Читатели: 0
 
" посадила топовый амерский БПЛА "сентинель".
Что один человек создал, то другой человек может сломать (с) не помню откуда

Так американцы даже синалы свои не шифровали, ибо полагали что чисто с папусами воюют.  Шифрованный сигнал с циклом ключей в год...попробуй что-то подделать.
-0.32 / 4
  ivan2
   
   
ivan2   Россия
Санкт-Петербург
58 лет

Слушатель

Карма: +595.88
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 5,007
Читатели: 0
 
Сигнал из под шума вытягивется оптимальной обработкой. Долго....Увеличение времени обработки эквивалентно повышению сигналшума...термин "корреляция" знаком? мы одну и ту же посылку посылаем 100 раз подряд. После обработки получаем одну, которая в 10 раз мощнее. Это уже первый курс, правда, а не школа....

     Не упрощайте. А то вдруг (неожиданно) "шум" окажется не шумом и тоже после Вашей обработки станет в 10 раз мощнее.
     Не всё так просто.
Сообщение скрыто автором
Нам нужен мир!
Желательно весь.
+ 0.32 / 4
   
Пешеход  

Специалист

Карма: +2,369.26
Регистрация: 05.03.2009
Сообщений: 2,103
Читатели: 29

Модератор раздела
 
Сигнал из под шума вытягивется оптимальной обработкой. Долго....Увеличение времени обработки эквивалентно повышению сигналшума...термин "корреляция" знаком? мы одну и ту же посылку посылаем 100 раз подряд. После обработки получаем одну, которая в 10 раз мощнее. Это уже первый курс, правда, а не школа....

Принцип оптимальной обработки гласит, что амплитуда оптимально обработанного сигнала пропорциональна энергии исходного сигнала. И ни каплей больше. Или другими словами - форма выходного сигнала после оптимальной обработки в отсутствии шумов суть автокорреляционная функция входного. Причем максимум выходного сигнала, по определению автокорреляционной функции, пропорционален энергии сигнала. Чтобы вытащить сигнал кончной мощности из-под любой помехи/шума нужно всего лишь два условия - бесконечность по времени существования сигнала и точно такая же бесконечность по времени его обработки. Школьный курс Радиотехнические системы(с).
+ 0.76 / 16
  mse
   
   
mse  

Специалист

Карма: +4,475.21
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 20,841
Читатели: 11
 
Цитата: Esploristo от 25.04.2019 10:16:44
Глушить мощностью можно ТОЛЬКО если входной каскад задымится и из него искры посыпятся (приемник уйдет в насыщение)...

Что за чушь? Тупая китайская глушилка давит всё в округе и никаких искр не сыплется. А там всего делов, генератор шума работает на ГУН и усилок на полватта-ватт. "Из-под помехи" вы  выгребете, максимум, 10, ну, накрайняк, 20дб, если ваш полезный сигнал претендует хоть на какую-то разумную полосу частот, а не "сегодня, "1", завтра, "0".
А если вы находитесь в 10 раз ближе к источнику помехи, чем к абоненту, то у Хьюстона могут быть проблемы.
Сообщение скрыто автором
+ 0.39 / 8
  Cannon75
   
   
Cannon75   СССР
Уфа
44 года

Слушатель

Карма: +244.25
Регистрация: 12.08.2009
Сообщений: 1,408
Читатели: 0
 
Ну если вы ВСЕГДА знаете свою путевую скорость - то зачем вам вообще все другие системы навигации??

Нужно как минимум знать еще и направление )))
+ 0.03 / 2
  Esploristo
   
   
Esploristo  

Слушатель

Карма: -26.06
Регистрация: 22.05.2018
Сообщений: 131
Читатели: 0
 
Что за чушь? Тупая китайская глушилка давит всё в округе и никаких искр не сыплется.

Если она давит широкою полосу- значит плотность в спектре никакая. Если давит прицельно полосу- ППРЧ от неё уходит элементарно. Если имитационная..то имитировать шумоподобные сигналы - имитировалка сотрется, попадать в полиномы и угадывать псевдослучайне последовательности.  ДА сигналы с Марса приходят и приходили еще в 70ые от аппаратов у которы мощности были никакие и средств обработки не было, по сравнению с нынешними.
-0.01 / 2
  slavae
   
   
slavae   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +272.44
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 18,918
Читатели: 4
 
Ну если вы ВСЕГДА знаете свою путевую скорость - то зачем вам вообще все другие системы навигации??

Я знаю, но с погрешностью. Поэтому на протяжении полёта над облаком вижу вполне допустимым текущую координату вычислять.
Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.
+ 0.00 / 0
  Esploristo
   
   
Esploristo  

Слушатель

Карма: -26.06
Регистрация: 22.05.2018
Сообщений: 131
Читатели: 0
 
Я знаю, но с погрешностью. Поэтому на протяжении полёта над облаком вижу вполне допустимым текущую координату вычислять.

Ну вот потом ровно с этой же погрешностью и возобновится трек... и будет каждую минуту эту погрешность увеличивать...А самое главное - курс и высота...с ними еще хуже. ПОка вы летели над облаком...высота изменилась. По таком треку даже обратно шансов вернуться не очень много, не говоря про то, чтобы прилететь, куда хотели.
Отредактировано: Esploristo - 25 апреля 2019 14:49:25
+ 0.00 / 0
  slavae
   
   
slavae   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +272.44
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 18,918
Читатели: 4
 
Ну вот потом ровно с этой же погрешностью и возобновится трек... и будет каждую минуту эту погрешность увеличивать...А самое главное - курс и высота...с ними еще хуже. ПОка вы летели над облаком...высота изменилась. По таком треку даже обратно шансов вернуться не очень много, не говоря про то, чтобы прилететь, куда хотели.

Это как это? Вы собираетесь после пролёта облака и возобновления вычисления координат по местности вносить дополнительное смещение? Что за чушь-то? Вы за свой трек говорите, по своему я вернусь, надо просто думать перед программированием.
Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.
+ 0.03 / 1
  Esploristo
   
   
Esploristo  

Слушатель

Карма: -26.06
Регистрация: 22.05.2018
Сообщений: 131
Читатели: 0
 
Это как это? Вы собираетесь после пролёта облака и возобновления вычисления координат по местности вносить дополнительное смещение? Что за чушь-то? Вы за свой трек говорите, по своему я вернусь, надо просто думать перед программированием.

Мы говорим о визуальной одометрии или о полете по заранее снятой карте? Я говорю, что после облака построенная карта и трек - разваливаться начнут.
Сообщение скрыто автором
+ 0.00 / 0
  Dmitry1945
   
   
Dmitry1945  

Слушатель

Карма: -5.25
Регистрация: 24.04.2019
Сообщений: 21
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
Мы говорим о визуальной одометрии или о полете по заранее снятой карте? Я говорю, что после облака построенная карта и трек - разваливаться начнут.

Я тоже вклинюсь в дискуссию.
Визуальная одометрия включает в себя в том числе и полет по разведанной карте. Пока вы летите, вы сохраняете все точки привязки. Если у вас есть уже снятая база данных, то нет проблем ее использовать.
Потеря трека не критична, так как происходит не часто, и при наличии разведанной карты, текущие координаты легко восстанавливаются.
Облако само по себе тоже не проблема. Автопилот ведет себя так-же как и человек. Если потеря была кратковременной, от позиция восстанавливается по последним известным точкам привязки. Если вы летели в облаке долго, то восстановление идет по карте, с учетом скорости, направления и т.д. Скорость и компас никто не отменял.
PS. И модератору спасибо что сюда перенес дискуссию.
Отредактировано: Dmitry1945 - 25 апреля 2019 15:38:49
+ 0.07 / 3
  slavae
   
   
slavae   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +272.44
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 18,918
Читатели: 4
 
Мы говорим о визуальной одометрии или о полете по заранее снятой карте? Я говорю, что после облака построенная карта и трек - разваливаться начнут.

Видимо, мы говорим о разных вещах. Я про то, что перспективной вижу систему, которая берёт изображение местности со смотрящей вниз камеры, и при помощи нейросети находит свои координаты по совмещению видимого изображения и спутниковых фото данной местности.
Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.
+ 0.00 / 0
  Dmitry1945
   
   
Dmitry1945  

Слушатель

Карма: -5.25
Регистрация: 24.04.2019
Сообщений: 21
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
Видимо, мы говорим о разных вещах. Я про то, что перспективной вижу систему, которая берёт изображение местности со смотрящей вниз камеры, и при помощи нейросети находит свои координаты по совмещению видимого изображения и спутниковых фото данной местности.

Да, Эсплористо говорит о методе определения местоположения на основе анализа видеопотока и методов на основе эпиполярной геометрии.
Имея последовательность кадров даже с одной камеры, и зная некоторые линейные размеры, мы можем восстановить как 3D сцену (т.е. координаты всех точек в 3D), так и свое местоположение. Для этого нам нужно иметь изображение с камеры и значение высоты, или иметь стереоизображение, хотя бы на начальном этапе. Там математика не сложная, но i7 процессор тянет с трудом. )))
То о чем говорите Вы, это уже следующий этап, когда карта и точки привязки составляются на основе заранее подготовленных снимков. Это немного другое.
+ 0.00 / 0
загрузить следующие сообщения: 20 из 111
←Пред←1146147149150154→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Модераторы:
BlackShark , Портос , Пешеход
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика