Цитата: BUR от 06.11.2022 22:56:58Естественно. Это как стрелять из С300 по земле. Получил приказ покинуть позицию, осмотрелся, выбрал безопасный маршрут, бросил БПЛА на противника хоть немного задержать, свалил....
Чтоб один и тот-же оператор мог нормально, без кардинального переучивания эффективно и тем и другим управлять.
Цитата: mse от 06.11.2022 23:16:27Посмотрите на те ударные БПЛА. Это елдища размахом крыльев в метр/ы. Куда вы с ней привалите, чтобы потом его геройцки бросить и свалить? А кантовать те чемоданы с БПЛА кто будет? Значит, носильщики. А собирать?
БПЛА развернут в тылу(глубоком) роты или батальёна. К ударнику в комплект нужен развеччик. У него свои чемоданы. Кароч, вот, наваскидку и взвод набирается потихоньку. И эта радость на час-два работы, в лучшем случае. А на картинке хорошо: поднял руку и полетели.
Цитата: Maxzz. от 07.11.2022 01:15:22Танк за углом - да. Его нечем достать. Как и батальону без того же БЛА и "Гранью" в боекомплекте 120-мм минбатр.
Цитата: Pirantel от 08.11.2022 14:58:16Лично меня поддостало.
То нахрен пикник устроят наши то спать лягут под открытым небом.
Дроны то тьфу. Неужели сложно на отделение выделить несчастный дшк с хорошим стрелком.
Или ту же шилку на взвод и т.п. просто сотни были...
Сорри но просто мозг взрывается иногда.
Даже в ВОВ ставили максимы в кузов.
Знакомый говорит типа если стрелять в него начинаешь то он именно в тебя бросать начинает....
Цитата: Художник967 от 08.11.2022 13:08:22Оно и видно, взвод мотострелков не то что гаубицу, миномёт не потянет. Каждый должен есть свой кусок хлеба с маслом.
Цитата: Телеграфист от 12.11.2022 08:53:24Ну расскажи, как ты будешь командовать взводом. Противника ты не видишь, а он тебя видит. И каждые 15 минут кидает тебе в окоп по гранате.
Цитата: Николя от 13.11.2022 15:25:53Против специальных квадрокоптеров с защищёнными каналами связи они не действенны. Пока таких у украинцев мало.
Цитата: Foxhound от 13.11.2022 15:34:22Видимо нужны новые системы ПВО переднего края наподобии модификации Панциря с пакетом маленьких ЗУР. Ружья-глушилки это больше полицейское средство.
Цитата: Вредина от 13.11.2022 22:33:11Деривацию в количестве бы, или 30ку с управляемым подрывом. Для окопов (для весовой категории до 40 кг) может промыслы надумают скрестить скорострельный шестиствольник 7.62( 5,45 нет в природе по моему), станок типа ДШК и компактное средство обнаружения/наведения - по мелочи может оказаться эффективным( а может и нет). Маленькие ЗУР когда ещё разработают, плюс весить и стоить это добро будет немало..Панцири на переднем крае не выживут.
Цитата: Вредина от 13.11.2022 23:42:01Видел видео где операторы учатся проползать на дронах под БТРом - как такую заразу ракетой? Тут стендовик с вертикалкой больше "тарелочек" набъёт.
Цитата: Foxhound от 13.11.2022 23:21:04Не пушечные, а рекетные так как нужно чтобы обстреливалось много целей одновременно.
Цитата: teslatank от 14.11.2022 09:13:29Некоторые уже работают во всю над этим. Вариант с 48 ракетами как раз для охоты за малыми БПЛА. Хотя сомневаюсь в эффективности против чего то меньше Орлана.
Цитата: North от 14.11.2022 03:17:41Мелочи, ползающей под БТР-ами, хватит выстрела к подствольнику, выпускающему "путанку" из лески / тонкой ленты (вроде магнитофонной): засасывается роторами, наматывается, стопорит - и псё, отжужалось чудо вражеской техники.
Цитата: Художник967 от 15.11.2022 09:56:46Ещё антидронов прибыло
Компания «Лаборатория ППШ» разработала новую модификацию ружья радиоэлектронной борьбы (РЭБ) ЛПД-802 с возможностью подавления американских беспилотных летательных аппаратов.
Автор: Dexter| Теги: авиа | Источник: ТАСС
Цитата: Foxhound от 13.11.2022 15:34:22Видимо нужны новые системы ПВО переднего края наподобии модификации Панциря с пакетом маленьких ЗУР.
Цитата: C@b@x от 15.11.2022 20:47:39Ну и кто из ентой штукуёвины будет угандошивать БПЛА над передним краем? Все средства ПВО сосредоточены в мсб во взводе ПВО и штатных единиц там нету. А так всё, конечно, красиво с антенной 21 дб круговой поляризации типа "шпага" в ЛПД-802 с квадратными директорами, а в ЛПД-801 с круглыми, закрытыми соответствующими кожухами. Но самое главное в том, что 10 Вт это средняя мощность ружжа, а импульсная будет 1-2 кВт. Уровень заднего лепестка, даже на уровне 5% от главного потоком мощности посадит глаза стрелка, как минимум.
Цитата: C@b@x от 15.11.2022 22:37:03Скажем точнее, нужны эффективные средства ПВО переднего края. Так они есть, но в войсках их очень и очень мало. Возможно, ни как не могут нащщальники утрясти ОШС для них. А между тем, вот средство против "мелочи" практически идеальное и не надо менять ОШС бригады или батальона. Нужно только правильно применить, в чём в войсках всегда загвоздка. https://снайпер53.рф…anatom.jpg
Цитата: Художник967 от 16.11.2022 08:07:27Да, безусловно нужны средства ПВО против БПЛА, только это больше в тему ПВО, есть такая ветка здесь на форуме. При чём здесь гранатомёт и ОСШ, организационно-штатная структура (ОШС) не совсем понятно.
Цитата: basilevs от 16.11.2022 15:28:35Кучно в последнее время пошли видео накрытия укротехники Ланцетами. Видимо, допилили интегрированную систему для операторов Орланов и Ланцетов...