БПЛА

Цитата: pkb от 01.07.2024 11:34:51Забивает канал управления

Это я в курсе. Просто если 90% от ФПВ, то тут или мало РЭБ, или она не совсем эффективна. Обе причины по сути тождественны.

Цитата: C-Real от 01.07.2024 11:37:17Это я в курсе. Просто если 90% от ФПВ, то тут или мало РЭБ, или она не совсем эффективна. Обе причины по сути тождественны.

Выделенное. О причинах - не ко мне.

Цитата: C-Real от 01.07.2024 11:32:58Интересно, как же против ФПВ работает РЭБ если от них основной урон?

А какие ещё средства поражения у ВСУ остались в больших количествах? Вот что осталось, тем и воюют. Поверьте, если бы у ВСУ была бы нормальная артиллерия - пропорция была бы совсем другой. Какой она и была год-два назад.

Цитата

ВСУ используют самолеты Як-52 для перехвата российских беспилотников. Об этом сообщает «Военное обозрение».

Кадры, на которых виден украинский самолет Як-52, вылетевший для перехвата российского БПЛА, опубликовал в Сети оператор российского разведывательного беспилотника «Зала».

«Как можно судить по запечатленным на границе Одесской и Николаевской областей кадрам, ВСУ начали использовать легкие поршневые самолеты для уничтожения российских разведывательных БПЛА, в последнее время все чаще залетающих далеко вглубь подконтрольной киевскому режиму территории», — пишет портал.

Отмечается, что самолет не оснащен вооружениями, по целям «в стиле воздушных сражений времен Первой мировой войны» стреляет военнослужащий, сидящий на месте летчика-инструктора. Як-52 выкрашен в штатный камуфляж Воздушных сил ВСУ и имеет соответствующие опознавательные знаки.

   
тыц

Цитата: dmitriк62 от 02.07.2024 13:58:26

Цитата

ВСУ используют самолеты Як-52 для перехвата российских беспилотников. Об этом сообщает «Военное обозрение».

Кадры, на которых виден украинский самолет Як-52, вылетевший для перехвата российского БПЛА, опубликовал в Сети оператор российского разведывательного беспилотника «Зала».

«Как можно судить по запечатленным на границе Одесской и Николаевской областей кадрам... 

   
тыц

Видео опубликовано в первой декаде июня. О какой-либо системности применения легкомоторной авиации в качестве перехватчиков БПЛА никаких сведений нет. Т.е. информационный мусор. 

Лет 10 назад Равиль даже типа конкурса объявлял сделать охотника на бпла. И я помню, что предлагал сделать летающий дробовик с электромоторами. Да, мысли они конечно у всех есть, кому бы их реализовывать.

Цитата: basilevs от 01.07.2024 22:21:32А какие ещё средства поражения у ВСУ остались в больших количествах? Вот что осталось, тем и воюют. Поверьте, если бы у ВСУ была бы нормальная артиллерия - пропорция была бы совсем другой. Какой она и была год-два назад.

И как это повлияло на обстановку в целом?

Цитата: C-Real от 02.07.2024 23:07:15И как это повлияло на обстановку в целом?

А так же, как если бы загнали бы ВСУ в буквальном смысле в каменный век, и у ВСУ из вооружений остались бы только луки и копья. И вы бы тогда говорили бы: "И как же бронежилеты помогают от стрел с каменными наконечниками, если от них основной урон?". А то, что в абсолютных цифрах этот урон мизерный, скромно умолчали бы.

Цитата: basilevs от 02.07.2024 23:40:26А так же, как если бы загнали бы ВСУ в буквальном смысле в каменный век, и у ВСУ из вооружений остались бы только луки и копья. И вы бы тогда говорили бы: "И как же бронежилеты помогают от стрел с каменными наконечниками, если от них основной урон?".

А то, что в абсолютных цифрах этот урон мизерный, скромно умолчали бы.

Ну не знаю, если бы не китайские ФПВ, которые у нас появились с большим опозданием, то пришлось бы ограничится "непростыми решениями". 
С нашей стороны статистика сопоставимая, если год назад ФПВ решали 70% задач, то сейчас эта цифра тоже подросла.  

Мизерный или нет, но фронт, по большей части, стоит и реализовать преимущество в других областях пока не представляется возможным.  

Кстати, технология производства миниатюрных камер, процессоров и неодимовых двигателей в промышленных масштабах за копейки стоит сотни миллиардов уе. У нас такой возможности нет и в ближайшие 10 лет не предвидится.

Цитата: C-Real от 03.07.2024 00:03:05если бы не китайские ФПВ, которые у нас появились с большим опозданием, то пришлось бы ограничится "непростыми решениями"

И что это за «непростые решения», которыми пришлось бы «ограничится»? Без пояснений, подобные заявления, выглядят как тупой наброс.

Цитатаесли год назад ФПВ решали 70% задач, то сейчас эта цифра тоже подросла

Каких «70% задач год назад решали ФПВ»? Откуда эта цифра, и с чего вы решили что она «подросла»? Ссылки дадите? И кстати, а кто оставшиеся 30% «задач» решал?

Цитатафронт, по большей части, стоит и реализовать преимущество в других областях пока не представляется возможным

1. По вашему «фронт стоит»? Серьезно?
2. В каких других «областях» не представляется возможным реализовать преимущество? О чем речь - о ББП, о РВиА, об АСП, о РЭБ, о ПВО? Если вы вдруг не в курсе, то основной урон ВСУ наносится именно ими, а не FPV-дронами. И даже если бы фронт реально «стоял», то РВиА и авиации, в условиях статичного фронта, работать было бы только проще. Для вас, это новость что ли?

ЦитатаКстати, технология производства миниатюрных камер, процессоров и неодимовых двигателей в промышленных масштабах за копейки стоит сотни миллиардов уе

Во-первых, FPV-дроны стоят «копейки» именно потому, что их собирают из самых дешевых и общедоступных коммерческих комплектующих. А самые дешевые делает Китай. И в вопросах цены у него конкурентов нет, по определению. И все что вы перечислили, находится в свободной продаже по всему миру, купить можно и оптом, и в розницу. Во-вторых, и это главное. А какова собственно эффективность ФПВ-дронов? Их сейчас производят уже сотнями тысяч в месяц, массировано применяют, но вот в открытых источниках появляются лишь считанные %. Где остальные? Понятно, что выкладывается далеко не все. Но даже если вы умножите то, что выложено на 10, результат будет весьма и весьма скромный. При чем, даже то что выложено, далеко не все результативно - есть и промахи, есть когда попадание (в т.ч. многочисленные) не привело к потери боеспособности ВиВТ, есть когда результат просто неизвестен (картинка пропала перед целью)...
Я это все к тому, что реальную эффективность FPV-дронов, можно будет оценить только после завершения СВО. Сравнить ее с другими средствами поражения. И тогда уже делать какие то однозначные выводы.

ЦитатаУ нас такой возможности нет и в ближайшие 10 лет не предвидится

Вы еще и будущее умеете предсказывать?

Цитата: Plazma999 от 03.07.2024 16:25:38

«Опоздание», по сравнению с кем? И с чего вы решили, что это «опоздание», вообще было?

ВСУ начали использовать квадрокоптеры еще в лохматом 2015, сначала для разведки, потом для сбросов. Все это видели, но никаких выводов не делалось, видимо рассчитывали на РЭБ.  Помню, как генералитет отбрыкивался от "китайских безделушек" месяца три. Тогда еще развернули кампанию по ТВ, что ФПВ полная фигня, типа от него болят глаза и голова кружится. 

ЦитатаПросто, для примера: «В результате все дошло до распоряжения начать адаптацию FPV-дронов под военное применение. Мы получили его в рамках выставки «Армия-2021».

Таких распоряжений можно найти на каждый год по неск. штук.
  

ЦитатаКаких «70% задач год назад решали ФПВ»? Откуда эта цифра, и с чего вы решили что она «подросла»? Ссылки дадите? И кстати, а кто оставшиеся 30% «задач» решал?

Отсюда: https://t.me/mod_russia/33204
Подросла по причине исчерпания снарядов, зря что ли обращались к корейским товарищам?

Цитата1. По вашему «фронт стоит»? Серьезно?

По большей части да: https://lostarmour.info/map
Для примера харьковское направление, хохол подтянул опытных операторов и опять уперлись.

ЦитатаРВиА и авиации, в условиях статичного фронта, работать было бы только проще.

Противник к этому тоже адаптируется и сейчас действие от ФАБов на ЛБС не сильно превышает урон от термобарических ФПВ. 

ЦитатаFPV-дроны стоят «копейки» именно потому, что их собирают из самых дешевых и общедоступных коммерческих комплектующих.

Они уже давно перестали быть общедоступными. Китайцы говорят, что украина выкупила все мощности на год вперед. Не знаю, как получает МО, но у волонтеров нехватка комплектующих.
 

ЦитатаА какова собственно эффективность ФПВ-дронов?

Вы видимо плохо следите за обстановкой. Тут недавно выкладывали видео, как на один танк налетело 10 дронов и он остался целым только по счастливой случайности, при этом сделал только 4 выстрела. Еще прошлым летом было интервью, где боец сетовал, что транспорт дольше недели на ЛБС не живет. Сейчас еще хуже, т.к. хохлы используют Яги как ретрансляторы и работают дронами уже на 15-20км в глубину.
Поэтому ФПВ сейчас нужны не только как снаряды, но и для разведки, доставки продуктов и боеприпасов, для минирования, разминирования и много чего еще.

ЦитатаЯ это все к тому, что реальную эффективность FPV-дронов, можно будет оценить только после завершения СВО.

Эффективность надо было оценивать 15 лет назад в 2009, после первого применения квадрокоптеров, как средства поражения.

ЦитатаВы еще и будущее умеете предсказывать?

Поверьте, это не сложно. Надо лишь сначала научить тех, кто будет разрабатывать оборудование для пр-ва и саму элементную базу, изготовить оборудование и наладить пр-во. На каждый этап уйдут годы, поэтому 10 лет это еще оптимистично.

И да, я это всё не к тому, что всё пропало, а для более трезвого восприятия. 
Еще вижу, что большинство сюда заходит для употребления копиума. Поставил плюсик под реляциями и день прожит не зря.
К сожалению данные действия победу не приближают, а даже наоборот, т.к. это время можно было потратить на что-то более полезное.

С учетом, что вас забанили, отвечу только на это:

ЦитатаОтсюда:   https://t.me/mod_russia/33204   .

у дронов пропеллер(ы) вращающиеся - нельзя ли как то использовать для обнаружения, ну там
какой эффект доплера или еще чего физическое - сканировать лазером или еще чем
ловить отраженный сигнал и тп ?

Цитата: k3sv от 05.07.2024 07:03:42у дронов пропеллер(ы) вращающиеся - нельзя ли как то использовать для обнаружения, ну там
какой эффект доплера или еще чего физическое - сканировать лазером или еще чем
ловить отраженный сигнал и тп ?

Можно.
Можно ещё пушкой по воробьям. А лучше Панцирь С 2. Но вот беда, не напасешься панцирей на линии фронта - их нет от слова совсем. Ну это логично, как только они появляются ближе 15 км - их сразу выносят.
Так чт РЭБ и дробовики.

Цитата: C-Real от 04.07.2024 09:27:33ВСУ начали использовать квадрокоптеры еще в лохматом 2015, сначала для разведки, потом для сбросов. Все это видели, но никаких выводов не делалось, видимо рассчитывали на РЭБ.  Помню, как генералитет отбрыкивался от "китайских безделушек" месяца три. Тогда еще развернули кампанию по ТВ, что ФПВ полная фигня, типа от него болят глаза и голова кружится. 

Не порите чушь . Гостомельский десант , 24 февраля 2022 г - десантники уже использовали квадрики.

Цитата: sergant от 05.07.2024 21:31:23Не порите чушь . Гостомельский десант , 24 февраля 2022 г - десантники уже использовали квадрики.

Там были ССО, и они были приятным исключением из правил.
О БПЛА типа квадриков спохватились в конце 2022, и слава богу к середине 2023 пошли пром масштабы.
А мариуполь штурмовали убого оснащенные бойцы ДНР, платья огромную цену - это надо знать, чтоб не повторять, БПЛА были в количестве у Ахмата и ЧВК.

Цитата: pkb от 05.07.2024 22:16:46Там были ССО, и они были приятным исключением из правил.
О БПЛА типа квадриков спохватились в конце 2022, и слава богу к середине 2023 пошли пром масштабы.
А мариуполь штурмовали убого оснащенные бойцы ДНР, платья огромную цену - это надо знать, чтоб не повторять, БПЛА были в количестве у Ахмата и ЧВК.

Скажи это морпехам , зачищавшим Мариуполь ... Незабываемые впечатления гарантированы.

У ВВП за спиной в морской форме и со Звездой на груди - морпех "Струна" , от одного позывного которого у пидоргов из Азова сразу неконтролируемая дефекация...

Минпромторг объявил конкурс  ОКР «Разработка и освоение серийного производства ряда высокомощных литий-ионных цилиндрических аккумуляторов», шифр «Материя-9»  https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ok20/view/common-info.html?regNumber=0173100009524000138
Основание для выполнения ОКР: Государственная программа Российской Федерации «Развитие оборонно-промышленного комплекса».
Целью выполнения ОКР является разработка и освоение серийного производства высокомощных цилиндрических литий-ионных аккумуляторов в диапазоне емкостей от 1,5 до 43 Ач, (5 типономиналов) способных обеспечить высокие разрядные токи до 10СН (далее – аккумуляторы).
Разрабатываемые аккумуляторы являются аналогами цилиндрических
литий-ионных аккумуляторов фирмы EXELLBATTERY IMR 26650, Nantong Ningyuan Autonation Technology CO. Ltd IFR43184, Sаmsung Корея INR18650-25S, CША А123 Systems APR18650ml.

П.С. Разрядный ток в 10С маловато, надоть стремиться к 100С для бездушных летающих аппаратов..

Цитата: Zkvxz от 08.07.2024 06:39:31Минпромторг объявил конкурс  ОКР «Разработка и освоение серийного производства ряда высокомощных литий-ионных цилиндрических аккумуляторов», шифр «Материя-9»  

П.С. Разрядный ток в 10С маловато, надоть стремиться к 100С для бездушных летающих аппаратов..

Зачем Вам бездушный летающий аппарат со временем работы силовой установки 36 секунд? Для 10 минут достаточно 10С.

Много споров про то, нужны ли дроны-истребители. И сетками их воороужать, или чем иным.
Я подумал о том, что надо вооружать дробью безоткатной.
Что-то в калибре 60-80 мм с зарядом дроби грамм 200 и противомассой столько же.
Дробь летит во вражеский БПЛА, а откат в виде солёной воды, или песка в обратную сторону. Инициация заряда электричеством, несколько спиралей накала (раздавленных плоскогубцами лампочек от фонарика).
Обрезок трубы. В середине контакты от лампочек засыпанных порохом. С боевой стороны дробь/картечь. С откатной стороны песок (незамерзайка/солёная вода).