БПЛА
1.2 M
1.4 K
7.3 K
|
---|
|
ЦитатаИжевское предприятие «Техкрим» запустило серийное производство патронов «Тандем», которые повышают плотность огня за счет двух пуль в одном патроне.Ждём спаренные ПКТ на турели с детектором дронов на всей бронетехнике?
Ижевское предприятие «Техкрим» запустило серийное производство новых патронов калибра 7,62х54R, которые получили название «Тандем». Они оснащены двумя пулями, что позволяет увеличить плотность огня.
«Патроны предназначены для стрельбы из любого стрелкового оружия калибра 7,62х54R с целью увеличения плотности огня за счет большего количества поражающих элементов на дистанции до 250 м при стрельбе по боковым целям и до 350 м при стрельбе по угонным или встречным целям», – сказано в описании патрона.
Кроме того, при средней массе в 26-28 г пули имеют биметаллическую оболочку и стальной, неупрочненный сердечник. Стальная гильза плакирована медью (биметалл), что повышает эффективность изделия при работе в различных условиях.
https://vz.ru/news/2…25457.html
Цитата: Евгений из Днепра от 12.04.2025 10:41:49Ну вот -- гештальт закрыт! Каждый третий патрон трассирующий набивать при обучении (ну и кто смелый вообще, если атакуют тебя и так и так, то лучше магазин где каждый третий трассер) и вообще хорошо. Ну а магазин без трассеров это когда "из засады" )))Цитата«Патроны предназначены для стрельбы из любого стрелкового оружия калибра 7,62х54R с целью увеличения плотности огня за счет большего количества поражающих элементов на дистанции до 250 м при стрельбе по боковым целям и до 350 м при стрельбе по угонным или встречным целям», – сказано в описании патрона.
Цитата: psv от 12.04.2025 13:11:59Ну вот -- гештальт закрыт! Каждый третий патрон трассирующий набивать при обучении (ну и кто смелый вообще, если атакуют тебя и так и так, то лучше магазин где каждый третий трассер) и вообще хорошо. Ну а магазин без трассеров это когда "из засады" )))7,62х54 рантовый - это ПК/ПКМ/ПКП, у них лента, а не магазин. Магазин под этот патрон только у СВД, а ей трассеры как то не очень нужны
Цитата: psv от 12.04.2025 13:11:59Ну вот -- гештальт закрыт! Каждый третий патрон трассирующий набивать при обучении (ну и кто смелый вообще, если атакуют тебя и так и так, то лучше магазин где каждый третий трассер) и вообще хорошо. Ну а магазин без трассеров это когда "из засады" )))Эффективная дальность 250 метров. Хуже чем у автомата. Сильно. На уровне ППШ. Ферштейн?
Цитата: ДмитрийА от 12.04.2025 13:14:457,62х54 рантовый - это ПК/ПКМ/ПКП, у них лента, а не магазин. Магазин под этот патрон только у СВД, а ей трассеры как то не очень нужныНе только. Были (БЫЛИ) ещё СВТ-40 и АВС-36.
Цитата: сапёрный танк от 12.04.2025 13:43:56Не только. Были (БЫЛИ) ещё СВТ-40 и АВС-36.Ключевое слово - были. У донецких ещё и снайперки Мосина были.
Цитата: ДмитрийА от 12.04.2025 15:41:42Ключевое слово - были. У донецких ещё и снайперки Мосина были.А у кого/чего они взаимозаменяемы? ППШ и ППС? АК/АКМ и СКС? Вполне достаточно, что магазины винтовок снаряжались мосинскими обоймами.
И кстати, о птичках. Это не в тему, но магазины СВТ и АВС были - НЕВЗАИМОЗАМЕНЯЕМЫ. Это о качестве выдачи ТЗ тогдашним ГАУ.
Цитата: 3-я улица Калинина от 12.04.2025 21:37:20А у кого/чего они взаимозаменяемы? ППШ и ППС? АК/АКМ и СКС? Вполне достаточно, что магазины винтовок снаряжались мосинскими обоймами.Ну умные люди после войны озаботились стандартизацией в рамках НАТО. Наше ГАУ могло бы при выдаче ТЗ на новый конкурс потребовать использование во всех новых самозарядках уже освоенного производством магазина от АВС-36. Равно как и потребовать взаимозаменяемости магазинов и дисков ППД/ППШ/ППС, а так же ввести единый диск ДП/ДТ/ДА. Но - умники из ГАУ тогда этим не озаботились. Минус им.
Цитата: ДмитрийА от 12.04.2025 21:49:26Ну умные люди после войны озаботились стандартизацией в рамках НАТО. Наше ГАУ могло бы при выдаче ТЗ на новый конкурс потребовать использование во всех новых самозарядках уже освоенного производством магазина от АВС-36. Равно как и потребовать взаимозаменяемости магазинов и дисков ППД/ППШ/ППС, а так же ввести единый диск ДП/ДТ/ДА. Но - умники из ГАУ тогда этим не озаботились. Минус им.Умники из США хотели унифицированный патрон и единую винтовку. Патрон они унифицировали, 7,62 НАТО, а с винтовками не получилось совсем - все предпочли винтовки самостоятельной разработки или заказывали по собственному усмотрению. Дальше в этой знантой унификации произошел дальнейший раскол - штаты самостоятельно ввели у себя малоимпульсный 5,56 и М-16. Но захотели еще и малокалиберные пулеметы, калибром 6,5-7 мм. Бельгийцы сразу поняли, что третьего калибра все равно не будет и замутили патрон с тяжелой пулей 5,56 к своему Миними. В результате бельгийский патрон введен в натовский стандарт, а все винтовки, изготовленные под американский патрон превратились в хлам (шаг нарезов в стволах сильно различается), а таких винтовок американцы, французы и англичане навыпускали немало. Предложили единый стандарт на магазин - тупо магазин от М-16. Но немцы продолжали играть в свои "часы с кукушкой" и безгильзовые боеприпасы, магазин от М-16 как не подходил к французскому ФАМАСу, так и не подходил английской Л-85, да к Штаеру. Не, формально горловины были одинаковы, но "гладкий" алюминиевый американский магазин "продавливался" глубже в Л-85 и деформировался при попытке лечь (родной был стальной и гофрированный), у французов была таже проблема, немцы в Г-36 вообще сделали фиксацию задним зубом а'ла калашоиды. По итогу, единый магазин оказался у М-16(4) и Миними.
Цитата: ДмитрийА от 12.04.2025 21:49:26Ну умные люди после войны озаботились стандартизацией в рамках НАТО. Наше ГАУ могло бы при выдаче ТЗ на новый конкурс потребовать использование ... Минус им.Как пример вам. "Нона" вполне себе хавает западный боеприпас, как и прочие миномётные стволы, вопрос только в качестве и могуществе снаряда. Ну с миномётами несколько проще чем с гаубицами и мелкой стрелковкой. А переходить на стандарты НАТО не нужно, для этого наши конструктора должны пересчитывать их стволы, учитывая ТЗ нашего МО, на наши боеприпасы, и выйдет в итоге "хромая цапля", либо дальности не хватит либо убойности. Ради чего?? Случайно подобранного на передке ящика БП? Или перестраивать все производства БП придётся, пороха... Короче всю цепочку. И нахуа?
Цитата: irums от 13.04.2025 08:25:30Как пример вам. "Нона" вполне себе хавает западный боеприпас, как и прочие миномётные стволы, вопрос только в качестве и могуществе снаряда. Ну с миномётами несколько проще чем с гаубицами и мелкой стрелковкой. А переходить на стандарты НАТО не нужно, для этого наши конструктора должны пересчитывать их стволы, учитывая ТЗ нашего МО, на наши боеприпасы, и выйдет в итоге "хромая цапля", либо дальности не хватит либо убойности. Ради чего?? Случайно подобранного на передке ящика БП? Или перестраивать все производства БП придётся, пороха... Короче всю цепочку. И нахуа?Я начал разговор про СВТ и АВС, а вы про сейчас уже. Тогда можно было подумать головой и стандартизировать лишние сущности. ДП/ДТ/ДА, СВТ/АВС, ППД/ППШ/ППС, все эти магазины были - НЕВЗАИМОЗАМЕНЯЕМЫЕ, так понятно?
Цитата: ДмитрийА от 13.04.2025 10:06:17Я начал разговор про СВТ и АВС, а вы про сейчас уже. Тогда можно было подумать головой и стандартизировать лишние сущности. ДП/ДТ/ДА, СВТ/АВС, ППД/ППШ/ППС, все эти магазины были - НЕВЗАИМОЗАМЕНЯЕМЫЕ, так понятно?Если вы про "после войны" (ВОВ) то надо смотреть жизненный цикл изделий. К примеру "максим" в 45г. выпущен емнип тыщ 50шт. а 46г. - 0шт. И на складах он до сих пор лежит, пока патрон под него есть зачем убирать? С ППШ более интересная история. Он был снят с вооружения в 94г., и на складах его оставалось многие тысячи. КМК всё дело в том что его охотно покупали африканские революционеры, он подходил под их условия идеально, разве что БП жрал как не в себя, но качество было в разы выше чем в 41-45гг. Скорее всего это был хитрый маркетинговый ход, раз мы его не убрали из армии значит - хорош, он сам по себе дешев, зато к нему можно БП продавать и продавать. Для африканов АК был в то время дороговат, а лицензионное его производство в соц.странах (баальшой такой стимул к сотрудничеству) говорит о том что мы не успевали вооружить страны Варшавского Договора калашами и РПД. В конце 40-х из армии АК, РПД, СКС вытеснили всё что вы упомянули. И к чему отвлекать конструкторов стрелкового оружия для модернизации снятых с использования, или убранных во второй эшелон стволов, когда у них и так работы было по уши? С той же унификацией в рамках "договора", да и ресурс не резиновый у страны. А ППШ да, читал, как на заводах к нему пару дисков на веревочке цепляли, потому как уникальные были. К ППШ с хранения диски шли уже стандартные.
Цитата: Телеграм-канал Хроники ГеранейУправляемый из Москвы ударный FPV-дрон впервые на сверхдальней дистанции поразил объект ВСУ в Часовом Яре.
Удар был нанесен FPV-дроном "Овод" с помощью новой системы управления "Орбита".
- Расчет БПЛА из бригады "Эспаньола", находившийся под Часовым Яром, подготовил дрон к вылету.
- Дальше управлял беспилотником оператор БПЛА, находившийся в "Москва-Сити".
- Дрон пролетел от точки взлета до цели более 11 км и успешно ее поразил.
- Разработчики "Орбиты" рассказали, что новая система позволит наносить удары дронами, отдавая команды из любой точки мира.
https://t.me/rian_ru/289542
https://t.me/geranium_chronicles/19372
Цитата: LG545 от 15.04.2025 10:53:19Интересный девайс. Если пройдет испытания и покажет себя в деле, то по сути это полностью исключит любую угрозу для расчетов дроноводовЭто если клювом щелкать не будут. Дроны на оптике в этом смысле не отличаются.
Цитата: svlg от 18.04.2025 08:20:33БПЛа практически любого размера сильно нагреваются. Особенно если с нерасчетной нагрузкой. По фото - яга гексо, где-то утеряны ищо две лапы с дрыгателями, либо это не оно.
На штатный пулемет ПК боец прикрутил тепловизор, в который очень хорошо видно вражеские ударные дроны в ночное время. БПЛА такого размера сильно нагреваются и ярко сияют в объективе прицела.
https://pikabu.ru/story/nochnoy_okhotnik_i_ego_dobyicha_12621465
Цитата: svlg от 18.04.2025 08:20:33Не так-то просто "прикрутить", однако. В основном крышку меняют. Влетает в копеечку....На штатный пулемет ПК боец прикрутил тепловизор, в который очень хорошо видно вражеские ударные дроны в ночное время. БПЛА такого размера сильно нагреваются и ярко сияют в объективе прицела.Скрытый текст
Цитата: Ilya Kaiten от 03.05.2025 12:08:30Не так-то просто "прикрутить", однако. В основном крышку меняют. Влетает в копеечку....У бойца ПКМ, а они частью выпускались с креплениями для кронштейна оптики или ночника.
Цитата: 3-я улица Калинина от 03.05.2025 13:07:18У бойца ПКМ, а они частью выпускались с креплениями для кронштейна оптики или ночника.Был такой ПКМН, но я их ни одного живьём не видел. Только на картинках.
Цитата: Ilya Kaiten от 03.05.2025 13:20:00Был такой ПКМН, но я их ни одного живьём не видел. Только на картинках.Я видел с РЛС Фара-У. Антенна РЛС крепилась к пулемету, она еще и работала поворачиваясь вправо-влево над стволом. ПКМ конечно был на станке.
|
Сейчас на ветке: 6, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 3, Ботов: 3 |
---|