Цитата: BlackShark от 15.04.2021 03:05:49С чего вы взяли, что мореходность у лодки в 1000т ограниченная?
Чистой воды вангование исходя из идеи минимизации цены.
"Экипаж
до 42 чел, включая осмотровую группу".
Слово ныряющая предполагает работу в двух режимах подводном и надводном.
Форма корпуса больше подводная на картинке и исходя "подобно пр.613". Что означает серьезную болтанку в шторм в надводном режиме и малую скорость в подводном. А выход смотровой и работа арт. оружия в подводном режиме это фантастика. А смотровая, похоже предпологается как основное вооружение.
Опять же, исходя из ценника запас АКБ ограничен, патрулирование под РДП возможно но не в шторм. Учитывая что лодка экспортная и заявлена как патрульник можно предположить что решаемые задачи в открытом море ее заказчиков не волнуют, уровень подготовки и мотивации экипажа соответстсвующий - так чего им в шторм в море болтаться? Сильно сомнительно что при 5 баллах кто-то отправит караван с наркотой.
Цитата: BlackShark от 15.04.2021 03:05:49Поэтому вооружен торпедами и ракетами в УВП, подводными аппаратами.
По желанию заказчика. Кого им торпедами лупить? Зачем? Приз терять? Цена торпеды и ее мощность избыточна для заявленных целей.
--
Ну а если забыть всю ту пургу что написана про патрулирование то получим не модернизированный пр 613, а 636++ с соотв. ценником полноценной ПЛ с полноценным экипажем, минимальным временем нахождения над водой и соотв. тактикой.
Клиенты на такой товар и без того известны.
Так нафига было пургу гнать про патрулирование и ныряние - только для расширения рынка. А значит ценник там другой с соотв. резекцией возможностей.