Цитата: Zak от 30.04.2021 19:45:13выбрали 4ый и неправильный вариант - скрыть, потом допустить публикацию видео в ютуб и оправдываться.
Цитата: Zak от 30.04.2021 19:45:13\n\nПолностью согласен с мнением Сапёрного танка и Горца - ракета ушла нештатно (косячно, аварийно, не по плану)
Цитата: Салон62 от 01.05.2021 06:45:01Всё там штатно сработало, вон камрад Rat Rad выше дал ссылку на видео с аналогичным испытанием, связку закручивают специально, чтобы не улетела, куда не надо...
Цитата: Салон62 от 01.05.2021 06:45:01Всё там штатно сработало, вон камрад Rat Rad выше дал ссылку на видео с аналогичным испытанием, связку закручивают специально, чтобы не улетела, куда не надо...
Цитата: Rat Rad от 30.04.2021 23:06:20"Бросковые испытания в другое время и в другом месте, но очень похоже"
http://files.balance…taniya.mp4
Цитата: Прерыватель от 01.05.2021 09:18:1200:10 - отделение источника факела от нагрузки, она ушла чуть выше. В момент отделения слышен хлопок и видна вспышка. Далее нагрузка будет падать кувыркаясь чуть выше и левее дымного следа, будет заслонена дымным следом от ускорителя в нижней трети траетории
00:14 - падение ускорителя
00:16 - падение нагрузки, виден всплеск
Цитата: Бонивур от 01.05.2021 10:46:11Штатно там все. Было бы не штатно, ни когда бы не было вертушки в воздухе почти по курсу корабля. Зачем говорили про запретные зоны? На ТОФе камикадзе завелись?
Цитата: НАлЕ от 01.05.2021 08:51:54Но звиздюлей бы я таки дал тем, кто это выложил без соответствующего авторского комментария.
Цитата: НАлЕ от 01.05.2021 08:51:54PS. ИМХО. Как-то рискованно это выглядит для штат5ой ситуации.
Цитата: НАлЕ от 01.05.2021 09:03:05Таки есть разница.
Тут, в Вашем видео, "изделие" отделилось. А в обсуждаемом видео отделения не вижу.
Цитата: Прерыватель от 01.05.2021 09:18:1200:10 - отделение источника факела от нагрузки, она ушла чуть выше. В момент отделения слышен хлопок и видна вспышка. Далее нагрузка будет падать кувыркаясь чуть выше и левее дымного следа, будет заслонена дымным следом от ускорителя в нижней трети траетории
00:14 - падение ускорителя
00:16 - падение нагрузки, виден всплеск
Цитата: НАлЕ от 01.05.2021 09:53:35Бог с ним.
Лень обратно прокручивать ветку и искать это видео.
Может все и так.
Но ИМХО, что как-то стрёмно это выглядит.
И движок упал в воду не потухший. Такое впечатление, что раньше времени.
Цитата: valery913 от 01.05.2021 12:22:34Вон, исходя из текста, даже после постановки в отстой ТК-208 она всего лишь "будет законсервирована в ожидании утилизации".
Цитата: valery913 от 01.05.2021 12:22:34Вообще, точно "Лазарева" именно на утилизацию потащили?
Цитата: Бонивур от 01.05.2021 11:09:50Отцы командиры знают, что эта байда которую в данном случае запускают, не куда не полетит и уйдёт в сторону от курса однозначно, даже в случае нештатной ситуации.
Пысы Видео не с ТОФа?
Цитата: Прерыватель от 01.05.2021 11:10:27Здесь такого не видел. Но вот такое бают в группе "Военный осведомитель" в ВК в комментариях по этой теме:\n\nЯ так понял, что на каждых ЗХИ производится два пуска бросковых макетов. Один "нормальный" и один "аварийный".
Цитата: Салон62 от 01.05.2021 11:21:48А проще, нельзя? Просто не выкладывать видео? Какие ещё комментарии?
Нет ничего рискованного, всё просчитано, после выхода из "шахты"ТПКрули - налево/направо... И начинает кувыркаться... Никакого риска, упадёт за борт 100%...
Цитата: DMAN от 01.05.2021 13:51:30Скрытый текст
ЦитатаРКР пр. 1164: "Вулкан" или "Базальт"?
ЦитатаДля полноты картины следует обратиться к другому авторитетному источнику - справочнику Ю. Апалькова "Корабли ВМФ СССР" 2003 г. (в данном случае - к тому II "Ударные корабли", части 1, стр. 54): "Ракетные крейсера типа "Слава" пр. 1164... Вооружение... П-500 ("Базальт"), П-1000 ("Вулкан")1*... [Примечание] 1* На РКР "Варяг", "Адмирал флота Лобов"... ПКРК "Базальт" на РКР "Москва" и "Маршал Устинов" во время проведения среднего ремонта был модернизирован. В частности, в нём могли уже использоваться ПКР комплекса "Вулкан", но оснащённые стартовыми агрегатами ПКР 4К80 (работа стартовых ступеней ПКР комплекса "Вулкан" могла бы привести к разрушению ПУ)". Сказанное подтверждает информация с сайта "Ракетная техника" о том, что корпуса пусковых установок СМ-248 ПКРК "Базальт", применённых на РКР пр. 1164, выполнены из стеклопластика
.............
1. В настоящее время ПКРК П-500 "Базальт" как таковой в ВМФ РФ использоваться не может, т. к. был принят на вооружение почти полвека назад и морально устарел (равно как и применённая в его системе управления элементная база, которую можно отнести к каменному веку авиаракетной электроники).
2. Комплекс "Базальт" был модернизирован и принят на вооружение 13.10.1987, но уже под названием "Вулкан", откуда следует, что РКР пр. 1164 вооружены "Вулканом" и только "Вулканом".
Цитата: Салон62 от 01.05.2021 15:01:49А чего не из "первоисточника"? Видео МО РФ:
Кстати, "Базальт" или "Вулкан"?
Вон чел пишет:\n\n
https://navy-korabel.livejournal.com/24118.html
https://navy-korabel.livejournal.com/24582.html
Пара цитат по вышеприведённым ссылкам:\n\n
Залез не в свою тему...Люблю ракеты, бл....
Цитата: Салон62 от 01.05.2021 14:46:40На наземных стендах всё отработано...
Цитата: Салон62 от 01.05.2021 15:55:36Где Вы на этом видео увидели лётные испытания?
Цитата: Sewer Endemic от 01.05.2021 11:48:39Совершенно эквипенисуально! Задача выпнуть "аварийную" ракету из ПУ и увести её на некоторое расстояние от корабля.