ВМФ/ВМС

17,462,439 45,212
 

grizzly
 
ussr
58 лет
Слушатель
Карма: +345.68
Регистрация: 25.07.2008
Сообщений: 19,766
Читатели: 8
Цитата: Портос от 25.06.2021 17:52:40На мой взгляд, надо отрабатывать тактику захвата подобных кораблей.

И как Вы это видите?
Они, заразы, быстро бегают, не будут же выгонять в море целую эскадру, чтобы загнать нарушителя в угол, так что группу захвата придётся высаживать на палубу с воздуха.
А это возможно только после вывода из строя средств ПВО. Вряд ли ПКР можно точно нацелить на ПУ ЗРК. Ну или на крайний случай надо выбить все его радары с помощью ПРР, значит придётся подставлять свои самолёты под огонь его ПВО.
 
P.S. Собственно, пример Пауэрса как бы намекает. Если супостата отоварить, выживших нарушителей для следствия и суда потом несложно собрать со спасательных шлюпок.
Ceterum censeo Ucrania esse delendam
  • +0.24 / 12
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Специалист
Карма: +8,074.92
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 20,851
Читатели: 37

Модератор раздела
Цитата: PPL от 25.06.2021 18:55:03.
Кмк, негодная идея.
Обездвиживают погранцов кого?
Скоростную лёгкую шхуну, которую догнать непросто на ТОФ, например - авиацией. Дают выбор - или остановился, или готовь спассредства.
Гражданские суда очень редко скорость больше патрульника имеют, там АК-630 достаточно - предупредительный, потом по мачтам, потом по машинам.
Попытка остановки и досмотра чужого военного корабля?
 Нууу так себе идея. Вообще не тема погранцов. В таких случаях, как охрана в супермаркете буянам ппсников вызывает, так и они МО кличут. Или ВКС)). 
Даже сухогруз с флагом ВМФ они должны оттеснить, выдворить, но задержание - уже вполне казус, как сразу потопили целиком.
Да, иногда могут и справиться сами, но для противостояния боевым кораблям уже есть нужные таблетки у доктора.
Получается нет таких задач, которые требуют новых средств.

Вы проснулись только?
Уже два дня все жужжат о выпендрёже мелкобритов.


HMS Defender Водоизмещение от 8000 тонн до 8500 тонн.
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.09 / 5
KB
 
Слушатель
Карма: +14.03
Регистрация: 26.10.2018
Сообщений: 899
Читатели: 0
Цитата: AbuSIN от 25.06.2021 17:31:17Я буду огнем, это I will be a fire. Без артикля, после be не существительное, а глагол.
Классика - I`ll be back -> "я вернусь", а не "я буду задницей"

Не надо пытаться причесать предложение, построенное не по правилам человеком, который этих правил не знает.
Артикли, шмантикли, это от лукавого.
Это если как чел сказал "Моя твоя нихт понимайт" а Вы за него рихтуете до состояния "Я Вас не понимаю" и предлагаете окружающим считать, что он сказал имено это.
  • +0.08 / 6
KB
 
Слушатель
Карма: +14.03
Регистрация: 26.10.2018
Сообщений: 899
Читатели: 0
Цитата: Pyc_MadWolf от 25.06.2021 18:04:01Начальник британского штаба обороны Николас Картер признал, что инцидент с эсминцем в Чёрном море, который нарушил российскую границу, мог породить риск «необоснованной эскалации» и привести к тяжёлым последств«То, из-за чего я не сплю по ночам, — это возможный просчёт, к которому приводит неуместная эскалация», — приводит его слова The Telegraph.

По словам Картера, ситуация, которая наблюдалась в Чёрном море в среду — «это один из тех случаев, которые могут породить этот просчёт».

Он добавил, что подобные просчёты и игры в «кошки-мышки» с Россией могут привести к «полномасштабной войне».
https://russian.rt.c…-incidenta

Ничего, ничего, терпи, служивый.
Наших генералов еще и не так нагибали.
  • -0.05 / 2
KB
 
Слушатель
Карма: +14.03
Регистрация: 26.10.2018
Сообщений: 899
Читатели: 0
Цитата: PPL от 25.06.2021 18:05:54Я же просто повторюсь: i`ll be fire - по мне вообще случайная, но гениальная находка.
Кто конкретно - Рагуил или Уриил мог бы так сказать - оставим это на выяснение специалистам.
Да, в пиджн-словарике морских коммуникационных стандартных фраз эта отсутствала.
Ранее.
Но теперь, её выучат (спасибо БиБиСи) все.
Не только обосравшиеся англичане.

Вы впадаете в грех самообольщения.
Вы можете верить в то, что:
а) эту фразу выучат все, 
б) что англичане, услышавшие эту фразу обосрались.
Ваше право, равно как и верить в слабительный эффект комплекса "Хибины" на экипажи буржуйских канонерок.
Но то, что в этой безграмотной фразе нет ничего гениального, как и в "Лэт ми спик фром май харт" - медицинский факт.
  • -0.27 / 17
Ilya Kaiten
 
russia
48 лет
Слушатель
Карма: +1,518.42
Регистрация: 13.12.2015
Сообщений: 7,988
Читатели: 1
Цитата: PPL от 25.06.2021 20:09:23Будь даже фантастические микроторпеды...

Да есть они... АПР-3 (100кг ВВ) и УМГТ-1 (60кг ВВ).
Смысла нет, когда рядом береговые комплексы и цельный черноморский флот с нормальными ПКР.
Поскреби любого русского... и окажешься нос к носу с русским, которого только что поскрёб...
  • +0.55 / 9
ivrom
 
united_states_of_america
Las Vegas
53 года
Слушатель
Карма: +48.59
Регистрация: 16.03.2017
Сообщений: 562
Читатели: 4
Цитата: KB от 25.06.2021 20:15:42Вы впадаете в грех самообольщения.
Вы можете верить в то, что:
а) эту фразу выучат все, 
б) что англичане, услышавшие эту фразу обосрались.
Ваше право, равно как и верить в слабительный эффект комплекса "Хибины" на экипажи буржуйских канонерок.
Но то, что в этой безграмотной фразе нет ничего гениального, как и в "Лэт ми спик фром май харт" - медицинский факт.

"Long time no see". Это вам, так сказать, за пацанов.
А, в общем, в территориальных водах надо было предупреждать только по-русски.
  • +0.26 / 14
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Специалист
Карма: +8,074.92
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 20,851
Читатели: 37

Модератор раздела
Цитата: Ilya Kaiten от 25.06.2021 20:22:18Да есть они... АПР-3 (100кг ВВ) и УМГТ-1 (60кг ВВ).
Смысла нет, когда рядом береговые комплексы и цельный черноморский флот с нормальными ПКР.

Вы исходите из логики топить, а я предложил разработать тактику захвата корабля и суда над командиром и командой.
Casus belli? - а почему нет, давно пора разобраться с бриташкой.
Посмотрим утрутся ли.
Или кто то думает, что пендосня применит 5 статью ради бритов?
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.20 / 9
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Специалист
Карма: +8,074.92
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 20,851
Читатели: 37

Модератор раздела
Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 25.06.2021 20:40:02война это продолжение политики другими методами.
мы определились со своей политикой относительно Англии?

А англичане определились со своей политикой по отношении к России?

По ходу да если нагло залезли в наши терводы.
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.17 / 10
Народ победитель
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +8.97
Регистрация: 14.08.2013
Сообщений: 153
Читатели: 0
Цитата: grizzly от 25.06.2021 18:38:41И как Вы это видите?
Они, заразы, быстро бегают, не будут же выгонять в море целую эскадру, чтобы загнать нарушителя в угол, так что группу захвата придётся высаживать на палубу с воздуха.
А это возможно только после вывода из строя средств ПВО. Вряд ли ПКР можно точно нацелить на ПУ ЗРК. Ну или на крайний случай надо выбить все его радары с помощью ПРР, значит придётся подставлять свои самолёты под огонь его ПВО.
 
P.S. Собственно, пример Пауэрса как бы намекает. Если супостата отоварить, выживших нарушителей для следствия и суда потом несложно собрать со спасательных шлюпок.

 
Боевой состав ВМФ России КБ “Малахит” (ОСК) скоро пополнится “калиброванными” МПЛ 885 “Пиранья-Т”, “П-550”, “П650Э”, “П-750Б”, малой многоцелевой АПЛ “Горгона” с НАПЛ  П-750Б “Сервал” и АНПА-ПА (повышенной автономности), типа подводного дрона “Цефалопод” ЦКБ “Рубин” (ОКР “Перспектива-Р”).
И Русское/Черное море исчезнет с карт военных "упражнений" НАТО, как и все НАТО в целом.

Кстати, 
23.06.2021. На Черноморском флоте прошло учение по оказанию помощи аварийной подводной лодке Подмигивающий
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12368252@egNews
Отредактировано: Народ победитель - 25 июн 2021 22:05:54
  • +0.07 / 3
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Специалист
Карма: +8,074.92
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 20,851
Читатели: 37

Модератор раздела
Цитата: PPL от 25.06.2021 20:46:16АК-630 так же не утопит, как и микроторпеда 
И так останется способным вести бой.
Все равно топить

АК-630 не может обездвижить корабль противника.

А торпеда смогла бы. 
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.03 / 2
Ilya Kaiten
 
russia
48 лет
Слушатель
Карма: +1,518.42
Регистрация: 13.12.2015
Сообщений: 7,988
Читатели: 1
Цитата: Портос от 25.06.2021 20:35:55Вы исходите из логики топить,

Нет. Я исхожу из логики, что в правовом смысле в контексте применения оружия по боевому кораблю нет разницы между малой торпедой, очередью из АК и ПКР. А если уж принято решение в-ть, то фигли мелочиться?
Цитата: Портос от 25.06.2021 20:35:55а я предложил разработать тактику захвата корабля и суда над командиром и командой.

Чем сильнее изначальные повреждения, тем раньше будет принято решение покинуть корабль, тем меньше человек погибнет в процессе БЗЖ, тем меньше вероятность, что для оказания помощи терпящему бедствие союзнику подойдёт альянсовый шип, эскадра. Вытаскивайте из воды уцелевших, высушивайте и развешивайте на реях.
Цитата: Портос от 25.06.2021 20:35:55...

А так-то бриташки и без допросов указали на виновного - приказ отдан лично премьером. Вот и судите Борьку Джонсона. Можно заочно. Незнающий
Отредактировано: Ilya Kaiten - 25 июн 2021 22:46:17
Поскреби любого русского... и окажешься нос к носу с русским, которого только что поскрёб...
  • +0.19 / 11
ivrom
 
united_states_of_america
Las Vegas
53 года
Слушатель
Карма: +48.59
Регистрация: 16.03.2017
Сообщений: 562
Читатели: 4
Цитата: Портос от 25.06.2021 20:52:37
Скрытый текст
По ходу да если нагло залезли в наши терводы.

Для понимания вопроса я решил зайти на дейли мэил почитать всё в оригинале для понимания британской точки зрения. Ну, саму статью обсуждать не очень интересно - она типично британская, а вот комментарии я почитал. Есть достаточно взвешенные комментарии, но доминируют две точки зрения: Крым - это Украина и "они сами редиски - их Ту-95 так и норовят нарушить нашу границу - так что так им и надо!". В общем, после Скрипалиады, Полониады и остальных "АД" с последующей промывкой британских мозгов, можно сделать вывод, что островное население если не против развязать войну против России, то потыкать палочкой в медведя - пренепременно.
PS Для понимания типичной британской точки зрения, доведенной до плебса через масс-медиа просто приведу заголовок статьи из той же дейли маил про смерть Макафи в тюрьме - "Жена Макафи, бывшая проститутка, заявила ...". Неважно., что она заявила, и что она - жена. Главное, что она - проститутка. Ну да - бывшая, ну вы же понимаете... Ну кто же будет всяких проституток слушать.
  • +0.95 / 30
pmg
 
russia
Слушатель
Карма: +583.88
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,002
Читатели: 2
Цитата: rat1111 от 25.06.2021 21:54:00А чего в них "золотого"-то?
Смысл провокации был не "войти в терводы", а "пройти через них", продемонстрировав, что "Крим - цэ уркайна" и Россия не обладает суверенитетом над этими водами
Не получилось - бриттам "пройти" не дали, выгнали, причем выгнали силой оружия, а не через порчу собственного казенного имущества.
.
Т.е. провокация провалилась, бритты обосрались, наши молодцы

Несомненно что использование штатного оружия для выдворения
не прошенных гостей а не навала корпусом это большой прогресс.
Совершенству однако предела нет. Предлагаю усовершенствования

1.  Стрельба по курсу нарушителя с АК630 в упор с максимально
близкого расстояния трассирующими снарядами. Снарядов не жалеть.
2. Это же касается касается авиации и авиабомб.

Зуб даю что ни один англосакс никогда не откроет ответный огонь
в российских тер. водах. Это надо использовать по прямому назначению.

3. Все это нужно качественно снимать на видео и смакуя показывать
широко по всему миру с комментариями что англосаксы опять
обосрались открывать ответный огонь.

Если картинка будет красивая все обязательно покажут. Если пару
раз такое проделать то и лезть перестанут.
Отредактировано: pmg - 25 июн 2021 22:33:39
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
  • +0.00 / 12
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Специалист
Карма: +8,074.92
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 20,851
Читатели: 37

Модератор раздела
Цитата: pmg от 25.06.2021 21:52:45Кстати есть еще один грамматически правильный более
современный разговорный вариант той же фразы "Я буду стрелять" -
"I will be firing".  Другие варианты может быть и есть но мне
неизвестны.

На этой оптимистической ноте и закончим разбор английской словесности.


Если кто вернётся, буду банить и тереть.
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.47 / 20
Luddit
 
Слушатель
Карма: +977.18
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 22,849
Читатели: 2
Цитата: pmg от 25.06.2021 22:30:17Если картинка будет красивая все обязательно покажут.

Тогда уж по их флагу стрелять.
  • -0.02 / 1
Герасим Лейбович-Барский
 
Слушатель
Карма: +236.14
Регистрация: 18.12.2015
Сообщений: 1,753
Читатели: 1
Цитата: sssccc от 25.06.2021 22:27:36Их СЯС и запрещают.  Никто в случае потопления американца морские бои устраивать не будет.  Все, вполне вероятно скатится сами знаете куда. А нагличане сперва еще должны Америку уговорить разрешить нам ответить. И не очевитдно что еще им это разрешат.


Что уговорить? "Америку"?

Вот свежая (4 часа тому назад) запись (републикация с подведомственного аккаунта Учения Си Бриз в Twitter http://twitter.com/ExSeaBreeze…11944?s=20 )  в официальном аккаунте командования 6-го флота (СередиЗемка и Индейский океан) США, связанная, при этом, ИМХО, не только с инцидентом с британцем, но и с объявленным скором прибытием в Черное море USS Ross, взамен смывшегося сегодня в 08:00 (лично успел увидеть в веб-камеру его стальную "задницу") USS Laboon:

We will sail, fly, operate, & train in accordance with international law, & in international waters as we deem fit & necessary to protect our security interests around the world. And those of our allies & partners."

Мы будем плавать, летать, работать и тренироваться в соответствии с международным правом и в международных водах, как мы считаем нужным и необходимым для защиты наших интересов безопасности во всем мире. И наших союзников и партнеров ".

Коллеги и партнеры. М-дя..... В очках
Отредактировано: Герасим Лейбович-Барский - 25 июн 2021 22:47:13
  • +0.13 / 7
Ilya Kaiten
 
russia
48 лет
Слушатель
Карма: +1,518.42
Регистрация: 13.12.2015
Сообщений: 7,988
Читатели: 1
Цитата: Герасим Лейбович-Барский от 25.06.2021 22:42:18Что уговорить? "Америку"?

Вот свежая (4 часа тому назад) запись...

Речь о процедуре применения британцами имеющегося у них ядерного оружия. Оно всё штатовское и ключей у бритов нет.

Война с Россией это обмен МРЯУ. Других вариантов нет.
Поскреби любого русского... и окажешься нос к носу с русским, которого только что поскрёб...
  • +0.32 / 15
KB
 
Слушатель
Карма: +14.03
Регистрация: 26.10.2018
Сообщений: 899
Читатели: 0
Цитата: ivrom от 25.06.2021 20:29:40"Long time no see". Это вам, так сказать, за пацанов.
А, в общем, в территориальных водах надо было предупреждать только по-русски.

Long time no see  - общеупотребительный мем еще с конца прошлого века, никого этим не удивите.
А в терводах - да, в наших - по русски, в американских - по американски, в панамских - по панамски, в китайских - по китайски. Пусть, сцуко, учат все языки, если хотят мореходством заниматься.
Несогласным и не выучившим мумбо-юмбо - перо торпеду в бок.
Ибо нех.
  • +0.15 / 8
KB
 
Слушатель
Карма: +14.03
Регистрация: 26.10.2018
Сообщений: 899
Читатели: 0
Цитата: Ilya Kaiten от 25.06.2021 20:22:18Да есть они... АПР-3 (100кг ВВ) и УМГТ-1 (60кг ВВ).
Смысла нет, когда рядом береговые комплексы и цельный черноморский флот с нормальными ПКР.

АПР по надводному судну?
Это как зачем?Шокированный
  • +0.06 / 3
Сейчас на ветке: 25, Модераторов: 0, Пользователей: 7, Гостей: 6, Ботов: 12
 
Alexx_Right , BlittzzXander , Foxhound , avb , roy , v_56 , Валерий Васильевич