ВМФ/ВМС

17,463,873 45,214
 

Сообщение не найдено!

Сообщение #4340888 не найдено в ветке "ВМФ/ВМС"!
SIZIF   SIZIF
  31 мар 2017 15:04:00
...
  SIZIF
ДВЗ "ЗВЕЗДА"
Новость   201 0
http://www.fes-zvezda.ru

Плюс два:


Доставка кранов из Китая являлась технически сложной транспортной операцией - оборудование перевозилось в собранном виде на специальном судне.
Краны были изготовлены в рамках совместного контракта между АО «ДВЗ «Звезда» и China Heavy Industry Corporation Nantong (CHIC) на поставку кранового оборудования для достроечного стапеля ССК «Звезда». Всего по контракту китайская компания до конца текущего года поставит в г. Большой Камень 5 единиц оборудования: два крана грузоподъёмностью по 320 тонн, два - грузоподъёмностью по 100 тонн, а также кран типа «Голиаф» грузоподъёмностью 1200 тонн.
Первые краны грузоподъёмностью 320 тонн были успешно доставлены и установлены на площадке ССК «Звезда» в августе 2016 года. Общий вес груза составил 1560 тонн. Уникальные по своим техническим характеристикам краны будут использоваться для строительства крупнотоннажных судов.
- До конца апреля ожидается поставка ещё двух кранов грузоподъёмностью 100 тонн каждый, а в середине месяца в рамках контракта на верфь начнёт поступать вспомогательное оборудование, необходимое для монтажа крана типа «Голиаф», элементы главной балки и опорных ног будут доставлены до конца мая, - рассказал Дмитрий Игоревич ДОЛМАТОВ, заместитель начальника проектно-монтажного отдела ССК «Звезда».
Оснащение будущей верфи «Звезда» современным крановым оборудованием обеспечит технологический цикл судостроения в Большом Камне. Новая верфь станет крупнейшей современной гражданской верфью в России, а также базой по созданию и развитию шельфового оборудования.



Скрытый текст
Активы флота:
7 марта Дальневосточный завод «Звезда» посетил заместитель министра обороны Российской Федерации Юрий Борисов. Визит состоялся в рамках рабочей поездки на оборонные предприятия Дальнего Востока и Сибири с целью проверки выполнения хода гособоронзаказа.
- Дальневосточный завод «Звезда» - один из наших самых востребованных активов, - отметил замминистра обороны, - потому что подводный Тихоокеанский флот проходит ремонт и сервисное обслуживание на этом предприятии. Мы очень дорожим этим заводом, постоянно здесь бываем, смотрим, как идёт его реконструкция.
В сопровождении генерального директора ДЦСС Юрия ФИЛЬЧЁНКА, исполнительного директора ДВЗ «Звезда» Олега ЛОГИНОВА, генерального директора ССК «Звезда» Сергея ЦЕЛУЙКО, врио. заместителя командующего ТОФ по вооружению контр-адмирала Олега КОРОЛЁВА Юрий Борисов побывал на глубоководном пирсе нашего предприятия, а также осмотрел мощности и оборудование блока корпусных производств Судостроительного комплекса «Звезда».
- Сейчас здесь очень хорошо развивается гражданская составляющая судостроения, - подвёл итоги посещения Юрий БОРИСОВ, - мы, пользуясь случаем, что на заводе развёрнуты новые производственные мощности для крупнотоннажного судостроения, будем размещать заказ по строительству вспомогательного флота - серию танкеров. В этом году мы планируем заключить первый контракт на строительство со сдачей в 2020 году универсального судна снабжения танкерного типа водоизмещением 20 тыс. тонн, которое будет обеспечивать Тихоокеанский флот.


PS: на Фотке , под спойлером, виден нос УРАЛа
Отредактировано: SIZIF - 31 мар 2017 15:15:28
  • +0.67 / 23
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: ВТБ! от 31.03.2017 22:34:13Полное импортозамещение (за всю электронику не уверен).
Снижение шумности до уровня, заданного ТЗ.
И за 20 лет часть поставшиков оборудования наверняка или разорилась, или стала неспособна продолжить поставки.
А часть предложила усовершенствованное вместо простого повторения.

Там хренова гора нового оборудования, начиная от реакторов и заканчивая многим другим. По сути, пр.08851 - это НОВЫЙ проект, в похожем корпусе. Часть оборудования импортозамещена, часть - просто не успевала на первый корпус и т.п.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.92 / 35
Внимательный
 
russia
Слушатель
Карма: +2,143.53
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 6,355
Читатели: 1
Миниатюрный прибор «Вист-2» акустической помехой глушит головки самонаведения торпед и гидролокаторы субмарин

Тихоокеанский флот получил приборы, защищающие корабли, подводные лодки и морские базы от торпед и субмарин противника. Изделие называется «Малогабаритный прибор гидроакустического противодействия (МГПД) «Вист-2». МГПД запускается с борта подлодки или надводного корабля и создает мощную акустическую помеху, которая глушит головки самонаведения торпед и гидролокаторы подводных лодок. Также «Вист-2» может стать ложной целью благодаря излучению специального сигнала, который имитирует корабль или субмарину. По мнению экспертов, прибор серьезно увеличивает боевые возможности российского подводного флота.
Как рассказали «Известиям» в штабе Тихоокеанского флота, первые «Вист-2» начали поступать в конце прошлого года. Экипажи уже изучили приборы и провели их учебные постановки. Моряки справились на хорошо и отлично.
Материалы по теме
 
«Вист-2» — небольшое устройство. Его длина чуть более 80 см, а вес — 13,5 кг. Запускается «Вист» из специальной пусковой установки калибра 123 мм. Ставить устройство можно на глубинах от 15 до 350 м. После запуска МГПД переходит в дрейф и начинает излучать помехи. Продолжительность работы «Виста» более пяти минут. Этого времени кораблю и подводной лодке достаточно, чтобы уклониться от торпеды или скрыться от гидроакустического комплекса противника.
Ранее в российском Военно-морском флоте для защиты подводных лодок использовались приборы МГ-34. Первые модели этого устройства были разработаны в начале 1960-х годов. Основа МГ-34 — специальные химические шашки, которые под действием воды начинали вырабатывать пузырьки. Образовавшееся из них микропузырьковое газовое облако отражало сигналы гидролокаторов.    
— До недавнего времени ВМФ уступал иностранным военно-морским силам в системах постановки помех и защиты подводных лодок и кораблей, — рассказал «Известиям» научный редактор журнала «Экспорт вооружений» Михаил Барабанов. — МГ-34, по сути, бесполезен против нового поколения самонаводящихся торпед с цифровой обработкой сигналов и классификаторами. Они прекрасно отличают шумы подводной лодки от микропузырькового облака. Также МГ-34 применялся из штатного торпедного аппарата и был размером с укороченную 533-миллиметровую торпеду. Поэтому подводная лодка могла взять на борт всего несколько таких постановщиков помех.
В отличие от МГ-34 «Вист-2» не формирует облако. С помощью электронного блока и излучателя новое изделие создает на определенном расстоянии от ПЛ гидроакустические помехи в заданных частотных диапазонах. Как указывается в официальном описании изделия на сайте «Рособоронэкспорта», в итоге «приемные тракты системы самонаведения торпеды теряют способность обнаруживать ПЛ». Также «Вист» защищает подводные лодки «путем создания имитационного излучения, при котором торпеда наводится на дрейфующий прибор ГПД».
— «Вист-2» запускается из пакетной малогабаритной пусковой установки калибром 123 мм. Поэтому боекомплект новых приборов гидроакустического противодействия на подводных лодках увеличился на порядок, — отметил Барабанов. — При этом по своим техническим характеристикам «Вист-2» не уступает аналогичным западным изделиям.
"Граница России НИГДЕ не заканчивается"(с) В.В.Путин

"А они просто сдохнут. Потому что они даже покаяться не успеют", - сказал Путин, отвечая на вопрос о том, что будет, если по России нанесут ядерный удар.
  • +0.61 / 16
v.a.e
 
novorossia
Одесса
50 лет
Слушатель
Карма: +202.24
Регистрация: 29.05.2009
Сообщений: 1,040
Читатели: 1
Цитата: BlackShark от 31.03.2017 23:49:22Там хренова гора нового оборудования, начиная от реакторов и заканчивая многим другим. По сути, пр.08851 - это НОВЫЙ проект, в похожем корпусе. Часть оборудования импортозамещена, часть - просто не успевала на первый корпус и т.п.

И при этом остался винт, а ведь говорили что будет водомёт, как на Борее
Отредактировано: v.a.e - 01 апр 2017 19:09:05
  • -0.02 / 1
marrakesh
 
ussr
Санкт-Петербург
62 года
Специалист
Карма: +2,512.28
Регистрация: 27.12.2012
Сообщений: 9,147
Читатели: 17
Цитата: v.a.e от 01.04.2017 13:41:56И при этом остался винт, а ведь говорили что будет водомёт, как на Ясене.

2010:

2017:
всё вышеизложенное является моим личным мнением, пруфов не будет, на допросе буду всё отрицать.
идеср 165 ПМП 55 ДМП, 1983-1990
  • +0.35 / 13
Братишка
 
Слушатель
Карма: +144.07
Регистрация: 25.07.2008
Сообщений: 151
Читатели: 0
Цитата: BlackShark от 31.03.2017 13:04:05У наших берегов? Разве что там, где ПВО и авиации вообще нет....

Дорогой Брат, а что будет после 2020 гг. Будет ли продолжена серия подлодок Ясень-М
Иммею ввиду что будет новой серий от 8-ми подлодок..чтоб они становится 16 штук... Будет ли тоже сделало и и пр.955М Борей
  • +0.00 / 0
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Внимательный от 01.04.2017 07:19:47Ранее в российском Военно-морском флоте для защиты подводных лодок использовались приборы МГ-34. Первые модели этого устройства были разработаны в начале 1960-х годов. Основа МГ-34 — специальные химические шашки, которые под действием воды начинали вырабатывать пузырьки. Образовавшееся из них микропузырьковое газовое облако отражало сигналы гидролокаторов.

И больше ничего? Правда-правда? Одних имитаторов только в открытых источниках известно, мягко говоря, немало... не считая новых.

Цитата— До недавнего времени ВМФ уступал иностранным военно-морским силам в системах постановки помех и защиты подводных лодок и кораблей, — рассказал «Известиям» научный редактор журнала «Экспорт вооружений» Михаил Барабанов. —

Учитывая, что именно у нас единственных есть противоторпеды и более ранние противоторпедные комплексы, например - мягко говоря, неоднозначное заявление. Смотря в чем....
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.36 / 17
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Братишка от 01.04.2017 13:58:58Дорогой Брат, а что будет после 2020 гг. Будет ли продолжена серия подлодок Ясень-М
Иммею ввиду что будет новой серий от 8-ми подлодок..чтоб они становится 16 штук... Будет ли тоже сделало и и пр.955М Борей

Есть два варианта - сделают еще штуки 4-6, или сразу начнут новую серию атомных подводных крейсеров, "Хаски". Сейчас все идет к тому, что сразу с "Хаски" и начнут.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.50 / 23
Zeratul   Zeratul
  01 апр 2017 22:38:36
...
  Zeratul
Цитата: OlegNZH_ от 01.04.2017 03:59:08Сивулф ТОже считался самым совершенным , притом модульным  , в перспективе - что хочешь из него делай   Но Золотым оказался ...   Я надеюсь , что 885М  не ждёт такая участь.

«Сивулф»:


Длина: 107,6 м
Водоизмещение надводное: 7460 т 
Рабочая глубина погружения: 480 м
Экипаж: 126 человек
Вооружение: 8 торпедных аппаратов (вертикальных пусковых установок вообще нет) 
Спуск на воду головного корабля: 1995
Cost: $3 billion per unit
__________________________________________________________________

«Вирджиния»:


Длина: 114,9 м
Водоизмещение надводное: 7800 т 
Рабочая глубина погружения: 300 м
Предельная глубина погружения: 488 м
Экипаж: 100—120 человек 
Вооружение: 4 торпедных аппарата
                      12 вертикальных ПУ КР «Томагавк»
Спуск на воду головного корабля: Block I - 2003, Block III - 2013
Cost: $2.688 billion per unit 

__________________________________________________________________

«Ясень»:


Длина: 139,2 м
Водоизмещение надводное: 8600 т
Рабочая глубина погружения: 520 м
Предельная глубина погружения: 600 м
Экипаж: 64-90 человек (высокая степень автоматизации, отличная обитаемость) 
Вооружение: 10 торпедных аппаратов 
                       40 (8х5) вертикальных ПУ КР «Калибр»
Спуск на воду головного корабля: проект 885 - 2010, проект 885М - 2017
Стоимость: «Северодвинск» - 47 млрд руб., «Казань» - 47 млрд руб. (= 0.8~1 млрд долларов)

__________________________________________________________________
Я бы не сказал, что "Сивулф" был прямо таки золотым по сравнению с его "удешевленной" версией "Вирджинией".
А наш Ясень-М значительно превосходит их обоих и при этом дешевле. Крутой 
Отредактировано: Zeratul - 01 апр 2017 23:04:14
  • +0.43 / 25
TheMythbuster
 
Слушатель
Карма: -8.34
Регистрация: 06.07.2016
Сообщений: 19
Читатели: 0
гмм
Дискуссия   589 24
Если поделить 3 млрд долларов на среднюю месячную зарплату в отрасли, скажем это 5 тыс. долларов (сварщики, инженеры и др), то результат будет 600 000. Если поделить 47 млрд. рублей на среднюю зарплату Севмаша, скажем это приблизительно  65 тыс. рублей, то получим чуть более 700 000. На самом деле Ясень нифига не дешевле чем Сифульфа, возможно даже обходится несколько дороже!
  • -0.54 / 28
EDDISON
 
russia
Москва
36 лет
Слушатель
Карма: +2,224.40
Регистрация: 18.11.2015
Сообщений: 3,406
Читатели: 1
Цитата: Zeratul от 01.04.2017 22:38:36Я бы не сказал, что "Сивулф" был прямо таки золотым по сравнению с его "удешевленной" версией "Вирджинией".
А наш Ясень-М значительно превосходит их обоих и при этом дешевле. Крутой

по вирджинии - В апреле 2014 года был подписан контракт с компаниями General Dynamics Electric Boat и Huntington Ingalls Industries Newport News Shipbuilding на строительство десяти атомных подводных лодок модернизированной версии Block IV
главное отличие блок 4 - 40 томогавков на борту 
  • +0.14 / 7
TheMythbuster
 
Слушатель
Карма: -8.34
Регистрация: 06.07.2016
Сообщений: 19
Читатели: 0
Цитата: Т_А_Н от 02.04.2017 08:34:14А если поделить 47 миллиардов рублей на среднее количество спичек в упаковке от фабрики Балабаново, помноженное на длину удава - то вообще ужас и кошмар. Нет, вы серьёзно?

Сравнивать надо трудозатрат на создание, сколько рабочих, с какой квалификации и пр. Поэтому реально Ясень обходится дороже чем Вирджинии чуть ли не в полтора раза. Это очевидно также хотя бы из за того что Ясень крупнее, чудес не бывает.
  • -1.20 / 33
перегрев
 
56 лет
Практикант
Карма: +966.63
Регистрация: 17.04.2009
Сообщений: 6,569
Читатели: 30
Цитата: TheMythbuster от 02.04.2017 07:57:17Если поделить 3 млрд долларов на среднюю месячную зарплату в отрасли, скажем это 5 тыс. долларов (сварщики, инженеры и др), то результат будет 600 000. Если поделить 47 млрд. рублей на среднюю зарплату Севмаша, скажем это приблизительно  65 тыс. рублей, то получим чуть более 700 000. На самом деле Ясень нифига не дешевле чем Сифульфа, возможно даже обходится несколько дороже!

На самом деле имеем налицо отличный результат. Вы только что оценили производительность труда, пусть и по небесспорной методике. Получается, что производительность труда при постройке Ясеня всего на 16% (7/6=1,16) хуже, чем у Сивулфа. Обычно, для высокотехнологичной продукции, когда считают по подобной методе, наша производительность получается раза в три-четыре хуже, чем у американцев.Подмигивающий
"Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно."
К.Клаузевиц
  • +0.77 / 27
перегрев
 
56 лет
Практикант
Карма: +966.63
Регистрация: 17.04.2009
Сообщений: 6,569
Читатели: 30
Цитата: TheMythbuster от 02.04.2017 08:52:27Сравнивать надо трудозатрат на создание, сколько рабочих, с какой квалификации и пр. Поэтому реально Ясень обходится дороже чем Вирджинии чуть ли не в полтора раза. Это очевидно также хотя бы из за того что Ясень крупнее, чудес не бывает.

Бессмысленно сравнивать трудозатраты без знаний о составе и структуре косвенных затрат (накладных расходов). Именно они вносят решающий вклад в себестоимость продукции.
"Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно."
К.Клаузевиц
  • +0.80 / 19
TheMythbuster
 
Слушатель
Карма: -8.34
Регистрация: 06.07.2016
Сообщений: 19
Читатели: 0
Цитата: перегрев от 02.04.2017 08:56:30Бессмысленно сравнивать трудозатраты без знаний о составе и структуре косвенных затрат (накладных расходов). Именно они вносят решающий вклад в себестоимость продукции.

Важно то что расходы на постройки одного Ясеня выше чем одной Вирджинии.
  • -1.31 / 39
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск
Практикант
Карма: +1,816.55
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 12,919
Читатели: 8
Цитата: TheMythbuster от 02.04.2017 09:04:01Важно то что расходы на постройки одного Ясеня выше чем одной Вирджинии.

Конечно, важноУлыбающийся


А также, важно, что Ясень на 20% больше по тоннажу, который в вашем мифическом делении никак не учтен. Любой продукт - это еще и материалы, кроме трудозатрат. Да, и сами трудозатраты у вас, мягко говоря, ниочем - потому что лодку строят сотни предприятий, где Севмаш - только головное.

А уж стоимость разработки проекта, и прочее-прочее, что включено в цену, вообще делением на среднюю з/п не получить. Так что расслабьтесь, не все так просто и прямолинейно. Вы еще предложите нормировать стоимость на ВВП страны, чтоб получить показательную мегацифрищу Веселый
Отредактировано: rommel.lst - 02 апр 2017 09:12:07
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
  • +0.91 / 27
перегрев
 
56 лет
Практикант
Карма: +966.63
Регистрация: 17.04.2009
Сообщений: 6,569
Читатели: 30
Цитата: TheMythbuster от 02.04.2017 09:04:01Важно то что расходы на постройки одного Ясеня выше чем одной Вирджинии.

Важно не врать. Даже по мелочи, даже в обстановке анонимной дискуссии. Выше есть цифры - в долларовом исчислении Ясень дешевле, трудоемкость его, оцененная по Вашей же методе, вполне сопоставима с трудоемкостью Вирджинни, причем на 16% большая (если верить Вам Улыбающийся) трудоемкость Ясеня вполне может быть объяснена бОльшими размерами...
Что получается в итоге? В итоге получается, что вместо иллюстрации нашего отставания, Вы цифрами показали если не превосходство, то уверенный паритет, нашего судостроения в области АПЛ с американским. Наверняка Вы не этого хотели... Веселый
"Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно."
К.Клаузевиц
  • +1.33 / 44
TheMythbuster
 
Слушатель
Карма: -8.34
Регистрация: 06.07.2016
Сообщений: 19
Читатели: 0
Цитата: перегрев от 02.04.2017 09:51:59Важно не врать. Даже по мелочи, даже в обстановке анонимной дискуссии. Выше есть цифры - в долларовом исчислении Ясень дешевле, трудоемкость его, оцененная по Вашей же методе, вполне сопоставима с трудоемкостью Вирджинни, причем на 16% большая (если верить Вам Улыбающийся) трудоемкость Ясеня вполне может быть объяснена бОльшими размерами...
Что получается в итоге? В итоге получается, что вместо иллюстрации нашего отставания, Вы цифрами показали если не превосходство, то уверенный паритет, нашего судостроения в области АПЛ с американским. Наверняка Вы не этого хотели... Веселый

Обьявленная цена в долларах - практическое значение не имеет потому что Ясень не идет не экспорт, он не продается Подмигивающий . Поэтому важно насколько он затратен для экономики РФ. Вполне очевидно его затратность в рамках ожидаемой, он более затратен чем одна Вирджиния, потому что тупо крупнее. Тоесть ни о какой якобы дешевизне в разы и речи не может идти.
Отредактировано: TheMythbuster - 02 апр 2017 10:13:05
  • -1.15 / 42
TheMythbuster
 
Слушатель
Карма: -8.34
Регистрация: 06.07.2016
Сообщений: 19
Читатели: 0
Цитата: инженер71 от 02.04.2017 10:19:50а что из линейки АПЛ США на экспорт?

А доллары это валюта США. В РФ - рубли.
Нужно просто понять что постройка одной АПЛ Ясень более затратна для экономики РФ чем постройка одной АПЛ Вирджиния для экономики США.
  • -1.15 / 41
перегрев
 
56 лет
Практикант
Карма: +966.63
Регистрация: 17.04.2009
Сообщений: 6,569
Читатели: 30
Цитата: TheMythbuster от 02.04.2017 10:11:13Обьявленная цена в долларах - практическое значение не имеет потому что Ясень не идет не экспорт, он не продается Подмигивающий .

Смайлик вообще не к месту. Цена в долларах не имеет никакого отношения ни к экспорту, ни к импорту. Это выражение стоимости изделия в сопоставимых денежных единицах. Общепринято, что в качестве такой единицы, как правило выбирают доллар США. Такая методика крайне уязвима для обоснованной критики (так пишут в околонаучных отчетах Улыбающийся), но тем не менее широко применяется. Для прикидочных оценок - сойдет. К слову, в 70-е, по такой методике американцы достаточно точно оценили военный бюджет СССР.
ЦитатаПоэтому важно насколько он затратен для экономики РФ. Вполне очевидно его затратность в рамках ожидаемой, он более затратен чем одна Вирджиния. Тоесть ни о какой якобы дешевизне в разы и речи не может идти.

Вот честно скажу - плохая попытка. Несколько ранее Вы наглядно, с цифрами показали, что по такому экономическому показателю как трудоемкость, Ясень, как минимум не уступает Вирджинии. Подмигивающий
Для того, что бы дезавуировать свое предыдущее выступление Вам понадобится нечто больше, чем набор унылых штампов типа: "очевидно", "якобы дешевизна" и "речи не может идти".
"Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно."
К.Клаузевиц
  • +1.05 / 35
Сейчас на ветке: 11, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 2, Ботов: 9