ВМФ/ВМС

Цитата: Dima1 от 08.06.2018 23:06:57Вот поставят хохлы, как азербайджанцы Спайк НЛОС, с 25 км дальности стрельбы и перебьют наших с пушками разных калибров.

ЦитатаМогут от друзей получить и Хеллфайр или Марте (ЕР уже на 100 км летит).

ЦитатаГермес не помешает, а может БЛА вертолетный с ПТУР (что на параде ехал).

ЦитатаПро ПВО, я имел ввиду возможность этими ПТУРами по вертолетам и штурмовикам стрелять.

Цитата: BlackShark от 09.06.2018 00:19:25Мля, заканчивайте уже детский сад. Вы как скоростные морские цели этой хренотенью поражать собираетесь? У ней эффективность по скоростным целям (а даже 20-25 узлов у катера - уже скоростная цель), мягко говоря, невысока. Да и методы противодействия есть.
Перебьют они. Кто б им еще дал (им евреи и за бабки-то не продадут, по вполне понятным причинам, а у каклов грошив нема даже на бэушные убогие вертолеты Суперпума, в кредит все).

Для справочки - у АК-176, который там на большей части ПСКР водится, дальность по морским целям 15700м. И вот он-то на такой дистанции попадает по морским целям вполне уверенно, и на помехи снарядам накласть.


На бумаге все летит, ага
А как в реале, вон, выясняется, что у того же Спайка (обычного)  с заброневым действием, кхм, бидЭ.

Зачем? В условиях полного господства нашей авиации и просматриваемости и простреливаемости этого моря полностью? Денег больше не на что потратить наших?



По штурмовикам не получится, разве что случайно. По вертолетам - можно. Но лучше ПЗРК или ЗРК.

Цитата: Maxzz. от 09.06.2018 10:40:33Чисто занудства ради... Т.н. "Ледовое побоище" произошло в апреле, в те годы в это время уже трава вовсю зеленела и цветочки цвели, так что святому благоверному князю, в общем-то, без разницы было, рядом с каким водоёмом драться.

Цитата: Maxzz. от 09.06.2018 11:31:33А "Средневековый климатический оптимум". Он как раз года этак до 1300 длился.

Цитата: Maxzz. от 09.06.2018 11:46:25Не было тогда затяжных зим. Климат в нашей европейской части напоминал нынешнюю Францию.

Цитата: Maxzz. от 09.06.2018 12:02:11И что? У него не было данных исследований льда в той же Гренландии, по которым выстроили довольно подробную картину климатических изменений в Европе. В первой летописной записи о битве ничего не упоминается про лёд, "падали в траву", говорится. Все сведения о битве на льду идут из более поздних источников, явно додумывавших подробности и отчасти путающих её с Раковорской.

Цитата: Maxzz. от 09.06.2018 12:31:11На нашей памяти Гренландия вся покрыта льдом, а на памяти датчан 13 в она зеленая и там прекрасно растет рожь

Цитата: Maxzz. от 09.06.2018 12:31:11. А на памяти каких-нибудь предков бриттов или пиктов вообще отсутствовали зимы со снегом. Хотя кроманьонцы, возможно, припомнят ледники на месте Питера и ледяную пустыню аж до нынешнего Саратова. И что? Климат меняется.

Цитата: Maxzz. от 09.06.2018 13:11:32В отношении летописных источников я вообще ни в чем не уверен. В отношении позднейших придумок, сделанных на основе этих летописей и методики пол-палец-потолок с придумыванием грандиозных битв, в которых участвовали десятки тысяч человек, археологических следов которых так и не найдено, у меня вообще полнейший скепсис. Объяснения причин и хода событий на Руси до начала ведения более-менее регулярного документооборота  делаются историками на основе домыслов.

Цитата: Тaксист от 09.06.2018 15:01:29....Не говоря уже о том, что ... только один корабль в составе АУГ может выпустить как минимум 10 ЗУР

Цитата: Тaксист от 09.06.2018 15:01:29... на один "Кинжал"/Гранит/Х22-32 ..
... с высокой степенью поражения ПКР, ....

Цитата: Тaксист от 09.06.2018 15:01:29а таких кораблей в составе АУГ/КУГ - ЦЕЛЫХ 6 ...

Цитата: Dima1 от 09.06.2018 08:50:14Пишут, что этот их катерок из воды плохо выглядывает и наши замечают внезапно близко.

ЦитатаА эти Спайки по танкам попадают

Цитатаи высоко же летит, видимость с него хорошая.

ЦитатаПростреливать его чем будем?

ЦитатаХ-35 на него расходовать, за 1,3 млн.дол., и летит она на видео, метра почти 4 от воды.

ЦитатаДля авиации, возможно потребуется, серьезная воздушная наступательная операция.

ЦитатаВот же пишут и про С-300 под Мариуполем (хоть и старые, но их что то там модернизируют)

Цитатаи Буки как правило вдоль фронта расставляют.

ЦитатаВ общем желательно иметь преимущество солидное. Типа БЛА вооруженного в воздухе

Цитата: liv444.1 от 09.06.2018 17:07:30На одно "полотно" AN/SPY-1 ... НЕ более 5-6 ракет



Скорость "Кинжал" - 10М
Скорость "Гранит" - 840 м/сек или 2,5М
Скорость Х-22 - 4000 км/ч или 4М.
Скорость Х-32 - не помню, но она ВЫШЕ скорости Х-22.

А скорость ЗУР SM-2ER / SM-6 - всего 3М или 1000 м/сек (до момента выключения двигателя после чего скорость начинает падать и маневренность ухудшается, время работы двигателя + ускоритель - в районе 24-25 сек).

Напоминаю Главное Условие Поражения: Скорость ЗУР БОЛЬШЕ либо РАВНО скорости Цели.

Следовательно, для ЗУР Иджис:

- а) ракеты: Кинжал, Х-22, Х-32 - НЕсбиваемы даже Теоретически;
- б) ракеты Гранит - теоретически сбиваемы на небольших дальностях (до 48-50 км) и довольно узком секторе при около нулевом Параметре Цели.



Второе "Следовательно".

Абсолютно ФИОЛЕТОВО, сколько корабликов с Иджисами в Ордере АУГ.

У Кинжал, Х-22, Х-32 - они просто , простите, от ....вают.

А Граниты придут с одного "Курсового Угла", а значит в отражении такого налета смогут принять участие 1, максимум 2 корабля.
ПВО АУГ они проломят "в пол-пинка". Вполне хватит 10-12 ракет, чтобы выполнить Боевую Задачу.

И это, относительно Гранита, если бы Иджис был Нормальным ЗРК.
А он просто ... Полная ерунда.

Т.ч. на выбор:
- или "узбагойтесь";
- или НЕ несите "хрень" и "чушь" про то, как "лихо" кораблики с Иджис будут "валить" (ага-ага !!!) ... ГЗ ракеты.

Цитата: BlackShark от 09.06.2018 20:44:14И ПКР типа "Экзосет", то есть дозвуковых со 165кг БЧ. 

Цитата: liv444.1 от 09.06.2018 18:40:59И еще тем, что у ЗРК Иджис Огромные проблемы при стрельбе по Целям на ПМВ.
Т.е. на сегодняшний день мы наблюдаем ... полное бессилие ЗРК Иджис против Любых ПКР летящих на нижнем пределе ПМВ.

Цитата: BlackShark от 09.06.2018 20:44:14... 12 ПКР утверждали - это всякие ...

Цитата: BlackShark от 09.06.2018 20:23:30Кто пишет? Свиньи? Ой, ну не смешите, пожалуйста.

Как правило, по стоящим.

Только попадаемость, если не в рекламе, не очень хорошая. По неподвижным целям еще ладно.


Да чем угодно. Мало у нас огневых средств?


Х-35 обычных нету давно, все У. И с чего бы она для ВС РФ столько именно стоила? И какая разница, как она летит (в 2-3м, вообще-то, на конечном)?

Для свиной авиации потребуются удары БР и КР по аэродромам базирования. После чего вопрос с ней будет практически закрыт. Чего там она навоюет против 4 АВВСиПВО, в условиях численного и, самое главное, КАЧЕСТВЕННОГО превосходства, в т.ч. в РЭБ?

Вся эта мУдернизация без головника не стоит нихера, это, по сути, ремонт с ПСЭ.

С 38ми ракетами, у нас практически забытыми? В лотерею сыграют- "взлетит-не взлетит, эбанет на старте или нет"? Опять же, пусть поближе расставляют, чтобы их можно было не КР и БР на ноль множить, а, скажем, "Ураган-1М" и "Торнадо-С", или даже попроще там, "Смерчом", "Ураганом", "Градом" и "Торнадо-Г".

А что он даст? Ну, есть у нас такие уже, в т.ч. на Донбассе применялись (малые, конечно). И что? Вон, у Ирана полно вооруженных БЛА, сильно они там в Сурии без нас гнули небо и Аллаха? Нет? А чего так? А, авиации нормальной, артиллерии и разведки не хватало? Ну бывает, да.

ЦитатаКиев готовится к противостоянию и на море. В частности, озвучивались планы перевести в Азовское море новейшие бронекатера типа «Гюрза» (проекта 58150). Российские эксперты раскритиковали эти корабли. Но для Азовского моря бронекатера проекта 58150 достаточно серьезные машины. Мореходности у них более чем достаточно. Малая высота затрудняет обнаружение с помощью радиолокационных станций. В частности, с этой проблемой уже столкнулись корабли Черноморского флота. Как рассказали «Военно-промышленному курьеру» несколько собеседников, служащих на ЧФ, российские моряки несколько раз обнаруживали «Гюрзы» неожиданно близко от себя.

ЦитатаКатера типа Ghannatha второй серии имеют полное водоизмещение 49 тонн, длину алюминиевого корпуса 26,5 метров и ширину 5,1 метра. Два дизельных двигателя MTU 12V 2000 M93  мощностью по 1800 л.с., приводящих два водомета Rolls Royce FF 550, обеспечивают скорость полного хода более 35 узлов. Экипаж катера состоит всего из шести человек. Катер должен быть вооружен четырьмя новыми легкими противокорабельными ракетами MBDA Marte Mk 2/N, одной 27-мм дистанционно управляемой автоматической артиллерийской установкой Rheinmetall MLG 27 и одной 12,7-мм трехствольной дистанционно управляемой пулеметной турельной установкой Oto Melara HITROLE-G. Катера оснащаются портативной АСБУ производства Selex Sistemi Integrati.
Основное вооружение катера состоит из четырех легких противокорабельных ракет Marte Mk 2/N производства итальянского отделения MBDA, представляющих собой глубокую модернизацию известного итальянского ракетного комплекса Marte (Sea Killer) разработки еще 1960-х годов. Marte Mk 2/N является твердотопливной ракетой весом 310 кг при весе боевой части 70 кг и с максимальной дальностью стрельбы до 30 км, система наведения - активная радиолокационная, с применением ГСН от последних версий ракеты Otomat.

Цитата: rusyes от 08.06.2018 17:38:05согласен.. я тоже имхую.. на Амуре можно и Меркуриями с Соболями, Рапторами для БО ограничится.. Что там..? ну не браконьеров же 115 мм и РСЗО гонять..
...

Цитата: Dima1 от 11.06.2018 11:32:56ВПК пишет https://vpk-news.ru/articles/42968 , вряд ли хохол.
Как рассказали «Военно-промышленному курьеру» несколько собеседников, служащих на ЧФ, российские моряки несколько раз обнаруживали «Гюрзы» неожиданно близко от себя.

Цитата: ЗлойБарсик от 11.06.2018 13:38:21Это не хохол. Это "впкньюс". В котором шесть лет главредом был ходаренок.
Этом, собственно, все сказано. Газетка уровня "Аргументiв Неделi".

Цитата: osankin от 11.06.2018 17:06:17Д-10ТС - 100 мм.

Цитата: BlackShark от 11.06.2018 17:53:12Д-10Т2С, если уж на то пошло, двухплоскостной стабилизатор же стоит. Там башня Т-55 или Т-55М (без "бровей", правда, но с "Волной" и "Бастионом"). Да она и на Т-54Б стояла.