ВМФ/ВМС

Цитата: сапёрный танк от 20.06.2018 00:33:35Ну подняли Вы, полтора звена СУВВП (которые появятся, если появятся, дай Бог лет через 20). Потому как на Ваш недоАВ больше не влезет.  А им на встречу летят полторы-две ЭСКАДРИЛЬИ. И которых поддерживает ДРЛОиУ. Будем считать, что возможности БРЛС и оружия примерно равные. Одновременно производится пуск первых ракет. АМРААМ навстречу - это 120 км. Необходимо делать противоракетный манёвр. А это  полный форсаж. Допустим, увернулись все. Пару минут маневрирования. А дальше у СУВВП остаётся топлива только назад. И становятся ваши полтора звена мишенями в тире. Или (если не выйдут из боя и не будут сбиты в силу численного превосходства) плюхнутся не долетая до палубы пару сотен километров.

Цитата: Goering от 20.06.2018 10:19:27а если придется еще  боевое маневрирование  осуществлять? А  там Су-35С с половиной  остатка

Цитата: Artkonstruktor от 20.06.2018 12:42:07Туда полетит Циркон и Кинжал.
Пы.Сы.
И повторит Нимиц судьбу Ямато.
Мощи дохрена, а рученки коротки.

Цитата: marrakesh от 18.06.2018 22:22:44

Цитата: valery913 от 20.06.2018 15:00:07КАЛИНИНГРАД, 20 июня. /ТАСС/. Флот рассчитывает получить проект нового десантного корабля в 2020 году, а в 2021 году начать на заводе "Янтарь" его строительство. Об этом в среду сообщил заместитель главкома ВМФ России по вооружению вице-адмирал Виктор Бурсук."В этом году проектные бюро приступят к разработке проекта этих кораблей. После завершения проектирования буквально через два года мы надеемся, что сможем заложить этот корабль на "Янтаре". В 2021 году начнется строительство", - сказал он.

Бурсук уточнил, что этот корабль будет таких же размеров как большой десантный корабль "Иван Грен", но будет оснащен новыми образцами вооружения и техники. У него будут улучшены мореходные качества.

http://tass.ru/armiya-i-opk/5308040

ЦитатаВ июне 2017 года во время Международного военно-морского салона в Петербурге заместитель главкома ВМФ России по вооружению вице-адмирал Виктор Бурсук заявил корреспонденту FlotProm, что к 2025 году флот рассчитывает получить два вертолетоносца. По его словам, поставка пары кораблей, аналогичных французским "Мистралям", запланирована до конца действия текущей ГПВ. 
Постройка крупных десантных кораблей заложена в госпрограмму вооружений-2027, строить вертолетоносцы поручат "Северной верфи", закладку первого корпуса осуществят около 2020 года.

ЦитатаАналитики издания The National Interest уверены: потенциальный противник России на Балтике столкнется с большими проблемами
Российские крылатые ракеты морского базирования представляют собой реальную угрозу для авианосцев ВМС США. Об этом говорится в статье американского издания The National Interest, озаглавленной «Будут ли авианосцы бесполезны в войне против России?»
В публикации разбирается сценарий гипотетического нападения условного противника на российскую Калининградскую область с моря. Автор отмечает, что авианосцы класса «Нимиц» и «Форд» для выполнения задач в Балтийском море слишком громоздкие, и на подходах к Калининграду они окажутся уязвимыми.
Кроме того, подчеркивается в публикации, российская армия имеет на вооружении противокорабельные ракеты П-800 «Оникс» различных видов базирования. При радиусе поражения в 600 километров в случае их запуска с берегового ракетного комплекса «Бастион» под ударом оказывается большая часть акватории Балтийского моря и побережья. В частности, из Калининградской области Россия может успешно обстреливать этими ракетами территорию Швеции, отмечает издание.

ЦитатаВоенные эксперты США начинают высказывать обеспокоенность будущим американских авианосцев. По их мнению, эти огромные и дорогие морские корабли в случае военного конфликта с Россией или Китаем могут не оправдать баснословных средств, потраченных на их создание.
Как сообщает американское издание The National Interest, опасность для авианосцев США представляют несколько факторов. 
...
Издание приходит к парадоксальному выводу о том, что, возможно, России и Китаю даже не потребуется физически уничтожать авианосцы, чтобы привести этот вид вооружения к исчезновению. Уже имеющиеся средства борьбы с такими кораблями и их высокая стоимость вынудят американского президента и адмиралов ВМС США проявлять максимальную заботу о сохранности авианосцев, а значит командование будет остерегаться активно использовать их во время войны. То есть дороговизна кораблей превращается в их главную слабость. Чтобы не потерять авианосец, его постараются держать в стороне от зоны конфликта. Но в таком случае огромные ресурсы, идущие на строительство, содержание и защиту бесполезных кораблей станут совершенно неоправданными. А ведь и Россия, и Китай продолжают разрабатывать новые средства для уничтожения авианосцев.

Цитата: rusyes от 21.06.2018 17:57:52обс.. хуси грят у еще 14 июня у Ходейды "загарпунили" десантный корабль Саудов, перед высадкой.
АС 4 … ибо пока на уровне разговоров и слухов.
Кто что слышал/видел кроме обс в сети?

ЦитатаВоенные эксперты США начинают высказывать обеспокоенность будущим американских авианосцев. По их мнению, эти огромные и дорогие морские корабли в случае военного конфликта с Россией или Китаем могут не оправдать баснословных средств, потраченных на их создание.
Исторические факты убедительно доказывают, что авианосец можно вывести из строя и уничтожить, используя против него только торпедное оружие. Так в 1939 году немецкая подводная лодка U-29 торпедировала и потопила британский линейный крейсер, перестроенный в авианосец HMS Courageous. А после торпедной атаки в 1944 году затонул японский авианосец HIJMS Shinano. Конечно, с тех пор авианесущие корабли стали более совершенными, но ведь и торпедное оружие тоже развивалось.
Чтобы выяснить, насколько устойчив современный авианосец к торпедированию, в США даже был проведен масштабный эксперимент. В 2005 году на авианосце USS America были подорваны заряды, имитирующие торпедную атаку. Каков же вывод? "Никто не знает, сколько современных торпед потопят авианосец США, но можно с уверенностью сказать, что даже одна торпеда нанесет ему значительный ущерб и помешает выполнению боевой задачи", - резюмирует The National Interest.
Высокоточные крылатые ракеты – еще одна потенциальная угроза. Реальных данных об эффективности использования такого оружия против современного авианосца пока нет. Однако издание признает, что попадание одной-единственной крылатой ракеты, по всей видимости, приведет к серьезным последствиям и будет препятствовать или полностью остановит боевые вылеты с корабля.
А между тем за время холодной войны еще советские разработчики создали множество вариантов использования этого оружия – начиная от патрульных катеров и заканчивая стратегическими бомбардировщиками. И сейчас на вооружении России и Китая имеется большое количество самых разных крылатых ракет, способных эффективно атаковать авианосцы. Ракеты различаются по дальности применения и скорости движения, но самые передовые из них могут летать на высоких в том числе сверхзвуковых скоростях, и являются малозаметными для радаров ПВО.

Еще большую опасность для авианосца представляют противокорабельные баллистические ракеты, которые способные выполнять сложные маневры, приближаясь к цели. Только кинетической энергии такой ракеты достаточно для того, чтобы привести к разрушительным последствиям на летной палубе и вывести авианосец из строя. При этом вопросы вызывает возможность гарантированого уничтожения подобной цели при подлете к авианосцу.
Целесообразность использования авианосцев в боевых операциях ставит под сомнения и их дороговизна. Так, например, новый авианосец класса Ford (CVN-78) обойдется американским налогоплательщикам в сумму около 13 миллиардов долларов. И это без учета стоимости авиации. К тому же цена значительно повышается, если учесть затраты на группу эскорта, сопровождающую авианосец. "В какой-то момент военная польза от авианосца может стать неактуальной по сравнению с расходами на его строительство, содержание и эффективное развертывание корабля и его воздушного крыла", - предупреждает The National Interest.
Издание приходит к парадоксальному выводу о том, что, возможно, России и Китаю даже не потребуется физически уничтожать авианосцы, чтобы привести этот вид вооружения к исчезновению. Уже имеющиеся средства борьбы с такими кораблями и их высокая стоимость вынудят американского президента и адмиралов ВМС США проявлять максимальную заботу о сохранности авианосцев, а значит командование будет остерегаться активно использовать их во время войны. То есть дороговизна кораблей превращается в их главную слабость. Чтобы не потерять авианосец, его постараются держать в стороне от зоны конфликта. Но в таком случае огромные ресурсы, идущие на строительство, содержание и защиту бесполезных кораблей станут совершенно неоправданными. А ведь и Россия, и Китай продолжают разрабатывать новые средства для уничтожения авианосцев.

Цитата: Goering от 22.06.2018 10:12:25ВВС СССР  однодвигательные самолеты не резали, а успешно  эксплоатировали.

Цитата: Goering от 22.06.2018 10:12:25ВВС СССР  однодвигательные самолеты не резали, а успешно  эксплоатировали.

ЦитатаВоенно-морской флот (ВМФ) будет строить большие корабли, подлодки пятого поколения и увеличит количество кораблей с высокоточным оружием в дальней морской зоне. Об этом в субботу, 23 июня, сообщил главком ВМФ Владимир Королев на церемонии выпуска морских офицеров военного учебно-научного центра в Кронштадте.
Перспектива развития ВМФ осязаема и реальна, отметил он.
«Это поэтапный переход к строительству кораблей крупного водоизмещения. Это проектирование и строительство подводных лодок пятого поколения, которые не будут иметь себе равных по скрытности и боевым возможностям», — приводит слова главкома представитель пресс-службы Минобороны по ВМФ Игорь Дыгало.
Королев отметил, что интенсивность боевой учебы в море доведена до уровня, позволяющего флоту обладать внушительными параметрами боевой выучки.
https://iz.ru/759004…vitiia-vmf

Цитата: skralex1 от 24.06.2018 22:59:03Странно, если ракета не стартовала, т.е. не вышла из ПУ, то не сняты как минимум две, а то и три системы предохранения, они не позволяют подорвать б/ч по окончании боевого цикла, т.к. последняя собирает цепь подрыва, без этого б/ч не взорвать. Так везде, если только не были приложены кривые тевтонские ручки.