ВМФ/ВМС

Цитата: valery913 от 28.07.2019 07:15:46

Цитата: Портос от 28.07.2019 19:48:27Япония мне неинтересна как противник.
Я рассматриваю варианты действий противодействий в войне с США.
Возможности и перспективы.
Я понял это ни кому не интересно, у всех рецидив 90-х, отмашемся спецбоеприпасами.
Но это не признак силы, это как раз признак слабости 90-х.
Применение ЯО это угроза.
Но Великая Держава, должна иметь комплекс средств для достижение своих военно-политических целей и обычными средствами.

Цитата: Портос от 28.07.2019 19:48:27Если Вы внимательно почитаете, мои посты то увидите, что существует комплекс тактических приёмов которые позволяют решать проблемы без применения ЯО.

Цитата: Портос от 28.07.2019 19:48:27По преодолению 90-х проделана огромная работа, но без Океанского Флота Россия будет оставаться на вторых ролях и не важно кто первый США или Китай лет через двадцать который уделяет огромное внимание созданию Флота.

Цитата: Портос от 28.07.2019 19:48:27Надо понимать что создание и содержание Флот это огромные траты.
Но в итоге "дешёвый" путь отмахаться спецбоеприпасами будет стоить дороже.

Цитата: Ilya Kaiten от 28.07.2019 19:50:38Ну, это вроде бы как раз их идея - ограниченная ядерная война.\n\nЭто не Шарк говорит. Он цитирует.\n\nЯдерный оборонительный удар по эскадре \ ДЕСО и ядерный удар по городу не равноценны. Первый не обязательно провоцирует МРЯУ, второй же практически гарантирует обмен МРЯУ.

Цитата: mse от 28.07.2019 20:46:221)Ну, мы ЯО рвали и внутри своих границ
2)Даже если предположить, что им есть, чем нанотехнологично донести свои СБЧ, есть фактор ПВО. Причём, уже испытанной в современной боевой обстановке. Это частично нивелирует то чего вам не надо. Да и мне тоже.
3)Наличие ТЯО, это мегакозырь. Не понимаю, зачем его стесняться? Дредноут был таким-же "ТЯО" в своё время и с его наличием все считались, вынашивая свои агрессивные планы.
4)совершенно непонятно, чем им выгодно уничтожение своей АУГ, пусть и в 1000км от наших берегов?

Цитата: Портос от 29.07.2019 00:36:14У меня складывается впечатление, что кроме ТЯО Вы других возможностей даже не хотите рассматривать.
Давайте рассмотрим ограниченный ядерный конфликт с применением ТЯО.
Мы парируя угрозу американского флота Курилам и Камчатке, применяем спецбоеприпасы.
Свой козырь мы выложили.
Американцы в ответ применяют ТЯО по нашему Флоту, базам, аэродромам, административным, промышленным центам повсеместно в пределах досягаемости их средств доставки ТЯО.
И когда у нас уже полстраны в ядерном дерьме следующий этап, мы наносим удар по США нашим СЯО, по причине что редко какие наши ТЯО достанут до пендосии они в ответ своим СЯО.
Конфликт закончен.
Вас устраивает такое козыряние?

Цитата: Портос от 29.07.2019 00:36:14Давайте рассмотрим ограниченный ядерный конфликт с применением ТЯО.
Мы парируя угрозу американского флота Курилам и Камчатке, применяем спецбоеприпасы.
Свой козырь мы выложили.

ЦитатаАмериканцы в ответ применяют ТЯО по нашему Флоту, базам, аэродромам, административным, промышленным центам повсеместно в пределах досягаемости их средств доставки ТЯО.

ЦитатаИ когда у нас уже полстраны в ядерном дерьме следующий этап, мы наносим удар по США нашим СЯО, по причине что редко какие наши ТЯО достанут до пендосии они в ответ своим СЯО.

Цитатапо причине что редко какие наши ТЯО достанут до пендосии

Цитата: инженер71 от 29.07.2019 06:37:13Знаете, нет смысла в колониальной политике..) Вы были в Красноярске, Чита ? и т.д.
"Страну на поезде за неделю " 
Свое бы освоить, а если есть интересы у "лярдеров" в ЦАР и пр..это их ЧВК и проблемы..) , наверное выгодней , чем в ..

Цитата: инженер71 от 29.07.2019 09:15:11в 90-х ..была речь про "Сибирскую Республику" , как и про "Татарстан" ? ) И много ДВКД  помогло ?..
Поэтому "нам чужого не надо и свое не отдадим" ..

Цитата: инженер71 от 29.07.2019 09:25:54Это Вы рефлексируете , а я служил..тогда

Цитата: Foxhound от 29.07.2019 01:44:59Что мешает американцам применить ТЯО первыми если оно у них будет и такое применение даст им выгоду? И почему если мы говорим о войне с США, мы применяем ТЯО только около Курил, а не по всей зоне досягаемости наших носителей, если у США тоже появилось ТЯО? Логично, что при наличии у США ТЯО мы просто обязаны применить его первыми по всем опасным направлениям, чтобы предупредить атаку на нашу инфраструктуру тактически зарядами. На добрую волю противника тут полагаться будут только дураки.

Цитата: Портос от 29.07.2019 09:49:10Американцам мешает применять ТЯО первыми, угроза возмездия наши СЯС.

Цитата: Портос от 29.07.2019 09:49:10Давайте просчитаем их реакцию, мы начали первые, ухандохали 20 тыс. янки.
Какими будут их действия?

Цитата: Foxhound от 29.07.2019 09:24:24Без чужого к сожалению никак, 90-е прошли хватит рефлексировать на боли юности.

Цитата: Портос от 29.07.2019 09:49:10Американцам мешает применять ТЯО первыми, угроза возмездия наши СЯС.
Давайте просчитаем их реакцию, мы начали первые, ухандохали 20 тыс. янки.
Какими будут их действия?

Цитата: Портос от 29.07.2019 09:49:10Американцам мешает применять ТЯО первыми, угроза возмездия наши СЯС.
Давайте просчитаем их реакцию, мы начали первые, ухандохали 20 тыс. янки.
Какими будут их действия?

Цитата: инженер71 от 29.07.2019 06:37:13Знаете, нет смысла в колониальной политике..) Вы были в Красноярске, Чита ? и т.д.
"Страну на поезде за неделю " 
Свое бы освоить, а если есть интересы у "лярдеров" в ЦАР и пр..это их ЧВК и проблемы..) , наверное выгодней , чем в ..

Цитата: kot45 от 29.07.2019 10:04:25Ну это у вас рефлексирование на боли юности ( 90-е). А у нас по части чужого все было - Африка, Ближний восток, Латинская америка, Афганистан и пр. Только практически мало чего осталось.
С кем будем махаться за чужое? США, Китай, ЕС ? Ну в нонешний период махаемся за доступ к более дешевому сырью в интересах Газпрома, Роснефти и Ко, расходы на пенсии, медицину, науку, образование и прочие социальные излишества урезали и дальше будут резать.

Цитата: kot45 от 29.07.2019 10:04:25И если посмотреть на перспективу, вероятность успехов по части прихватить чужое снижается  и вместо прибыли (которой и сейчас от этой деятельности в бюджете нет), переползаем к нарастающим убыткам, социальной напряженности, риску распада страны на фрагменты.
Рассматривая всего лишь военный аспект - наука не стоит на месте, назревает очередная техническая революция. Поменяются военные технологии, оснащение ВС. Кто у нас будет этим заниматься? Для сравнения : Китай в своих вузах ежегодно выпускает 4 миллиона инженеров, технологов, ученых для производства , не считая обучающихся в США, Европе и т.д.

Цитата: kot45 от 29.07.2019 10:04:25...расходы на пенсии, медицину, науку, образование и прочие социальные излишества урезали и дальше будут резать...
....переползаем к нарастающим убыткам, социальной напряженности, риску распада страны на фрагменты...
 ...назревает очередная техническая революция... ...Кто у нас будет этим заниматься? Для сравнения : Китай в своих вузах ежегодно выпускает 4 миллиона инженеров, технологов, ученых для производства , не считая обучающихся в США, Европе и т.д.

Цитата: Foxhound от 29.07.2019 09:54:06Если всего 20 тысяч убьют, то они ударят в ответ, а если 200 - 500 или 1 млн - задумаются стоит ли продолжать и чем продолжать. Тут как в известном афоризме - убил одного убийца, убил миллион - герой. Наоборот, если мы будем устраивать поддавки и не будем стремиться уничтожить максимальное количество янки с минимальными потерями и за минимальное время, то есть активно применять ТЯО, война имеет максимальные риски эскалации до СЯС. Например янки решат что у нас нет решимости применить ЯО, или самого ЯО намного меньше чем ожидалось, поэтому его экономят. Или есть риск, что они достигнут промежуточных целей, и ослабаят наши СЯС, а затем ударят своими стратегическими силами первыми.

Цитата: Хан от 29.07.2019 10:35:38Людям управляющих США плевать на людей. Они выросли на геноциде индейцев, зачистив от них большую часть материка, миллионами рабов привозили, сейчас миллионами эмигрантов привозят и искусственно поддерживают революции и гражданские войны (которые тоже миллионы людей уносят). И во главе угла у них выгода - личная выгода. Они ее получают за счет контроля мира. И если у них будет на одной чаше весов потерять 10-20 миллионов населения но сохранить контроль мира и свою позицию на верхушке власти - думаю выбор очевиден.
И полумерами тут не обойтись.