ВМФ/ВМС

Цитата: Ayup-han9 от 24.11.2019 13:47:37Мы тут говорим "Чёшская губа"...

Цитата: ligr от 24.11.2019 10:32:21А вот то, что он у себя пишет:"...многоцелевая компонента российского атомного подплава находится в удручающем состоянии с тех пор, как шесть лет назад я начал вести свой журнал (первая запись 07.07.2013). Более того, вместо постепенного восстановления его боеготовности, которое нам обещали, он начал просто таять на глазах.…", это так  и есть?

Цитата: Dima1 от 24.11.2019 13:23:49По нынешнему экономическому уровню России, нужно признать, что темпов СССР не будет. По АПЛ (не считая ПЛАРБ) будем повыше Британии и Франции но пониже США разика так в два.
По авианосцам и авианесущим кораблям и крупным надводным кораблям - европейцев крупных и японцев ( от 20-25 штук до более чем 40 единиц) года так до 2040 догонять придется  потрудиться, что бы выровнять нормально.

Цитата: Foxhound от 24.11.2019 20:54:30Темпы СССР это под сотню АПЛ. Что касается сравнения с другими странами - за счет себестоимости вполне уровень США можно держать.

По авианосцам - после Циркона они ни для чего кроме экспедиционного корпуса не нужны. Зачем нам догонять тех, кто отстал по вооружению лет на 40?

Цитата: Foxhound от 24.11.2019 20:54:30Темпы СССР это под сотню АПЛ. Что касается сравнения с другими странами - за счет себестоимости вполне уровень США можно держать.

По авианосцам - после Циркона они ни для чего кроме экспедиционного корпуса не нужны. Зачем нам догонять тех, кто отстал по вооружению лет на 40?

Цитата: ligr от 24.11.2019 10:32:21А вот то, что он у себя пишет:"...многоцелевая компонента российского атомного подплава находится в удручающем состоянии с тех пор, как шесть лет назад я начал вести свой журнал (первая запись 07.07.2013). Более того, вместо постепенного восстановления его боеготовности, которое нам обещали, он начал просто таять на глазах.…", это так  и есть?

Цитата: Dima1 от 24.11.2019 13:23:49По нынешнему экономическому уровню России, нужно признать, что темпов СССР не будет. По АПЛ (не считая ПЛАРБ) будем повыше Британии и Франции но пониже США разика так в два.

Цитата: сапёрный танк от 24.11.2019 21:10:47.......Именно догонять по количеству АВАВ нам не надо. Но сами по себе АВАВ были и есть самые сильные корабли в мире. Посадите на "Нимитц" Сушки с "Ониксом-А", и любой флот с любыми кораблями отсосёт со свистом. И наш в том числе. Причём внешнее ЦУ будет для него не критично.

Цитата: BlackShark от 24.11.2019 22:07:29Любой? Обладающий ГЗР?

Скрытый текст

Он тупо порвет АУГ нахрен. Амеры уже и то это осознали, у них масса сейчас идет публикаций, докладов и прочего на эту тему. Но адмиралы многие, понятно, авианосники, и будут держаться за корыта до упора. Или пока не утопят... какие-нибудь "хуситы прим" "скопированными КНДР Кинжалами иранской сборки"
Но это не значит, что АВ и АУГ не нужны нам СОВСЕМ. Уж по паре штук на "самый флот" и "тоже флот" - надо.
Потому как, кроме войн с США и их союзниками, "на все деньги" или "наполовину" (региональная ограниченная война) и даже "краткого конфликта высокой интенсивности" с ними - бывают еще войны со всякими впопуасами и полувпопуасами.
И там АУГ нужны. И не только там.

Цитата: сапёрный танк от 24.11.2019 22:48:38......Любой. Но, повторюсь, для этого нужны не убогие "супершершни" или "молнии", а самолёты КБ Сухого с "ониксами". А ГЗР на дальность 2000 км (каковую Сушка с "ониксом" может обеспечить) не летают. По крайней мере, пока.

Цитата: Dima1 от 24.11.2019 21:51:45Ну тогда скажите, когда, по вашему, мы полсотни МЦАПЛ получим ?

Цитата: Dima1 от 24.11.2019 21:51:45Не смотря на развитие ракетного, да и подводного, вооружения, палубная авиация во всем мире растет. Вопрос развития нашего ВМФ специалисты решат, вот в декабре может что то новое услышим. Однако, в этот ГОЗ вошли УДК, может в новый ГОЗ, до 2033 года - войдет и авианосец. Вот смеху то будет.

Цитата: сапёрный танк от 24.11.2019 22:48:38......Любой. Но, повторюсь, для этого нужны не убогие "супершершни" или "молнии", а самолёты КБ Сухого с "ониксами". А ГЗР на дальность 2000 км (каковую Сушка с "ониксом" может обеспечить) не летают. По крайней мере, пока.

Цитата: Foxhound от 24.11.2019 23:59:05Дальность связки самолет + ПКР при прочих равных будет меньше чем у просто ПКР (с уаеличенным запасом топдиаа иди просто тяжелого класса, который на самодет не лезет). Самолету нужно тащить помимо нагрузки еще кожаный мешок из кабины и средства возвразения назад. И из за кожаных мешков (а так же средств обеспечения полеьов, самих самодетов) авианосец имеет огромные размеры и аообще чем очень заметен. 

Раньше, самолеты могли обеспечить эффективную ПВО, но от ГЗР пилотируемая авиация неспособна защитить в принципе. Поэтому сегодня авианосец смотрится как латный рвцарь в эпоху огнестрельного оружия - дорого, неудобно, глупо.

Цитата: Foxhound от 24.11.2019 23:55:05К середине - концу 2020х. Будет аналогично самолетам - там оезгон на нормальную серийность тоже долго брали. Аж до 2011 - 12х все до больъи напоминало ситуацию с АПЛ сейчас.

Смысл нам смотреть на весь мир, если во всем мире сверхвуковых ПКР большой дальности почти нет (наши экспортные ) а гиперзвуковых просто нет? В плане ударного вооружения нам нужно качать средства ЦУ - спутники и дроны. То, что в ГОЗ вошли УДК означает важность экспедиционного корпуса, а не то что у нас в ВМФ сошли с ума и стали смотреть на весь мир. И естественно для нужд экспедиционного корпуса будет новый авианосец.

ЦитатаИНТЕРФАКС - Патрульные противолодочные самолеты ВМС США P-8A Poseidon совершили очередные многочасовые полеты над районами Северной Атлантики, где проходят крупные учения российских подводных лодок, следует из мониторинговых данных западных авиационных ресурсов.
       По имеющимся данным, в операции в минувшие сутки были задействованы не менее двух американских морских разведчиков P-8A Poseidon. Самолеты, вылетевшие с авиабазы Лажеш на португальских Азорских островах, вели разведку к югу от линии противолодочной обороны НАТО в Северной Атлантике между Гренландией, Исландией и Великобританией (GIUK), на которой размещена гидроакустическая противолодочная звуковая система наблюдения SOSUS (Sound Surveillance System).
       В конце октября норвежская телерадиокомпания NRK, ссылаясь на источники в военной разведке, сообщала, что десять российских подводных лодок, в том числе восемь атомных, задействованы в операции в Северной Атлантике, целью которой является отработка прорыва оборонительных рубежей НАТО на линии GIUK и скрытного подхода к восточному побережью США.
       Судя по маршрутам полетов самолетов ВМС США, российские подлодки, вышедшие с баз российского Северного флота, миновали эту линию. Ранее полеты натовских самолетов в основном осуществлялись над Норвежским морем к северу от противолодочной системы НАТО в Северной Атлантике.
       Полеты натовских военных самолетов над районом учений российских подлодок, начавшиеся в конце октября, проводятся практически ежедневно. Помимо авиации ВМС США, в операции задействованы патрульные самолеты ВВС Норвегии, Канады и Франции. В этих целях используются авиабазы Кефлавик в Исландии, Андёйя на севере Норвегии, и, с недавних пор, - Лажеш на португальских Азорских островах.
       "Россия хочет показать, что они в состоянии приблизиться к США. Они хотят проверить способность Запада обнаружить их, и то, как они будут реагировать", - считают источники в разведке Норвегии.
       По их данным, операция российских подводных лодок, рассчитанная на 60 дней, началась в Баренцевом и Норвежском морях в 20-х числах октября.
       Между тем информированный источник сообщил "Интерфаксу", что российские подводные лодки вышли в Баренцево и Норвежское моря в рамках плановых тренировок.
       "Российские военные проводят плановые мероприятия боевой оперативной подготовки", - сказал собеседник агентства. "В сообщении (норвежской телерадиокомпании NRK, - "ИФ") много вымысла", - отметил источник.

Цитата: Dima1 от 24.11.2019 13:23:49По авианосцам и авианесущим кораблям и крупным надводным кораблям - европейцев крупных и японцев ( от 20-25 штук до более чем 40 единиц) года так до 2040 догонять придется  потрудиться, что бы выровнять нормально.

ЦитатаВ 1990 г. боевой состав Королевского военно-морского флота Великобритании включал более 170 единиц всех классов, тогда как сейчас их лишь 75. За последние 20 лет количество эсминцев сократилось с 31 до 6. Схожие процессы наблюдаются и с кораблями других классов.

ЦитатаСМИ узнали о планах сократить британскую армию
24.11.2019

Руководители министерства обороны Великобритании обсуждают возможное сокращение численности своей армии, сообщает The Sunday Times. По данным газеты, один из новых авианосцев могут передать в аренду американцам.

По словам источников, руководители вооруженных сил сейчас обсуждают изменение британской армии и сокращении ее численности до 60 тыс. человек. В таком случае она будет «самой маленькой за столетия», отмечает The Sunday Times.

В 2015 году консерваторы уже обещали, что численность британской армии не упадет ниже 82 тыс. человек. Сейчас в ней 73 тыс. военнослужащих, отмечается в материале.

ЦитатаBritain’s entire fleet of submarines out of action and in repair shop
10.02.2017

BRITAIN'S entire fleet of attack submarines is currently out of operation due to repair and maintenance work, it has been reported.

Seven nuclear-powered vessels, including three new Astute class submarines, which cost more than £1 billion each, and four Trafalgar class boats are all currently classed as non-operational.

The UK's Vanguard submarines, which carry Trident nuclear missiles, are in operation but according to the newspaper it is the first time in decades the Royal Navy has no attack submarines ready.

ЦитатаЭкс-командующий британским флотом заявил о развале обороны страны
22.12.2017

Британский флот впервые в современной истории фактически остался без крупных боеспособных кораблей, сообщает The Mirror.
По данным издания, такая "беспрецедентная ситуация" вызвана недостатком финансирования и частыми поломками военных лайнеров. Так, все шесть британских эсминцев типа 45 (первый был спущен на воду в 2003 году) находятся в доках Портсмута из-за поломок или нехватки экипажа. В аналогичной ситуации 12 фрегатов — они простаивают в Девонпорте. Лишь одно судно этого класса исправно и несет боевое дежурство.

В сухом доке оказался и новейший авианосец Queen Elizabeth — он дал течь через две недели после ввода в строй. Второй такой корабль спустят на воду в 2020 году.

Бывший первый морской лорд (главнокомандующий британским флотом) Алан Уэст считает, что морские силы страны находятся "на грани" из-за их "критически маленьких размеров". "Оборону фактически разваливают", — заявил Уэст.
Адмирал в отставке полагает, что политика властей по отношению к оборонному комплексу является "опустошительной". В результате из-за отсутствия должного финансирования военным морякам не хватает тренировочного времени, а судам — запасных частей. "Мы потеряем океан — это беспрецедентно", — предупредил Уэст.

ЦитатаКорабли ВМС Великобритании «растаскивают» по частям
10.11.2017

Нехватка запасных частей для боевых кораблей и подводных лодок Королевского военно-морского флота Великобритании вынудила британских военных моряков прибегать к широкой "каннибализации" части корабельного состава, сообщает ресурс «Forces Network», а также дополняет статья Richard Scott "NAO report highlights increase in ‘store rob’ for RN fleet", опубликованная в журнале "Jane's Navy International".
Расследование Счётной палаты Великобритании показало, что уровень «каннибализации» – использования демонтированных частей одних машин для ремонта других – за последние пять лет вырос на 49%. В ведомстве предупреждают, что данная практика уже обошлась министерству обороны в миллионы фунтов и в конечном счете приведет к задержкам в строительстве.

В целом за последние пять лет количество случаев "каннибализации" оборудования на британских кораблях и подводных лодках увеличилось на 49%, и за период 2012-2017 годов таких случаев зафиксировано в общей сложности 3230, с демонтажом 6378 частей оборудования.

Цитата: Zeratul от 25.11.2019 11:27:53А что там у "крупных европейцев" по авианосцам?

Больше всего у Великобритании, аж 2 шт. будет.


У "Queen Elizabeth" даже катапульты нет, поэтому пришлось остановиться на версии F-35B, которые имеют значительно меньший боевой радиус и нагрузку по сравнению с запускаемыми катапультой F-35C. 

Интересно, чем же пришлось пожертвовать армии Великобритании, чтобы купить 2 недоавианосца с убогими американскими недосамолётами? :)\n\n

https://www.kommersant.ru/doc/4170625

В 2015-м году только одна многоцелевая АПЛ Британии была на ходу. 
В 2017-м году их стало 0 штук\n\nhttps://www.express.co.uk/news/uk/765649/vanguard-astute-class-submarines-fleet-repair-maintenance-nuclear\n\nhttps://ria.ru/20171222/1511471243.html

Статья про каннибализацию британского флота - от ноября 2017:

https://bmpd.livejou…38912.html

На всю Великобританию осталось 227 достаточно убогих устаревших ещё до начала выпуска танков со старыми нарезными пушками, из них 59 в резерве/тренировочные, произведены в 1998-2002.  Перемога

То есть у бриташек действительно плачевная ситуация с вооруженными силами.  Ни ПВО/ПРО нормальной, ни сухопутной армии, ни РВСН... Самолёты производить разучились. Подлодки и надводные корабли у британцев простаивают в доках без запчастей из-за недостатка финансирования, всё стремительно деградирует и разваливается. Зато блин построили 2 дорогущих недоавианосца и теперь сидят без штанов зубы на полку, ДБ БЛ.  

Вы уверены, что этих "крупных европейцев" нам нужно догонять? Какие там еще "крупные европейцы" остались? Германский нищесвер? Майданящие желтожилетные французы?

Цитата: Dima1 от 25.11.2019 00:35:43Да, эту песню мы слышали и про пулемет - который, все войны отменит, т.к. все полягут смертью храбрых.