ВМФ/ВМС

17,464,716 45,215
 

liv444.1
 
russia
57 лет
Практикант
Карма: +1,332.52
Регистрация: 16.05.2011
Сообщений: 3,645
Читатели: 10
Цитата: DMAN от 10.02.2020 15:27:23Военмеховская мурзилка пишет.

Цитата: Скрытый текст
Скрытый текст




Хорошая "мурзилка", Спасибо, но ...

Не стоит забывать и то, что такой ESSM стала только после внедрения на нее АГСН от SM-6. Только после этого такой она стала.
А до этого она была именно системы "выстрелил и забыл". ИНС без коррекции + АГСН.
А еще раньше она была с ИНС без коррекции + ПГСН.

И вот какой их этих вариантов установлен на турецких "О.Перри" есть Большой Вопрос. Самый маловероятный именно "мурзилочный".
Как минимум, потому, что "мурзилочному" варианту с АГСН от SM-6 (оснащена оборудованием линии передачи данных S и X-диапазонов), согласно "перемог" от Рэйтона, не более 2-3 лет.
А первые озвученные стрельбы с "перемогой" относятся к прошлому году.

И пришла "благая весть" с прошлогодних стрельб австралийского кораблика.
Он отражал имитированный налет на АУГ. Тот налет имел в залпе 3 Мишени.
2 СЗ-мишени с разных курсовых углов и 1 до-звуковую мишень, которую по времени согласовали с приходом одновременно с одной из СЗ-мишеней.

Имитацией налета на АУГ являлось то, что мишени имели некий отличный от "0" Параметр.

Совершено Согласен - Это Гораздо лучше, чем было ранее.

Только, у меня вопрос, в чем "перемога" и какое это имеет отношение к турецкому "О.Перри" ??? - Для меня это пока Загадка.
И не отвечает на вопрос про 2-ва боковых "яйца".

Если только ... Если только у турецкого "О.Перри" не самый древний вариант ESSM с ИНС(без Кор) + ПГСН, а в тех "яйцах" есть "подсвет" для тех ПГСН.
Но это тоже ничем не подтвержденная версия. Нужно точно знать для чего те "яйца". А этого мы пока НЕ знаем.
Отредактировано: liv444.1 - 12 фев 2020 08:01:17
  • +0.56 / 8
Marsovoi
 
Слушатель
Карма: -7.31
Регистрация: 17.02.2019
Сообщений: 51
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Dima1 от 08.02.2020 12:34:31Конечно это мои предположения. Основанные на чем то опубликованном. Контрактов нет - это забавный довод. На два 22350 и два УДК с двумя 8851 тоже контрактов нет - но все знают что их заложат в этом году. Про постройку 6363 за три года все знают и хотят строить их за два года, про постройку для БФ тоже говорилось. 6771 будут заложены в этом и следующем году, построят все вместе с балтийскими в 2024. По вашему чем Адмиралтейские верфи будут заниматься ? По моему - будут строить 6772 с ВНЭУ для себя (СФ, ТОФ и СМ) и на экспорт. Янтарь заявлял о своем желании строить большие военные корабли. Про 20386 говорилось ОСК про 10-12 штук. Указал которые можно сразу заложить, если с двигателями полный порядок. Находящиеся сейчас в постройке семь корветов будут на вооружении в 2022 году. Что Северную верфь на половину закроем ? У них и так долгов полно.
В чем васюканство - ДЭПЛ строятся ударно, корветы через три года на вооружении, шесть АПКР в 2024 на вооружении, как и два БДК . Плюс МРК.

Все мы конечно рады вашему прогнозу....но его ждать несколько лет....а за это время может "сдохнуть ишак или я или падишах". Но то что я предлагал  во "Фрегатов и фрегатов!"   большую часть можно можно сделать уже в этом году. Понятно что мы много не знаем какие меры приняты для сохранения РПКСН, не положено. Но то то о чем я токовал было бы создать не плохо. "Специальное лучше универсального".  И далее так получилось что почти неделю у меня не было инета...а за это время я вот до чего додумался...Улыбающийся
  • -0.06 / 2
Marsovoi
 
Слушатель
Карма: -7.31
Регистрация: 17.02.2019
Сообщений: 51
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Фрегатов и фрегатов!
Дискуссия   293 24
Конечно 8 фрегатов пр.22350 вроде даже нормально. НО...если их размазать по трем флотам...то в таком количестве они погоды не сделают, и фактически будут бесполезны. Польза от них в их количестве! А по факту, на сегодняшний день счастливым обладателем дивизиона фрегатов является ЧФ...Еще два фрегата базируются как бы на БФ...А на деле один в ремонте, другой за пиратами гоняется. Эти бесценные противолодочные корабли должны РПКСН охранять, а не х--ней заниматься. 
А пр.22350 как был фрегатом так и остался, зачем ему 3 УКСК? Это сразу вводит их в состав ударных кораблей флота...но эта задача эсминцев/крейсеров. Так там тоннаж начинается с 8 Кт. А фрегатов в БМЗ как не было так и нет...Получается, что пр.22350 слишком хорошо для ДМЗ, а вот отвлекать их на ПЛО БМЗ.. для этого их больше должно быть. Задачи ПЛО им не светит. Ну а кто стратегов прикрывать должен на удалении хотябы сотни миль от берега? 
Анализируя современное состояния противолодочных сил флота, получаем, что  Балтика, при получении еще двух корветов по.20380, становится самодостаточной для решения ПЛО БМЗ. Хотя конечно было бы лучше еще четыре, а не два корвета построить, итого восемь корветов, что позволило иметь бы 3 КПУГ ПЛО (по 2 корвета в каждой). 
На ЧМ имеется три фрегата пр.11356 плюс шесть корветов ПЛО пр.1124, которые ограничено перекрывают акваторию ЧМ. Все эти корабли они имеют слабые ПЛО возможности. 
Но на БФ и ЧФ не базируются РПКСН...которые являются жизненно необходимыми кораблями для сохранения РФ.  
На ТОФе стали строить корветы для Вилючинска, построим четыре. И все. А надо бы только там 6-8 иметь. Что могло бы нам дать возможность формировать 2 от силы 3 КПУГ ПЛО для прикрытия развертывания РПКСН. Да и во Владивостоке тоже бригаду иметь бы надо, Курильскую острова контролировать. Не БПК их же патрулировать, которых то тоже всего четыре...считаем, что больше одного БПК на эту БС мы отрядить не сможем. 
На СФ, кроме четырех БПК пр.1155 никаких вменяемых кораблей ПЛО нет...разве что корветы пр.1124...А  ведь там  половина наших МСЯС.
Итак, сейчас у нас имеются 6 фрегатов ПЛО, три пр.11356, два пр.1154, и один пр.22350. А также, пока, 6-7 корветов пр.20380/85, (будет 12), а также корветы ПЛО пр.1124 "Альбатросы", и пр.1331...
Фрегаты пр.11356, как корабли ПЛО не отвечают современным требованиям, поэтому пусть в ЧМ/СЗМ службу и несут. А вот два Ястреба, нужнее на Камчатке или Североморске. В этом году на СФ будет два Горшковых, но пока им не до задач ПЛО БМЗ. Наверняка уже планируется БС на полгода или больше в СЗМ одного из них. 
Понятно, что когда то Горшковы будут и в составе ТОФ, но также всем понятно, что задачами ПЛО БМЗ они заниматься не будут, а будут они в основном, в составе корабельных соединений БНК в ДМЗ, а на стратегов охранять, их просто не хватит, тем более, что между Велючинском и Владивостоком порядка 2000 км... Так что, Ястребы будут или Североморске или на Камчатке к месту, и лет на 10 их хватит. Какие возможности у корветов ПЛО БМЗ пр.1124 в теперешнем их состоянии...широкой общественности не известно, особенно в обнаружении/преследовании АПЛ, да и ДПЛ....вероятно "никакие". Также и корветы ПЛО пр.1331. 
Напрашивается тактическое перераспределение сил ПЛО БМЗ, с целью усиления охраны районов патрулирования/маршрутов движения РПКСН. Вероятно необходимо создание бригад ПЛО БМЗ, как на СФ так и на ТОФе,  каждая как минимум в шесть вымпелов, плюс еще живые Альбатросы. 
На ТОФе, в ее составе может быть, в случае передачи двух Ястребов, два фрегата и четыре корвета, плюс Альбатросы. 
А на СФ надо в бригаду кораблей ПЛО БМЗ балтийские корветы перегонять...все четыре пр.20380, ну и пару пр.20385. Конечно могут быть и варианты, как пример пр.20385 на Камчатку, а пр.1154 на Север. Но это надо сделать: "Хоть дорог мне БФ но СФ важнее!". Ведь сейчас в составе 3-х флотов НАТО, имеющих многоцелевые АПЛ (США,Франция,Англия), совокупно, порядка 70 АПЛ...плюс ДПЛ НАТО, порядка 2-3 десятков, плюс 2-3 десятка ДПЛ Японии и Южной Кореи. Понятно и то, что десятую часть от состава этих сил, наши "партнеры" свободно выделяют для блокирования наших сил флота, на выходах из пунктов базирования хоть на ТОФе, хоть на СФ. И как раз там их должны встречать силы бригад ПЛО БМЗ. А когда побогаче станем, кораблей понастроим, то наверно нужно будет эти бригады развернуть в дивизии ПЛО БМЗ. Как вариант дивизии: бригада фрегатов, бригада корветов, две бригады МПК, дивизион/бригада ДПЛ пр.677 и береговая эскадрилия ПЛО БМЗ Ил-114.  
  • -0.17 / 9
EugeneWDS
 
russia
Хабаровск
55 лет
Слушатель
Карма: +57.72
Регистрация: 10.06.2019
Сообщений: 317
Читатели: 4
Если только ... Если только у турецкого "О.Перри" не самый древний вариант ESSM с ИНС(без Кор) + ПГСН, а в тех "яйцах" есть "подсвет" для тех ПГСН.
Но это тоже ничем не подтвержденная версия. Нужно точно знать для чего те "яйца". А этого мы пока НЕ знаем.
[/quote]
Для прожекторов подсветки маловаты шарики. Не?!
Такие-же "шары" установлены на турецких "Барбаросах" (разработанных гансами).
В дебрях турецкого и-нета нашел наглядную агитацию, где написано,  что  "шары"  -  X-BAND UYDU MUHABERE / X-BAND SATCOM.
Кстати, на германских «Баден-Вюртембергах» стоят такие-же. Или очень похожие на такие-же. И тоже обозначены, как  SATCOM.
На наших 956 подобные "минераловские" штуковины еще лет 40 назад особо ретивые бойцы обычной шаровой краской красить пытались.
  • +0.21 / 7
valery913
 
russia
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +6,090.18
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 11,369
Читатели: 6
МОСКВА, 12 февраля. /ТАСС/. Россия еще не получала обращений от Индии о поставке новой партии палубных истребителей МиГ-29К для авианосца индийской постройки "Викрант", при этом РФ ранее предоставила индийской стороне всю необходимую информацию по возможному контракту. Об этом ТАСС сообщил в среду источник в самолетостроительной отрасли.Как ранее сообщало индийское издание Financial Express, государственный министр обороны Индии Шрипад Наик заявил, что передача "Викранта" национальным ВМС задержится из-за "отсрочки с поставкой авиатехники из России".

"Россия ожидает обращения Минобороны Индии о поставке палубных истребителей МиГ-29К для "Викранта". Поэтому утверждать, что сроки передачи авианосца ВМС Индии задерживаются из-за России, не очень корректно", - подчеркнул собеседник агентства.
По словам источника, пока индийская сторона не выпустила даже тендерного обращения на поставку палубных самолетов, хотя соответствующий запрос индийской стороной был сделан еще в 2017 году. С российской стороны в тендере будет участвовать "Рособоронэкспорт", отметил собеседник агентства.

https://tass.ru/armiya-i-opk/7741677
  • +0.69 / 13
rusyes
 
russia
Кемерово
Слушатель
Карма: +1,814.12
Регистрация: 08.11.2014
Сообщений: 11,261
Читатели: 3
Пелла
Статья   95 0
Санкт-петербургский веб-ресурс «Фонтанка.ру» в материале Дениса Лебедева «Кто качает «Пеллу»? «Мы можем доложить президенту, и не будем стесняться» сообщает о ситуации вокруг судостроительного завода АО «Пелла» (Отрадное, Ленинградская область). Денег у небольшого частного судостроительного завода сейчас полно: финансирование самого большого заказа в его истории Росморречфлот ведет исправно. Однако другой рукой государство грозит их отобрать, ставя под вопрос городской стратегический проект.




Строящиеся для ВМФ России малые ракетные корабли проекта 22800 у стенки АО «Ленинградский судостроительный завод «Пелла». На переднем плане готовящийся к выходу на заводские ходовые испытания малый ракетный корабль «Одинцово» (закладывался как «Шквал», заводской номер 253), на заднем плане МРК «Буря» (заводской номер 257), побортно с которым ошвартован прибуксированный из Феодосии на достройку МРК «Козельск» (закладывался под названием «Шторм», заводской номер 254).  Отрадное (Ленинградская область), 28.11.2019 (с) Министерство обороны России



Скрытый текст
http://otvaga2004.mybb.ru/click.php?http://qps.ru/ITfmv
  • -0.09 / 11
liv444.1
 
russia
57 лет
Практикант
Карма: +1,332.52
Регистрация: 16.05.2011
Сообщений: 3,645
Читатели: 10
Цитата: EugeneWDS от 12.02.2020 10:42:17Для прожекторов подсветки маловаты шарики. Не?!


"Яйцо" спереду у этого турецкого "О.Перри", есть принадлежность СУО Мк.92, и именно оно "подсвечивает" для SM-1MR.

Цитата: EugeneWDS от 12.02.2020 10:42:17Такие-же "шары" установлены на турецких "Барбаросах" (разработанных гансами).
В дебрях турецкого и-нета нашел наглядную агитацию, где написано,  что  "шары"  -  X-BAND UYDU MUHABERE / X-BAND SATCOM.
Кстати, на германских «Баден-Вюртембергах» стоят такие-же. Или очень похожие на такие-же. И тоже обозначены, как  SATCOM.


К сожалению не владею "нагломовой", но гугло-переводчик говорить, что X-BAND UYDU MUHABERE / X-BAND SATCOM - это спутниковая связь Х-диапазона.

Т.е., если я правильно понял Вашу инфо, эти "яйца" для получения ЦУ по спутниковому каналу для Ударных Ракет, которые могут быть  внедрены в ПУ Мк.41.

Цитата: EugeneWDS от 12.02.2020 10:42:17На наших 956 подобные "минераловские" штуковины еще лет 40 назад особо ретивые бойцы обычной шаровой краской красить пытались.


Радиопрозрачные "колпаки"?
Сами бойцы или их "особо ретивые" командиры и начальники?
Или таки некоторым бойцам так в 10-суточный отпуск хотелось, что покрасить были готовы все что угодно?

Бывает!
  • +0.18 / 8
Dima1
 
dnr
Донецк
57 лет
Слушатель
Карма: +609.37
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 4,201
Читатели: 0
Цитата: valery913 от 12.02.2020 11:24:02МОСКВА, 12 февраля. /ТАСС/. Россия еще не получала обращений от Индии о поставке новой партии палубных истребителей МиГ-29К для авианосца индийской постройки "Викрант", при этом РФ ранее предоставила индийской стороне всю необходимую информацию по возможному контракту. Об этом ТАСС сообщил в среду источник в самолетостроительной отрасли.Как ранее сообщало индийское издание Financial Express, государственный министр обороны Индии Шрипад Наик заявил, что передача "Викранта" национальным ВМС задержится из-за "отсрочки с поставкой авиатехники из России".

"Россия ожидает обращения Минобороны Индии о поставке палубных истребителей МиГ-29К для "Викранта". Поэтому утверждать, что сроки передачи авианосца ВМС Индии задерживаются из-за России, не очень корректно", - подчеркнул собеседник агентства.
По словам источника, пока индийская сторона не выпустила даже тендерного обращения на поставку палубных самолетов, хотя соответствующий запрос индийской стороной был сделан еще в 2017 году. С российской стороны в тендере будет участвовать "Рособоронэкспорт", отметил собеседник агентства.

https://tass.ru/armiya-i-opk/7741677

Не понятно, о чем это. Индусы закупили 45 МиГ-29К и КУБ. Вполне достаточно для двух авианосцев. Плюс палубный Tejas есть в наличии.
  • +0.09 / 5
Danila96
 
israel
село Хайфа
Слушатель
Карма: +1,120.68
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 10,054
Читатели: 0
Цитата: Dima1 от 12.02.2020 18:09:14Не понятно, о чем это. Индусы закупили 45 МиГ-29К и КУБ. Вполне достаточно для двух авианосцев. Плюс палубный Tejas есть в наличии.

Насчет палубного тежаса я бы не был так оптимистичен.
Тут уже камрады выкладывали по ней инфу.
Печаль тоска, ограничение по перегрузке (если мне память не изменяет) ниже чем у советских истребителей 3-го (!!!) поколения.
Так что тежас если и будет на АВ, то только в качестве памятника о самостийности и то что они во что-то могут.
В возможность учебно-боевого применения сильно сомневаюсь.
Россия, это в том числе евреи, Вам не нравятся евреи? Значит Вам не нравится Россия (с)Перегрев
  • +0.11 / 5
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +12,847.10
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,381
Читатели: 46
Цитата: Dima1 от 12.02.2020 18:09:14Не понятно, о чем это. Индусы закупили 45 МиГ-29К и КУБ. Вполне достаточно для двух авианосцев. Плюс палубный Tejas есть в наличии.

.......45 самолётов - это крыло ОДНОГО АВ. Меньше ежели, то по сути ни одной серьёзной задачи корабль не выполнит.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.53 / 12
Dima1
 
dnr
Донецк
57 лет
Слушатель
Карма: +609.37
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 4,201
Читатели: 0
Цитата: сапёрный танк от 12.02.2020 18:27:24.......45 самолётов - это крыло ОДНОГО АВ. Меньше ежели, то по сути ни одной серьёзной задачи корабль не выполнит.

Кораблик не большой, читаем по этой же сноске 
ЦитатаПо индийским планам, легкий авианосец "Викрант" должны были передать ВМС Индии в марте 2021 года. Предполагается, что на нем будут базироваться до 14 самолетов МиГ-29К и несколько вертолетов.


Ну или сестра Викрамотитька 
ЦитатаОпределён состав авиагруппы: это 14-16 самолётов МиГ-29К, 4 МиГ-29КУБ (переданы Индии 12 февраля 2009 года[28]), до 8 вертолётов Ка-28, 1 вертолёт Ка-31, до 3 HAL Dhruv (взамен 2 Ка-28)


Вот ангар китайцев, которые значительно крупнее, с самолетами и вертолетами 
  • +0.10 / 5
Loredan
 
russia
42 года
Слушатель
Карма: +47.53
Регистрация: 19.09.2018
Сообщений: 142
Читатели: 0
Для наглядности
Новость   360 0
Камрады, спешу поделиться!
  • +0.56 / 24
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Специалист
Карма: +8,076.37
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 20,854
Читатели: 37

Модератор раздела
Цитата: Marsovoi от 12.02.2020 09:00:22
Скрытый текст
Ведь сейчас в составе 3-х флотов НАТО, имеющих многоцелевые АПЛ (США,Франция,Англия), совокупно, порядка 70 АПЛ...плюс ДПЛ НАТО, порядка 2-3 десятков, плюс 2-3 десятка ДПЛ Японии и Южной Кореи. Понятно и то, что десятую часть от состава этих сил, наши "партнеры" свободно выделяют для блокирования наших сил флота, на выходах из пунктов базирования хоть на ТОФе, хоть на СФ.
Скрытый текст

"для блокирования наших сил флота, на выходах из пунктов базирования хоть на ТОФе, хоть на СФ." (ц)
Как это будет выглядеть?
Торпедами и Гарпунами в наш Флот пулять будут?
С каких дальностей?
70 лодок как поделят?
В ремонте ни кого не будет?
Свои базы защищать не будут?
Коммуникации оставят без прикрытия?
АУГи тоже?
Десантные корабли? Тут давеча рассказывали какая "Америка" жирная и красивая.
Масса у меня к Вам вопросов.
Отредактировано: Портос - 12 фев 2020 21:27:57
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +1.17 / 22
Dima1
 
dnr
Донецк
57 лет
Слушатель
Карма: +609.37
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 4,201
Читатели: 0
Цитата: Marsovoi от 12.02.2020 08:58:30Все мы конечно рады вашему прогнозу....но его ждать несколько лет....а за это время может "сдохнуть ишак или я или падишах". Но то что я предлагал  во "Фрегатов и фрегатов!"   большую часть можно можно сделать уже в этом году. Понятно что мы много не знаем какие меры приняты для сохранения РПКСН, не положено. Но то то о чем я токовал было бы создать не плохо. "Специальное лучше универсального".  И далее так получилось что почти неделю у меня не было инета...а за это время я вот до чего додумался...Улыбающийся

Послушайте, до сего дня было хуже и никто не сдох. Сейчас корабли и ПЛ идут на вооружение полным ходом. Потому что закончилось время их постройки. По несколько штук в год. И тут началось, все пропало, РПКСН погибнут, тральщиков нет, срочно МПК давайте строить и т.д. 
Еще не давно и РПКСН не было почти на Камчатке. Сейчас посмотрели Полигон? парочка 955, три батона, одна 971 - и все рабочее. Корветы каждый год один - два, 636 тоже, МРК начинаются, тральщик прищел, БРК перевооружили, морпехов переоснастили, Ил-38Н и МиГ-31БМ с Ка-27М поступают. Скоро 855 и 22350 пойдут. 
Там же на Полигоне четко показано, 955 идет на два месяца в поход. Допустим в Охотское море, кто ее там ловить будет ? Вернется эта, пойдет другая, а в 2026 может пять будет -будут две ходить. Вот их основное средство защиты - боевое патрулирование в защищенных местах. Тоже самое на СФ, только лодок больше и патрулирует - больше, где нибудь в Белом море. Так что, лишний кипиш ни к чему. В случае внезапного ядерного удара, много чего в базах поляжет у всех (может успеет от пирса отстреляться). 955 поступают новые, надеюсь КОН высокий будет.  
Отредактировано: Dima1 - 12 фев 2020 22:54:05
  • +0.61 / 13
Dima1
 
dnr
Донецк
57 лет
Слушатель
Карма: +609.37
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 4,201
Читатели: 0
Цитата: Marsovoi от 12.02.2020 09:00:22Конечно 8 фрегатов пр.22350 вроде даже нормально. НО...если их размазать по трем флотам...то в таком количестве они погоды не сделают, и фактически будут бесполезны. Польза от них в их количестве! А по факту, на сегодняшний день счастливым обладателем дивизиона фрегатов является ЧФ...Еще два фрегата базируются как бы на БФ...А на деле один в ремонте, другой за пиратами гоняется. Эти бесценные противолодочные корабли должны РПКСН охранять, а не х--ней заниматься. 
А пр.22350 как был фрегатом так и остался, зачем ему 3 УКСК? Это сразу вводит их в состав ударных кораблей флота...но эта задача эсминцев/крейсеров. Так там тоннаж начинается с 8 Кт. А фрегатов в БМЗ как не было так и нет...Получается, что пр.22350 слишком хорошо для ДМЗ, а вот отвлекать их на ПЛО БМЗ.. для этого их больше должно быть. Задачи ПЛО им не светит. Ну а кто стратегов прикрывать должен на удалении хотябы сотни миль от берега? 
Анализируя современное состояния противолодочных сил флота, получаем, что  Балтика, при получении еще двух корветов по.20380, становится самодостаточной для решения ПЛО БМЗ. Хотя конечно было бы лучше еще четыре, а не два корвета построить, итого восемь корветов, что позволило иметь бы 3 КПУГ ПЛО (по 2 корвета в каждой). 
На ЧМ имеется три фрегата пр.11356 плюс шесть корветов ПЛО пр.1124, которые ограничено перекрывают акваторию ЧМ. Все эти корабли они имеют слабые ПЛО возможности. 
Но на БФ и ЧФ не базируются РПКСН...которые являются жизненно необходимыми кораблями для сохранения РФ.  
На ТОФе стали строить корветы для Вилючинска, построим четыре. И все. А надо бы только там 6-8 иметь. Что могло бы нам дать возможность формировать 2 от силы 3 КПУГ ПЛО для прикрытия развертывания РПКСН. Да и во Владивостоке тоже бригаду иметь бы надо, Курильскую острова контролировать. Не БПК их же патрулировать, которых то тоже всего четыре...считаем, что больше одного БПК на эту БС мы отрядить не сможем. 
На СФ, кроме четырех БПК пр.1155 никаких вменяемых кораблей ПЛО нет...разве что корветы пр.1124...А  ведь там  половина наших МСЯС.
Итак, сейчас у нас имеются 6 фрегатов ПЛО, три пр.11356, два пр.1154, и один пр.22350. А также, пока, 6-7 корветов пр.20380/85, (будет 12), а также корветы ПЛО пр.1124 "Альбатросы", и пр.1331...
Фрегаты пр.11356, как корабли ПЛО не отвечают современным требованиям, поэтому пусть в ЧМ/СЗМ службу и несут. А вот два Ястреба, нужнее на Камчатке или Североморске. В этом году на СФ будет два Горшковых, но пока им не до задач ПЛО БМЗ. Наверняка уже планируется БС на полгода или больше в СЗМ одного из них. 
Понятно, что когда то Горшковы будут и в составе ТОФ, но также всем понятно, что задачами ПЛО БМЗ они заниматься не будут, а будут они в основном, в составе корабельных соединений БНК в ДМЗ, а на стратегов охранять, их просто не хватит, тем более, что между Велючинском и Владивостоком порядка 2000 км... Так что, Ястребы будут или Североморске или на Камчатке к месту, и лет на 10 их хватит. Какие возможности у корветов ПЛО БМЗ пр.1124 в теперешнем их состоянии...широкой общественности не известно, особенно в обнаружении/преследовании АПЛ, да и ДПЛ....вероятно "никакие". Также и корветы ПЛО пр.1331. 
Напрашивается тактическое перераспределение сил ПЛО БМЗ, с целью усиления охраны районов патрулирования/маршрутов движения РПКСН. Вероятно необходимо создание бригад ПЛО БМЗ, как на СФ так и на ТОФе,  каждая как минимум в шесть вымпелов, плюс еще живые Альбатросы. 
На ТОФе, в ее составе может быть, в случае передачи двух Ястребов, два фрегата и четыре корвета, плюс Альбатросы. 
А на СФ надо в бригаду кораблей ПЛО БМЗ балтийские корветы перегонять...все четыре пр.20380, ну и пару пр.20385. Конечно могут быть и варианты, как пример пр.20385 на Камчатку, а пр.1154 на Север. Но это надо сделать: "Хоть дорог мне БФ но СФ важнее!". Ведь сейчас в составе 3-х флотов НАТО, имеющих многоцелевые АПЛ (США,Франция,Англия), совокупно, порядка 70 АПЛ...плюс ДПЛ НАТО, порядка 2-3 десятков, плюс 2-3 десятка ДПЛ Японии и Южной Кореи. Понятно и то, что десятую часть от состава этих сил, наши "партнеры" свободно выделяют для блокирования наших сил флота, на выходах из пунктов базирования хоть на ТОФе, хоть на СФ. И как раз там их должны встречать силы бригад ПЛО БМЗ. А когда побогаче станем, кораблей понастроим, то наверно нужно будет эти бригады развернуть в дивизии ПЛО БМЗ. Как вариант дивизии: бригада фрегатов, бригада корветов, две бригады МПК, дивизион/бригада ДПЛ пр.677 и береговая эскадрилия ПЛО БМЗ Ил-114.

 22350 будут пока на два флота. На 11356Р нужно поставить буксируемую ГАС при ремонте. "Москва" выйдет с ремонта в 2020 году и будет флагманом ЧФ, так что без 22350 пока обойдется (если надо в поход придут в СЗМ).
На СФ будут поступать НАПЛ 6771 и 20386. На ТОФ 6363 и 20380/85. Кроме 855 с 22350. Ослаблять БФ нельзя, самая оголенный анклав КОР и корабли (ПЛ) там необходимы. 
П.С. На ЧФ (СЗМ) ПЛО будет еще 22160 обеспечивать с контейнерной ГАС "Минотавр-ИСПН-М.2". И я думаю, с мини фрегатом 20386 в придачу.
П.П.С. Три УКСК на корабль такого ВИ становятся. Почему этого не сделать? Потому что вы против ? Фрегату нужны ПКР,ПЛУР и КР - чем больше влезет тем лучше.
Отредактировано: Dima1 - 12 фев 2020 23:45:02
  • +0.17 / 7
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: rusyes от 12.02.2020 07:44:38МОСКВА, 10 фев - РИА Новости. Проблемы на испытаниях головного универсального атомного ледокола проекта 22220 "Арктика" возникли, но сроки сдачи остаются прежними - май 2020 года, сообщил РИА Новости глава Объединенной судостроительной корпорации Алексей Рахманов.
Ранее в понедельник газета "Коммерсант" сообщила, что срок сдачи ледокола "Арктика" вновь поставлен под вопрос, поскольку при швартовых испытаниях из-за короткого замыкания вышел из строя гребной электродвигатель на правом валу.

10 февраля, 12:00




Как это устроено: атомный ледокол "Арктика". AR-реконструкция
"Арктика" - головной пароход, это научно-исследовательская работа по всем признакам и параметрам. Идет отработка систем, ... ничего сверхординарного не происходит. Есть системы, которые отказывают, они меняются, ремонтируются. ... Мы не думаем (что сроки сдвинутся - ред.), май 2020 года", - сказал Рахманов, отвечая на вопрос, действительно ли при испытаниях возникли сложности и будет ли скорректирован из-за этого срок сдачи судна.
.......
Посмотрим май не за горами! Алексей Рахманов как источник надеюсь достоин вашего внимания?

Рахманов, конечно, тот еще...  Но ему я в данном случае как-то больше верю, чем сказочникам из КоммерЗанта.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.63 / 23
Marsovoi
 
Слушатель
Карма: -7.31
Регистрация: 17.02.2019
Сообщений: 51
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Портос от 12.02.2020 21:26:55"для блокирования наших сил флота, на выходах из пунктов базирования хоть на ТОФе, хоть на СФ." (ц)
Как это будет выглядеть?
Торпедами и Гарпунами в наш Флот пулять будут?
С каких дальностей?
70 лодок как поделят?
В ремонте ни кого не будет?
Свои базы защищать не будут?
Коммуникации оставят без прикрытия?
АУГи тоже?
Десантные корабли? Тут давеча рассказывали какая "Америка" жирная и красивая.
Масса у меня к Вам вопросов.

Читайте внимательно. Я про сотню АПЛ ДПЛ "партнеров" писал, что они 10%!!! могут выделить в легкую для блокирования сил флота, что на ТОФе, что на СФ. Как они это сделают? Может своими прекрасными торпедами или ПКР или еще боле прекрасными минами....или просто дадут сигнал."Русские идут"! Я не знаю....Помни Курск!
  • -1.37 / 30
Marsovoi
 
Слушатель
Карма: -7.31
Регистрация: 17.02.2019
Сообщений: 51
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Dima1 от 12.02.2020 22:52:53Послушайте, до сего дня было хуже и никто не сдох. Сейчас корабли и ПЛ идут на вооружение полным ходом. Потому что закончилось время их постройки. По несколько штук в год. И тут началось, все пропало, РПКСН погибнут, тральщиков нет, срочно МПК давайте строить и т.д. 
Еще не давно и РПКСН не было почти на Камчатке. Сейчас посмотрели Полигон? парочка 955, три батона, одна 971 - и все рабочее. Корветы каждый год один - два, 636 тоже, МРК начинаются, тральщик прищел, БРК перевооружили, морпехов переоснастили, Ил-38Н и МиГ-31БМ с Ка-27М поступают. Скоро 855 и 22350 пойдут. 
Там же на Полигоне четко показано, 955 идет на два месяца в поход. Допустим в Охотское море, кто ее там ловить будет ? Вернется эта, пойдет другая, а в 2026 может пять будет -будут две ходить. Вот их основное средство защиты - боевое патрулирование в защищенных местах. Тоже самое на СФ, только лодок больше и патрулирует - больше, где нибудь в Белом море. Так что, лишний кипиш ни к чему. В случае внезапного ядерного удара, много чего в базах поляжет у всех (может успеет от пирса отстреляться). 955 поступают новые, надеюсь КОН высокий будет.

Очень вас уважаю, но вы про то, что БУДЕТ, а я про то что ЕСТЬ! Не забывайте КУРСК!
Похоже мы говорим об одном на разных языках....
  • -1.17 / 27
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +736.35
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 12,967
Читатели: 6
Цитата: Marsovoi от 13.02.2020 08:38:33Очень вас уважаю, но вы про то, что БУДЕТ, а я про то что ЕСТЬ! Не забывайте КУРСК!
Похоже мы говорим об одном на разных языках....

Собственное раздолбайство на кого то еще списать всегда удобно.
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
  • +0.00 / 0
Dima1
 
dnr
Донецк
57 лет
Слушатель
Карма: +609.37
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 4,201
Читатели: 0
Цитата: ii от 13.02.2020 09:01:04"Серийный" Tejas Block 1 ГШ ВМФ РИ брать отказался, как непригодный. По моему опыту индийские военные уклоняются от продукции HAL, как от прокаженной. Бо летчики - ребята из высших каст, а у продуктов HAL аварийность шибко высокая. А что касается наших самолетов, то у нас процедура получения ЗИПа (не купленного заранее) требует тех же согласований, что и основной контракт. Со склонностью КАЖДОГО индийского чиновника к превращению ЛЮБОГО согласования в восточный базар с танцами и песнями (уже где-то тут об этом писал) сроки могут растянутся на год-полтора (и больше). Так что, число боеготовых машин из этих 45 - вопрос тонкий (тем более, что их для другой цели закупали).

Ну индийское изделие упомянул, просто картинки выложили красивые, весь в УАБах и ракетах как Грипен. Им американцы показывают своего Хорнета.
ЦитатаПланы испытаний F/A-18 Super Hornet на взлет с трамплина

Photo © US Navy

На индийской выставке DefExpo 2020, проходившей в Лакхнау (шт. Уттар-Прадеш), вице-президент корпорации Boeing Том Брекенридж заявил, что его компания планирует провести испытания F/A-18 Super Hornet на возможность взлета с трамплина. Это станет кульминацией давнего обещания американской компании по совместимости их самолета с авианосцами индийского флота, что напрямую связано с возможным будущим контрактом на закупку Super Hornet для Bharatiya Nau Sena.

Авианосцы ВМС Индии, как INS Vikramaditya, так и новый строящийся корабль оборудованы трамплинами для использования схемы STOBAR (short take-off but arrested recovery – короткий взлет, но возвращение захватом [тормозными тросами]), в то время как в ВМС США используется CATOBAR (catapult take-off but arrested recovery катапультный взлет, но возвращение захватом).

Еще в 2018 году ВМС Индии выпустили запрос на предоставление информации (RFI) для приобретения 57 всепогодных, многоцелевых, палубных истребителей, способных летать днем и ночью для решения задач ПВО, нанесения ударов на надводным и наземным целям, дозаправки друг-друга в воздухе, ведения разведки и т.п. Считается, что заказчик отдает предпочтение для этой роли двухмоторному самолету, но с индийцами ни в чем нельзя быть уверенным. Поэтому конкурентами в тендере кроме Dassault Rafale M (Франция), Boeing F/A-18 Super Hornet (США) и МиГ-29К (Россия) также является и Saab JAS 39 Gripen (Швеция).

Boeing обещает провести свои первые тестовые запуски F/A-18 Super Hornet в текущем году с берегового трамплина в США, скорее всего, на авиабазе морской авиации NAS Patuxent River (Maryland), который корпорация Lockheed Martin уже использовала летом 2017 года при испытаниях взлета с трамплина и уточнении возможностей его для английских F-35B Lightning II, которые должны войти в состав авиакрыльев новых авианосцев типа HMS Queen Elizabeth ВМС Великобритании.
https://andrej-kraft.livejournal.com/201444.html#comments

Но выставили запрос у индусов - это не о чем и на долгие годы. Про закупку палубников ничего не было слышно. Только б/у МиГ-29 модернизированный для ВВС.
ЦитатаВ этом же году Индия и Россия могут заключить контракт на поставку 21 истребителя МиГ-29UPG.
«С индийской стороной ведутся контрактные переговоры о дополнительной поставке 21 самолета МиГ-29UPG. Рассчитываем подписать соответствующий контракт до конца текущего года», - заявили в ФСВТС РФ на выставке DefExpo-2020.
Кроме того, в ФСВТС ожидают окончания предконтрактного обсуждения покупки 18 истребителей Су-30МКИ для лицензионной сборки в Индии. Как отметили в ведомстве, индийская корпорация HAL выразила заинтересованность в поставке указанного количества машинокомплектов для лицензионного производства, и после подтверждения этих данных Министерством обороны Индии Россия готова приступить к переговорам.
В феврале 2019 года замглавы ФСВТС Анатолий Пунчук уже сообщал, что от Индии получен запрос на закупку 21 истребителя МиГ-29. В августе официальный представитель ведомства Мария Воробьева заявила, что Индии уже сделано коммерческое предложение, теперь ожидается ответ со стороны заказчика.
  • +0.07 / 4
Сейчас на ветке: 18, Модераторов: 0, Пользователей: 2, Гостей: 3, Ботов: 13
 
_taras_ , valery913