ВМФ/ВМС

17,462,442 45,212
 

Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +736.35
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 12,967
Читатели: 6
Цитата: Dima1 от 05.03.2020 11:16:29Все правильно. Однако посмотрите на ее ВВС и ВМС и возможную помощь НАТО в случае ударов по Турции. Я вам написал о полномасштабном наступлении.

Много кораблей без серьёзного вооружения?
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
  • +0.05 / 3
Dima1
 
dnr
Донецк
57 лет
Слушатель
Карма: +609.37
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 4,201
Читатели: 0
Цитата: Foxhound от 05.03.2020 11:17:30Много кораблей без серьёзного вооружения?

Это кто там не вооруженный ? Только в возможностях ПКР уступают. Трем фрегатам со слабой ПЛО и двум ДЭПЛ и БРК.
Отредактировано: Dima1 - 05 мар 2020 11:20:20
  • -0.30 / 15
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +736.35
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 12,967
Читатели: 6
Цитата: Dima1 от 05.03.2020 11:19:21Это кто там не вооруженный ? Только в возможностях ПКР уступают.

А это не основное вооружение кораблей по вашему? И уступают настолько, что самый вооруженный и крупный корабль имеет более слабые ПКР чем какой нибудь ракетный катер.
Отредактировано: Foxhound - 05 мар 2020 11:26:11
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
  • +0.20 / 10
Zak
 
Слушатель
Карма: +15.61
Регистрация: 20.02.2019
Сообщений: 159
Читатели: 0
Цитата: Dima1 от 05.03.2020 11:13:15Это все что думает участник военной ветки ? Когда, в свое время, разбомбили наш ЧВК, стало всем ясно - приближение к американским прокси и любым другим владельцам приличной авиации (Израилю или Турции), без авиационного прикрытия и средств ПВО чревато большими потерями. Меня за такую мысль минусовали точно так же. Потом удары турок и смотрю высказывание комрада Мураховского " это был гром среди ясного неба". Шокированный Это человек с большими звездами, не чета мне. Мы на военной ветке и обсуждаем военные вопросы, а не то что политики вдруг решат или не решат. Мой критерий - военные должны предусмотреть разные варианты решения проблем. Поэтому либо пишите ответ, либо просто минусуйте.

Разбомбление нашего чвк так и не доказано. Фото нет, видео темболее. 
Только заявления Гиркина, которым грош - цена.
Встречный вопрос - а почему нельзя тактическими по туркам бить, чтобы избежать лишних потерь? Почему нужно именно "без использования"? Чтобы ачивку получить?
  • +0.51 / 14
Dima1
 
dnr
Донецк
57 лет
Слушатель
Карма: +609.37
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 4,201
Читатели: 0
Цитата: Foxhound от 05.03.2020 11:20:59А это не основное вооружение кораблей по вашему?

11356Р вооружены ПКР Калибр. Это дозвуковая ракета, переходящая на сверхзвук, только в 20 км от цели. Ну Оникс конечно бомба. Однако возможное начало применения авиации меняет дело.
  • -0.22 / 11
Dima1
 
dnr
Донецк
57 лет
Слушатель
Карма: +609.37
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 4,201
Читатели: 0
Цитата: Zak от 05.03.2020 11:29:19Разбомбление нашего чвк так и не доказано. Фото нет, видео темболее. 
Только заявления Гиркина, которым грош - цена.
Встречный вопрос - а почему нельзя тактическими по туркам бить, чтобы избежать лишних потерь? Почему нужно именно "без использования"? Чтобы ачивку получить?

Та ладно. Я знаю некоторых с кем воевал. Мы же не признаем ничего, бо "паникерство"Подмигивающий
Отредактировано: Dima1 - 05 мар 2020 11:33:05
  • -0.14 / 13
sturmvogel_ru
 
ussr
Омск - Сургут
42 года
Слушатель
Карма: +2,234.63
Регистрация: 04.09.2013
Сообщений: 4,118
Читатели: 5
Цитата: Dima1 от 05.03.2020 11:16:29Все правильно. Однако посмотрите на ее ВВС и ВМС и возможную помощь НАТО в случае ударов по Турции. Я вам написал о полномасштабном наступлении. И кончайте свое "паникерство", мы что на центральном канале ?

а что там с ВМС Турции???

лодки 214А, которые должны были ещё в 15 году выдать по вашему уже в морях?
нифига... там сроки постоянно вправо уходят и головная на 2021 год отложена. И то не факт что сдадут.

209 которые есть в наличии? серьёзно?
Стоит этой дизелюхе себя обнаружить пуском торпеды, как она будет сама тут же обнаружена. Её весьма скромные характеристики не дадут ей свалить быстро на большую глубину.
Из торпедного вооружения на них только Мк-24, это 21 км и 24 узла скорости. Аккурат на расстоянии запуска она(торпа и лодка) и будет обнаружена.
"Адмиралы"(11356) в состоянии очень быстро развить ход в 25 узлов, что позволит тупо свалить от Мк-24.
Чтобы не писали, вернее копипастили вчерашнюю статью из Взгляда, всякие бложкики про "беспомощность в плане ПЛО 11356" их возможностей, по отношению к турецким 209-м лодкам хватит с лихвой.
И не забываем про 2 "варшавянки", именно они и будут  находить и пасти турчанские лодки. 
"Оливер Перри" что ли своими 127 мм универсалками (как мне подсказали там даже 76 мм) и ранними Гарпунами собрались наш флот по СРЗМ гонять?
Как бы в таком случае все прочие остатки турчанского флота прям в своих ВМБ не потонули, от действий ВКС РФ.
Причём без применения ЯО. Всё как вы любите...Улыбающийся
Отредактировано: sturmvogel_ru - 05 мар 2020 12:06:48
-Почему нет связи???!
-Момент ионизации, товарищ полковник...
-Какой к чёрту момент ионизации??! При условном то ядерном взрыве??! Оооох, начальники! Вам бы, настоящий ядерный взрыв! Уж вы бы на него всё списали! Не промахнулись бы!!! (с)
  • +1.28 / 26
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск
Практикант
Карма: +1,816.55
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 12,919
Читатели: 8
Цитата: Maxzz. от 05.03.2020 12:09:45Потому что договор о нераспространении. Ядерные державы пообещали неядерным, подписавшим договор, что по ним ЯО применять не будут.

Вики касаемо "Договора о нераспространении" клевещет, что

ЦитатаПять государств, обладающих ядерным оружием, приняли на себя обязательства не применять его против государств, не располагающих таким оружием, за исключением ситуации, когда они отвечают на ядерный удар или на нападение с применением обычных средств, совершённое в союзе с ядерным государством. Эти обязательства, однако, не были включены в текст самого Договора, и конкретная форма таких обязательств могла со временем изменяться. США, например, указывали, что они могут применить ядерное оружие в ответ на нападение с применением неядерного «оружия массового уничтожения», такого как биологическое или химическое оружие, поскольку США не могут применить в ответ ни то, ни другое. Министр обороны Великобритании Джофф Хун косвенно указывал на возможность применения ядерного оружия в ответ на нападение с применением обычного оружия, осуществлённое каким-либо из «государств-изгоев».

Даже формальных ограничений по факту нет. А уж реальных...
На изолированном от основной территории России ТВД, вроде Сирии, отражать массированное нападение на ВС РФ с использованием всех соразмерных средств сам Бог велел.
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
  • +0.94 / 18
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +12,844.08
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,377
Читатели: 46
Цитата: Maxzz. от 05.03.2020 12:09:45Потому что договор о нераспространении. Ядерные державы пообещали неядерным, подписавшим договор, что по ним ЯО применять не будут.

.......РФ (именно РФ) такого не обещала. Более того она в своей доктрине от многого официально отказалась. Например от неприменения первыми.
Отредактировано: сапёрный танк - 06 мар 2020 11:28:50
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.37 / 17
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +736.35
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 12,967
Читатели: 6
Цитата: Dima1 от 05.03.2020 11:30:0011356Р вооружены ПКР Калибр. Это дозвуковая ракета, переходящая на сверхзвук, только в 20 км от цели. Ну Оникс конечно бомба. Однако возможное начало применения авиации меняет дело.

Калибр это КРБД, которых кстати тоже у турции нет, то есть 11356Р может от пирса стрелять по Стамбулу или Анкаре. ПКР естественно Оникс или Циркон в дальнейшем.
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
  • +0.04 / 3
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +736.35
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 12,967
Читатели: 6
Цитата: sturmvogel_ru от 05.03.2020 13:38:55А вопрос то в чём?
Почему Тальвары пуляют Брамосом, а "Адмиралы" не пуляют Ониксом?

Не было необходимости? Они как канонерки сейчас используются.
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
  • +0.09 / 5
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +736.35
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 12,967
Читатели: 6
Цитата: sturmvogel_ru от 05.03.2020 15:27:11Мне кажется да. Именно нет необходимости
И насколько я знаю от флотского приятеля
а) Нет такого кол-ва Ониксов, чтоб даже на 11356 ставить
б) "Адмиралам" надо с УВП кое какую процедуру провести (вкладыши для ячеек под "Оникс")

Их в отличии от Калибров не закупают? Или в ожидании Циркона Онмкс не нужен?
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
  • +0.01 / 1
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +736.35
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 12,967
Читатели: 6
Цитата: sturmvogel_ru от 05.03.2020 16:17:30Закупают конечно. Но нет такого кол-ва, чтоб даже на 11356 ставить. И по кому они там шмалять на 1000 км будут?

На 11356 нужно максимум 8 ракет, врятли их закупают по 1 шт/год. 
Цитата: sturmvogel_ru от 05.03.2020 16:17:30Все "адмиралы" снуют от Севасы к Тартусу и обратно. Ну могут ещё к Мальте сбегать. Но все равно, с моей колокольни не видно, по кому в СРЗМ можно Оникс применить....
Другое дело НК дальней морской зоны.
Вот если "Педро эль Гранде", как говорит БШ, но мне больше нравится "Peter the terrible"Подмигивающий возглавит КУГ с КСФ, то Горшков, как мне кажется, их иметь будет.

В итоге 16 ПКР, хотя - основной носитель скорее всего 885 и 949АМ 

Там еще штука в том, что на ЧФ есть Вулканы (те самые 1000 км) и как я понимаю много Москитов, а носители КРБД только 11356 и 636.
Отредактировано: Foxhound - 05 мар 2020 16:52:07
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
  • +0.06 / 4
Dima1
 
dnr
Донецк
57 лет
Слушатель
Карма: +609.37
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 4,201
Читатели: 0
Цитата: sturmvogel_ru от 05.03.2020 11:45:34а что там с ВМС Турции???

лодки 214А, которые должны были ещё в 15 году выдать по вашему уже в морях?
нифига... там сроки постоянно вправо уходят и головная на 2021 год отложена. И то не факт что сдадут.

209 которые есть в наличии? серьёзно?
Стоит этой дизелюхе себя обнаружить пуском торпеды, как она будет сама тут же обнаружена. Её весьма скромные характеристики не дадут ей свалить быстро на большую глубину.
Из торпедного вооружения на них только Мк-24, это 21 км и 24 узла скорости. Аккурат на расстоянии запуска она(торпа и лодка) и будет обнаружена.
"Адмиралы"(11356) в состоянии очень быстро развить ход в 25 узлов, что позволит тупо свалить от Мк-24.
Чтобы не писали, вернее копипастили вчерашнюю статью из Взгляда, всякие бложкики про "беспомощность в плане ПЛО 11356" их возможностей, по отношению к турецким 209-м лодкам хватит с лихвой.
И не забываем про 2 "варшавянки", именно они и будут  находить и пасти турчанские лодки. 
"Оливер Перри" что ли своими 127 мм универсалками (как мне подсказали там даже 76 мм) и ранними Гарпунами собрались наш флот по СРЗМ гонять?
Как бы в таком случае все прочие остатки турчанского флота прям в своих ВМБ не потонули, от действий ВКС РФ.
Причём без применения ЯО. Всё как вы любите...Улыбающийся

Не буду спорить за старые 209/1200 на них и Тайгерфиш и может быть и SUT, SST-4 Mod.0, Mk37 Mod.2
(http://www.militaryparitet.com/nomen/germany/navy/data/ic_nomengermanynavy/1/). Однако на восьми более новых 209/1400 на вооружении  DM2A4 (Турция Гур класс 209/1400) (https://ru.qwe.wiki/wiki/Type_209_submarine) и что мы видим 
Цитатаболее чем на 50 км (27 NMI ) и скоростью , превышающей 92,6 км / ч (50 кН )     https://ru.qwe.wiki/wiki/DM2A4


Ну как дальность и скорость? Это при 
ЦитатаБудучи преемником DM2A3 , он оснащен усовершенствованной электрической силовой установки и волоконно - оптический кабель для торпеды руководства и связи, которые, в сочетании с обработкой сигналов и передовые логики миссии, делает торпеды в основном контрмера устойчивостью. DM2A4 / SeaHake моды 4 является первой торпедой когда - либо ориентироваться на волоконно - оптический проводе. С полностью цифровой архитектуры системы, увеличение дальности и скорости , и его новый сонар конформной массив с очень широким углом панорамного датчика, а также дополнительного бодрствование самонаведения датчика, в DM2A4 / SeaHake мод 4 обеспечивает значительно повышенную производительность по сравнению с предшествующим. Головка самонаведения оболочка представляет собой гидродинамический оптимизировано параболической формы , которая направлена на снижение торпеды собственного шума и кавитации к абсолютному минимуму. Массив конформного преобразователя хоминга голова допускает углы детектирования +/- 100 ° по горизонтали и +/- 24 ° по вертикали, таким образом поддерживая большие углы сбора по сравнению с традиционными плоскими массивами. Широкий спектр угла предназначен для уменьшения маневрирования при поисковых-разведывательных этапах, следовательно , также сокращении собственного шума и сохранении энергии батареи.


Они же вооружены Саб Гарпуном (https://anna-news.info/vms-turtsii-obzor/)
Теперь берем 11356Р, на нем не стоит БУГАС, что сокращает дальность обнаружения. На нем стоит подкилевая ГАС МГК-335М-03. На сколько она видит ?
ЦитатаСогласно официальным данным концерна «Океанприбор», ГАК МГК-335ЭМ-03 «Кряква» способна производить обнаружение подводной лодки с эквивалентным радиусом Rэ=10 м на дистанциях до 10-12 кмhttps://topwar.ru/112662-voenno-morskoy-flot-zakupit-gidroakusticheskie-kompleksy-semeystva-kryakva.html


Куда он убежит от Гарпуна или ДМ-2А4 ?
Для стрельбы Калибром 3М54 нужно обнаружить противника на четыре сотни км. Нужно целеуказание, а движняк судов там приличный. 
ЦитатаАвиация представлена четырьмя самолетами базовой патрульной авиации Tusas CN-235M (турецкая лицензионная версия испанского самолета CASA CN-235), с израильской электроникой фирмы Thales и 37 противолодочными вертолетами (25 Sikorsky S-70B-28 Seahawk и 12 Agusta-Bell AB-212 ASW итальянского производства)https://anna-news.info/vms-turtsii-obzor/

Все  16 фрегатов (имеют ЗРК ЕSSM - дальность как у Штиля и ЗАКи, а не АК-630М) и 4 корвета вооружены Гарпунами (один корвет уже своим клоном данной ракеты ) 
Цитатазавершенный постройкой на военно-морской верфи в Стамбуле для ВМС Турции четвертый турецкий корвет F 514 Kinaliada проекта MILGEM (типа Ada) стал первым кораблем, получившим пусковые установки новой турецкой противокорабельной ракеты Аtmaca. На корабле установлены две четырехконтейнерные пусковые установки ракет Atmaca, подобные пусковым установкам  ракет Harpoon.   https://bmpd.livejournal.com/3737176.html

, шесть корветов - Экзосэтами ММ-40 и еще 15 ракетных катеров с 8 Гарпунами каждый ( в основном  RGM-84C Harpoon ).
  • -0.03 / 9
valery913
 
russia
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +6,089.37
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 11,364
Читатели: 6
МОСКВА, 5 марта. /ТАСС/. Пресс-служба "Северной верфи" подтвердила, что ракетный корвет проекта 20380 "Ретивый" будет спущен на воду 12 марта.Ранее эту дату спуска корабля на воду ТАСС назвал источник в кораблестроительной отрасли.

"12 марта 2020 года на судостроительном заводе "Северная верфь" состоится церемония спуска на воду корвета "Ретивый" проекта 20380", - говорится в распространенном в четверг сообщении пресс-службы.


https://tass.ru/armiya-i-opk/7908817
  • +1.15 / 23
sturmvogel_ru
 
ussr
Омск - Сургут
42 года
Слушатель
Карма: +2,234.63
Регистрация: 04.09.2013
Сообщений: 4,118
Читатели: 5
Цитата: Dima1 от 05.03.2020 18:28:37Не буду спорить за старые 209/1200 на них и Тайгерфиш и может быть и SUT, SST-4 Mod.0, Mk37 Mod.2
(http://www.militaryparitet.com/nomen/germany/navy/data/ic_nomengermanynavy/1/). Однако на восьми более новых 209/1400 на вооружении  DM2A4 (Турция Гур класс 209/1400) (https://ru.qwe.wiki/wiki/Type_209_submarine) и что мы видим \n\nНу как дальность и скорость? Это при \n\nОни же вооружены Саб Гарпуном (https://anna-news.info/vms-turtsii-obzor/)
Теперь берем 11356Р, на нем не стоит БУГАС, что сокращает дальность обнаружения. На нем стоит подкилевая ГАС МГК-335М-03. На сколько она видит ?\n\nКуда он убежит от Гарпуна или ДМ-2А4 ?
Для стрельбы Калибром 3М54 нужно обнаружить противника на четыре сотни км. Нужно целеуказание, а движняк судов там приличный. 

Все  16 фрегатов (имеют ЗРК ЕSSM - дальность как у Штиля и ЗАКи, а не АК-630М) и 4 корвета вооружены Гарпунами (один корвет уже своим клоном данной ракеты ) 

, шесть корветов - Экзосэтами ММ-40 и еще 15 ракетных катеров с 8 Гарпунами каждый ( в основном  RGM-84C Harpoon ).

Давайте сразу оговоримся. Я написал это про турчанские ДЭПЛ в связи с паникёрско-алармистской статьей во Взгляде ( и копипасте оной по всем бложиками и соцсетям) про "слабые противолодочные возможности 11356". Акцент на этом.
УРО мы пока выведем за скобки и поговорим про него отдельно, ок?
Тем более  когда я иронизировал про Оливер Перри, писал про "Гарпуны ранних серий". 
Или вы считаете, что у Турции Гарпуны которые на 280 км летают? да фигушки... древние и ранние которые 80-120
Давайте не будем сфероконину про то, как весь флот Турции (два десятка носителей) возникает из ниоткуда на "безбрежных просторах СРЗМ" и с помощью  Гарпунов атакует 3 наших фрегата.
А те спят в оглоблях, до момента прямой видимости этих самых Гарпунов....

Мы про подлодки Турции и "слабость ПЛО 11356" которое им приписывают журноламмеры Взгляда.
Как будто "адмиралы" "Вирджинию" и "Си Вулф" выискивать там будут, а не древние дизелюхи...

Да турецкие 209/1400 имеют субгарпун, это факт.
Но что они имеют Мк-37  или нем. торпеду DM2A4, даже ваш приведённый источник не говорит. Сами немцы да, Испания и Пакистан. Но о Турции не слова.
Как и другие источники умалчивают об этом. 
Мой приятель из флотских, от Вас и меня узнал, что у Турции оказывается есть такая торпаУлыбающийся
Есть источники убедительней этого (какой то аналог вики под машинным переводом) ???
Причём повторюсь, даже в нём в перечне стран оперирующих данной торпой Турции нет. Там указано чётко. ВМС Германии, Испании и Пакистана и типы лодок, и опять же нет 209/1400
Отредактировано: sturmvogel_ru - 06 мар 2020 06:48:37
-Почему нет связи???!
-Момент ионизации, товарищ полковник...
-Какой к чёрту момент ионизации??! При условном то ядерном взрыве??! Оооох, начальники! Вам бы, настоящий ядерный взрыв! Уж вы бы на него всё списали! Не промахнулись бы!!! (с)
  • +0.21 / 11
sturmvogel_ru
 
ussr
Омск - Сургут
42 года
Слушатель
Карма: +2,234.63
Регистрация: 04.09.2013
Сообщений: 4,118
Читатели: 5
Цитата: Герасим Лейбович-Барский от 06.03.2020 07:56:54Есть - http://ru.qwe.wiki/wiki/DM2A4


Это та же ссылка. Где указаны типы лодок что имеют торпу 212 (германия испания) Agosta 90B Пакистан и S-80-class submarine Испания
И указаны флоты ВМС Германии, Испании, Пакистана
Вы сами то их(ссылки) читаете??? 

таинственная фраза машинным переводом  "другим операторам по всему миру" даёт вам полагать что у Турции эта торпеда на 209/1400?
а почему же в перечне лодок, что используют эту торпеду нет лодки этого типа (209)?
КМК напрашивается один вывод!
Турки давно строят линейку из 6 лодок  проекта 214А, совместно с швабами. И торпу эту могли приобрести аккурат под этот проект.
Только сдача головной отложена с 15 года, на 21 год.
И эти торпеды если и есть, то куплены аккурат под эту самую 214А. Поэтому они как бы есть (Турция числится как "оператор" и лодки планировали уже в 15 году принимать на воор.) но лодок нет.
Поэтому и торпы нет
Так что не надо притягивать за уши то, чего ещё нет у самих турок. 
Отредактировано: sturmvogel_ru - 06 мар 2020 09:04:12
-Почему нет связи???!
-Момент ионизации, товарищ полковник...
-Какой к чёрту момент ионизации??! При условном то ядерном взрыве??! Оооох, начальники! Вам бы, настоящий ядерный взрыв! Уж вы бы на него всё списали! Не промахнулись бы!!! (с)
  • +0.20 / 11
Dima1
 
dnr
Донецк
57 лет
Слушатель
Карма: +609.37
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 4,201
Читатели: 0
Цитата: sturmvogel_ru от 06.03.2020 06:46:06Мы про подлодки Турции и "слабость ПЛО 11356" которое им приписывают журноламмеры Взгляда.
Как будто "адмиралы" "Вирджинию" и "Си Вулф" выискивать там будут, а не древние дизелюхи...

Вы хоть ссылки давайте, почитаем. Я вовсе не хочу уменьшать наши возможности. Но давайте обсуждать реальную ситуацию, а не шапками кидаться. То что я выложил по турецкому флоту и зная наши силы ВМФ на этом ТВД можно сделать выводы. Туркам в Черном море будет кирдык, все просматривается и простреливается, для ПЛО перебросили Ту-142 и т.д. Проливы они перекрыть могут, даже используя старые 209. В СЗМ наши силы минимальны - 3 ФР и 2 ДЭПЛ плюс Бастион, турецкое превосходство очевидно. Т.е. мы можем вести морскую оборонительную операцию в районе баз.
Переброски наших войск и тяжелого вооружения морем нет ( всего 3 БДК, самолетами тоже 8 ) и видимо не будет. Даже если вдруг надумаем, для этого нужно собрать суда загрузить  и перевезти. Это время. Усиления воздушной, ПВОшной и ракетной составляющей, особо не видно. При массированном наступлении турок с авиацией и таких наших отношениях, мы вас не трогаем, а вы нас - со всеми участниками в Сирии, разгром сирийской армии неизбежен. Под всеобщее одобрение Запада и арабов. Просто сейчас, турок, сильно всех достал. Но игра идет. Вот поэтому я и высказал свое мнение - что бы лучше играть, нужны фигуры посолиднее. Ну это  если, мы великая держава и хотим иметь базы и не сливаться как в Афгане когда то.
 Про 11356Р, ему нужно поставить БУГАС вот и все. Ну у него всего 24 ЗУР, как Штиль будет видеть новые стелс цели, типа мини УАБ и всяких ракеток типа норвежской ПКР или израильских ракеток - большой вопрос. А борьбой с ними вблизи, будет заниматься А-190, АК-630М и ПЗРК, что мало эффективно. Хотя бы Палаш нужен.
Отредактировано: Dima1 - 06 мар 2020 17:11:16
  • -0.06 / 6
Dima1
 
dnr
Донецк
57 лет
Слушатель
Карма: +609.37
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 4,201
Читатели: 0
Цитата: ii от 06.03.2020 15:32:34Ну ёкорный бабай! Ну не могут жеж.... 
Теория и практика немного разные плоскости.
Не МОГУТ они перекрыть проливы ТОЛЬКО ДЛЯ НАС. Нам даже ничего самим делать не придется... ИМХО, конечно.

Что значит не могут ? Да просто поставят САУ вдоль пролива, катера или корабли заведут, подводные лодки будут стоять и ждать команду по какому кораблю торпеду выпустить.
Даже перед входом в проливы или выходе из них. Другое дело, что это начало большой войны с ракетными и авиационными обстрелами. 
Отредактировано: Dima1 - 06 мар 2020 17:00:52
  • -0.71 / 20
valery913
 
russia
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +6,089.37
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 11,364
Читатели: 6
МОСКВА, 6 марта. /ТАСС/. Новейшую российскую гиперзвуковую ракету "Циркон" в 2020 году запустят с борта фрегата "Адмирал Горшков" несколько раз. Об этом сообщил в пятницу ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе.Впервые "Адмирал Горшков" выстрелил "Цирконом" в начале января этого года из Баренцева моря. Гиперзвуковая ракета пролетела более 500 км и поразила береговую мишень.

"Испытания "Циркона" с использованием в качестве носителя фрегата Северного флота проекта 22350 "Адмирал Горшков" будут продолжены, в 2020 году запланированы еще нескольких пусков", - сказал собеседник агентства. Источник отметил, что "планируется, в частности, подтвердить возможности "Циркона" по преодолению противоракетной обороны".


https://tass.ru/armiya-i-opk/7913441
  • +0.74 / 26
Сейчас на ветке: 28, Модераторов: 0, Пользователей: 7, Гостей: 7, Ботов: 14
 
Alexx_Right , BlittzzXander , Foxhound , avb , roy , v_56 , Валерий Васильевич