Цитата: Zeratul от 23.04.2020 13:33:24P.S. Тема движется по кругу Снова и снова любители американских авианосцев не могут придумать хотя бы один внятный сценарий, где эти авианосцы могли бы пригодиться. Нападение на ядерную сверхдержаву вроде России или Китая? Так ведь это третья мировая, получат полноценную ядерную ответку, мало не покажется.
ЦитатаP.S. У Ирана, кстати, есть ракеты, которые могут долететь до территории США. 22 апреля 2020 года Иран запустил свой первый военный спутник под названием «Нур» («Свет»), он был выведен на 425-километровую орбиту при помощи трехступенчатой ракеты-носителя «Касед».
Цитата: AlexanderII от 25.04.2020 19:54:03Во-первых тут все зависит начались б/д или нет. Если да, то сначала опознаем, потом атакуем, потом докладываем в штаб.
Ну и всплывающий буй никто не отменял с пакетной шифрованной передачей.
Цитата: AlexanderII от 25.04.2020 19:44:18Уничтожением носителей. Превентивно или в момент пуска. Это собственно то чем должен заниматься любой Флот, топить корабли противника. То что успели запустить - сбивать или уводить помехами. Я тут какие-то прописные истины вынужден далдычить? Они не камикадзе, чтобы торчать под прицелом Цирконов и прочих ништяков в угрожаемый период с негарантированным результатом.
Почему тут речь за РВСН? Да потому что вся их проталкиваемая теория контрсилового удара рассчитана на быстрый вынос РВСН, СПРН, ПРО/ПВО и боевого управления СЯС любыми возможными способами. Думаете они все это затеяли для уничтожения консервного заводика на берегу?
Темп пуска КР Томагавк из УВП Mk41 ~14 сек. \n\nПэтриоты? Вы серьезно? Много они хуситских БР насбивали? К тому же мы наносим удар не по американским базам, а по объектам военной и энергетической инф-ры их прокси. Их предупреждаем. Через 1 час нанесем удар, рекомендуем находиться в укрытиях и Вы не пострадаете. Непосредственно по позициям ПВО мы не работаем.
Цитата: AlexanderII от 25.04.2020 14:24:12Поэтому ДЭПЛ и дежурят в БМЗ, узости-проливы их стихия.
Как "барьер" они сработать вполне могут, тем более если пр-к не знает о факте обнаружения, далее в работу вступает противолодочная авиация и КПУГи.Скрытый текст
Цитата: AlexanderII от 25.04.2020 22:01:03По условиям задачи войны пока нет...
Цитата: Герасим Лейбович-Барский от 26.04.2020 09:04:43Камрады, для тех, кто следит за продвижением судна-трубоукладчика для Северного потока - 2, сообщаю, что многоцелевое трубоукладочно-крановое судно 'Академик Черский' (бывш. Jascon-18), указало, я не шутю, новым пунктом назначения (destination) порт Находка и сейчас вошло в пролив Ля-Манш. М-дя...
Цитата: Герасим Лейбович-Барский от 26.04.2020 09:04:43Камрады, для тех, кто следит за продвижением судна-трубоукладчика для Северного потока - 2, сообщаю, что многоцелевое трубоукладочно-крановое судно 'Академик Черский' (бывш. Jascon-18), указало, я не шутю, новым пунктом назначения (destination) порт Находка и сейчас вошло в пролив Ля-Манш. М-дя...
Цитата: Герасим Лейбович-Барский от 26.04.2020 09:04:43Камрады, для тех, кто следит за продвижением судна-трубоукладчика для Северного потока - 2, сообщаю, что многоцелевое трубоукладочно-крановое судно 'Академик Черский' (бывш. Jascon-18), указало, я не шутю, новым пунктом назначения (destination) порт Находка и сейчас вошло в пролив Ля-Манш. М-дя...
Цитата: Dima1 от 25.04.2020 21:28:43Это какими силами сделаете ? Шестью 22350М и шестью 22350. Или по четыре вы предлагали, не помню. Вы же считаете это достаточным. Что бы НАТОвсий флот разгромить. И тоже самое примерно на ТОФе против америкосов с японцами ?
Цитата: AlexanderII от 26.04.2020 12:30:14Исчо раз. СИСТЕМА! В которую войдут в т.ч. 22350 как универсальные ударные и противолодочные корабли, МРК, подводные силы (ПЛАРК пр. 885М и 949АМ), оперативно-тактическая, дальняя авиация и морская авиация, береговые ракетные комплексы.
Да разгром соединений НК НАТО, вкл. АУГ даже сейчас вполне по силами на дальности до 500 км от наших берегов.
Цитата: AlexanderII от 26.04.2020 12:30:14Исчо раз. СИСТЕМА! В которую войдут в т.ч. 22350 как универсальные ударные и противолодочные корабли, МРК, подводные силы (ПЛАРК пр. 885М и 949АМ), оперативно-тактическая, дальняя авиация и морская авиация, береговые ракетные комплексы.
Да разгром соединений НК НАТО, вкл. АУГ даже сейчас вполне по силами на дальности до 500 км от наших берегов.
Цитата: cerhj от 26.04.2020 12:17:38Млять ! Вы сюда эту тележвачку то не тащите ! Какие 2200 мм диаметр трубы СП-2 ? Вы собираетесь сваривать бетонный утяжилитель ?
По СП-2 , по трубе \n\n У нас всего два судна способных достраивать СП-2, первая баржа Фортуна , и она не имеет системы динамического позиционирования.
И второе Академик Черский . Но там нужно достраивать сварочный комплекс.
Не ужели Вы думаете поставить вместо 800 мм 1153 будет так сложно в Питере или на Янтаре в Калининграде ? И для чего его ведут два буксира и фрегат Ярослав Мудрый ?
Очередной раз протроллили ?
Цитата: Dima1 от 26.04.2020 15:05:19Я вовсе это не оспариваю. Даже большее расстояние. Просто оспариваю ваш тезис номер два - про лишение противника возможности применять ВТО, силами нашего ВМФ. Ну станут их КУГ или АУС возле Греции, Дании и южной Норвегии и выпустят кучу крылатых ракет по ВМ базам и авиационным тоже ЧФ, БФ, СФ. Тоже самое на ТОФе. Ну и куда достанут. Про ПЛ если хотите можно посчитать силы. И все равно пуски крылатых ракет не отменит.
Цитата: сапёрный танк от 23.04.2020 21:46:09........У наших НК (и не только у НК) есть проблема с целеуказанием.
Цитата: сапёрный танк от 23.04.2020 22:12:23.........Целеуказание для удара по АУГ/АУС как лодки получат и от кого?
Цитата: Dima1 от 24.04.2020 00:22:19Суданцы предлагали, потом руководитель сменился и перестали.
ЦитатаЕсли вы считаете ГПЗР супероружием,
Цитататогда зачем строить 22350М,
ЦитатаДа заложат Лидеров пусть в 2030 после пары 22350М в новом цеху СВ. Нормально к 2050 шесть штук и построят.
Цитата: AlexanderII от 24.04.2020 13:41:50У Уважаемых людей из Хезбаллы например китайские ПКР С-802 (клон Екзосета) были еще в 06м году. Да они дозвуковые, но Ханиту только чудом не хватило))) Попади ни в ангар, а в надстройку - Изя, фсе
ЦитатаВспоминаем как они у хезов появились. Добрые люди передали.
У китайцев сейчас те же сверхзвуковые ПКР есть. И они ими активно торгуют, в чьих руках оно может оказаться в конце цепочки? Например но некоторым сведениям самолет Филиппова сбили из FN-06, поставленных в свое время Судану.
ЦитатаДозвуковые ПКР это конкретные тараканы пиндосов, считающих "что и так сойдет", а не проблема технологии. Они и новую ПКР в дозвуковом варианте взяли. И норвежскую NSM тоже прикупили (а это хорошая ракета)
ЦитатаБолее того, сверхзвуковая ПКР стояла на вооружении в НАТО в 80х. "Отомат", не слышали?
Цитата: Dima1 от 25.04.2020 00:55:07Вы дважды это пишите, дай думаю спрошу. Ну каким образом вы сорвете применение ВТО с морских направлений ? Они нанесут удары крылатыми ракетами (я уж не говорю Трайдентами могут с двух тысячь км ударить)
Цитатаиз Средиземного, Северного и Норвежского морей, где смогут из Арктики из Тихого океана и Японского моря. Как им помешаете ? Нужно разгромить НАТОвский и японский ВМС. А для этого флот нужен, ну кроме авиации.
ЦитатаУдар по СА и Катару каким образом представляете ?
ЦитатаЭто союзники США, ну и еще целой кучи других, не самых слабых стран. Они имеют там огромные базы с самолетами, ПВО и приличные группировки ВМС. Мы США пока из Сирии не выперли, если что.
ЦитатаПравильно вам написали, могут случайно хуситы СА крылатыми ракетами обстрелять. Сотней так, другой. Как собственно и наша НМ может начать Киев обстреливать ракетами сделанными шахтерами, военные и политические центры. Что бы желание воевать поубавилось.
Цитата: Dima1 от 26.04.2020 11:23:10Об этом давно писали, оно на ремонт идет. А СП-2 достроят две баржи. Да и с таким транзитом через Украину в этом году и ковидом - можно и не спешить вообще.