ВМФ/ВМС

17,512,363 45,237
 

mr_ttt
 
russia
Около СПБ
Слушатель
Карма: +407.50
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 5,266
Читатели: 0
Цитата: Al72 от 24.03.2011 13:45:58
Вы хотите построить вундервафлю, которая в одиночку потопит амерский флот ?  :)



Неплохо быУлыбающийся

Но пока я хочу только более компактную ракету, а не 7 т Гранит  ;)
Минусы от форумных невеж как шрамы - украшают мужчину.
Ложь демагогов всегда сладка. Правда чаще бывает горькая
  • -0.51 / 9
Страшный Кубаноид
 
russia
Краснодар
50 лет
Слушатель
Карма: +607.23
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 8,420
Читатели: 14
Цитата: mr_ttt от 24.03.2011 13:17:03
очень, очень ИМХО, но сомневаюсь что в нужную сторону движение

Гиперзвук значит большая высота

Большая высота значит ранее обнаружение

Раннее обнаружение значит море времени на подготовку - не осилит Иджис текущий - радикально модернизируют



Чтобы радикально модернизировать нужны радикальные технологические прорывы, которые вряд-ли возможны при тотальном оутсорсинге и научных гастарбайтерах. На кой частной лавочке прилагать сверхусилия, когда почти всегда прокатывает "прикрутить экранчик побольше"?
Вся история американских технических достижений - это истории, когда ГОСУДАРСТВО заставляло частные лавочки работать на общую цель. А сейчас государство радостно пилит бабло на проектах а-ля Ф-35. Никому никакие НТР там сейчас явно не нужны. Не тот политицский момент.
Войны, конечно, не будет...
Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется!
  • +0.02 / 1
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +738.30
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,008
Читатели: 6
Цитата: mr_ttt от 24.03.2011 13:20:36
По мне так 24 мало. Нужен залповый пуск для прорыва ПВО и чтоб осталось на другие залпы


Предполжим КУГ на ТОФе - 1х1164+2х949. имеем залп из 48 Гранитов + 16 Вулканов.Про Граниты помню недавно обсуждали - там с момента обнаружения ПКР до того как она попадет в цель всего около 50 секунд,из-за низковысотности и скорости.
Цитата
Подводные крейсера с мегаракетами - пятое колесо в телеге, причем колоссальной, запредельной стоимости, если считать с БК. Зачем? Я прошу прощения за настойчивость, но экономика и унификация должна быть во главе угла. Сейчас у нас получается, что корветы, фрегаты, эсминцы(?), ДПЛ, АПЛ, МЦАПЛ затачиваются под унифицированную линейку вооружения, причем достаточно разнообразную и интересную внутри себя. Подводный мегакрейсер с мегаракетами, это из разряда, как если бы у нас уже есть отличный океанский флот, денег хоть попой ешь, и мы думаем - чего бы еще отчибучить от сытой жизни.


Абсолютно несогласен. "Подводный крейсер с мегаракетами" - это практически единственное нормальное средство борьбы с АУГ.То , что "Ясень" сможет бороться с АУГ очень спорно - дальность у его ракет маленькая.
Отредактировано: Foxhound - 24 мар 2011 14:34:45
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
  • -0.02 / 2
Darth Vader
 
russia
Слушатель
Карма: +54.86
Регистрация: 13.10.2008
Сообщений: 432
Читатели: 0
Цитата: AndreyV1970 от 24.03.2011 13:06:51
Так тяжёлая ракета она не для фрегата-корвета.
Даже эсминцу её необходимость спорна, при наличае АВ во всяком случае.
А вот в ПЛАРК начинить - самое то.



Фрегатам я и не предлагаю.
Про ПЛАРК согласен
Но и ЭМ это то, что доктор прописал, даже при наличии АВ.
Как я понимаю, перехватить гиперзвуковую ракету сейчас и в среднесрочной перспективе крайне сложно.
Залп 15-20 таких ракет = гарантированная крышка любому корабельному соединению.
  • +0.07 / 1
Al72
 
Слушатель
Карма: +299.96
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 570
Читатели: 0
Цитата: Foxhound от 24.03.2011 14:30:49
"Подводный крейсер с мегаракетами" - это практически единственное нормальное средство борьбы с АУГ.То , что "Ясень" сможет бороться с АУГ очень спорно - дальность у его ракет маленькая.



Да Вы шо? Что мешает Ясеню подойти к АУГ на 100км (на треть потенциала), отстреляться 24 ракетами за одну минуту и уйти в тину? При этом на такой дистанции, не считая стартового участка, ракеты весь путь идут по низкому профилю.  И какие Ваши доказательства, что АУГ прожует 24 низколетящих сверхзвуковых целей, да еще и возможно маневрирующих? Ну и наконец что мешает отстреляться с двух Ясеней? 48 ракеты с одного направления по низкому профилю - неизбежный кирдык АУГ. Как то так.
Отредактировано: Al72 - 24 мар 2011 15:14:33
  • +0.05 / 1
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +738.30
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,008
Читатели: 6
Цитата: Al72 от 24.03.2011 14:59:06
Да Вы шо? Что мешает Ясеню подойти к АУГ на 100км (на треть потенциала), отстреляться 16 ракетами за одну минуту и уйти в тину? При этом на такой дистанции, не считая стартового участка, ракеты весь путь идут по низкому профилю.  И какие Ваши доказательства, что АУГ прожует 16 низколетящих сверхзвуковых целей, да еще и возможно маневрирующих? Ну и наконец что мешает отстреляться с двух Ясеней? 32 ракеты с одного направления по низкому профилю - неизбежный кирдык АУГ. Как то так.



Ясень на расстоянии сто и даже триста км будет проще обнаружить, и главное потопить чем Антей насстоянии 500-600 км.Сттратегия защиты от сверхзвуковых ПКР у амеров базирутся на недопущении пуска таких ракет. Поэтому тут дистанция, с которой пустят ракету играет ключевую роль.Причем Ясень , из небольшой дальности пуска ракет должен действовать один , а Антей может быть в составе КУГ с эшелонированной ПВО.
Отредактировано: Foxhound - 24 мар 2011 15:17:48
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
  • +0.16 / 1
Darth Vader
 
russia
Слушатель
Карма: +54.86
Регистрация: 13.10.2008
Сообщений: 432
Читатели: 0
Цитата: Al72 от 24.03.2011 14:59:06
Да Вы шо? Что мешает Ясеню подойти к АУГ на 100км (на треть потенциала), отстреляться 16 ракетами за одну минуту и уйти в тину? При этом на такой дистанции, не считая стартового участка, ракеты весь путь идут по низкому профилю.  И какие Ваши доказательства, что АУГ прожует 16 низколетящих сверхзвуковых целей, да еще и возможно маневрирующих? Ну и наконец что мешает отстреляться с двух Ясеней? 32 ракеты с одного направления по низкому профилю - неизбежный кирдык АУГ. Как то так.



АУГ ПЛО имеет и ИМХО нельзя быть уверенным, что АПЛ сможет так близко подойти, поэтому, чем больше дальность ПКР, тем лучше.
Кроме того в деле уничтожения АУГ нельзя класть яйца в одну корзину полагаться только на возможности АПЛ.
  • +0.02 / 1
Al72
 
Слушатель
Карма: +299.96
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 570
Читатели: 0
Цитата: Darth Vader от 24.03.2011 15:09:29
АУГ ПЛО имеет и ИМХО нельзя быть уверенным, что АПЛ сможет так близко подойти, поэтому, чем больше дальность ПКР, тем лучше.
Кроме того в деле уничтожения АУГ нельзя класть яйца в одну корзину полагаться только на возможности АПЛ.



Найти АПЛ в ста км от АУГ - задачка не из детских, а в 300 км - вообще не реальная. При этом кто сказал, что дальность 300 км, это вообще-то дальность экспортных вариантов, думаю надо подразумевать 400-500.
  • +0.05 / 1
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,264.87
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,010
Читатели: 25
Цитата: mr_ttt от 24.03.2011 11:19:01
Дальность такую же. Мощность БЧ меньше конечно, но их будет больше, вероятность прорыва больше

Только для этого надо  пройти школу создания Прогрессов, Базальтов/Вулканов, того же Гранита и Москита до кучи. И то, полученный в результате переваривания опыта создания указанных "минералов" и "насекомых" Оникс - это не совсем то,о чем Вы мечтаете.Подмигивающий

ЦитатаВопрос спорный. Большинство просто переоборудовали для ударов по наземным целям

Не важно, как с ними поступили (разломали или вернули в зад переоборудовали в изначальный класс оружия) , важно, что от Томагавка, как ПРК вынуждены были отказаться.

ЦитатаИх могут и назад переоборудовать
Как вам такое
http://www.sukhoi.ru…08e46a4377
КР Tomahawk усовершенствуют для борьбы с кораблями

Вот когда переоборудуют, тогда и обсуждать можно будет.Подмигивающий
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.47 / 5
Darth Vader
 
russia
Слушатель
Карма: +54.86
Регистрация: 13.10.2008
Сообщений: 432
Читатели: 0
Цитата: Al72 от 24.03.2011 15:25:34
Найти АПЛ в ста км от АУГ - задачка не из детских, а в 300 км - вообще не реальная.


Но тем не менее 949 строились под Гранит именно с такими характеристиками. Не дураки же в самом деле.
Цитата: Al72 от 24.03.2011 15:25:34
При этом кто сказал, что дальность 300 км, это вообще-то дальность экспортных вариантов, думаю надо подразумевать 400-500.


В этом не сомневаюсь.  :)
Проблем еще в другом. АПЛ в силу своих особенностей не может постоянно отслеживать АУГ находясь на удалении. А если отследит, то необходимо время на сближение. А вот дальнобойной ракетой, получив ЦУ можно отстреляться сразу же. И на базу, за жареным поросенком.  :)
  • +0.00 / 0
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,264.87
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,010
Читатели: 25
Цитата: mr_ttt от 24.03.2011 14:04:09
Но пока я хочу только более компактную ракету, а не 7 т Гранит  ;)

Оникс.Улыбающийся
Тем более, что очень не исключается тот факт, что дальность у него где-то как-то сопоставима с Гранитом (до Вулкана. конечно. не дотянет).Улыбающийся
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.02 / 1
Al72
 
Слушатель
Карма: +299.96
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 570
Читатели: 0
Цитата: Darth Vader от 24.03.2011 15:34:42
Проблем еще в другом. АПЛ в силу своих особенностей не может постоянно отслеживать АУГ находясь на удалении. А если отследит, то необходимо время на сближение. А вот дальнобойной ракетой, получив ЦУ можно отстреляться сразу же. И на базу, за жареным поросенком.  :)



Ну мы только что сошлись, что дальность Оникса и Гранита не слишком то разнится, так об чем речь? Кроме того, если дело дойдет до потопления АУГ, то на месте базы будут жареными не только поросята  ;)
  • +0.27 / 2
Darth Vader
 
russia
Слушатель
Карма: +54.86
Регистрация: 13.10.2008
Сообщений: 432
Читатели: 0
Цитата: Al72 от 24.03.2011 15:43:49
Ну мы только что сошлись, что дальность Оникса и Гранита не слишком то разнится, так об чем речь?


Ну дык я не против Оникса. Но в любом случае для противостояния АУГ дальность желательно увеличить.
Кстати, если дальности Оникса и Гранита не слишком различны, то можно сделать нечто среднее между ними с очень с неплохими характеристиками.

Цитата: Al72 от 24.03.2011 15:43:49
Кроме того, если дело дойдет до потопления АУГ, то на месте базы будут жареными не только поросята  ;)


Ну не факт. Особенно если это скоротечное локальное противостояние у берегов очередной папуасии.
  • +0.02 / 1
AndreyV1970
 
Слушатель
Карма: +146.68
Регистрация: 27.05.2008
Сообщений: 972
Читатели: 1
Цитата: Al72 от 24.03.2011 13:36:12
Смотрите, ранее озвучивалась вполне здоровая концепция развития подводного флота:
1. Условная ДПЛ, или типа того (охрана баз и побережья)
2. Малая АПЛ (океанская охотница)
3. МЦАПЛ (Модернизированного и доведенного Северодвинска по самое не хочу достаточно и для залпов по АУГ и для массированного удара по берегу)
4. Стратеги (по сути к ВМФ отношения не имеющие)

Подводные крейсера с мегаракетами - пятое колесо в телеге, причем колоссальной, запредельной стоимости, если считать с БК. Зачем? Я прошу прощения за настойчивость, но экономика и унификация должна быть во главе угла. Сейчас у нас получается, что корветы, фрегаты, эсминцы(?), ДПЛ, АПЛ, МЦАПЛ затачиваются под унифицированную линейку вооружения, причем достаточно разнообразную и интересную внутри себя. Подводный мегакрейсер с мегаракетами, это из разряда, как если бы у нас уже есть отличный океанский флот, денег хоть попой ешь, и мы думаем - чего бы еще отчибучить от сытой жизни.



Собственно у этого "мегакрейсера" только одна задача - уничтожение АУГ.
Если несколько "мегакрейсеров" для нас = дефолт, то любая АУГ это просто экономический коллапс.

Если у нас нет цели - уничтожение АУГ противника, то вполне хватит "корветного" флота и пары крейсеров флагом помахать....
  • +0.20 / 2
Al72
 
Слушатель
Карма: +299.96
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 570
Читатели: 0
Тред №311561
Дискуссия   83 1
Цитата: PallMall
Зачем нам нужен флот? Если не считать стратегов.
Если для охраны водного района, то корветов за глаза.
Если для отстаивания своих интересов по всей планете, то мы должны ориентироваться на потопление АУГ.

Совсем неплохо, когда противник знает, что его могут потопить и без глобальной ядерной войны. Это несколько остужает.



Ориентируясь именно на потопление АУГ создана отличная новая лодка, ныне еще и модернизированная, которая несет 24 отличные современные, реально не имеющие аналогов в мире,  дальнобойные ПКР (не считая того, что у нее в ТА). Чего еще хотеть-то? Надо только строить их побольше да побыстрее. А если хотите отстаивать наши интересы по всему миру, что правильно конечно, то надо бы еще об эсминцах и авианосцах подумать, ибо если начнем строить подводных мастодонтов с мегаракетами, останемся опять без океанского надводного флота.
Отредактировано: Al72 - 24 мар 2011 16:43:47
  • +0.14 / 1
AndreyV1970
 
Слушатель
Карма: +146.68
Регистрация: 27.05.2008
Сообщений: 972
Читатели: 1
Цитата: mr_ttt от 24.03.2011 14:04:09
Неплохо быУлыбающийся

Но пока я хочу только более компактную ракету, а не 7 т Гранит  ;)





Гранит весит 7т совсем не из прихоти сделать "большую ракету".
Это следствие его скоростных характеристик и дальности.
Тут приводили расчёт зависимости массогабаритных параметров от скорости и дальности и в параметрах "Гранита" получался именно "Гранит".
Ну сократите вы вес на тону за счет новой электроники, уменьшения БЧ и прочих технологических вывертов.
Но всё равно "Оникс" не получится.
Он получится только если всё половинить.
А так и я хотел бы чтобы БЧ весом в тону сама собой телепортировалась автоматически акурат под ГСУ корабля противника....
  • +0.18 / 2
AndreyV1970
 
Слушатель
Карма: +146.68
Регистрация: 27.05.2008
Сообщений: 972
Читатели: 1
Цитата: Darth Vader от 24.03.2011 14:38:09
Фрегатам я и не предлагаю.
Про ПЛАРК согласен
Но и ЭМ это то, что доктор прописал, даже при наличии АВ.
Как я понимаю, перехватить гиперзвуковую ракету сейчас и в среднесрочной перспективе крайне сложно.
Залп 15-20 таких ракет = гарантированная крышка любому корабельному соединению.




Получите вместо ЭМ очередной 1144 или 1164.
Заточенный под то же подо что и ПЛАРК, что при наличии АВ всяко лишнее, без - много думать.
  • +0.02 / 1
Darth Vader
 
russia
Слушатель
Карма: +54.86
Регистрация: 13.10.2008
Сообщений: 432
Читатели: 0
Цитата: AndreyV1970 от 24.03.2011 16:18:46
Получите вместо ЭМ очередной 1144 или 1164.


ВИ новых берков приближается к ВИ 1164.

Цитата: AndreyV1970 от 24.03.2011 16:18:46
Заточенный под то же подо что и ПЛАРК, что при наличии АВ всяко лишнее, без - много думать.


Как раз с АВ они будут дополнять друг друга.
  • +0.02 / 1
AndreyV1970
 
Слушатель
Карма: +146.68
Регистрация: 27.05.2008
Сообщений: 972
Читатели: 1
Цитата: Al72 от 24.03.2011 14:59:06
Да Вы шо? Что мешает Ясеню подойти к АУГ на 100км (на треть потенциала), отстреляться 24 ракетами за одну минуту и уйти в тину? При этом на такой дистанции, не считая стартового участка, ракеты весь путь идут по низкому профилю.  И какие Ваши доказательства, что АУГ прожует 24 низколетящих сверхзвуковых целей, да еще и возможно маневрирующих? Ну и наконец что мешает отстреляться с двух Ясеней? 48 ракеты с одного направления по низкому профилю - неизбежный кирдык АУГ. Как то так.




За выделенное спорить не возьмусь.
Могу только предположить что АУГ идущая не походным строем, как по дуроскопу кажуть, а рассеянным ордером и нежалеющая буи, рыбу и керосин - тот ещё орешек.

Что до прочего, наверно прожевать залп "Оникса" не проще чем залп "Гранита", но согласитесь, последствия будут несколько разными.
Там где гарантированное уничтожение достигается одним-двумя граниками, полудрагоценных потребуется в два-три раза больше для того же результата.
  • +0.07 / 2
AndreyV1970
 
Слушатель
Карма: +146.68
Регистрация: 27.05.2008
Сообщений: 972
Читатели: 1
Цитата: Darth Vader от 24.03.2011 16:26:33
ВИ новых берков приближается к ВИ 1164.




И без всяких ТПКР надо заметить, а с ними будет как у 1144...)))
  • +0.02 / 1
Сейчас на ветке: 9, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 9