ВМФ/ВМС

17,461,753 45,210
 

BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Тред №318683
Дискуссия   79 1
Цитата: balbes
2. есть технология,




Насколько она отработана? То, что тут приводилось - из серии "отработанности" программы FCS. Не подскажете, что с ней случилось?

Цитата
заводы у них пока работают - в угрожаеммый период начнут делать массово (наш РГБЭ значительно дороже штатовского и так же хуже)




А не поздно будет, за несколько месяцев чего-то производить? Да еще и размещать. Рассказы про миллионы странствующих по океану буев, узнающих свои координаты по НАВСТАР и т.п. - можно оставить для SciFi - с началом войны СНС гарантированно сдохнут. Либо локально не будут работать, либо вообще.

Цитата
3. ЦУ - откуда берем про спутники не надо. Вплоть до БПЛА большого радиуса действия. У нас тоже хотят иметь свой "Глоубл Хоук". А раз "я чего решил - то выпью обязательно"(с). Т.е. пройдет лет 6-7 - он появится на вооружении.




А почему не надо? "Легенду" из НЗ развернуть проще, чем некую "глобальную сеть датчиков" в океане. Да и не нужна она будет через несколько лет - "Лиана" начинает развертывание, в этом году еще один "Лотос" уйти должен.



И кроме спутников много чего еще может быть.Вплоть до БПЛА большого радиуса действия. У нас тоже хотят иметь свой "Глоубл Хоук". А раз "я чего решил - то выпью обязательно"(с). Т.е. пройдет лет 6-7 - он появится на вооружении.

Цитата
торпеды пока не сняты с вооружения и не планируются, тот же ближний бой - не находите проиворечие с самим с собой - нетакли?




Я где-то отрицал ненужность торпед? Где? Но вот утверждение, что именно дальнобойные торпеды станут ОСНОВНЫМ противокорабельным оружием, на мой взгляд - ерунда.

Цитата
итак бистатическая модель и прочая сетецентричность делает качественный шаг в перед по сравнению с одиночным времен идеологий ГАК при СССР,
одиночной лодке не выжить, работает комплекс систем с той и другой стороны.
проблем обнаружения в глубоководных районах на порядок меньше чем на мелководье, всякие лошадиныешарики - экзотик не более, можно и швейцарский Триест вспомнить.
ну да ладно, зевая, мало ли хто читает, а я уже давно ничего не беру под роспись, но mina скорей прав чем не прав.




Триест - батискаф, это, все же, другое. А в чем там он прав и вообще - насчет сетецентричности есть ОЧЕНЬ разные и обоснованные мнения.

Да и бистатика и мультистатика и в радиолокации - не панацея, а только хороший метод. Тут - тоже, наверняка.
Отредактировано: BlackShark - 24 апр 2011 16:12:08
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.76 / 5
тимбервольф
 
ussr
Слушатель
Карма: +341.26
Регистрация: 09.05.2008
Сообщений: 593
Читатели: 0
Тред №318688
Дискуссия   104 1
По заявлению американских специалистов, экспериментальные дальности обнаружения ПЛА ВМФ РФ гидроакустическими станциями AN/UQQ-2, установленными на судах гидроакустической разведки, достигают 150 миль (278 км).
Дистанция обнаружения подводных целей в активном режиме достигает 70 км в зависимости от глубины места и гидрологических условий.
Согласно результатам опытной эксплуатации полномасштабных образцов антенны LFA системы SURTASS на судах гидроакустической разведки (СГАР) «Кори Чест» и «Импекбл» (T-AGOS-23) и разработанным на их основе рекомендациям оптимальное функционирование такой системы может осуществляться при буксировке со скоростью 3-15 уз. Максимальная эффективность применения системы достигается при глубинах моря от 200 м до 2 км. При этом по соображениям безопасности допустимая глубина моря под центральным участком буксируемой системы (длина несущего кабеля-троса 335 м) не менее 122 м.
http://pentagonus.ru…2-1-0-1585
Отредактировано: тимбервольф - 24 апр 2011 17:00:17
  • +0.73 / 6
balbes   balbes
  24 апр 2011 17:11:00
...
  balbes
Цитата: BlackShark от 24.04.2011 16:08:24
Насколько она отработана? То, что тут приводилось - из серии "отработанности" программы FCS. Не подскажете, что с ней случилось?

А не поздно будет, за несколько месяцев чего-то производить? Да еще и размещать. Рассказы про миллионы странствующих по океану буев, узнающих свои координаты по НАВСТАР и т.п. - можно оставить для SciFi - с началом войны СНС гарантированно сдохнут. Либо локально не будут работать, либо вообще.

А почему не надо? "Легенду" из НЗ развернуть проще, чем некую "глобальную сеть датчиков" в океане. Да и не нужна она будет через несколько лет - "Лиана" начинает развертывание, в этом году еще один "Лотос" уйти должен.



И кроме спутников много чего еще может быть.Вплоть до БПЛА большого радиуса действия. У нас тоже хотят иметь свой "Глоубл Хоук". А раз "я чего решил - то выпью обязательно"(с). Т.е. пройдет лет 6-7 - он появится на вооружении.

Я где-то отрицал ненужность торпед? Где? Но вот утверждение, что именно дальнобойные торпеды станут ОСНОВНЫМ противокорабельным оружием, на мой взгляд - ерунда.

Триест - батискаф, это, все же, другое. А в чем там он прав и вообще - насчет сетецентричности есть ОЧЕНЬ разные и обоснованные мнения.

Да и бистатика и мультистатика и в радиолокации - не панацея, а только хороший метод. Тут - тоже, наверняка.


FCS - умерла
http://www.bctmod.army.mil/
а так беллетристика
http://www.farsounde…lained.pdf
http://www.iapras.ru…_2005.html
и www.acoustician.ru/r…cles/5.doc
http://www.iapras.ru…let/r3.pdf
любимый за тепловизоры  Thales
http://www.naval-tec…ar/thales/

и есть еще не только эти направления
Отредактировано: balbes - 24 апр 2011 17:32:48
  • +0.37 / 4
helg1980
 
Слушатель
Карма: +1.92
Регистрация: 23.04.2010
Сообщений: 132
Читатели: 0
Тред №318717
Дискуссия   69 0
Цитата: Valery
Охотно верю на счет побережья. Там можно всего утыкать.
Ну а глубинами тихого океана рекомендую поинтересоваться. Не будет там ничего. Разве что опилки от бабла...Улыбающийся
Ну а беспилотные суда - двойной попил. В случае войны они "утонут" первыми. Случайно....



Точнее не "беспилотные суда", а скорее "беспилотные лодки".

3dnews: Беспилотные суда Wave Glider проанализируют уровень загрязнения Мексиканского залива

Practical Applications:
Government/Military - National Defense, Anti-terrorism, Anti-smuggling, Port and Harbor Security, Transportation Safety, Energy and Transportation
Scientific/Environmental - Climate Science, Oceanography, Meteorology, Water Quality Monitoring, Tsunami Warning, Resource and Bathymetric Survey, Sanctuary Management, Security, and Patrol, Climate Science (CO2 Flux), Marine Mammal Monitoring
Industrial - Natural Resources Discovery, Water Quality Monitoring, Fisheries Management, Aquaculture

Liquid Robotics: Wave Glider Is Energy Self-Sufficient and Autonomous

Video: Wave Glider: An Autonomous Wave-Powered Sensor Platform
  • -0.02 / 3
Ещё один  инженер
 
Слушатель
Карма: +15.99
Регистрация: 01.08.2007
Сообщений: 525
Читатели: 1
Тред №318753
Дискуссия   74 3
То есть предполагается накидать в океан заранее излучающих буёв? А не предполагается, что:
1. противник тоже будет пользоваться их излучением, подсвечиваются-то все, а не только те, кого мы хотим подсветить
2. излучатели раскидываются заранее, охраны никакой. Кто угодно может подобраться и стырить, а дальше - изучай, воспроизводи, создавай помехи и т.п.
  • +1.23 / 7
mr_ttt
 
russia
Около СПБ
Слушатель
Карма: +407.50
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 5,267
Читатели: 0
Тред №318755
Дискуссия   155 8
Цитата: Rukh
лодка спокойно может подплыть на сотню км и отстреляться всем боекомплектом ПКР. Пока ракеты не прилетят, никто о ней не узнает. А когда прилетят, будет немножко не до того...



На самом деле там тоже не все так просто

Неоднократно были сообщения что современные спутники СПРН регистрируют запуски даже ЗУР. Якобы именно оттуда США получили информацию о запуске ракеты С-200 во время известного инцидента, когда украинские пво на учениях сбили Ту над Черным морем с многочисленными жертвами

На авиабазе об этом писал известный и авторитетный там участник nikita

Если действительно зарегистрировали старт С-200, то 7 тонный Гранит в принципе могут зарегистрировать

Косвенное доказательство - выпуск осенью Нортроп-Грумман видео на котором ИК станция разрабатываемая для F-35 отслеживает работающую ракету с расстояния 800 миль

http://www.es.northropgrumman.com/solutions/f35targeting/assets/missilevideo.html

Так что тоже зевать нельзя, пустил и в сторонуПодмигивающий
Минусы от форумных невеж как шрамы - украшают мужчину.
Ложь демагогов всегда сладка. Правда чаще бывает горькая
  • +0.01 / 5
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск
Практикант
Карма: +1,816.55
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 12,918
Читатели: 8
Цитата: mr_ttt от 24.04.2011 23:07:03
На самом деле там тоже не все так просто

Неоднократно были сообщения что современные спутники СПРН регистрируют запуски даже ЗУР. Якобы именно оттуда США получили информацию о запуске ракеты С-200 во время известного инцидента, когда украинские пво на учениях сбили Ту над Черным морем с многочисленными жертвами

На авиабазе об этом писал известный и авторитетный там участник nikita

Если действительно зарегистрировали старт С-200, то 7 тонный Гранит в принципе могут зарегистрировать
....................



Чтоб что-то обнаружить, нужно в то место смотреть. Вы заранее планируете предупредить Пентагон о местоположении зон пуска Гранитов?Подмигивающий

Факел МБР и той же С-200 отличаются, наверное на порядок, примерно пропорционально тяге движков. Плюс время работы движка С-200 - это считанные минуты. Оно в несколько раз меньше, чем даже у быстроразгоняющихся МБР.
Плюс, С-200 стреляли из зоны, которая достаточно далека от позиционных районов российских МБР, которые и просматриваются "сбирсом"..
Не верю я в то, что СПРНовские системы могут что-то тут сделать.. Скорее всего автор сильно преувеличил их возможности - или там просто фоткали/РТРили со спутников, или же вообще спутники не при  деле..
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
  • +0.47 / 3
xab_
 
53 года
Слушатель
Карма: +655.33
Регистрация: 18.06.2008
Сообщений: 1,557
Читатели: 0
Тред №318781
Дискуссия   376 43
Цитата: 753
Есть ещё акустические буи бросаемых с верху и пассивная акустическая система,  наследница СОСУС - СОПО.

"Эти приемники выглядят как кабель из оптоволокна диаметром 2 мм и длиной примерно 20 км. В каждой из приемных систем две секции по 10 км длиной, в каждой секции - до 26 модулей, в каждом модуле - чуть больше тысячи принимающих сигнал гидрофонов. Приемники ADS могут быть скрытно развернуты менее чем за пятеро суток, установка же излучателей требует еще меньшего времени (их изготавливают в виде специальных буев, которые могут быть установлены в том числе и с самолетов). Лежащие на грунте элементы ADS осуществляют связь с командными пунктами при помощи необитаемых подводных аппаратов - морских планеров Sea Glider, выполняющих функцию антенн....


А теперь скажите пожалуйста сколько комплектов таких систем и когда было закупленно.
  • +0.73 / 4
sergant
 
Слушатель
Карма: +1,178.59
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 5,310
Читатели: 4
Тред №318800
Дискуссия   55 0
Цитата: Rukh
А вот и реальный предел дальности обнаружения современными ГАС, самую малость отличный от многих сотен километров рекламных лозунгов  :P


Короче говоря, лодка спокойно может подплыть на сотню км и отстреляться всем боекомплектом ПКР. Пока ракеты не прилетят, никто о ней не узнает. А когда прилетят, будет немножко не до того...


Я же не зря написал 700+70...
Это - расстояние приёма в многопозиционном режиме. Источник подсветки - в сотнях км, а возможности приёма ограничиваются возможностями ГАС кораблей-реципиентов. Некий лось , действия которого обеспечивает такой ДРЛО, имеет картинку в радиусе 70 км , оставаясь при этом совершенно пассивным...
  • -0.01 / 8
sergant
 
Слушатель
Карма: +1,178.59
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 5,310
Читатели: 4
Цитата: Ещё один  инженер от 24.04.2011 22:58:04
То есть предполагается накидать в океан заранее излучающих буёв? А не предполагается, что:
1. противник тоже будет пользоваться их излучением, подсвечиваются-то все, а не только те, кого мы хотим подсветить
2. излучатели раскидываются заранее, охраны никакой. Кто угодно может подобраться и стырить, а дальше - изучай, воспроизводи, создавай помехи и т.п.


Информационное превосходство дорогого стоит
1. А параметры сигнал увидит в хрустальном шаре? Это широкополосный сигнал с квазислучайной огибающей и аналогичным, шифрованым, заполнением ...
2. Заранее - понятие несколько растяжимое . Несколько часов - дней . Попробуйте стырить , особенно - учитывая проблему обнаружения кодированного сигнала на фоне естественных шумов.
. Воспроизводи? - Сначала просто доживи...
  • -0.49 / 11
mr_ttt
 
russia
Около СПБ
Слушатель
Карма: +407.50
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 5,267
Читатели: 0
Цитата: rommel.ua от 25.04.2011 04:43:52
Чтоб что-то обнаружить, нужно в то место смотреть. Вы заранее планируете предупредить Пентагон о местоположении зон пуска Гранитов?Подмигивающий



Еще чего. Жирно им будетУлыбающийся

Цитата: rommel.ua от 25.04.2011 04:43:52
Факел МБР и той же С-200 отличаются, наверное на порядок, примерно пропорционально тяге движков. Плюс время работы движка С-200 - это считанные минуты. Оно в несколько раз меньше, чем даже у быстроразгоняющихся МБР.
Плюс, С-200 стреляли из зоны, которая достаточно далека от позиционных районов российских МБР, которые и просматриваются "сбирсом"..
Не верю я в то, что СПРНовские системы могут что-то тут сделать.. Скорее всего автор сильно преувеличил их возможности - или там просто фоткали/РТРили со спутников, или же вообще спутники не при  деле..



Есть такое сообщение - еще когда украинцы яро отрицали все - какой там спутник непонятно

http://press.try.md/item.php?id=8795

Спутник США зафиксировал, что Ту-154 сбила украинская ракета 06.10.2001

Расшифровки американских спутниковых снимков показывают, что самолет авиакомпании "Сибирь", совершавший рейс Тель-Авив - Новосибирск действительно был сбит украинской ракетой, пишет американская пресса. Американский спутник-шпион, пролетавший во время авиакатастрофы как раз над акваторией Черного моря датчиками, работающими в инфракрасном световом диапазоне, зафиксировал движение ракеты по направлению от Крымского полуострова к цели над траверсой российского побережья, пишет Washington Post.

Сотрудник ЦРУ, заведующий отделом мониторинга спутниковой информации и пожелавший остаться неизвестным, заявил, что спутник четко зафиксировал всю траекторию полета ракеты класса земля-воздух S-200, также известную как SA-5, которая поразила движущуюся на скорости около 500-600 километров в час цель: самолет ТУ-154. Об этом сообщают Подробности. Еще один анонимный и компетентный источник заявил в интервью New York Times, что все указывает на то, что именно ракета класса земля-воздух сбила авиалайнер с 78 пассажирами на борту, большинство из которых - израильтяне. Источник New York Times также подтвердил, что речь идет о ракете S-12, имеющейся на вооружении украинских ПВО.

Аналогичную информацию, ссылаясь на высокопоставленые чины ЦРУ и Пентагона, дают также информагентства Associated Press и Reuters.

Российский генеральный прокурор 5 октября по факту авиакатастрофы над Черным морем возбудил уголовное дело по статье терроризм. Владимир Устинов также распорядился провести глубокое и всестороннее расследование дела.

Напомним, Минобороны Украины ранее официально опровергло вероятность попадания украинской ракеты в самолет, заявив, что во время учений украинские вооруженные силы произвели 23 запуска ракет, которые были полностью контролируемы
Отредактировано: mr_ttt - 25 апр 2011 11:32:37
Минусы от форумных невеж как шрамы - украшают мужчину.
Ложь демагогов всегда сладка. Правда чаще бывает горькая
  • +0.33 / 2
balbes   balbes
  25 апр 2011 11:50:42
...
  balbes
Тред №318812
Дискуссия   28 0
кто нибудь может высказаться
http://nnm.ru/blogs/aleeks1/v_tragedii_na_apl_nerpa_vinovaty_desyatki_lyudey_a_sudit_sobirayutsya_tolko_komandira_i_matrosa/
Система пожаротушения снова дала сбой меньше месяца назад

«Настоящим докладываю, что… в 00 часов 38 минут на АПЛ «Нерпа» произошел сбой работы программного обеспечения системы дистанционного автоматизированного управления общекорабельными системами (СДАУ ОКС) «Молибден-И», в результате чего БЕЗ КОМАНДЫ ОПЕРАТОРА… сработала сигнализация перепада давления в трубопроводах системы ЛОХ (лодочная объемная химическая, сигнализация о подаче огнегасителя в отсек), вышла из строя и осталась в нерабочем состоянии левая стойка ЦПУ ОКС…
Отредактировано: balbes - 01 янв 1970
  • +0.85 / 3
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: mr_ttt от 24.04.2011 23:07:03
На самом деле там тоже не все так просто

Неоднократно были сообщения что современные спутники СПРН регистрируют запуски даже ЗУР. Якобы именно оттуда США получили информацию о запуске ракеты С-200 во время известного инцидента, когда украинские пво на учениях сбили Ту над Черным морем с многочисленными жертвами




Это чушь полная. И насчет пусков ЗУР и даже ОТБР. Мой друг наблюдал историю с Ту-154 с российской стороны на экранах РЛС. Американцы же узнали о пуске по агентурным источникам, да и "слухачи" у них в Турции недаром сидят (Е-3С, вроде, с Инжирлика не прилетал тогда).


Если бы СПРН-1 засекала пуски ЗУР (или ее американский аналог) - говном бы она была. Вы себе представляете число ненужных сигналов, которые бы ей пришлось отсеивать?
Цитата
На авиабазе об этом писал известный и авторитетный там участник nikita



Никита, вместе с авиабазой, идет на хутор бабушек ловить. На авиабазе в авторитете бывают евреи из Хайфы, и чего теперь?

Цитата
Если действительно зарегистрировали старт С-200, то 7 тонный Гранит в принципе могут зарегистрировать



Нет, не могут.

Цитата
Косвенное доказательство - выпуск осенью Нортроп-Грумман видео на котором ИК станция разрабатываемая для F-35 отслеживает работающую ракету с расстояния 800 миль

http://www.es.northropgrumman.com/solutions/f35targeting/assets/missilevideo.html




Компьютерная анимация, как и искусство парить мозги потребителям и особенно штатским чайникам - здорово продвинулись в САСШ в последние годы. Может, еще известные видео с разлетающимися в клочья Т-72 от попаданий "Джавелина" или "Тоу-2Б" напомнить?ВеселыйВеселыйВеселый

Цитата
Так что тоже зевать нельзя, пустил и в сторонуПодмигивающий





Зевать никогда нельзя.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.78 / 5
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: rommel.ua от 25.04.2011 04:43:52

Плюс, С-200 стреляли из зоны, которая достаточно далека от позиционных районов российских МБР, которые и просматриваются "сбирсом"..




Какой SBIRS - его тогда и не было.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.18 / 2
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: mr_ttt от 25.04.2011 11:30:47
Еще чего. Жирно им будетУлыбающийся

Есть такое сообщение - еще когда украинцы яро отрицали все - какой там спутник непонятно

http://press.try.md/item.php?id=8795

Спутник США зафиксировал, что Ту-154 сбила украинская ракета 06.10.2001

Расшифровки американских спутниковых снимков показывают, что самолет авиакомпании "Сибирь", совершавший рейс Тель-Авив - Новосибирск действительно был сбит украинской ракетой, пишет американская пресса. Американский спутник-шпион, пролетавший во время авиакатастрофы как раз над акваторией Черного моря датчиками, работающими в инфракрасном световом диапазоне, зафиксировал движение ракеты по направлению от Крымского полуострова к цели над траверсой российского побережья, пишет Washington Post.

Сотрудник ЦРУ, заведующий отделом мониторинга спутниковой информации и пожелавший остаться неизвестным, заявил, что спутник четко зафиксировал всю траекторию полета ракеты класса земля-воздух S-200, также известную как SA-5, которая поразила движущуюся на скорости около 500-600 километров в час цель: самолет ТУ-154.



Скорость Ту-154М не была 500-600. А рассказы про отслеженную со спутника ВСЮ ТРАЕКТОРИЮ и даже факт пуска - лапша на уши. Учитывая уровень "секретности" на Украине (тогда, правда, погон укроразведчикам послы САСШ еще не вручали, но к тому все шло) - им даже средства РиРТР в Турции не нужны. Которыми они прекрасно слушали весь "фон" учений.

Кстати, там была не ОДНА ракета. А то ли 2, то ли 3. Надо будет водки попить с дружбаном при случае, спросить. Как он приедет в Москву в очередной раз - так освежу память. Он рассказывал все в деталях, но я забыл уже некоторые вещи. Тем более, человек командовал и С-200, и С-300, и тему знал на 100%.

Амеры любят на вездесущие якобы спутники спихивать инфу, полученную из других источников. Как в Чечне они в 1999г якобы засекли спутником пуск "Точки-У", когда рынок оружия в Грозном накрыли. На самом деле - информация была получена из ряда других источников.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.72 / 7
xab_
 
53 года
Слушатель
Карма: +655.33
Регистрация: 18.06.2008
Сообщений: 1,557
Читатели: 0
Цитата: sergant от 25.04.2011 10:57:52
Информационное превосходство дорогого стоит
1. А параметры сигнал увидит в хрустальном шаре? Это широкополосный сигнал с квазислучайной огибающей и аналогичным, шифрованым, заполнением ...



А синхронизировать источник и приемник как собираются?
Это LPI в РЛС где они совмещенны легко реализовать.
  • +0.32 / 2
mr_ttt
 
russia
Около СПБ
Слушатель
Карма: +407.50
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 5,267
Читатели: 0
Цитата: BlackShark от 25.04.2011 13:08:12
Это чушь полная. И насчет пусков ЗУР и даже ОТБР. Мой друг наблюдал историю с Ту-154 с российской стороны на экранах РЛС. Американцы же узнали о пуске по агентурным источникам, да и "слухачи" у них в Турции недаром сидят (Е-3С, вроде, с Инжирлика не прилетал тогда).



Чушь так чушь. Надежных доказательств действительно нет

Цитата: BlackShark от 25.04.2011 13:08:12
Если бы СПРН-1 засекала пуски ЗУР (или ее американский аналог) - говном бы она была. Вы себе представляете число ненужных сигналов, которые бы ей пришлось отсеивать?



Как раз вот это не проблема. Отработать средства фильтрации не так и сложно. Было бы чего фильтроватьПодмигивающий

Цитата: BlackShark от 25.04.2011 13:08:12
Компьютерная анимация, как и искусство парить мозги потребителям и особенно штатским чайникам - здорово продвинулись в САСШ в последние годы.



Так то так, но не пропустить бы реальных успехов, а то потом несладко будет
Минусы от форумных невеж как шрамы - украшают мужчину.
Ложь демагогов всегда сладка. Правда чаще бывает горькая
  • +0.72 / 5
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: mr_ttt от 25.04.2011 13:56:27
Как раз вот это не проблема. Отработать средства фильтрации не так и сложно. Было бы чего фильтроватьПодмигивающий



А зачем, если требуется АБСОЛЮТНАЯ надежность?

Цитата
Так то так, но не пропустить бы реальных успехов, а то потом несладко будет





Люди, которые работают у нас над такими системами - по рекламным роликам не ориентируются.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.40 / 4
sergant
 
Слушатель
Карма: +1,178.59
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 5,310
Читатели: 4
Цитата: xab_ от 25.04.2011 13:17:40
А синхронизировать источник и приемник как собираются?
Это LPI в РЛС где они совмещенны легко реализовать.




В этом и главный фикус. Длина волны позволяет использовать для синхронизации навигационные системы. Особенно спутниковую .
Так что ГЛОНАСС помимо прочего - ещё и база независимой от янкерсов ПЛО, как ни странно это звучит...Улыбающийся
  • -0.09 / 3
sergant
 
Слушатель
Карма: +1,178.59
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 5,310
Читатели: 4
Тред №318889
Дискуссия   77 0
Цитата: Rukh
Доказательства подчеркнутому утверждению, по реальным целям и не из мурзилок, последуют? Или будет продолжаться пересказ рекламных проспектов?  ::)


"ГИДРОАКУСТИЧЕСКИЕ СТАНЦИИ С ГИБКИМИ ПРОТЯЖЕННЫМИ БУКСИРУЕМЫМИ АНТЕННАМИ ВМС США
Капитан 3 ранга Е. РЯПИСОВ


Это , по вашему , мурзилка?
Вам религия не позволяет взглянуть в лицо реальности?
Задумайтесь на минутку:
- Если скромная Виньетка крошки-Стерегущего на испытаниях "светит всю Балтику насквозь" , то на что способен в разы более мощный современный ГАС специального судна дальнего гидроакустического контроля ? Особенно не в проблемной по части гидрологии Балтике , а в гораздо более благоприятной среде мирового Океана?
  • +0.15 / 6
Сейчас на ветке: 17, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 5, Ботов: 12