Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел >
  4. ВМФ/ВМС

ВМФ/ВМС

←Пред←131223123312531263190→След→
 
  Dima1
   
   
Dima1   Донецкая народная республика
Донецк
53 года

Слушатель

Карма: +582.72
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 4,007
Читатели: 1
 
Ок, три носителя комплекса "Калибр(Калибр-М)-Оникс(Оникс-М)-Циркон". Скажем, МРК типа "Буяна-М" или "Каракурта". И 10 носителей, ну, скажем, "Урана-У". Таких же. РКА, МРК. Вроде бы, и класс примерно один. И поколение... Однако - один тип способен почти на все, и по суше, и по морю, и способен воздействовать на цели в пределах ТВД и даже далее, а второй...

Абсолютно фиолетово. Куда важнее ответ на вопрос, сколько в арсеналах Тортуги "Ониксов" на "Бастионах", и есть ли они там с СБЧ (и как быстро окажутся).
Все равно численность флота и возможности каждого корабля имеют большое значение. МРК допустим имеет мощный ударный комплекс, но не имеет ПЛО и слабую ПВО и ограниченный БК и мореходность. Можно иметь на ТВД их десять штук и все их потерять от одной ПЛ или десятка истребителей - бомбардировщиков. А один допустим Берк, имея все выше перечисленное, может запустить столько же КР. Поэтому корабли в эскадре или флотилии должны быть правильно скомпанованы, либо должны быть многоцелевыми и с хорошим по численности БК, типа 22350, Берка, Тики, Славы.
Не будем же мы в каждой локальной войне ядерное оружие применять. Нужно их безьядерно нахлобучить, если что. Хорошо если "Оникс-М" уже есть на вооружении, что бы береговым ПКР из Сирии - перекрыть туркам судоходство полностью. В случае войны естественно. Заодно, узнаем сколько они способны Ониксов сбить. Улыбающийся
А натовцы, при обстреле Сирии просто на дальность пуска наших ПКР отходили. А удары нанесли. И флот если что могли обстрелять, с воздуха. Так что, авиационное прикрытие необходимо, в каком либо виде.
Про ядерное здесь читал https://eadaily.com/ru/news/2018/03/12/problema-takticheskogo-yadernogo-oruzhiya-dogovorov-net-i-poka-ne-budet

Отредактировано: Dima1 - 28 февраля 2020 00:53:18
-0.57 / 8
  Foxhound
   
   
Foxhound   СССР
Москва
33 года

Слушатель

Карма: +713.60
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 10,253
Читатели: 6
 
Все равно численность флота и возможности каждого корабля имеют большое значение. МРК допустим имеет мощный ударный комплекс, но не имеет ПЛО и слабую ПВО и ограниченный БК и мореходность. Можно иметь на ТВД их десять штук и все их потерять от одной ПЛ или десятка истребителей - бомбардировщиков. А один допустим Берк, имея все выше перечисленное, может запустить столько же КР. Поэтому корабли в эскадре или флотилии должны быть правильно скомпанованы, либо должны быть многоцелевыми и с хорошим по численности БК, типа 22350, Берка, Тики, Славы.
Не будем же мы в каждой локальной войне ядерное оружие применять. Нужно их безьядерно нахлобучить, если что. Хорошо если "Оникс-М" уже есть на вооружении, что бы береговым ПКР из Сирии - перекрыть туркам судоходство полностью. В случае войны естественно. Заодно, узнаем сколько они способны Ониксов сбить. Улыбающийся
А натовцы, при обстреле Сирии просто на дальность пуска отходили. А удары нанесли. И флот если что могли обстрелять, с воздуха. Так что, авиационное прикрытие необходимо, в каком либо виде.
Про ядерное здесь читал https://eadaily.com/ru/news/2018/03/12/problema-takticheskogo-yadernogo-oruzhiya-dogovorov-net-i-poka-ne-budet
Берк в этом случае сильно уступает в качестве ракет - они дозвуковые. А так как МРК прибрежные корабли, логично что они под прикрытием берега ходят.

А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
+ 0.00 / 2
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +29,463.62
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 47,632
Читатели: 159

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Говорится, что модернизируют "Шквал" Крутой
Там чушь написана, про то, что "Шквал", типа, только ядерный (ага, особенно экспортный).
Новая версия называется "Хищник", она, кстати, светилась в наборе вооружения, в частности, для "Ясеня-М" и "Хаски-Лайки".

Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 1.05 / 33
  Dima1
   
   
Dima1   Донецкая народная республика
Донецк
53 года

Слушатель

Карма: +582.72
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 4,007
Читатели: 1
 
Берк в этом случае сильно уступает в качестве ракет - они дозвуковые. А так как МРК прибрежные корабли, логично что они под прикрытием берега ходят.
Я вовсе не о качестве ПКР на кораблях пытаюсь сказать. А о том, что подсчет кораблей и учет их размеров и стало быть, количества вооружения и его возможностей, необходим и всеми ведется.
Почему запад имеет дозвуковые ракеты, мы можем только предполагать. Как мне кажется они снижают массу и габариты ракет (ну и бомб и пр.) при этом добиваясь и их малой заметности. При этом боекомплект и дальность стрельбы их растет и вероятность поражения снижается. Сейчас они наштампуют тысячи LRASM ( это кроме JASSM ) для авиации и норвежских малышек. Будет мало, сделают для корабельных ячеек. Как их сбивают мы пока толком не знаем. Думаю это не просто. В Сирии сколько то таких КР американских и европейских прилетело. Но сколько современных не опубликовано.
МРК были и раньше и сверхзвуковые ПКР тоже, но это не было панацеей. В 5й эскадре численностью в напряженные периоды до 35–40 кораблей 1 и 2 рангов, включая и тяжелые авианесущие крейсера и до 15-20 ПЛ. А америкосы тем не менее бомбили нашего союзника Ливию с трех авианосцев.
Это я к тому, что корабли и современные ПЛ нужны и сейчас, как и МРК тоже. Качество ПКР это здорово, но это один из факторов.
П.С. Конечно такой рост дальности стрельбы СВЗ и ГПЗ ракетами и такой рост скорости дает огромное преимущество. Хорошо бы подольше он продержался.

Отредактировано: Dima1 - 27 февраля 2020 22:40:47
-0.20 / 8
  ii
   
   
ii   Россия
59 лет

Слушатель

Карма: +51.93
Регистрация: 01.02.2017
Сообщений: 282
Читатели: 3
 
Все равно численность флота и возможности каждого корабля имеют большое значение. МРК допустим имеет мощный ударный
Дмитрий, ну давайте рассуждать логично. Вот у кого больше шанс выживания на театре и решения БЗ применения ударного комплекса при наличии у противника 1 (одной!) подводной лодки? У одного Берка или хотя бы пары Буянов из 10? У Берка по теории игр шансов решить БЗ не много. А у МРК прикрытых с берега - вполне приемлемые.
Ну ведь много читаете по теме. Ну где Ваше системное мышление?
Правильно (хоть и не разжёвывая) Вам Шарк написал про береговые комплексы. Что тот же Берк может сделать Бастиону? Да НИЧЕГО. А Бастион Берку? А теперь прикиньте возможность пройти в Черное море Атлантистам при наличии Бастиона с Цирконами в Латакии...

сообщение скрыто автором
+ 0.94 / 13
  Ilya Kaiten
   
   
Ilya Kaiten   Россия
45 лет

Слушатель

Карма: +577.68
Регистрация: 13.12.2015
Сообщений: 3,411
Читатели: 0
 
Я вовсе не о качестве ПКР на кораблях пытаюсь сказать. А о том, что подсчет кораблей и учет их размеров и стало быть, количества вооружения и его возможностей, необходим и всеми ведется.

...в исторический период нашей флотской истории нашему историческому главному принесли карту обстановки на Средиземном море, то там огромный американский авианосец обеспечивался нашей малюсенькой единицей.
- Что это такое?! - воскликнул главком. - Что это? Что?! - все тыкал и тыкал он в нашу малюсенькую единицу, а штабисты его все не понимали и не понимали. Наконец, поняли: наша единица очень маленького размера на карте получилась. И переделали: нарисовали маленький авианосец, а рядом изобразили огромную русскую единицу; нарисовали и тем удовлетворили главкома по самую плешь.


Вот все эти пиписькомерные таблички из той же оперы...

сообщение скрыто автором
Поскреби любого русского... и окажешься нос к носу с русским, которого только что поскрёб...
+ 0.28 / 7
  Dima1
   
   
Dima1   Донецкая народная республика
Донецк
53 года

Слушатель

Карма: +582.72
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 4,007
Читатели: 1
 
Дмитрий, ну давайте рассуждать логично. Вот у кого больше шанс выживания на театре и решения БЗ применения ударного комплекса при наличии у противника 1 (одной!) подводной лодки? У одного Берка или хотя бы пары Буянов из 10? У Берка по теории игр шансов решить БЗ не много. А у МРК прикрытых с берега - вполне приемлемые.
Ну ведь много читаете по теме. Ну где Ваше системное мышление?
Правильно (хоть и не разжёвывая) Вам Шарк написал про береговые комплексы. Что тот же Берк может сделать Бастиону? Да НИЧЕГО. А Бастион Берку? А теперь прикиньте возможность пройти в Черное море Атлантистам при наличии Бастиона с Цирконами в Латакии...
Да только МРК должен целеуказание получить и выйти на дистанцию пуска. И скорее всего, отразить ракетный удар с воздуха. Если его некому и нечем прикрыть - то шансов выжить и отстреляться мало. У него своя ниша. Против БРК ничего не имею. Это реальная сила, но в определенной дальности от берега. Где то это решает массу проблем, перекрывая моря и проливы.
Но мы затеяли разговор о кораблях начиная с 2000 т. Подходила Москва или Петр к Сирии - то это значило, что подошли один или два дивизиона С-300 и еще прикрытый ЗРК и ЗРАК малой дальности. А если это будет Нахимов - то еще и 80 КР и ГПЗ и оперативных ПКР. Плюс ГАСы и вертолеты.
Тоже самое если допустим 4 Берка подойдут к Ливии или Сирии (не подходя под БРК) из Рота, допустим - это могут быть 200 КР и мощная ПВО. А если подойдут типичная группа из трех десантных кораблей США это 3400 морпехов и штук 30 вертолетов и самолетов. Можно АВ считать и АПЛ. Вот для чего и нужна табличка, для учета боевой мощи флота. Мы же считаем самолеты в ВВС или танки в СВ. Тоже самое, примерно учитывая их возможности.
Берк по Бастиону может попасть КР (если повезет найти место базирования). Но он может расстрелять самолеты в ангарах, уничтожить КП, РЛС и т.д. и т.п.

Отредактировано: Dima1 - 28 февраля 2020 12:45:01
сообщение скрыто автором
-0.80 / 11
  valery913
   
   
valery913   Россия
Нижний Новгород

Слушатель

Карма: +1,419.66
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 3,343
Читатели: 2
 
Там чушь написана, про то, что "Шквал", типа, только ядерный (ага, особенно экспортный).
Новая версия называется "Хищник", она, кстати, светилась в наборе вооружения, в частности, для "Ясеня-М" и "Хаски-Лайки".
Подумаешь, чуть-чуть усилил напор на ядерную БЧСмеющийся. По сравнению с Тимохиным, родившим очередной высер, на этот раз как легко победить С-300 и С-400, когда против непременно одинокого ЗРК выступит непременно вся королевская рать, это просто небрежность в текстеСмеющийся. И опять же по теме ВМФ:

СЕВАСТОПОЛЬ, 28 февраля. /ТАСС/. Фрегаты Черноморского флота (ЧФ) проходят проливы Босфор и Дарданеллы на пути в Средиземное море, где уже находится корабль ЧФ данной серии, говорится в распространенном в пятницу сообщении отдела информационного обеспечения ЧФ."Одновременно два фрегата Черноморского флота начали прохождение турецких проливов Босфор и Дарданеллы в направлении Средиземного моря. Фрегаты "Адмирал Макаров" и "Адмирал Григорович", оснащенные высокоточным оружием - ракетным комплексом "Калибр-НК", совершают плановый переход из Севастополя в дальнюю морскую зону, где войдут в состав сил постоянной группировки Военно-морского флота в Средиземном море", - говорится в сообщении.

Уточняется, что, совершая переход морем, экипажи кораблей выполнили комплекс корабельных боевых учений в полигонах флота в Черном море.
Третий фрегат ЧФ данной серии - "Адмирал Эссен", выполняет задачи в Средиземном море с декабря 2019 года, напомнили в пресс-службе.

https://tass.ru/armiya-i-opk/7857965

Отредактировано: valery913 - 28 февраля 2020 12:49:26
+ 0.27 / 7
  ii
   
   
ii   Россия
59 лет

Слушатель

Карма: +51.93
Регистрация: 01.02.2017
Сообщений: 282
Читатели: 3
 
Да только МРК должен целеуказание получить и выйти на дистанцию пуска. И скорее всего, отразить ракетный удар с воздуха.
Так, мы же договорились, что они в / около Тартуса стоят. Тут им и целеуказание и прикрытие с воздуха. А они, по сути, носители ПУ Ониксов.
Тоже самое если допустим 4 Берка подойдут к Ливии или Сирии (не подходя под БРК) из Рота, допустим - это могут быть 200 КР и мощная ПВО.
Нет. Не то же самое. Под своим и под чужим берегом это не одно и тоже.
Чего стоят Томахоки, запущенные с дальностей больше радиуса БРК / МРК мы уже все в курсе.Пока долетят...
А КМП США ещё ни разу загоризонтную высадку, при наличии у противника на берегу группировки армейской авиации (тех же Ми-28) не демонстрировал пока. Да и не рвутся, судя по недавним высказываниям их главного Подмигивающий
Правда жизни в том, что все эти средства доставки десанта - удобная цель, требующая чудовищной мощности прикрытия (по сути, нужно полностью выбить берег до того, как они подойдут). А это не наш случай, в том числе, в Сирии (ну, разве что, через Ливан... Но там их трактора (как их изначально называли) не проедут, бо плавают они хорошо, а по горам - не особенно Под столом ).

И да, по поводу:

Цитата: Dima1 от 28.02.2020 01:36:24
Берк по Бастиону может попасть КР (если повезет найти место базирования).

Погуглите загрузку полетного задания для BGM-109, узнаете много интересного. В том числе, об оперативности применения Смеющийся (у нас эту байду в Калибрах учли и до ума довели (не до совершенства, но всё же)

БРК должен ооочень долго стоять на месте... Боюсь, у Берка один вариант, попытаться прорваться кабельтов на 100- к берегу, а там - как его Mk45 сработает...

Отредактировано: ii - 28 февраля 2020 23:00:01
сообщение скрыто автором
+ 0.11 / 2
   
Герасим Лейбович-Барский  

Слушатель

Карма: +196.54
Регистрация: 18.12.2015
Сообщений: 1,351
Читатели: 1
 

Вооруженные ракетами "Калибр"фрегаты ВМФ России RFS 499 Адмирал Макаров и RFS 494 Адмирал Григорович прошли Босфор в сопровождении группы катеров береговой охраны Турции, направлялся к побережью Сирии 28.02.2020, 07:52 UTC. Видео для желающих будет поздее.



+ 0.28 / 12
  Dima1
   
   
Dima1   Донецкая народная республика
Донецк
53 года

Слушатель

Карма: +582.72
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 4,007
Читатели: 1
 
Обновление
Дискуссия 198 0 +0.03 / 7 +0.03 / 7

На Коллегии МО России заявлено что в этом году мы получим шесть новых кораблей и ПЛ. Не одних лодок, как некоторые ожидали.

+ 0.03 / 7
  Dima1
   
   
Dima1   Донецкая народная республика
Донецк
53 года

Слушатель

Карма: +582.72
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 4,007
Читатели: 1
 
Так, мы же договорились, что они в / около Тартуса стоят. Тут им и целеуказание и прикрытие с воздуха. А они, по сути, носители ПУ Ониксов.

Нет. Не то же самое. Под своим и под чужим берегом это не одно и тоже.
Чего стоят Томахоки, запущенные с дальностей больше радиуса БРК / МРК мы уже все в курсе.Пока долетят...
А КМП США ещё ни разу загоризонтную высадку, при наличии у противника на берегу группировки армейской авиации (тех же Ми-28) не демонстрировал пока. Да и не рвутся, судя по недавним высказываниям их главного Подмигивающий
Правда жизни в том, что все эти средства доставки десанта - удобная цель, требующая чудовищной мощности прикрытия (по сути, нужно полностью выбить берег до того, как они подойдут). А это не наш случай, в том числе, в Сирии (ну, разве что, через Ливан... Но там их трактора (как их изначально называли) не проедут, бо плавают они хорошо, а по горам - не особенно Под столом ).

И да, по поводу:\n\n
Погуглите загрузку полетного задания для BGM-109, узнаете много интересного. В том числе, об оперативности применения Смеющийся (у нас эту байду в Калибрах учли и до ума довели (не до совершенства, но всё же)

БРК должен ооочень долго стоять на месте... Боюсь, у Берка один вариант, попытаться прорваться кабельтов на 100- к берегу, а там - как его Mk45 сработает...
Если вы хотите сравнивать весь флот государств - добавьте к той табличке свою, с тем что меньше 2000 т. Незнающий
Высаживать им десант морской пехоты пока не было необходимости. Можно в порт привозить. Но так же не всегда.
Никакого прикрытия в войнах типа ливийской не понадобится, хватит той авиации что на УДК, ДВКД. Если мало АВ может прийти. Кстати, только наша помощь Сирии не позволяет это сделать и там.
Ну все буду спать спокойно. Их КР никуда не попадают.
БРК не должен стоять на месте, у него есть место постоянного базирования. Или временного расположения, которое может выявить разведка противника. Таких мест на фотках полно выложено по всем нашим базам тоже. Можете посмотреть. Так же как и ангары для самолетов, РЛС, позиции ЗРК и т.п. Так что шансы куда то попасть имеются.

-0.47 / 9
  ii
   
   
ii   Россия
59 лет

Слушатель

Карма: +51.93
Регистрация: 01.02.2017
Сообщений: 282
Читатели: 3
 
...БРК не должен стоять на месте, у него есть место постоянного базирования. Или временного расположения, которое может выявить разведка противника. Таких мест на фотках полно выложено по всем нашим базам тоже. Можете посмотреть. Так же как и ангары для самолетов, РЛС, позиции ЗРК и т.п. Так что шансы куда то попасть имеются.
Слова есть такие "угрожающий период". И действия, предусмотренные на такой случай. Чтобы проку с таких, заранее разведанных, не особо было.
Что касается Ливии без нас - нам фиолетово, а с НАМИ не вопрос, чего-нибудь Русланами подкинуть, чтобы три раза подумали, если что.
Тут правильно комрады обращали Ваше внимание на то, что отрейтинговать
сфероконный корабль
сфероконного флота
на сфероконном театре
при сфероконном противодействии
по сфероконной методике - да ради бога!
Только рейтинг этот, кроме автора методики, никому особо интересен не будет...
Не нужно уподобляться тому физику из анекдота, решающему задачу об устойчивости стола с n ножками...
Все БД, куда мы ввязываемся / обозначаем готовность, пока (и слава богу) относятся к очень конкретным условиям.
А то, по Вашей логике нам надо СРОЧНО!!! ВЧЕРА!!! наклепать 4500+ истребителей, бо у супостатов (списочно) их, примерно настолько больше. И вопросы,типа, "зачем?", "кого в кабину посадим?", "что подвесим?", а главное, "когда их можно ожидать ТУТ?" не задавать Обеспокоенный

Отредактировано: ii - 28 февраля 2020 17:00:01
сообщение скрыто автором
+ 0.50 / 6
   
Герасим Лейбович-Барский  

Слушатель

Карма: +196.54
Регистрация: 18.12.2015
Сообщений: 1,351
Читатели: 1
 
Сейчас, во время монтажа, обратил внимание - на шканцах (и только, кажется, на шканцах) каждого фрегата пребывало не более 10 матросов. Такого мизера для кораблей соответствующего ранга ранее я не наблюдал. Говоря по-брежневски - Демонстративная демонстрация, товарищи коммунисты! В очках

сообщение скрыто автором
+ 0.16 / 5
  Ilya Kaiten
   
   
Ilya Kaiten   Россия
45 лет

Слушатель

Карма: +577.68
Регистрация: 13.12.2015
Сообщений: 3,411
Читатели: 0
 
Слова есть такие "угрожающий период".
https://encyclopedia.mil.ru/en…Dictionary

УГРОЖАЕМЫЙ ПЕРИОД

отрезок времени (различной продолжительности), к-рый обычно непосредственно предшествует началу войны. Характеризуется крайним обострением междунар. обстановки и противоречий между вероятными пр-ками, нарастанием воен. угрозы и резкой активизацией непосредств. подготовки к войне, расширением масштабов вооруж. конфликтов. В У.п. энергично проводятся мероприятия по повышению боевой готовности ВС, осуществляется их стратег. развёртывание и переводится на военное положение экономика. При наличии совр. средств вооруж. борьбы и развёрнутых на ТВД крупных гр-к войск и сил У.п. может и не быть.


сообщение скрыто автором
Поскреби любого русского... и окажешься нос к носу с русским, которого только что поскрёб...
+ 0.43 / 2
  AlexanderII
   
   
AlexanderII   СССР
Москва
44 года

Слушатель

Карма: +267.58
Регистрация: 14.03.2013
Сообщений: 4,530
Читатели: 1
 
Сейчас, во время монтажа, обратил внимание - на шканцах (и только, кажется, на шканцах) каждого фрегата пребывало не более 10 матросов. Такого мизера для кораблей соответствующего ранга ранее я не наблюдал. Говоря по-брежневски - Демонстративная демонстрация, товарищи коммунисты! В очках
Люди на боевых постах. Корабль к бою и походу
готов

+ 0.04 / 3
   
Герасим Лейбович-Барский  

Слушатель

Карма: +196.54
Регистрация: 18.12.2015
Сообщений: 1,351
Читатели: 1
 

ПОЛНОЕ ВИДЕО: Два фрегата Черноморского флота (#ЧФ) России RFS 499 'Адмирал Макаров' и RFS 494 'Адмирал Григорович', с крылатыми ракетами 'Калибр-НК' на борту, проходят турецкие проливы Босфор и Дарданеллы и идут в сопровождении большой группы катеров береговой охраны Турции в направлении Средиземного моря, где войдут в состав постоянной группировки Военно-морского флота (15 боевых кораблей и судов обеспечения) у побережья Сирии ПлачущийКрутой



+ 0.49 / 9
  Zak
   
   
Zak  

Слушатель

Карма: +1.39
Регистрация: 20.02.2019
Сообщений: 91
Читатели: 0
 
ПОЛНОЕ ВИДЕО: Два фрегата Черноморского флота (#ЧФ) России RFS 499 'Адмирал Макаров' и RFS 494 'Адмирал Григорович', с крылатыми ракетами 'Калибр-НК' на борту, проходят турецкие проливы Босфор и Дарданеллы и идут в сопровождении большой группы катеров береговой охраны Турции в направлении Средиземного моря, где войдут в состав постоянной группировки Военно-морского флота (15 боевых кораблей и судов обеспечения) у побережья Сирии ПлачущийКрутой

Горшков это 22350

Макаров и Григорович это 11356.
Извините.

сообщение скрыто автором
+ 0.23 / 4
   
Радонеж   Россия
Симферополь

Слушатель

Карма: +179.44
Регистрация: 21.01.2014
Сообщений: 4,844
Читатели: 4
 
Как видите, у лодки отвалились большие куски т.н. "anechoic coating", оно помогает лодке оставаться "невидимой" во время работы сонаров возможного противника.
Кстати, интересная вещь это резиновое покрытие. Как-то давно я прорабатывал проект звуковизора и встал вопрос c оптикой. В общем надо было подобрать материал c аналогичным воде волновым сопротивлением и достаточно высоким коэф. преломления звука. И так и сяк искал, ничего лучше сероуглерода не попалось, а из него жидкую линзу делать не хотелось - ядовит. Из твердых материалов вообще ничего не попалось. Кто поумнее уже мог и так догадаться из чего надо делать подобные вещи, т.к. есть готовый пример излучатель/приемник для УЗИ диагностики. Короче, спасли отца русской демократии всевозможные эластомеры, т.к. позволяли при постоянной плотности получать различную жесткость и, следовательно, различную скорость звука и таким образом обеспечить полное акустическое согласование c водой. Как там дальше вопрос c поглощением решается я точно не знаю. Ясно одно, что там какие-то наполнители рассеивающие и переводящие звуковые волны в тепло. Может градиентно сшитая резина c различной твердостью по глубине.

сообщение скрыто автором
Туризм - бич народов!
+ 0.03 / 2
  RMG
   
   
RMG   Россия

Слушатель

Карма: +42.33
Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 133
Читатели: 0
 
Что еще за "под конвоем"? Под конвоем ходят арестанты. Вы, это, выбирайте выражения.
Тут имеет место сопровождение, которое всегда было в отношении боевых кораблей пересекающих проливы в черте Стамбула. Да и жидковаты "конвоиры" то на фоне фрегатов - два корыта БОХРа.

Отредактировано: RMG - 28 февраля 2020 21:31:05
+ 0.56 / 21
загрузить следующие сообщения: 20 из 1308
←Пред←131223123312531263190→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
Статистика:
За сутки вы написали в этой ветке: сообщений
Дата последнего сообщения в этой ветке за сутки:
Модераторы:
BlackShark , Портос , Пешеход , jinbiryukov
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика