ВМФ/ВМС

Цитата: метла от 12.07.2019 17:54:04Стесняюс спросить.. А нафейхуа целый БТГ вкорячивать в один десантный корабль? Религия не запрещает возить БТГ 2-мя кораблями? Или 3-мя?
Что до УДК типа Мистраль - то влезет и БТГ, и авиагруппа, и штаб с управлением, и даже госпиталь.. Один вопрос - куда всё это хозяйство поедет? в Мозамбик? на Сейшелы? или прям в Майами?

Цитата: Dima1 от 12.07.2019 18:46:29Если два УДК собираются построить - значит куда то надо. И авианосец нужен нам все таки, значит какие то глобальные интересы отвоевывать собираемся.

Цитата: Портос от 12.07.2019 18:25:48Экономика смеётся ровно до момента, как десантный корабль попал под обстрел.

В этом отношении что лучше, одни БДК или 8 СДК в высадке на обороняемое побережье?

Цитата: метла от 12.07.2019 19:23:10Ну и? УДК планировали на ТОФ.. А - "куда-то надо" - напоминает - "шоб було". 

Что до авианосца, то вспоминаем поход Кузнецова с Заполярья к Сирии. Думаем, размышляем, оцениваем.. (..без матерных идиом и проклятий..)

Цитата: метла от 12.07.2019 20:44:41Заложенные БДК ангажированы на ТОФ. 

По Кузнецову - мои выводы неутешительны. Ремонт этого недоавианосца ещё как-то можно понять.. Строительство же "нового", проект в 200 ярдов, при дефиците основных НК и проблемах с МЦАПЛ-АПРК - на мой вкус - авантюра. Куда применять ентот авианосец? Против Шпицбергена? Дефилировать перед белыми медведями под слоем льда на надстройках и ВПП?.. Или есть иные варианты базирования кроме СФ? Каспий? Плещеево Озеро? Азов? И затевать программу в 200 млрд и на 8 лет минимум с дефицитом мощностей судпрома заради одной баржи с ВПП? Сомнительная история..

Цитата: Foxhound от 12.07.2019 21:29:04Базировать на ЧФ и ТОФ думаю логично было бы, и кстати, Кузнецова на ЧФ было бы неплохо перевести.

Цитата: метла от 12.07.2019 20:44:41Заложенные БДК ангажированы на ТОФ. 

По Кузнецову - мои выводы неутешительны. Ремонт этого недоавианосца ещё как-то можно понять.. Строительство же "нового", проект в 200 ярдов, при дефиците основных НК и проблемах с МЦАПЛ-АПРК - на мой вкус - авантюра. Куда применять ентот авианосец? Против Шпицбергена? Дефилировать перед белыми медведями под слоем льда на надстройках и ВПП?.. Или есть иные варианты базирования кроме СФ? Каспий? Плещеево Озеро? Азов? И затевать программу в 200 млрд и на 8 лет минимум с дефицитом мощностей судпрома заради одной баржи с ВПП? Сомнительная история..

PS. и ещё.. Не знаю - чего "хочет" Евменов. Но поход Кузнецова показал, что уязвимость авианосца РФ на "переходе" с Заполярья куда бы то ни было - выше предельных критических значений. А боевая ценность - околонулевая. А учитывая "потери" - минусовая.

Цитата: сапёрный танк от 12.07.2019 21:54:35.......Только не на ЧФ а в Тартус. На постоянку. После развёртывания ремонтной инфраструктуры и инфраструктуры базирования.

Цитата: Dima1 от 12.07.2019 22:37:22Это если их еще пара штук появится ? Если Кузнецов один, то кто будет СФ прикрывать ? А в Средиземном море есть Хмеймим, может еще и в Ливии что обломится.

Цитата: Foxhound от 12.07.2019 22:46:15Береговая авиация и крейсера. Как я понимаю в арктике на применение АВ большие ограничения.

Цитата: Dima1 от 12.07.2019 22:59:41Однако - он там таки базируется. Даже на ТОФ не ушел. Значит командование считает это необходимым. Хотя бы для авиационного прикрытия АПЛ от базовых патрульных самолетов противника, прикрытия своей МРА и базовых патрульных самолетов, дальняя ПВО кораблей.

Цитата: Foxhound от 12.07.2019 23:01:23Думаю базируется он там по причине наличия инфраструктуры обслуживания. До недавнего времени Крым был украинским, а на ТОФ с ремонтными мощностями проблемы.

Цитата: Dima1 от 12.07.2019 23:50:05Понятно. Значит после ремонта на ТОФ уйдет ?
Там вообще то Минск с Новороссийском базировались. В Средиземном море он конечно может понадобиться, но он спокойно может туда прийти по необходимости. Да там для него и группы не соберешь, пока что.

Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 12.07.2019 18:39:05мое диванное мнение-БДК для РФ, оружие противопапуасное. 
А, значит
1., его обстрел-дело практически невероятное.
2. в его случае+экономика/логистика в приоритете над , скажем, живучестью

Цитата: ВТБ! от 13.07.2019 10:23:31Если исходить из посылки, что МРЯУ - не конец света, а начало нового, тогда взгляд на роль авианесущего и десантного флота сразу меняется.
Мне "ширины взгляда" не хватает. 

Цитата: метла от 13.07.2019 10:01:47Против пары УДК - один на КЧФ, другой на ТОФ - ничего не имею. Собирать десантные силы КЧФ и ТОФ в одну группу - из области ненаучного фэнтази.. Что до дальнейшей "службы" Кузнецова, то дослуживать ему на северах - в качестве тренировочного стенда для палубников, чтоб навык не теряли, а из реальных задач - обеспечение удалённого базирования вертолётов ПЛО и ПСС для прикрытия развёртывания АПРКСН и АПРК СФ..

Цитата: Ilya Kaiten от 06.07.2019 03:40:39Камрад, но как? По комингс площадке прошла трещина - пристыковаться было невозможно. Хоть Бэстером, хоть Ленком (аппаратом Ленка)... Сама шлюз камера девятого была не герметична - переход по одному-два через воду тоже был невозможен...

Цитата: Korniko от 06.07.2019 08:45:42Это не трещина, это - "Немного разошедшийся шов между пластинами противогидролокационного резинового покрытия корпуса ПЛ и задир на резине же."
на форуме РПФ разбирали еще тогда, там есть файл с объяснением.