Цитата: Foxhound от 06.08.2019 14:18:51Интересно, как вообще в цепочке оказался Новик? По-моему тут клиенты СК, а не судов.
Судом установлено, что у ОАО ПГ «Новик»
отсутствовала лицензия на право деятельности по разработке или производству изделий военной техники, а 19.12.2016 г. приказом Минпромторга России No 4579 ОАО ПГ «Новик» был признан несоответствующим лицензионным требованиям.
Кроме того, как следует из материалов дела, Ответчик,
в отличие от ОАО ПГ «Новик», предпринимал меры к оформлению договорных отношений с ОАО ПГ «Новик», связанных с передачей ему архивной конструкторской документации на спорные изделия, направив в адрес ОАО ПГ «Новик» 02.07.2015 г. для подписания договор о конфиденциальности в отношении сведений, подлежащих передаче Обществудля выполнения технического проектирования и содержащих, в том числе государственную тайну, однако договор со стороны ОАО ПГ «Новик» не был подписан.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Ответчик обоснованно не передал в адрес ОАО ПГ «Новик» конструкторскую документацию на ГТЗА-653 и ТЦН 11000/7,6, ввиду отсутствия у последнего лицензии на право деятельности по разработке или производству изделий военной техники, а также договора (соглашения) с Ответчиком на передачу этой документации.
В свою очередь, Ответчик, действуя добросовестно, в разумный срок уведомил Истца, военное представительство и представителей ВМФ об отсутствии у ОАО «ПГ «Новик» лицензии на право деятельности по разработке и производству изделий военной техники, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела письма No 80300-1659 от 15.07.2015 г., No 80300-2967 от 18.12.2015 г., No 80300-0179 от 29.01.2016 г.
https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/b6b72e61-0a2e-46c9-ab19-9b835662394b/b829300e-7374-48b6-9f1a-b454f6811cf1/%D0%9056-9352-2019__20190624.pdf?isAddStamp=TrueТаким образом, невозможность выполнения ОАО ПГ «Новик» вызвано,в том числе, поведением самого истца, которым техническая документация для ее доработки не была передана ОАО ПГ «Новик» (а вернее передача была обусловлена наличием лицензии). При этом
суд отмечает и бездействие самого ОАО ПГ «Новик», которое с претензиями и исками о заключении договора и передаче документации к Заводу не обращалось.
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/29466d86-0068-4503-9caa-87515dbf5c3f/66637f7e-e04e-47f5-bbaa-4beb14251178/A05-1526-2018_20180803_Reshenie.pdf?isAddStamp=Truehttps://wmpics.pics/…TXD9I8.pnghttps://wmpics.pics/…s/KB5U.pnghttps://wmpics.pics/…s/5GP5.pnghttps://wmpics.pics/…s/F3ZW.pnghttps://wmpics.pics/…s/3W2V.pnghttps://wmpics.pics/…s/CVT5.pnghttps://wmpics.pics/…s/992G.pnghttps://wmpics.pics/…s/TIC8.png