ВМФ/ВМС

17,956,688 45,719
 

Фильтр
сапёрный танк
 
russia
63 года
Профессионал
Карма: +13,409.84
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,115
Читатели: 47
Цитата: Мимопроходил от 15.03.2020 17:18:05Школоту на карантин отпустили, что-ли? Для каникул рановато вроде. Лучше бы дитятко, ты Дуню К. лохматил, а не лез к взрослым дяденькам. Изобидят тебя тут с особым цинизмом, мальчуган.

.......Да забейте на малохольного. Для таких как он есть только "светлый град на холме" под обосраным звёзданутым матрасом. А "в этой стране" хорошего не может быть. Забейте.И проходите мимо.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.39 / 20
  • АУ
Dima1
 
dnr
Донецк
58 лет
Слушатель
Карма: +609.37
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 4,201
Читатели: 0
Цитата: сапёрный танк от 15.03.2020 16:07:47.......Вот только что, Вы сами подтвердили континентальность экономики России своим "в том числе". О том, что не заметит, я не говорил. Я писал, что может обойтись без морских перевозок. И да, без газовозов и танкеров Россия вполне может обойтись. Ибо наши главные покупатели на эти ресурсы получают их по трубам. И это СИЛЬНО дешевле чем возить морем.

........И как помог флот этим странам  в ПМВ? А в теорию лезет просто - попытка передела колоний.

......Ну--ну, гражданин хам. И какую такую угрозу несут сраные "томагавки" России? Раскройте, так сказать, тему. А то обсёр оных ракет в Сирии видеть довелось, а вот обратного - что-то не очень.

Странный какой то критерий континентальности у вас. США наверное тоже без флота не помрет и сама себя всем обеспечит. Значит континентальная? У нас союзный флот гражданский и военный раздербанили - и мы сразу стали континентальной. В моем понимании, любая мировая держава должна быть морской, просто по определению.
Как только  крылатые ракеты станут ядерными - вы поменяете свое мнение ? И если честно обсера особого я не увидел. Там применялись уже не только "Томагавки". Увидел точное поражение ангаров и десятка самолетов противника. Поэтому и вижу у нас массовое наращивание их количества на всех видах носителей.
  • -0.82 / 14
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +743.70
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,356
Читатели: 7
Цитата: Стальной Сталин от 15.03.2020 17:00:42Так и сейчас толи 5 то ли шестое. Корабли ушатаные и старые, ресурс выбит. Да к тому же разделены на изолированные ТВД.

Почему не двадцатое? По степени ушатанности еще вопрос у кого она больше - у нас или у штатов.
Цитата: Стальной Сталин от 15.03.2020 17:00:42Да прекрати ты мантру нести про единственные в мире пкр с тяо. Это технологии 50х годов. Создать боеголовку весом в сто кг. Погугли Дэви Крокет и когда его создали. И у китая есть и у сша есть. А все эти мантры просто самоуспокоение, самогипноз.
....

Когда то у США было очень много ЯО, а сейчас они даже боеголовку нормальную сделать не могут понижая мощность на трайдентам со 150кт до 5кт. Так что лучше сам почитай американские же доклады на эту тему, особенно по производству ЯО.

 P.S. Мне почему то вспомнился Трамп с его "лучшими учеными и медиками"Веселый Сверхдержава б...
Отредактировано: Foxhound - 15 мар 2020 18:33:14
  • +0.23 / 13
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +743.70
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,356
Читатели: 7
Цитата: Dima1 от 15.03.2020 18:26:13Почему ?

Потому что в отличии от взгляда дилетантов ТЯО на ПКР (и вообще компактные ЯБЧ высокой мощности) это очень высокотехнологичная штука, которая может производиться только там, где есть развитая ядерная промышленность и наука, а так же большая история разработки таких боеприпасов, в том числе с эксперементальной отработкой.
  • +0.57 / 17
  • АУ
Dima1
 
dnr
Донецк
58 лет
Слушатель
Карма: +609.37
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 4,201
Читатели: 0
Цитата: Artkonstruktor от 15.03.2020 18:34:50бУзинес у них такой. 
Контроль торговых путей. 
Как он у них медным тазом накроется, так они в континентальную и превратятся.

Если наше руководство заявит что мы континентальная держава, значит - отказались от мировых замашек. Все мировые державы предыдущего - являлись и морскими лидерами.
  • -0.31 / 11
  • АУ
Dima1
 
dnr
Донецк
58 лет
Слушатель
Карма: +609.37
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 4,201
Читатели: 0
Цитата: mse от 15.03.2020 19:29:57Потеряхтунг компетенцый.
Это случается очень легко. Многое из того, что 30 лет назад делалось сотнями в месяц, совершенно обыденно, сейчас мы(себя имею в виду), например, не в состоянии воспроизвести в должном качестве. Имея парк 5-координаток и всё такое. А детали из пермаллоя приходится отсылать в Омск, кажись, для отжига в водороде. А микрополосковые платы, куда-то в Н-Новгород. А раньше, всё делалось на расстоянии вытянутой руки. В США, например, обогащение урана сдохло, когда Гор на@бал Черномырдина с ВОУ-НОУ. Ну и вообще, с радиохимией как-то нехорошо получилось. Да и ваще, с ядерной отраслью. Поколение-другое идёт торговать акцыями/гондонами, вместо инженерии и фсио... Это не только у нас, это и у пиндосов так-же. И лярдами это не восстановишь. Хотя лярды, конечно, потратят.

Я вот читал, что китайские противокорабельные ракеты средней дальности могут быть ядерными. Даже америкосы это пишут.
ЦитатаПо оценкам американских специалистов, Китай располагает внушительным арсеналом баллистических ракет промежуточной дальности (IRBM) – до 80 единиц. Относящая к этому типу DF-26 ("Дунфэн-26") имеет максимальную дальность 4000 километров и способна проводить точные удары против наземных и корабельных целей.


Количество баллистических ракет средней дальности (medium-range ballistic missile – MRBM) Пентагон оценивает в 150-450 штук. Этот тип ракет включает в себя четыре версии – DF-21A, DF-21C, DF-21D и DF-21E – из которых две являются ядерными: DF-21A и DF-21E. В докладе не раскрывается, сколько пусковых установок являются ядерными.
https://ria.ru/20200115/1563372422.html


ЦитатаСообщалось, что DF-21D может оснащаться специальной или конвенциональной боевой частью. Даже при использовании «обычного» боезаряда высокая точность наведения позволяет нанести самые серьезные повреждения любому существующему кораблю либо потопить его. Применение специальной боевой части, в свою очередь, обеспечивает поражение сразу нескольких кораблей ордера, в том числе с нанесением фатальных повреждений.https://topwar.ru/148879-ballisticheskie-protivokorabelnye-rakety-kitaja.html


Улыбающийся
Отредактировано: Dima1 - 15 мар 2020 19:59:09
  • -0.70 / 15
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Dima1 от 15.03.2020 18:19:10Странный какой то критерий континентальности у вас.

Я начинаю уставать от той пурги, которую слышу от вас.
США, как и Мелкобритания, согласно теориям геополитики, именно "пират" ("морская держава", "пират", там еще есть определения). Россия, Китай, Германия (когда она была субъектом геополитики, и у ней были флот и настоящая армия, а не Нищесвер, и когда там парады проводились НЕ ПИДОРАСОВ, а военные) - "континенталы"

ЦитатаСША наверное тоже без флота не помрет и сама себя всем обеспечит. Значит континентальная? У нас союзный флот гражданский и военный раздербанили - и мы сразу стали континентальной. В моем понимании, любая мировая держава должна быть морской, просто по определению.

Слепите свою теорию геополитики, их немало, будет еще одна. Диссер напишите, защититесь, книгу накропайте.
А пока - все не так, как в вашем понимании.

ЦитатаКак только  крылатые ракеты станут ядерными - вы поменяете свое мнение ?

Обещания про "станет" - из серии построения коммунизма лысым свином во вшиванке к 1980г.  Или про перехват
Ракету сделать могут, нет проблем. Зарядов нету и негде взять. У ВВС отобрать W80-1? Да они залупу на воротник флотским отдадут, самим мало потому что (ну и потому, что это - флот, то есть "настоящий враг ВВС"(с)душка Лемэй)
А восстановление производства даже к середине 30х относится сейчас уже к разряду маня-планов. Потому что даже совсем никакая, откровенно говоря, "планка" (80 зарядов в год - мы сотни делаем), сейчас считается недостижимой. Даже на 30 вряд ли выйдут, хехе. Это только по тем компонентам, жопа с которыми известна публике. А что там с прочими? Тут сраную модернизацию (не изготовление с нуля)  бомб несчастных, В61, на сколько лет уже отложили? С левыми отмазками про хреновые конденсаторы с помойки.
А еще зайдите на ветку РВСН, почитайте там, как они обслуживают это все. Много нового узнаете.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.99 / 35
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Dima1 от 15.03.2020 19:45:48Я вот читал, что китайские противокорабельные ракеты средней дальности могут быть ядерными. Даже америкосы это пишут.\n\n

Нет, они неядерные. Да и они противокорабельные только по кораблям в базах. Пока что.
У китайцев даже нормальные БРСД в массе своей неядерные.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.74 / 22
  • АУ
AbraKadabra
 
russia
Далеко Далёко
40 лет
Слушатель
Карма: +168.36
Регистрация: 22.06.2014
Сообщений: 979
Читатели: 0
Цитата: сапёрный танк от 15.03.2020 10:27:40......Россия - континентальная держава! Континентальная! Нам не нужен такой экспедиционный флот, как у пиндосов. По крайней мере в настоящее время. А Сирия - слишком мелко для таких затрат.

   Ппц, слов нет... Зачем Вы и такие, как Вы, так ограничиваете нашу страну?? Зачем держите себя в искусственных рамках?? Это первый вопрос. Второй: сколько понадобится времени, чтобы нарастить флот (в том числе и с целью перевозок)? Флот - это не СВ и даже не ВКС. На его развитие нужны годы и десятилетия! Если припрёт, точнее, когда припрёт, где Вы будете брать необходимые корабли и суда? Где возьмёте подготовленные экипажи и инфраструктуру? Если они не нужны прямо сейчас, то нет гарантий, что корабли не понадобятся, например, через год или два. Мир сейчас уже не тот, что был пару-тройку десятилетий назад, обстановка меняется с такой скоростью, что любой флот, особенно, наш, с его инертностью и скоростью постройки кораблей (инфраструктуры, СРЗ и т.д.) никак не успеет реагировать за ней, как это смогли сделать те же американцы в годы ВМВ, клепая ЛК и АВ, как горячие пирожки. И поэтому надо иметь уже здесь и сейчас необходимые силы даже для теоретических ситуаций. А не искать в пожарном порядке любые ржавые корыта, чтобы снабжать свою далеко не самую большую группировку в непосредственной близости от своих границ... И все эти отговорки про "континентальную" державу - это оправдания для бедных, не умеющих планировать развитие собственного флота. А у нас ещё к неумению планировать добавляется и хроническое безденежье (отсутствие необходимых мощностей и т.д.). 
Отредактировано: AbraKadabra - 15 мар 2020 22:06:37
!
  • -0.66 / 28
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +743.70
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,356
Читатели: 7
Цитата: Artkonstruktor от 15.03.2020 21:21:09Мы нефтяная держава. 
Наше благосостояние зависит от цены на нефть. 
И если где то понижается цена на нефть - значит мы летим к вам.

И не только нефтяная, у нас много товаров, цены на которые требуют нашего участия. 
  • +0.20 / 7
  • АУ
Dima1
 
dnr
Донецк
58 лет
Слушатель
Карма: +609.37
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 4,201
Читатели: 0
Цитата: BlackShark от 15.03.2020 19:57:14Я начинаю уставать от той пурги, которую слышу от вас.
США, как и Мелкобритания, согласно теориям геополитики, именно "пират" ("морская держава", "пират", там еще есть определения). Россия, Китай, Германия (когда она была субъектом геополитики, и у ней были флот и настоящая армия, а не Нищесвер, и когда там парады проводились НЕ ПИДОРАСОВ, а военные) - "континенталы"\n\nСлепите свою теорию геополитики, их немало, будет еще одна. Диссер напишите, защититесь, книгу накропайте.
А пока - все не так, как в вашем понимании. \n\nОбещания про "станет" - из серии построения коммунизма лысым свином во вшиванке к 1980г.  Или про перехват
Ракету сделать могут, нет проблем. Зарядов нету и негде взять. У ВВС отобрать W80-1? Да они залупу на воротник флотским отдадут, самим мало потому что (ну и потому, что это - флот, то есть "настоящий враг ВВС"(с)душка Лемэй)
А восстановление производства даже к середине 30х относится сейчас уже к разряду маня-планов. Потому что даже совсем никакая, откровенно говоря, "планка" (80 зарядов в год - мы сотни делаем), сейчас считается недостижимой. Даже на 30 вряд ли выйдут, хехе. Это только по тем компонентам, жопа с которыми известна публике. А что там с прочими? Тут сраную модернизацию (не изготовление с нуля)  бомб несчастных, В61, на сколько лет уже отложили? С левыми отмазками про хреновые конденсаторы с помойки.
А еще зайдите на ветку РВСН, почитайте там, как они обслуживают это все. Много нового узнаете.

Я просто хочу сказать, что мы постепенно усиливаемся, США ослабляются. Поэтому, нужно спокойно наращивать мощь флота (что собственно и происходит), как и всего остального и улучшать свои позиции в мире. Незнающий
Крылатая ракета это сила в локальной войне в обычном исполнении. При массированном использовании. Это видно и при наших и при их ударах. Мы свои наращиваем и они свои модернизируют. И зачем занижать их возможности некоторыми, не понимаю. Шойгу, говорит о росте их, на вооружении у нас - как о большом достижении.
ЦитатаВ 2019 финансовом году была принята программа продления срока службы КР на среднем этапе эксплуатации, которая выполняется производителем оригинального оборудования Raytheon Missile Systems. В ходе работ заменяются и переаттестовываются компоненты с ограниченным сроком службы ракет Tomahawk Block IV, чтобы продлить их применение еще на 15 лет. Переаттестованные ракеты, получающие обозначение Block V, также содержат модернизированный навигационно-коммуникационный пакет (NAV/COMM) в качестве базовой возможности. В 2021 году ВМС США планируют принять на вооружение модернизированную КР Tomahawk Block V, вариант Tomahawk Block Va (MST) дебютирует через два года. Начиная с 2020 года ВМС США проведут переаттестацию и модернизацию ракеты, продлив срок ее службы на 15 лет, в результате чего появится новый Томагавк Block V серии: • Блок V: модернизированный TACTOM с улучшенными навигацией и связью • Блок Va: блок V, который может поражать движущиеся цели в море. • Блок Vb: блок V, при совместном мульти-эффекты БЧ, которые могут поразить более разнообразным наземным целям. Предполагается, что Raytheon должна поставить первые 32 комплекта для модернизации ракет в вариант Maritime Strike Tomahawk в 2020 фин году; 50 комплектов — в 2021 фин году, и 80 комплектов — в 2022 фин году, с общей оценочной стоимостью 457,9 млн долл. Достижение статуса первоначальной операционной готовности (IOC) ракеты MST запланировано на третий квартал 2022 фин года, с началом полносерийных поставок комплектов для модернизации ракет по варианту Block Va в 2023 фин году.

Источник: http://bastion-karpenko.ru/tomahawk-block-v/ ВТС «БАСТИОН» A.V.Karpenko


При ядерной войне, она в ядерном исполнении, тоже большая сила. Будет ли ядерный морской вариант у америкосов когда то, посмотрим. 
  • +0.00 / 0
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
63 года
Профессионал
Карма: +13,409.84
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,115
Читатели: 47
Цитата: AbraKadabra от 15.03.2020 21:46:38Опять сами себя ограничиваем... Пиндосы потому и морская держава, что у них есть самый мощный флот в мире. Забили бы они на его развитие (или не смогли бы) - были бы "континентальной" державой, как мы. Именно сила определяет возможности и никак иначе. Именно от этого строится политика. Нет силы - нет возможности и приходится тогда придумывать про "континентальность", имея при этом протяжённость морских границ в 2 раза больше, чем у США.

........Да откуда Вы это берёте? Ну был у СССР флот близкий к таковому у пиндосов. И что, СССР вдруг стал морской державой? С хера ли? С кем мы там торговали по морю? Или Германия времён кайзера? Не был ни Союз, ни Германия морскими странами. Экономика и только она определяет морская страна или континентальная. Как только Китай стал экономикой морской, так и озаботился созданием соответствующего флота. А не наоборот. А кайзер строил флот для отжима колоний у бритов. Но закончил плачевно.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.91 / 31
  • АУ
Maxzz.
 
russia
Волгоград
48 лет
Слушатель
Карма: +559.50
Регистрация: 19.06.2008
Сообщений: 2,912
Читатели: 0
Цитата: mse от 15.03.2020 22:40:04Какого не было? Было $24, когда кто-то выл от горя: "Путин купается в долларах!!!"

Ну, те $24 как раз стоили примерно как нынешние $36. Так что длительный период таких цен не нужен.  И экспедиционный флот для курощения потерявших нюх аборигенов, обижающих какой-нибудь "Лукойл", "Роснефть", "Росатом" или Норникель иметь надо или тогда не лезть с разными проектами за границы бСССР.
  • +0.13 / 6
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +743.70
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,356
Читатели: 7
Цитата: Maxzz. от 16.03.2020 01:43:18Ну, те $24 как раз стоили примерно как нынешние $36. Так что длительный период таких цен не нужен.  И экспедиционный флот для курощения потерявших нюх аборигенов, обижающих какой-нибудь "Лукойл", "Роснефть", "Росатом" или Норникель иметь надо или тогда не лезть с разными проектами за границы бСССР.

Вопрос в формате флота -  пока, то что у нас формируется похоже на ракетный флот с гиперзвуковым ракетным вооружением и КРБД в качестве основного оружия. Десантная составляющая смотрится весьма слабовато. Мне кажется такой флот больше не против аборигенов, а против технически развитового противники и предпологает использование ЯО (поэтому и десантную составляющую особо не развивают). Было бы хорошо, если бы в дополнение к этому все таки начали строить экспедиционную составляющую с УДК и АВ
Отредактировано: Foxhound - 16 мар 2020 02:35:17
  • +0.10 / 9
  • АУ
marrakesh
 
ussr
Санкт-Петербург
63 года
Специалист
Карма: +2,513.21
Регистрация: 27.12.2012
Сообщений: 9,149
Читатели: 17
Цитата: Foxhound от 16.03.2020 01:53:50Вопрос в формате флота -  пока, то что у нас формируется похоже на ракетный флот с гиперзвуковым ракетным вооружением и КРБД в качестве основного оружия. Десантная составляющая смотрится весьма слабовато. Мне кажется такой флот больше не против аборигенов, а против технически развитового противники и предпологает использование ЯО (поэтому и десантную составляющую особо не развивают). Было бы хорошо, если бы в дополнение к этому все таки начали строить экспедиционную состааляющую с УДК и АВ

Щас, ВВП волшебных палочек настругает и сразу всё будет. Веселый
всё вышеизложенное является моим личным мнением, пруфов не будет, на допросе буду всё отрицать.
идеср 165 ПМП 55 ДМП, 1983-1990
  • +0.92 / 29
  • АУ
gvf
 
52 года
Слушатель
Карма: +81.30
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 11,201
Читатели: 12
Цитата: Dima1 от 16.03.2020 17:06:00Ваше понимание "морской державы"

https://studref.com/…makkindera
Думаю полезно будет ознакомиться.
Напомню, Британия - классическая морская держава, дефицитна по продовольствию. Поэтому  морская блокада поставила их во ВМВ на грань голода, не говоря уже обо всем остальном.
Россия - хартленд, самодостаточна, а потому непобедима в этой концепции. Для ее обороны критическую важность имеют сухопутные войска, а не флот. 
  • +0.70 / 23
  • АУ
Dima1
 
dnr
Донецк
58 лет
Слушатель
Карма: +609.37
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 4,201
Читатели: 0
В Абхазии уже десантура с кораблей высаживалась.
Цитата. ИНТЕРФАКС - Командно-штабные учения Воздушно-десантных войск с высадкой воздушного и морского десантов пройдут Крыму и в Волгоградской области, сообщает Минобороны РФ.
       "С 16 по 20 марта под руководством ВДВ генерал-полковника Андрея Сердюкова на территории Крыма и в Волгоградской области пройдут командно-штабные учения Новороссийского десантно-штурмового соединения горного и отдельного гвардейского десантно-штурмового соединения, дислоцированного в Волгоградской области", - сказали в министерстве.
       В учениях будут задействованы свыше 1,5 тысяч десантников, более 300 единиц боевой техники, а также самолеты военно-транспортной авиации, вертолеты армейской авиации и десантные корабли и суда обеспечения Черноморского флота.
       Подразделения дивизии осуществят подготовку к высадке воздушного и морского десантов, развернут пункты управления для руководства практическими действиями.
       "С 18 по 20 марта на полигонах в Крыму и под Волгоградом начнется активная фаза командно-штабных учений", - сообщили в Минобороны.
       Там заявили, что в ходе учений будет отработана переброска войск на большие расстояния комбинированным способом в кратчайшие сроки. Десантники отработают захват выгодных рубежей и удержание их с целью обеспечения высадки и продвижения главных сил.
       Десантирование личного состава и военной техники будет осуществляться на нескольких площадках приземления одновременно.
       Одним из эпизодов учений станет высадка подразделений ВДВ из боевых десантных кораблей Черноморского флота на полигоне Опук с целью захвата плацдарма и уничтожения пунктов управления условного противника.
       В Волгоградской области этап розыгрыша с боевой стрельбой десантно-штурмовых подразделений со штатными средствами усиления пройдет на полигоне Камышинский, где личный состав и военная техника будут переброшены вертолетами армейской авиации МИ-8 и МИ-26 в назначенный район для уничтожения лагеря условного незаконного вооруженного формирования.
       На завершающем этапе 20 марта, заняв оборону на полигоне Опук, десантно-штурмовые подразделения, огнем артиллерии, а также приданных подразделений и штатной боевой техники, уничтожат условного противника, наступающего с моря.
  • +0.61 / 9
  • АУ
Внимательный
 
russia
Слушатель
Карма: +2,145.01
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 6,360
Читатели: 1


Головной малый ракетный корабль проекта 22800 "Мытищи"

С изменением экономической ситуации в стране обостряются и отношения между заказчиками и исполнителями на рынке гособоронзаказа. 12 марта 2020 года в картотеке арбитражных дел появилась резолютивная часть решения Арбитражного суда г. Москвы по иску Минобороны к Ленинградскому судостроительному #заводу "Пелла" на сумму 2,93 млрд рублей. Суд вынес решение взыскать с ответчика 446,9 млн рублей, а также госпошлину в размере 200 тыс. рублей. В удовлетворении остальной части требований истцу было отказано.
Опубликованное решение стороны пока не комментируют, однако о сути спора можно судить по документам суда и озвученным ранее позициям. С исковым заявлением к корабелам на сумму 2 930 248 442,81 рубля военные обратились 4 декабря 2019 года. На заводе "Пелла" иск расценили либо как организационную ошибку, либо как сознательные действия, направленные на подрыв деловой репутации частной верфи.
Как следует из опубликованных документов, иск касался задержки сроков сдачи головного малого ракетного корабля (МРК) проекта 22800 (шифр "Каракурт") "Мытищи" (ранее назывался "Ураган"). В соответствии с подписанным в декабре 2015 года контрактом, #корабль под заводским номером 251 должен был быть передан до 25 октября 2018 года. Андреевский флаг на МРК был поднят 17 декабря 2018 года. При этом акт приема-передачи, как указано в документах, был подписан 28 февраля 2019 года.


Скрытый текст
"Граница России НИГДЕ не заканчивается"(с) В.В.Путин

"А они просто сдохнут. Потому что они даже покаяться не успеют", - сказал Путин, отвечая на вопрос о том, что будет, если по России нанесут ядерный удар.
  • +0.32 / 14
  • АУ
k3sv
 
russia
24 года
Слушатель
Карма: +209.41
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 5,713
Читатели: 0
Цитата: инженер71 от 17.03.2020 11:46:13а что мешало отказаться от сроков- "эффективные менеджеры" ), которые сократили 11 сварщиков..+
https://www.vpk-news.ru/articles/30201

а при чем сварщики там вроде задержка из за непоставки вовремя двигателей
смежниками ?
  • +0.11 / 5
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
63 года
Профессионал
Карма: +13,409.84
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,115
Читатели: 47
Цитата: Dima1 от 17.03.2020 13:14:08
Скрытый текст
Когда Британия была сверхдержавой, она и могла позволить себе иметь мощный флот. Когда ее сменила США, она стала обладать мощнейшей экономикой, влиянием в мире, а стало быть и армией и флотом.

Скрытый текст
........Опять вы ставите телегу впереди лошади. Сначала у США появилась суперэкономика, и только потом флот. И даже для собственной выгоды они боялись самостоятельно прыгнуть на Великобританию. Пришлось Гитлера как таран против бритов растить. Отнюдь не против СССР. Тогдашним Штатам (в отличии от Англии) Союз был совершенно не интересен. Ни как рынок сбыта, ни как противник не рассматривался. А вот Великобритания - это был РЫНОК. Рынок который мог проглотить все американские товары. Но вход на него для них был закрыт. И не сдай Черчиль рынки - США стали бы союзником Рейха. И только в ходе Второй мировой американский флот стал первым в мире. А после смерти Рузвельта прорезалась антисоветчина.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.58 / 27
  • АУ
Сейчас на ветке: 14, Модераторов: 0, Пользователей: 2, Гостей: 2, Ботов: 10
 
Deymаn , Kasper84