Цитата: Краусс от 12.10.2020 23:20:591.Под "малоразмерными" вы понимаете детали какого размера?И вообще- что вы знаете о конструкциях стрелкового оружия? В том числе- принятого на вооружение?Скрытый текст
Цитата: Диамант от 09.10.2020 19:21:27Привет всем,
7,62х25 был прекрасный калибр для пистолет-пулеметов. Когда после войны создали автоматы, пистолет-пулеметы потеряли свое значение, 7,62х25 убрали и заменили более дешевым 9х18.
Раз уж мощность 9х18 признана не удовлетворительной, почему не вернутся к 7,62х25 в современном, бронебойном виде? С вольфрамовым сердечником пожалуй можно было бы пробить противоосколочный жилет и разгрузочную систему с автоматными магазинами сверху. Для армейского пистолета самое то. Вместо этого взяли 9х19 и пытаются как-то добится нужной мощи...
Цитата: Пурген от 15.10.2020 11:33:27Ну бельгийцы попробовали с 5.7х28.
Цитата: сапёрный танк от 12.10.2020 10:57:06.......Только простота изготовления (технологичность) и в след за ней цена изделия страдает.
Цитата: Flugkater от 18.10.2020 04:32:04Если чуть углубиться в конструкцию, то к особо ответственным частям, которые легко потерять, относится ударник. В АК-системах его сложно извлечь, легко потерять и невозможно найти.
Цитата: Диамант от 09.10.2020 19:21:27Раз уж мощность 9х18 признана не удовлетворительной, почему не вернутся к 7,62х25
Цитата: Краусс от 08.11.2020 09:47:38На днях принесли на приведение к НБ относительную новинку - SR1. Это очень близкий родственник АК107 в гражданке. Нуу, что сказать. Особого впечатленния не произвел, скорее всего потому, что сбалансированная автоматика будет во всей красе проявляться при автоматическом огне. На гражданском стволе заметного снижения отдачи плечом я не заметил. Стенд для замера, к сожалению, в ремонте. При разборке/сборке навыки нужны новые, возможно недоглядеть и собрать оружие с недоходом затвора . Да и вообще, детали практически все другие.Из плюсов - сделали жесткое запирание крышки СК, теперь СТП не должно уходить.
На данном стволе стоит наш ответ "элкану" - прицел производства НПЗ ПО1/4. Ответ получился, ИМХО, так себе, и уж точно он не стоит ТАКИХ денег (примерно 70т.р.). При смене кратности надо перенастраивать диоптрийную подстройку, после ПНБ прицельная марка достаточно сильно может уйти от центра картинки.Неудобно. Особенно на 4х увеличении.
ИМХО - и карабин и оптика ОДНОЗНАЧНО не стоят таких денег. И если все тоже самое и на армейских изделиях - нуегонахрен.Скрытый текстСкрытый текст
Цитата: Пурген от 10.11.2020 18:28:26Ну вот взяли и обломали меня с покупкой ...
Цитата: Краусс от 10.11.2020 19:10:38Ну, на вкус и цвет...Думаю, найдете у знакомых, постреляйте... Может вам зайдет.... Но оптика-это фууу....Лучше за штуку баксов нормальный загонник взять....ИМХО.
А быстрый второй выстрел можно за счет хорошего ДТК сделать.
Цитата: Пурген от 10.11.2020 19:18:59Ну я для практики смотрю. Скорее всего все же форт ар15.
Цитата: Краусс от 11.11.2020 17:05:03Ну да- "для полигона АR, для войны АК "!
Цитата: Prohodimez от 13.10.2020 12:32:10Не пойму, из-за чего спор. Это же ПРОТОТИП. Его ещё много раз изменят.
А сейчас как-то работает и ладно. Новую компоновку проверяют.
Цитата"Гопак 61" – компактная портативная винтовка, которую создали из старого АКМ на заводе "Маяк" в Киеве.
Газового блока и газтрубки нет. Что это значит? Никакого режима стрельбы очередями. Более того, винтовка даже не полуавтоматическая: после каждого выстрела теперь нужно взводить затвор.
Стальной автоматный магазин урезали до 10 патронов, взяли приклад от пулемета ПК/ПКМ, с него же позаимствовали и сошки.
Мушки тоже нет, поскольку она бы мешала новому увесистому глушителю.
Новый винтовочный АК теперь весит на 1.7 кг больше, чем стандартный автомат
Цитата: Sbor от 20.11.2020 14:25:13
Информация к размышлению. Цены на испытания стрелковки в 1974 году. Ржевка.
ЗЫ: Прототип АК-74У и РПК-74 с ленточный питанием.
Цитата: ivan2 от 20.11.2020 15:28:19Я конструктор.
Я знаю, что нельзя испытывать на разрушение авианосец. Будем доказывать расчётными методами
Но стрелковку всегда испытывают на тысячах/десятках_тысяч патронов. И при каких делах тут семь тысяч рублей?
Хрень какая-то! Тем более командир части. Его даже спрашивать не будут. Будет работать комиссия заказчика. Она и подпишет Акт.
Цитата: ivan2 от 20.11.2020 15:28:19Я конструктор.
Я знаю, что нельзя испытывать на разрушение авианосец. Будем доказывать расчётными методами
Но стрелковку всегда испытывают на тысячах/десятках_тысяч патронов. И при каких делах тут семь тысяч рублей?
Хрень какая-то! Тем более командир части. Его даже спрашивать не будут. Будет работать комиссия заказчика. Она и подпишет Акт.
Цитата: Sbor от 20.11.2020 19:28:50Хрень какая-то? Какой-то командир какой-то в/ч?
Советую вдумчиво изучить что это за В/Ч 33491, конструктор вы наш...
Там таких конструкторов ...