КАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.

2,768,330 11,110
 

Дока
 
russia
Столица Родины
47 лет
Слушатель
Карма: +350.99
Регистрация: 30.05.2014
Сообщений: 946
Читатели: 1
Я добрый... Как ядерная война...
Фашизм - единственная общеевропейская ценность.
Есть малоросы, белорусы, великоросы, и все вместе они - РУССКИЕ. А украинцев нет - есть манкурты.
  • +0.28 / 13
Салон62
 
russia
Воронеж
60 лет
Практикант
Карма: +4,808.35
Регистрация: 09.07.2018
Сообщений: 22,642
Читатели: 9
Цитата: Дока от 05.12.2018 19:00:14
Скрытый текст

     Ну, вот, цевьё не снимал Улыбающийся:

...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
  • +0.05 / 6
перегрев
 
56 лет
Практикант
Карма: +966.63
Регистрация: 17.04.2009
Сообщений: 6,569
Читатели: 30
Цитата: СГ2018 от 05.12.2018 12:44:04На всё, что выше, уже ответили, поэтому комментирую только по тросикам.
Религиозные факторы тут вообще боком, а с чисто технической точки зрения при возвратно-поступательных движениях проектируемого механизма предпочтительно использование жестких валов/штоков/тяг/толкателей/шатунов/etc. Просто потому, что проще и дешевле в изготовлении, использовании, ремонте.

Ой-вэй, с нетерпением жду описании конструкции грузоподъемного механизма установщика 14У79 без полиспаста. Там какие-то полоумные придурки, вместо расово-правильного редуктора с использованием "жестких валов/штоков/тяг/толкателей/шатунов/etc" взяли и применили полиспаст. Ясен пень существенно более "сложный" и "дорогой" в производстве и эксплуатации, чем православный редуктор. Я уж молчу про тех тупорылых дебилов, которые по безграмотности своей применили тросики в АГС-17 и в ЗУ-23
Цитата: СГ2018 от 05.12.2018 12:44:04Если применен тросик, цепь или еще что-то подобное, то это означает, что в работе механизма присутствуют какие-то сложные моменты, которые нельзя (или это неудобно с точки зрения параметров механизма) реализовать иным способом, а это в свою очередь говорит о том, что надежность такого механизма с большой вероятность кратно ниже надежности механизма с деталями неизменной формы.

Т.е., АГС-17 без тросика был бы "кратно надежнее" чем существующий? Прям кратно? Веселый
Цитата: СГ2018 от 05.12.2018 12:44:04Почему? Иной характер нагрузок, иначе бы тот же тросик не был выбран, например рывки, изгибы (наматывание тросика на барабан и сматывание с него) или что-то иное, с большой вероятностью вызывающее с течением времени разрыв части волокон тросика ("разлохмачивание") и возникновение помехи работе механизма и его ускоренный износ за счет этого. Проникновение в межволоконные пространства тросика мелких абразивных и химически активных частиц без возможности их удаления при чистке. Проникновение в межволоконные пространства воды, других агрессивных жидкостей и усиленная коррозия волокон тросика. Etc&etc. Совсем не зря существуют достаточно жесткие отдельные регламенты обслуживания и проверки состояния тех же тросов (по остальным элементам как правило всё значительно мягче) на грузоподъемных устройствах, например.

Ой-вэй, второй раз. Рассказ про витки, рывки и изгибы безусловно впечатлил бы, если бы не одно "но". Автомат АН-94 в полном объеме прошел государственные испытания и полностью подтвердил заданные показатели надежности, в том числе и по ресурсу, и по работе в затрудненных условиях. Цинично положив тросик на все Ваши "рассуждения" про принципы конструирования и надежность. Подмигивающий
Цитата: СГ2018 от 05.12.2018 12:44:04И еще чисто житейское соображение: как правило "держи вора!" громче всех кричит сам вор, так и с "религиозными факторами" и прочими субъективными вещами.

Ну дык, по Вашим житейским соображениям и конструкции с тросиками принципиально не надежны, а по факту совсем наоборот. Это к вопросу о цене "житейских соображений"
"Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно."
К.Клаузевиц
  • +0.32 / 11
перегрев
 
56 лет
Практикант
Карма: +966.63
Регистрация: 17.04.2009
Сообщений: 6,569
Читатели: 30
Цитата: mr_ttt от 05.12.2018 10:20:03Ей богу,
Скрытый текст


Мама дорогая..

В общем что бы подвести итог
1. Это хорошо, что Вы сами признаете, что до великого Уткина Вам как до Луны в третьей позиции. То как Вы судорожно попытались в сарказм очень наглядно это показывает.
2. Ровным счетом никаких вменяемых доводов никчемности АН-94 Вы привести оказались не в состоянии. Ничего у Вас нет кроме фанатичного пересказа информации из интернета, причем даже без попыток хотя бы обозначить беспристрастность. Нет личного опыта использования, нет достоверных сведений о его эксплуатации и применении, нет сведений о количестве выпущенных экземпляров. Вообще ничего. Кроме пустого бахвальства, мол могу легко оспорить, только пусть проведут новые испытания.Веселый Попробуйте оспорить результаты уже приведенных. Покажите класс и квалификацию.
3. Для справки. "Голожопым Фердинандом"  называли во время войны не Т-70, а самоходку СУ-76, которая выпускалась до конца войны совсем не потому, что не хватало Т-34. Маленький штришок, но степень Вашего владения материалом он показывает чрезвычайно красноречиво.
Цитата: mr_ttt от 05.12.2018 10:20:03На торпеды армагеддона, КР с ядерным двигателем деньги есть, на Сирию есть, на АН нет..

И что Вас удивляет? Денег на всё сразу никогда не хватает
Цитата: mr_ttt от 05.12.2018 10:20:03ПС. Вы в экономике понимаете? Хотя бы знаете что такое текущие цены и что такое инфляция?

Веселый Подозреваю, что очень сильно лучше Вас. Подмигивающий
"Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно."
К.Клаузевиц
  • +0.36 / 14
bogdan
 
ussr
Керчь
Слушатель
Карма: +80.68
Регистрация: 29.11.2016
Сообщений: 372
Читатели: 0
Цитата: Prohodimez от 05.12.2018 21:20:48А ещё у 12 нет шомпола и  как там контейнер с выколотками называется.
У меня на сро́чке был АКМ. Там компенсатор при полной разборке не снимали.

Пенал называется, с принадлежностями.
Шомпол там сборный из нескольких частей, в прикладе носится, он его не вынимал.

Цитата: Салон62 от 05.12.2018 20:11:44Ну, вот, цевьё не снимал Улыбающийся:

Вы наверное имели ввиду газоотводную трубку, у АК-12 она длинная и несьемная, только накладка снимается.
  • +0.06 / 4
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +12,843.94
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,377
Читатели: 46
Цитата: Дока от 05.12.2018 19:00:14
Скрытый текст

       Вообще-то сворачивать дульное устройство (дульный тормоз-компенсатор) при выполнении норматива по разборке-сборке автомата НЕ НАДО.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.22 / 12
SturmVoegel
 
ussr
Новокузнецк
57 лет
Слушатель
Карма: +1,235.26
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 2,542
Читатели: 3
Цитата: сапёрный танк от 05.12.2018 23:44:07Вообще-то сворачивать дульное устройство (дульный тормоз-компенсатор) при выполнении норматива по разборке-сборке автомата НЕ НАДО.

Надо. По НСД АК-74, неполная разборка, п.4 
Мотострелковая правда — это организация, координация и взаимодействие.
  • +0.28 / 6
Салон62
 
russia
Воронеж
60 лет
Практикант
Карма: +4,808.35
Регистрация: 09.07.2018
Сообщений: 22,642
Читатели: 9
Цитата: bogdan от 05.12.2018 22:38:16Пенал называется, с принадлежностями.
Шомпол там сборный из нескольких частей, в прикладе носится, он его не вынимал.
Скрытый текст

Вы наверное имели ввиду газоотводную трубку, у АК-12 она длинная и несьемная, только накладка снимается.

     Нет, я имел ввиду именно цевьё. На предыдущих видео с разборкой/сборкой, цевьё снимали, для чего требовалось вытаскивать штифт с помощью выколотки, что вызвало на ветке нервное напряжение...Смеющийся Очевидно, что ни цевьё, ни ствольную накладку на АК-12 при разборке для чистки, снимать не обязательно.
Отредактировано: Салон62 - 06 дек 2018 06:20:31
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
  • +0.01 / 4
mr_ttt
 
russia
Около СПБ
Слушатель
Карма: +407.50
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 5,267
Читатели: 0
Цитата: перегрев от 05.12.2018 21:38:34В общем что бы подвести итог
1. Это хорошо, что Вы сами признаете, что до великого Уткина Вам как до Луны в третьей позиции. То как Вы судорожно попытались в сарказм очень наглядно это показывает.


Наглядно показывает то что вы скатились в личные наезды и ничкемные цитаты. То есть это ваше главное оружие, Да вопли "прошел же госы".

Госы прошла и АВС и ДС и СВТ. Все они надежды не оправдали и были как массовое оружие изъяты

Но вы даже это похоже не знаете. Любитель наездов.

Цитата: перегрев от 05.12.2018 21:38:342. Ровным счетом никаких вменяемых доводов никчемности АН-94 Вы привести оказались не в состоянии. Ничего у Вас нет кроме фанатичного пересказа информации из интернета, причем даже без попыток хотя бы обозначить беспристрастность. Нет личного опыта использования, нет достоверных сведений о его эксплуатации и применении, нет сведений о количестве выпущенных экземпляров. Вообще ничего. Кроме пустого бахвальства, мол могу легко оспорить, только пусть проведут новые испытания.Веселый Попробуйте оспорить результаты уже приведенных. Покажите класс и квалификацию.


Больше, больше слюней, Больше, больше злобы.

Про Госы уже сказал, беспристрастность я много раз обозначивал хотя бы тем что сожалел о безвременной смерти Никонова, который очень возможно довел бы свое детище.

Хотя бы тем что делал предложения дальнейшего совершенствования лафетной схемы.

А чем вы доказали свою беспристрастность? Ненавистью ко мне? Ну так ненавидьте весь командный состав российской армии который про АН даже не вспоминает. 

Главный довод ничкемности АН то что армия, МВД, ФСБ имея опыт использования на него забили как на основное оружие и даже не вспоминают про такое использование.

В последней теме "Ратник" участвовал как равноправный участник АЕК со сбалансированной автоматикой. Про АН даже не вспомнили.

Вот пичалька для АН- маньяков (сорри за резкость, сами начали, с кем поведешься..) .

Цитата: перегрев от 05.12.2018 21:38:343. Для справки. "Голожопым Фердинандом"  называли во время войны не Т-70, а самоходку СУ-76, которая выпускалась до конца войны совсем не потому, что не хватало Т-34. Маленький штришок, но степень Вашего владения материалом он показывает чрезвычайно красноречиво.


"Издай Кулидж радостный клич" Ну да, имея в виду  Су-76 написал в спешке Т-70 у которого жопа конечно была прикрыта. Вот радость то для вас.


Цитата: перегрев от 05.12.2018 21:38:34И что Вас удивляет? Денег на всё сразу никогда не хватает

Веселый Подозреваю, что очень сильно лучше Вас. Подмигивающий


Да. На Су-57, Панцири и тд и тп деньги нашли, на АН-94 копеек не нашли.

Ну не знаю. Может и найдутся кто поверит.Улыбающийся
Отредактировано: mr_ttt - 06 дек 2018 07:13:38
Минусы от форумных невеж как шрамы - украшают мужчину.
Ложь демагогов всегда сладка. Правда чаще бывает горькая
  • -0.32 / 12
mr_ttt
 
russia
Около СПБ
Слушатель
Карма: +407.50
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 5,267
Читатели: 0
Цитата: перегрев от 05.12.2018 21:18:01Ой-вэй, с нетерпением жду описании конструкции грузоподъемного механизма установщика 14У79 без полиспаста. Там какие-то полоумные придурки, вместо расово-правильного редуктора с использованием "жестких валов/штоков/тяг/толкателей/шатунов/etc" взяли и применили полиспаст. Ясен пень существенно более "сложный" и "дорогой" в производстве и эксплуатации, чем православный редуктор. Я уж молчу про тех тупорылых дебилов, которые по безграмотности своей применили тросики в АГС-17 и в ЗУ-23

АГС-17 и ЗУ-23 все же используются не так как автомат пехотинца. Стрельба со станка - не совсем то что реальное оперирование автоматом.
Отредактировано: mr_ttt - 06 дек 2018 09:32:18
Минусы от форумных невеж как шрамы - украшают мужчину.
Ложь демагогов всегда сладка. Правда чаще бывает горькая
  • -0.08 / 8
mr_ttt
 
russia
Около СПБ
Слушатель
Карма: +407.50
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 5,267
Читатели: 0
Цитата: ВТБ! от 06.12.2018 07:54:09Сравнивать гос.испытания 30-ых и 80-ых не вполне корректно.
Насчёт "не вспомнили". Вспомнить образец, состоящий на вооружении,были обязаны.
Если организаторы пошли на открытое нарушение условий организации, значит нашёлся вышестоящий "нарушитель".
Причины такого нарушения предположить можно:
победителем снова оказался бы автомат Никонова.
Но его доработка - время.


Спорно все это. Опять теория заговоров. Да просто недоработанный никому не нужен, а дорабатывать - кто же мешал 20 лет? Если нет желающего дорабатывать ну значит планида такая.

Нельзя солдатам идти рисковать жизнью с оружием которому они не доверяют.

Цитата: ВТБ! от 06.12.2018 07:54:09Взгляд со стороны: личными наездами больше увлеклись Вы.


Вроде людям которые на меня тон не повышают и я не повышаю. Но учту.
Отредактировано: mr_ttt - 06 дек 2018 09:23:08
Минусы от форумных невеж как шрамы - украшают мужчину.
Ложь демагогов всегда сладка. Правда чаще бывает горькая
  • +0.05 / 3
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +12,843.94
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,377
Читатели: 46
Цитата: Салон62 от 06.12.2018 06:19:43А как на АК-74 тогда чистить канал ствола?

      Вполне чиститься шомполом через ДТК. В кадетке именно так мы чистили автоматы после полевых занятий. Да, после стрельб ДТК сворачивали. И чистили сам ДТК.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.10 / 5
bogdan
 
ussr
Керчь
Слушатель
Карма: +80.68
Регистрация: 29.11.2016
Сообщений: 372
Читатели: 0
Цитата: Салон62 от 06.12.2018 18:14:31Нормально,значит получилось, что-то вроде этого:
http://militarylib.com/article…volov.htmlСмеющийся

Немцы, к слову, позже снова на традиционный жесткий шомпол перешли так как он более функционален и к тому же проще.
Вот это гибкий шомпол к 98-му маузеру, чудо цепочка, которую наши сразу для ключей и в качестве пистолетных ремней использовали.



Если так, то у дульного среза  нарезы развальцовываются. 


Вот как должно чистится наше оружие, так меня учил старшина смены и так я учил своих солдат и ствол АК-74 чистили с ДТК, шомпол нужно собирать вот так, с крышкой пенала и его одеваать на дульную часть ствола(ДТК). Еще мне запомнилось двойное название этой крышки - крышка пенала/ дульная накладка.




Развальцовывание ствола у дульного среза проблема старая и известная, когда винтовка начинала пули разбрасывать то для трехлинейки была отработана техника лечения - высверливание дульной части внутрь ствола, на глубину до 3-х см.

Вот правильня чистка мосинки (еще до немецких прибамбасов придумано), так и калаши чистить нужно, ну илихотя бы всё нарезное.
Отредактировано: bogdan - 06 дек 2018 21:56:47
  • +0.64 / 16
mr_ttt
 
russia
Около СПБ
Слушатель
Карма: +407.50
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 5,267
Читатели: 0
https://www.interfax.ru/russia/641459

Россия отказалась от создания самонаводящихся пуль

Москва. 9 декабря. INTERFAX.RU - Создание отечественных управляемых "умных" пуль, способных корректировать свой полет, отложено на неопределенный срок, сообщил "Интерфаксу" источник в оборонно-промышленном комплексе.
"По этому вопросу проведен ряд теоретических исследований. Они показали, что в обозримом будущем адекватно реализовать эту идею не представляется возможным", - сказал собеседник агентства.
"Пока эта тема отложена на неопределенный срок", - добавил он.
Минусы от форумных невеж как шрамы - украшают мужчину.
Ложь демагогов всегда сладка. Правда чаще бывает горькая
  • +0.24 / 10
Внимательный
 
russia
Слушатель
Карма: +2,143.53
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 6,355
Читатели: 1
В конце 1870-х г. Морской технический комитет Российской империи был озадачен созданием сигнального пистолета или вспышечника, так как пистолетами первые из них назвать сложно.
В 1878 г. были представлены первые образцы. Самый необычный из них (на мой взгляд, разумеется) это вспышечник Филимона Васильевича Пестича. Уточню, что им было создано несколько вариантов, один из которых представлял собой пятизарядный сигнальный револьвер. На момент создания изделия Пестич имел звание генерал-лейтенанта, за плечами была долгая служба во флоте и участие в Крымской войне. Через пять лет, кстати, он сам станет во главе технического комитета.


Фото из статьи И. Суханова, Л. Будаевой "Взлетает красная ракета... Часть 2. Сигнальные пиротехнические средства отечественного флота ХVIII–ХХ вв."// журнал "Калашников"

Скрытый текст
"Граница России НИГДЕ не заканчивается"(с) В.В.Путин

"А они просто сдохнут. Потому что они даже покаяться не успеют", - сказал Путин, отвечая на вопрос о том, что будет, если по России нанесут ядерный удар.
  • +0.28 / 11
sergant
 
Слушатель
Карма: +1,178.63
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 5,310
Читатели: 4
Цитата: mr_ttt от 10.12.2018 15:40:38https://www.interfax.ru/russia/641459

Россия отказалась от создания самонаводящихся пуль

Москва. 9 декабря. INTERFAX.RU - Создание отечественных управляемых "умных" пуль, способных корректировать свой полет, отложено на неопределенный срок, сообщил "Интерфаксу" источник в оборонно-промышленном комплексе.
"По этому вопросу проведен ряд теоретических исследований. Они показали, что в обозримом будущем адекватно реализовать эту идею не представляется возможным", - сказал собеседник агентства.
"Пока эта тема отложена на неопределенный срок", - добавил он.

Насколько я знаю , под "умной пулей" имелся ввиду малогабаритный ракетный комплекс с кинетическим боеприпасом .
  • +0.08 / 3
753
 
Слушатель
Карма: +699.50
Регистрация: 15.12.2008
Сообщений: 8,791
Читатели: 1
  • +0.14 / 5
Zeratul   Zeratul
  20 дек 2018 11:09:00
...
  Zeratul
Цитата«Калашников» начал серийные поставки нового автомата АК-12 в российскую армию. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу концерна.
20.12.2018



«Поставки автоматов АК-12 в рамках Гособоронзаказа-2019 начались. 20 декабря концерн «Калашников» отгрузил первую партию АК-12 в количестве 2500 штук для Минобороны России», — рассказал собеседник агентства.

В августе в концерне заявили, что в серийный выпуск пошло предназначенное для борьбы с беспилотниками радиоэлектронное ружьё REX-01.
Скрытый текст

https://russian.rt.c…-12-armiya

Скрытый текст







Нравится
Отредактировано: Zeratul - 20 дек 2018 11:16:33
  • +0.19 / 25
bogdan
 
ussr
Керчь
Слушатель
Карма: +80.68
Регистрация: 29.11.2016
Сообщений: 372
Читатели: 0
Цитата: Zeratul от 20.12.2018 11:09:00https://russian.rt.com/russia/news/585256-kalashnikov-ak-12-armiya

Скрытый текст
Скрытый текст


Нравится

вот на этом последнем фото совсем не АК-12/ 15, эта штука под 7,62х51 НАТА, ну или по старому 308 винчестер отсюда и называется АК-308, это не для нашей армии.
  • +0.20 / 6
sergant
 
Слушатель
Карма: +1,178.63
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 5,310
Читатели: 4
Цитата: bogdan от 21.12.2018 21:26:59вот на этом последнем фото совсем не АК-12/ 15, эта штука под 7,62х51 НАТА, ну или по старому 308 винчестер отсюда и называется АК-308, это не для нашей армии.

А вдруг ребятам понадобится , для работы? 
А оружие под патрон 7,62х51 НАТА в СССР производилось с 70-х:
Медведь-3 (1975 г)
  • +0.17 / 5
Сейчас на ветке: 5, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 4