КАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.

Цитата: Mozgun от 24.06.2019 15:34:24Злые языки(тм) писали - там некая фитюлька, при неполной разборке норовила вылететь как водится в таких случаях - в неведомые бебеня, ибо мелкая она. Масса пользователей жаловалась. Они устранили это?
(ссылки быстро не найду, бо писали давно уже - он же там давненько проверяется разными вояками)

Фиг знает , но , в отличии от гражданской версии первых серий , при падении - самостоятельно не стреляет. 
 Доработали.

КУБИНКА /Московская область/, 26 июня. /ТАСС/. Тульский оружейный завод (ТОЗ, входит в состав холдинга "Высокоточные комплексы" госкорпорации "Ростех") начал серийное производство модернизированной бесшумной снайперской винтовки ВСС "Винторез" и специального автомата АС "Вал". Об этом сообщил ТАСС в ходе форума "Армия-2019" начальник стрелково-испытательного комплекса ТОЗ Александр Моисеенко.

"Завод запустил серийное производство модернизированных ВСС и АС, которые получили обозначения ВССМ и АСМ соответственно", - сообщил Моисеенко.
По его словам, от базовых образцов ВССМ и АСМ отличаются увеличенным в два раза ресурсом ствола, а также наличием интерфейсов типа планок Пикатинни для установки прицельных комплексов и стрелковых аксессуаров. "Боепитание ВССМ осуществляется из магазинов емкостью 20 патронов, а АСМ - 30 патронов. Ранее эти показатели составляли 10 и 20 патронов, соответственно", - добавил Моисеенко.

https://tass.ru/armiya-i-opk/6595258

В рамках форума «Армия-2019» был впервые представлен  пистолет под патрон 9×19 мм в двух вариантах исполнения: тактический и спортивный, разработанный на базе 9-мм самозарядного пистолета СП, более известного как пистолет «Удав». Несмотря на меньший калибр патрона, гражданский «Удав» ничем не уступает своему армейскому аналогу по эргономическим и эксплуатационным характеристикам.


Про новый российский пистолет, который должен занять достойное место в ряду с уже принятыми на вооружение российской армии самозарядными пистолетами, его перспективном будущем не только в войсках, но и на «гражданке» – в нашем материале.

https://rostec.ru/news/pistolet-udav-raznokalibernye-perspektivy/

Не совсем новость (2017), тем не менее - 12.7 мм в штурмовом автоматическом стрелковом комплексе!

Цитата: Reginvalt от 15.06.2019 17:45:42Ну и стволы: я не разбираюсь, но допустим у снимающего скар. А что это???

Скрытый текст

Это вообще калаш (горб крышки ствольной коробки) или М-16А1 (старинная версия кстати) или гибрид?

Оказывается есть у КМП США похожая винтовка (без ручки и горбом крышки ствольной коробки) а с учетом плохого качества видео это вп

олне может быть и она - снайперский вариант М-16А1... Model 656

M16A1 SpecialLow Profile
Снайперский вариант М16А1 с планкой (направляющей) Picatinny вместо интегральной рукоятки для переноски, оптическим прицелом Leatherwood/Realistх3-9, шумопламегасителем Sionics


Так, для общего развития, я о таком варианте не знал...

Австралийский  Drone-40.
Беспилотник используется с подствольного гранатомёта в качестве разведчика или камикадзе.

https://twitter.com/Ninja998998/status/1154341924536344576

Цитата: 753 от 26.07.2019 13:40:30Австралийский  Drone-40.
Беспилотник используется с подствольного гранатомёта в качестве разведчика или камикадзе.

https://twitter.com/Ninja998998/status/1154341924536344576

Какой-то сюр. Навроде картонного танка украинца-семиклассника, но выполнено минимум студентами. 

Цитата: ILPetr от 26.07.2019 18:30:49Какой-то сюр. Навроде картонного танка украинца-семиклассника, но выполнено минимум студентами.

https://www.defenceturk.net/40mmlik-bomba-drone-drone-40
Боюсь, что скоро похожие дроны будут запускаться с подствольника пистолета или просто с ракетницы.  

Цитата: 753 от 26.07.2019 13:40:30Австралийский  Drone-40.
Беспилотник используется с подствольного гранатомёта в качестве разведчика или камикадзе.

https://twitter.com/Ninja998998/status/1154341924536344576

У него ИМХО движки через раз будут клинить - там перегрузка дикая для таких конструкций..
И - не совсем понятна конЬцепция сего девайса - для какого типа разведки он предназначен?
Даже если РЭБ не работает и с него "на лету" картинку можно брать, допустим, ну выстрел - эта бандура волчком крутясь пошла вверх (в ГП нарезы какбэ есть) и что дальше? Что он там запишет вращаясь с дикой скоростью?
Или он после выстрела стабилизирует вращение сразу?
В общем - как то мутно всё выглядит..
Есть у них там промо-ролики какие? Понять чего они получить то желали?
====
Я помню, лет с пяток назад на ганзе обсуждали выстрелы к ГП всякие, так народ более склонен заполучить в войска гранаты способные давать шрапнельный конус при подлёте к цели с некоторого расстояния.. Накрывать окопы сверху, и прочее... т.е. неконтактный боеприпас с подрывом по заданным условиям. Наши сумели впихнуть в 32мм снаряд нечто подобное - думаю на подходе и 40мм гранаты.

Цитата: Mozgun от 27.07.2019 07:00:38А нафига так сложно то? Это специальную компоновку надо, защиту от перегрузок итд.
Ну сунь ты руку в подсумок, достань дрона да запусти с любой поверхности... убрать ускоритель стартовый - добавить АКБ и тоже самое будет, но без извратов.
ЗЫ: обычная примитивная рогатка вам забросит дрона на те же 20-30м вверх.. зато и перегрузка не актуальная, и компоновка может быть в разу проще..

Эти мини-дроны, уже с размером с большую стрекозу.  Ты можешь спокойно наблюдать всё,  что делается с верху или за углом.
Можно над окопом понаблюдать за противником без оптики.
Похоже уже сейчас  пехотинец будет снабжен такими мини-дронами.
Солдат открывает рюкзак,   выпускает целый рой мини-дронов и начинается охота за живыми мишенями на поле боя.
 

Цитата: 753 от 27.07.2019 08:36:11Эти мини-дроны, уже с размером с большую стрекозу.  Ты можешь спокойно наблюдать всё,  что делается с верху или за углом.
Можно над окопом понаблюдать за противником без оптики.
Похоже уже сейчас  пехотинец будет снабжен такими мини-дронами.
Солдат открывает рюкзак,   выпускает целый рой мини-дронов и начинается охота за живыми мишенями на поле боя.

Дон РЭБа ржёт над этим солдатом с рюкзаком. 

Цитата: Flugkater от 27.07.2019 13:29:40Ракеты, однако, на постановщики помех умеют уже с полвека. Поэтому каждого солдатика не заглушишь.

А рокето точно пойдёт на постановщик помех, а не на солдатика, управляющего своим роем дронов? 
А то как бы казуса не вышло, ff.

Небезынтересная статья по сабжу
Ссылка

Цитата: Flugkater от 28.07.2019 16:52:17Небезынтересная статья по сабжу
Ссылка

......Оный автор много стрелял лёжа? А это основное положение для стрельбы у пехоты. И в этом положении автомат не вскинешь и к подключичной области не прижмёшь. И ещё один момент. Голова стрелка должна быть как можно ниже относительно поверхности грунта. Чтоб целее быть. Ну а то, что зимой на пехотинце одето гораздо больше чем летом и соответственно расстояние от затыльника приклада до плеча больше, как бы само собой разумеется. Так что не всё так однозначно.

Цитата: Flugkater от 29.07.2019 17:53:38Из наставления по СКС, но не суть важно:

Скрытый текст

102. Для прикладки с упором приклада в плечо надо упереть карабин прикладом в плечо так, чтобы ощущать плотное прилегание к плечу всего затыльника приклада, и наложить указательный палец правой руки (первым суставом) на спусковой крючок. Наклонив голову немного вперед, не напрягая шеи, приложить правую щеку к прикладу. Левой рукой удерживать карабин за цевье, правой — за шейку ложи.
— при прикладке лежа локти обеих рук поставить на землю в наиболее удобное положение (примерно на ширину плеч), освободив грудную клетку (рис. 51);

Ссылка.
Таким образом, если при вкладке приклад невозможно полностью упереть в плечо, сделан он неудачно.

.........Только в положении лёжа приклад упирается в несколько другое место на теле, чем при стрельбе стоя. Соответственно форма затыльника должна быть... 
..........ПС: Добавлю. В СКСе, как и СВД или мосинке нет проблемы с высотой лини ствола относительно пятна контакта приклада. А вот у автомата (любого, любой страны мира) она есть. И вызывает это дело дополнительный подброс оружия при стрельбе очередями. Соответственно конструкторы стараются снизить эту линию и при этом не сделать так, чтоб торчала башка пехотного Вани аки кочан капусты.

Цитата: Flugkater от 29.07.2019 19:42:56...
2) В наставлении по стрелковому делу прямо сказано, что ... При том отсутствуют упоминания об особенностях вкладки в зимней одежде. (в отличие, например, от внесения поправок в прицел в холодное время года).
Так откуда взялась мысль про зимнюю одежду и ее влияние?

3)(выделение мое - СГ2018) Скромный личный опыт показывает, что приклад СКС достаточно удобно ложиться в плечо и при стрельбе в футболке, и при стрельбе в зимнем бушлате поверх флиски.

2) В отличие от современного городского населения, подавляющую часть зимнего времени находящегося в помещениях, те, для кого писалось упомянутое Вами наставление, ежедневно длительное время проводили "на свежем воздухе" и носили настоящую зимнюю одежду тех лет и это были не легкие современные "бушлаты поверх флиски". Да и мое поколение успело попользоваться такой одеждой и побывать в ней в зимних полевых условиях. Так что "мысль про зимнюю одежду и ее влияние" возникала из повседневного практического опыта и писать об этом в наставлениях было излишним. А вот внесение поправок в прицел для большинства населения повседневным практическим опытом не являлось и поэтому об этом писалось.
3) Не просто скромный, а никакой, раз Вы не понимаете написанного мной выше. Для тех, у кого минимальный опыт есть, это настолько очевидно, что и упоминания не требует.

Немецкий, от винтовки 40 год выпуска, партия 42, и коды заводов изготавливавших гильзу и обмеднение.






 Собственно вопрос- чей магазин под пистолетный патрон?




ПС
Немецкую оборонительную гранату типа нашей лимонки даже снимать не стал, запал отгнил, страшно. Сапёрам сдали.

Цитата: Flugkater от 30.07.2019 20:27:30

Скрытый текст

Если бы Вы удосужились ознакомиться с предметом, то заметили бы, что наличие или отсутствие зимней одежды влияет на длину приклада. В статье про это ни слова, критикуется форма затыльника и гребня приклада.

Уже привычно открываем НСД и видим:
126. Для успешного выполнения задач в бою необходимо.

— непрерывно наблюдать за полем боя;
— правильно выбирать и умело маскировать место для стрельбы;
— быстро и правильно подготавливать данные для стрельбы;
— умело вести огонь по всевозможным целям в различных условиях днем и ночью; для поражения групповых и наиболее важных одиночных целей применять сосредоточенный внезапный огонь;
— наблюдать за результатами огня и умело его корректировать;
— следить за расходом патронов в бою и принимать меры к своевременному их получению.
143. При ведении огня стрелок должен внимательно наблюдать за результатами огня и корректировать его.
Наблюдение за результатами своего огня производится по рикошетам, трассам и по поведению противника.
Также подробно освещены методы прицеливания ночью, в условиях ограниченной видимости, по внезапно появляющимся целям

...
Как видно, Ваши слова не дошли до составителей НСД, и они не описали метод стрельбы "в белый свет как в копеечку".

.......Вообще-то стреляют не "в белый свет как в копеечку", а в места возможного нахождения противника. А оные определяются по косвенным признакам. И чтоб эти признаки увидеть надо очень внимательно за полем боя следить.

Цитата: Flugkater от 30.07.2019 20:27:301) Если бы Вы удосужились ознакомиться с предметом, то заметили бы, что наличие или отсутствие зимней одежды влияет на длину приклада. В статье про это ни слова, критикуется форма затыльника и гребня приклада.

2) Уже привычно открываем НСД и видим:
126. Для успешного выполнения задач в бою необходимо.
...

1) Наличие зимней одежды тех лет, когда создавались СКС и АК/АКМ, делает форму приклада несущественной, о чем я Вам уже писал Причина - толщина и свойства материала зимней одежды. Вы скорее всего не только не пробовали носить армейскую бекешу, например, но и не видели ее. Шинель пехотинца будет конечно потоньше бекеши, но пехота под шинелью носила еще и ватник, так что "подушка" под прикладом тоже получалась немаленькая. Что касается летней формы одежды, то лично я не замечал каких-то особых проблем при стрельбе из АКМ из-за его приклада. Думаю, что причин было 2, правильное приложение автомата к плечу (условно, без тонкостей), которому нас учили (кстати, ничего сложного в этом нет, обучение происходит быстро) и наличие определенной толщины мышечного слоя в нужных местах (постоянные физические нагрузки с детства у здорового человека формируют его нужную толщину).
Поэтому слышать про что-то типа "страх выстрела из-за болезненной отдачи" в отношении АКМ мне смешно.
А уж если посмотреть на форму прикладов например немецкого оружия времен ВМВ, то совсем непонятно, для кого такие приклады делались. FG-42 в качестве примера. Тут, как по мне, 2 варианта, либо немецкие солдаты в массе были сильно более "боровами"(FG-42 для десантников создавался, насколько я помню) по сравнению с нашими, либо их учили какому-то хитрому способу удержания оружия с таким прикладом.
2) По поводу написанного в наставлениях Вам уже ответили выше. Я же добавлю, что взрослые люди, умеющие читать между строк и понимать "фигуры умолчания", знают, что не все и не во всех случаях можно писать в официальных документах. НСД тех лет - именно такой случай. На практике все понимали, что основной расход патронов производится при ведении огня на подавление, беспокоящего огня и т.п. видов огня по невидимой цели или вообще без нее, но написавший это даже в проекте официального документа рисковал "пойти по статье".  Если Вы этого не знаете или не понимаете, то это просто малограмотность и непонимание реалий, сопутствовавших появлению оружия и НСД тех лет, если не желаете видеть и понимать, то то просто баранье упрямство в отстаивании надуманных завиральных теорий типа "одинокого снайпера" и/или перенос практики равлекушек типа "охоты"(не про промысловую речь, а про ту, которой балуется большинство "охотников" aka стрелков по консервным банкам и свежеопустошенным бутылкам) или т.н. "практической стрельбы". Да пусть даже того же биатлона, который к реальной практике использования стрелкового оружия в бою не имеет почти никакого отношения. Даже свойствами используемого патрона.