Цитата: Стас1973 от 09.11.2019 08:57:35Совершенство Мосинки?
Цитата: сапёрный танк от 09.11.2019 09:43:12......Скорее, как и почти во всём мире, "Маузера". В смысле конструкции затвора.
Цитата: Салон62 от 10.11.2019 11:24:04Господа хорошие, вы забыли про сегодняшнюю дату? Какой позор!СТО ЛЕТ МИХАИЛУ ТИМОФЕЕВИЧУ КАЛАШНИКОВУ!
ЦитатаТАСС, 9 ноября. Памятник Михаилу Калашникову установят на территории Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи Минобороны РФ в Санкт-Петербурге. Об этом в канун 100-летия со дня рождения великого русского оружейника сообщили в пресс-службе Западного военного округа (ЗВО).
"Бронзовая фигура создателя легендарного оружия украсит площадку перед главным входом в старейший военный музей России в конце ноября", - сказали в пресс-службе.
Автор скульптуры - Владимир Курочкин. Он изобразил Михаила Калашникова сидящим на скамье во фронтовой гимнастерке, держащим в руках разработанный им автомат. Как уточнили ТАСС в пресс-службе музея, композиционная скульптура носит название "Молодой конструктор старший сержант Калашников", ее высота - два метра. Отливка памятника осуществляется в Москве, его планируют доставить в Петербург 15 ноября, а открытие состоится 22 ноября.
https://tass.ru/v-strane/7096374
Цитата: dc93 от 26.09.2017 21:09:32
Цитата: madshax от 16.10.2019 08:57:04Да. Автоматика M60 полностью взята от FG-42, а лентопротяжный механизм от MG-42
Цитата: 753 от 13.11.2019 10:23:13Эволюция автомата в СССР и в России в контексте американской программы NGSW
https://topwar.ru/164592-jevoljucija-avtomata-v-sssr-i-v-rossii-v-kontekste-amerikanskoj-programmy-ngsw.html?utm_source=website&utm_medium=social&utm_campaign=group
Надо наверное добавить, что упор на калибр 7.62 мм, в ответ на 6.8 мм США (при неблагоприятных для нас раскладах) не выгоден по причине: вес оружия и боеприпасов будет выше, чем у противника.
Поэтому надо думать о переходе на боеприпасы, которые на 30% легче (пластиковые гильзы).
По углеродистым добавкам в стволы в статье сказано верно.
На мой взгляд, можно и нужно разработать новые пули к патронам.
Это несколько направлений: наконечники из твердых сплавов и иной конфигурации ( для спецподразделений и далее ).
Цитата: сапёрный танк от 13.11.2019 11:10:56.......То есть Вы предлагаете и нам, вслед за пиндосамит встать на грабли М-14. Мало чужой ошибки, надо попробовать самим? Не, если пиндосам нравиться скачка по граблям - вперёд! Вольному - воля. Потому как автомат с энергетикой пули выше чем 7,62х54, в нынешних условиях - дебилизм. Да и с оной - не очень умно. АВС-36 не даст соврать. Вот когда пойдут активные экзоскелеты, тогда да, энергию пули поднять можно. Но и тогда надо не с гренделяобразными трахаться, а переходить сразу на 12,7.
ЦитатаНовейший российский автомат АК-308 был разработан для поставок за рубеж, однако он может заинтересовать и отечественных заказчиков. Об этом в интервью RT рассказал главный конструктор концерна «Калашников» Сергей Уржумцев. Конструкция АК-308 предусматривает использование натовского винтовочного патрона 7,62×51 мм (.308 Win). Особенность автомата заключается в том, что он приспособлен для ведения прежде всего одиночной стрельбы. Как полагают эксперты, у такого оружия хорошие шансы завоевать популярность в странах Юго-Восточной Азии и Ближнего Востока, армии которых сейчас используют западные штурмовые винтовки.
https://russian.rt.c…t-postavki
Цитата: Mozgun от 13.11.2019 15:34:20Захват чужого рынка, с миллиардными оборотами ...
Цитата: 753 от 13.11.2019 10:23:13Эволюция автомата в СССР и в России в контексте американской программы NGSW
https://topwar.ru/164592-jevoljucija-avtomata-v-sssr-i-v-rossii-v-kontekste-amerikanskoj-programmy-ngsw.html?utm_source=website&utm_medium=social&utm_campaign=group
Надо наверное добавить, что упор на калибр 7.62 мм, в ответ на 6.8 мм США (при неблагоприятных для нас раскладах) не выгоден по причине: вес оружия и боеприпасов будет выше, чем у противника.
Поэтому надо думать о переходе на боеприпасы, которые на 30% легче (пластиковые гильзы).
По углеродистым добавкам в стволы в статье сказано верно.
На мой взгляд, можно и нужно разработать новые пули к патронам.
Это несколько направлений: наконечники из твердых сплавов и иной конфигурации ( для спецподразделений и далее ).
Цитата: Радонеж от 13.11.2019 19:30:07А я бы пошел по пути увеличения скорости. Это интенсивный путь развития. Если взять к примеру скорость пули исходную в 900 м/с, то чтобы увеличить энергетику в 1,5 раза надо увеличить скорость до 1100 м/с. Я думаю что это реально, перестволив по мере необходимости условно на стволы от РПК74 и поиграв c порохами. Может еще какие какие-то меры принять для сохранения ресурса ствола типа борирования.
Цитата: Yarpen от 13.11.2019 20:09:15Для винтовочно-пулеметного так и шли, если помните советский 6мм на замену 7,62х54. А для автомата - куда вы возросший импульс денете? (хотя с 900 до 1100 оно и не много вроде..) Малоимпульсность была основным требованием к новому патрону, без этого - прощай точность стрельбы очередью. Поэтому я скептически смотрю на перспективы массовой замены что 5,56 что 5,45. Для ССО под определенные задачи это одно, а для всей армии - вряд ли.
Цитата: Радонеж от 13.11.2019 19:30:07Если взять к примеру скорость пули исходную в 900 м/с, то чтобы увеличить энергетику в 1,5 раза надо увеличить скорость до 1100 м/с.
Цитата: Радонеж от 13.11.2019 20:18:52Возросшую отдачу съест увеличившаяся масса и более длинный ствол. Нужна пороховая смесь, которая бы более длительное время горела и не создавала слишком большого давления вначале. Но там самое узкое место, как мне кажется, ресурс ствола.
Цитата: Senya от 13.11.2019 20:21:02И как любой сверхскоростной снаряд, будет гораздо сильнее тормозиться на начальном этапе. На 300+ метрах разница уже будет не в полтора раза, и может быть даже не в 1.2.
А на 100-200 метрах любой популярный современный патрон достаточен.
Цитата: Радонеж от 13.11.2019 20:41:47Современные бронежилеты 6 класса держат
Цитата: 753 от 13.11.2019 20:28:12Скорость ограничивается отдачей. Мы, при модернизации уменьшили разброс калаша на 20%. Это будет опять шаг назад (если не переходить на иные автоматы с меньшей отдачей).
Цитата: Senya от 13.11.2019 20:48:56Какова точно площадь, на которой держат, по отношению к общей площади проекции, фронтальной, боковой? Вот на эту величину будет снижена вероятность поражения. А полностью неуязвимого (даже для пистолета) пехотинца не сделают никогда, так же, как не сделают полностью неуязвимый танк. Как то на тактику повлияет...
Цитата: Радонеж от 13.11.2019 20:59:30Защищают только жизненно важные органы от ранения в которые сразу или очень быстро помрешь.