Цитата: Краусс от 07.01.2020 14:49:24Стоит только вспомнить про 8см "нормальной кучности" СВД по НСД и реальных 3-4см и у СВД и у Тигра (приведенная цифра в 3-4см-не аксиома, примерно среднее значение нормального не расстрелянного ствола с нормальными патронами).
Цитата: Droid от 07.01.2020 15:31:118 см это браковочный критерий при превышении которого винтовка отправляется в реммастерскую.
Цитата: Droid от 07.01.2020 15:24:49Следует отличать импульс отдачи от её силы и мощности.
Импульс отдачи определяется боеприпасом и дульным устройством. Ну еще чуть-чуть, обычно в районе погрешности, влияет количество газов отобранных газоотводом.
Суммарный импульс автоматики равен нулю и к импульсу отдачи ничего не добавляет. Не стоит путать импульс с силовым воздействием автоматики на корпус оружия и соответственно стрелка. Проблема в том, что импульсы автоматики действуют на корпус оружия неодновременно. Газы действуют не только на поршень толкая раму назад, которая практически свободно откатывается, но и одновременно толкают, через переднюю стенку газовой камеры, корпус оружия вперед стремясь повернуть его вниз. Импульсы рамы и корпуса равны и направлены противоположно, т.е. в сумме дают ноль. Но сначала корпус оружия толкает вперед, а потом затворная рама толкает его назад, вот эта неодновременность и приводит к дополнительным отклонениям оружия.
Уменьшение силы и мощности отдачи, при неизменном импульсе, приводит к уменьшению скорости отклонения оружия, к улучшению управляемости его стрелком и улучшению кучности автоматического огня.
ПС. И по поводу трения, нарезов и прочего. Есть закон сохранения импульса из которого следует, что импульс отдачи равен по величине сумме импульсов пули и истекающих пороховых газов. Что при этом происходит внутри оружия не имеет никакого значения если это не влияет на скорость пули и газов.
Цитата: Краусс от 07.01.2020 16:17:548см-допустимая кучность. Нигде в НСД нет такого понятия, как "браковочный критерий", не надо отсебятины.
Цитата: Краусс от 07.01.2020 16:17:54Если в НСД написано - "укладываются в 8см" - значит винтотвка удовлетворяет требованиям военпреда, как представителя МО на предприятии.
Цитататребования ТУ на СВД по кучности (кстати, одинаковые для механического и оптического прицелов) остались неизменными – патроном с пулей ЛПС при стрельбе группами по 20 выстрелов на дальность 100 м R100 не должно превышать 7,0 см.
Цитата: ILPetr от 07.01.2020 16:31:26Нет.
Цитата: ILPetr от 07.01.2020 16:31:26В виду того, что стрелок не успевает реагировать своими мышцами "в темпе процесса",
Цитата: ILPetr от 07.01.2020 16:31:26при неизменном ипульсе, силы и мощности интегрируются и воздействуют на тело стрелка таким образом, что оно получает весь импульс отдачи. При этом никакого улучшения управляемости или кучности автоматического огня не происходит.
Цитата: Droid от 07.01.2020 17:14:32Да.
Ему не надо успевать реагировать. Само оружие отклонится на меньшую величину до следующего выстрела именно за меньшей скорости отклонения.Скрытый текст
Цитата: ILPetr от 07.01.2020 19:00:00Оружие отклонится на величину, прямо пропорциональную импульсу отдачи оружия и массе той части тела стрелка, которая "перехватит" этот импульс. В результате "слон" с массой 120 кг будет стрелять точнее "доходяги" в шестьдесят. Законы физики в нашей Ойкумене не обмануть.
Цитата: Салон62 от 07.01.2020 17:18:17А как она изгибается у АК-12? Можете найти ролик? С чего это крышка, закреплённая на обоих концах, будет играть? Всё что вы пишете - чисто умозрительные заключения, особенно касательно объёма и характера испытаний испытаний по принципу - "мне так кажется".
И да, по поводу: "...и крепилась она жестко, с затягом..." - так и есть, посмотрите ещё раз внимательно видео, передний штифт с флажком это и обеспечивает.
Цитата: Droid от 07.01.2020 15:39:46Я так и не понял за каким чертом было выдвинуто требование иметь отсечку в 2 выстрела. Ни к чему хорошему для классики это не приводит. Мало того, что усложняется УСМ так еще и толку, кроме вреда, от этого никакого. Не зря во всех НСД к АКМ/АК74 таблички для очереди в 3 выстрела, двойка ничего не дает, а практика обучения в войсках отсекать на АК74(М) двойку вообще вредная.
Цитата: madshax от 08.01.2020 08:25:21Есть "мнение", что изначально ТЗ на новый автомат писалось конкретно под ковровский АЕК, у которого эта отсечка как раз есть.
Цитата: madshax от 08.01.2020 08:25:21Есть "мнение", что изначально ТЗ на новый автомат писалось конкретно под ковровский АЕК, у которого эта отсечка как раз есть.
Цитата: сапёрный танк от 08.01.2020 08:50:11.........Отсечка была прописана еще по теме"абакан" (в котором участврвал и АЕК). Первоначально в три патрона. Но сделать на "никонове" три, с неподвижным магазином и приемлемой сложностью, не смогли. Так родилась двойка.
Цитата: Droid от 08.01.2020 09:11:14Проблема только в том, что отсечка на АЕК всю дорогу была в 3 выстрела.
Цитата: Цитата АЕК-971Механизм обеспечивает три режима стрельбы: одиночными, непрерывными очередями и очередями с отсечкой по 3 выстрела (в раннем варианте отсечка была по 2 выстрела).
ЦитатаБоевики террористических группировок в Сирии начали модернизацию имеющегося в их руках огнестрельного оружия устаревших образцов. Согласно опубликованным в Сети фотоматериалам, террористы активно модернизируют оружие времен Первой и Второй мировых войн, включая легендарные винтовки Мосина и пистолеты-пулеметы ППШ.
Интернет-ресурсы, специализирующиеся на оружейной тематике, отмечают, что сирийские боевики активно используют устаревшие образцы оружия. Так, у террористов были замечены легендарные «Маузеры» - Mauser C96 . Как отмечают эксперты, пистолеты были произведены более ста лет назад, однако до сих пор находятся в рабочем состоянии. То же касается и советских образцов оружия.
В ходу у боевиков и остаются ручные пулеметы Дегтярева и пистолеты-пулеметы Шпагина ППШ времен Великой Отечественной и даже винтовки Мосина, разработанные для российской армии еще в царские времена. Это оружие попало на Ближний Восток в 50-70-е годы прошлого века в рамках поставок советских вооружений Сирии и другим арабским государствам.
Старые образцы пользуются у террористов авторитетом и продаются на черном рынке по цене нового автомата Калашникова.
Оказывается, боевики не только пользуются устаревшими вооружениями, но еще и активно их модернизируют. Оружейники исламистских группировок создали модификацию автомата ППШ образца 1941 года. Модифицированный автомат получил новый ствол, приклад и цевье, однако классическая советская компоновка оружия осталась неизменной.
«Оригинальные» ППШ ремонтируются, получают новые приклады и даже оптику. Один «модифицированный» ППШ вместо родного приклада получил ручку от помпового ружья и был превращен оружейниками в своего рода «обрез».
Популярностью пользуются и винтовки Мосина образца 1891 года. Легендарная «трехлинейка» оснащается современными прицелами (в том числе ночного видения) и глушителями, которые превращают ее в грозное снайперское оружие.
Отмечены случаи, когда винтовки Мосина использовали отборные формирования боевиков, которые предпочитают их современному снайперскому вооружению. Некоторые замеченные у боевиков винтовки были произведены в 1916-1917 годах и остаются в рабочем состоянии на протяжении более 100 лет. Однако, как заявляют сами террористы, устаревшее вооружение до сих пор остается надежным и предельно удобным.
Цитата: mr_ttt от 09.01.2020 12:45:48
Цитата: madshax от 08.01.2020 08:25:21Есть "мнение", что изначально ТЗ на новый автомат писалось конкретно под ковровский АЕК, у которого эта отсечка как раз есть.
Цитата: valery913 от 10.01.2020 10:58:17А еще есть мнение, что конкурс бесконечно продляли, для того, чтобы "Калашников" в более-менее удовлетворительное состояние свой образец привел, а не то позору было бы - в Ижевске делать Ковровский автомат