КАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.

Цитата: сапёрный танк от 02.03.2021 11:42:10.......Эта пара получает приказ при первом шухере бросать всё и бежать, имитируя панику. Да и вообще, есть масса способов донести до противника то, что Вы хотите донести. Один из таких способов показан в фильме "Освобождение", ЕМНИП "Огненная дуга".

Цитата: valery913 от 23.02.2021 21:51:31Кое-кого - примерно около 800 000 тысяч. Да, не все работают в поле, но даже 10% от этого числа проблем всем хватит за глаза. Впрочем, спортсменам этого не понять - как уже говорилось, у них и патронов достаточно. и мишени никуда не бегают, тем более сопротивления не оказывают, освещение в тире нормальное, погода и время года значения не имеют...

Цитата: бэст от 02.03.2021 10:54:53Может дело в том, что гораздо чаще получается захватить трофейное оружие, а не боеприпасы без оружия для них? Из всяких описаний видно, что наиболее частая проблема у партизан - нехватка патронов, в том числе и к трофейному оружию.

Цитата: Luddit от 02.03.2021 12:48:44Атака же должна с чего-то начинаться. И если не брать футуризмы с беспилотными обозами, то первой целью будут или люди (тогда ситуация описана ранее), либо груз боеприпасов (но это значит, что никто там не собирается боеприпасами тариться). 
Никто не говорит, что подсунуть вообще невозможно - но в планирование военных действий это явно не включить.
Да и смысла именно при военных действиях немного - какие потери будут у противника? И неужели не найдется другого способа нанести бОльшие потери с мЕньшими затратами?
Да сама описанная вами ситуация - у нас линия снабжения под ударами диверсионных групп, а мы кладем болт на снабжаемых и начинаем театр играть, чтобы диверсантов заплющить покуртуазнее.

Цитата: сапёрный танк от 02.03.2021 21:59:13......Задача стоит не потери нанести. Задача - посеять страх пользоваться трофейными патронами

Цитата: Краусс от 02.03.2021 19:48:01
Достаточно интересное интервью. Не со всем можно согласиться ( возможно - из-за т.з "пользователя", а не конструктора), но - интересно.

Цитата: Sbor от 03.03.2021 19:00:03Уважаемый Краусс!
Я, извиняюсь, много видел и слышал, но улучшить кучность в шестьдесят... не, в ДВЕСТИ РАЗ!!!! - это, простите, перебор... 
Берем ТС-61 ГРАУ. Выписываем все из таблиц (извините, не буду вдаваться в цифры-формулы, можно самим посмотреть на стр. 84-85) и получаем кучность сердцевинных полос, для стрелков средней квалификации при стрельбе короткими очередями, на дальность 100 м из положения лежа с упора для АК и АКМ (представленные "Испытателем-Конструктором" образцы в калибре 7,62х39) СвхСб = 88,7 х 94,9 см. Переводим для простоты в С экв. = 91,7 см. В следующей таблице берем коэффициент пересчета для стрельбы стоя с руки 4,2 по вертикали и 3,2 по горизонту. Получаем Св х Сб для стрельбы из неустойчивого положения - 372.5 х 303.7 см, переводим в Сэкв = 336.4 см. А теперь все это улучшаем для начала в 60 раз и получаем Сэкв = 5,6 см!  ! Двадцать штук 7,62х39, очередями! с руки! на сто! метров в спичечный коробок!  А если пересчитать в 200 раз? Нахрен "Уголек" нужен?
А сравнивать АКМ и мэ16? Чет товарищ пургу несет. И пуля от биатлона порадовала.
Кстати. Не бывает конструкторов-испытателей. Есть конструктор и он может быть очень хорошим стрелком, а есть испытатель. Одни должны грамотно делать, другие грамотно ломать. Скажу по секрету - в душе все конструктора ненавидят испытателей, ибо они все розовые мечты сразу макают в грязь и режут в полете крылья.

Цитата: Просто Василий от 05.03.2021 14:17:55Судя по патенту SIG NGSW личинка затвора не стандартная АРовская, а запирается на три крупных боевых упора, и выбрасыватель гильзы как у АК
рис.29
https://patents.google.com/pat…0190331450
Почему по вашему сделали именно так?
Лафетная система работает так же как у АН?

Цитата: Краусс от 05.03.2021 15:49:281.Вопросы отпадают, если вспомните данные патрона и массу оружия.....
2. Нет. См.п.1
ИМХО.

Цитата: Краусс от 04.03.2021 17:30:14
Я ждал-ждал, и наконец дождался!
П.С. Это была мааленькая провокация.... Немного разбавить  примерку треуголки Бонапарта  и героическую защиту всех несправидливообиженных....

Цитата: Салон62 от 05.03.2021 18:08:21Не понял. Что Вы хотели сказать? Старый дурачок в видео нёс пургу...

Цитата: Просто Василий от 05.03.2021 16:54:48Не могу понять, ствол начинает двигаться сразу после выстрела или только после удара затворной рамы.

Цитата: Sbor от 05.03.2021 19:31:00Уважаемый Просто Василий!
 и подается лента с патронами на линию досылания. Думаю стоимость этих часов с кукушкой как чугунный мост. Изготовление возможно только на 5-осевых центрах. Мдя. Не мобилизационный образец.

Цитата: Просто Василий от 05.03.2021 19:41:18Но у АН  трудоёмкость изготовления явно меньше) на сколько у АН отдача снижена при одиночном выстреле?

Цитата: Просто Василий от 05.03.2021 19:41:18Но у АН  трудоёмкость изготовления явно меньше) на сколько у АН отдача снижена при одиночном выстреле?

Цитата: Краусс от 05.03.2021 20:03:22Чего вы зацепились в своем сравнении за  АН? 
1.Там схема заточена на увеличение темпа, а не на снижение отдачи.
2. Патрон 5,45х39 и 6,8х51 по отдаче вообще сравнивать между собой нельзя. Это как мопед с "Уралом" сравнить.....

Цитата: Просто Василий от 05.03.2021 20:25:49Я зацепился за лафетную схему, как развитие автоматических винтовок и одной из фишек программы NGSW.

Цитата: Sbor от 05.03.2021 19:50:42
1. Глядя на видео вверху - явно меньше. 
2. Отдачи нет.
Не сравнивайте несравнимое. Пулемет - это совсем не автомат (штурмовая винтовка).