Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел >
  4. КАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.

КАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.

←Пред←1584585587588595→След→
 
  Sbor
   
   
Sbor   СССР
Климовск
55 лет

Слушатель

Карма: +69.56
Регистрация: 21.08.2008
Сообщений: 291
Читатели: 3
 
А если предположить, что на близких расстояниях и в городских условиях, такой патрон будет применяться против хорошо защищенного противника ?
Например, короткоствольный автомат Калашникова АМБ 17 под патрон 9 х 39 мм. И отдача будет такая же, чтобы не сравнивать её с 5.45 мм.
Уважаемый 753!
Небольшой наводящий вопрос - как вы будете оберегать личный состав от разлетающихся с немаленькой скоростью и рандомной траекторией поддонов от этой вундервафли?
В одном патроне их там, как минимум, два.

Отредактировано: Sbor - 30 января 2020 22:45:33
Климовские мы...
+ 0.34 / 9
  Sbor
   
   
Sbor   СССР
Климовск
55 лет

Слушатель

Карма: +69.56
Регистрация: 21.08.2008
Сообщений: 291
Читатели: 3
 
Да, это недостаток. Насколько мне известно поддоны бывают разными, в виде пластмассовых, легких лепестков, полу-цилиндров и пр.
Но, если есть без гильзовые патроны или сгораемые или полу сгораемые гильзы, то возникает вопрос, а нельзя ли сделать сгораемый поддон, который сгорает при выходе его из ствола. Патрон со сгораемым поддоном. Только поддон сгорает в конце ствола или при выходе из него, а не в самом начале. Чуть, немного замедленный воспламеняющийся материал.
Не знаю, как бы само собой напрашивается. Думающий
Пламенный фонтан в ночной темноте завораживает.
Да и ошметки летят дробовым снопом.

Отредактировано: Sbor - 31 января 2020 06:45:58
Климовские мы...
+ 0.24 / 8
  Chu
   
   
Chu   Россия
Омск
41 год

Слушатель

Карма: +20.92
Регистрация: 25.05.2011
Сообщений: 271
Читатели: 0
 
А если предположить, что на близких расстояниях и в городских условиях, такой патрон будет применяться против хорошо защищенного противника ?
Например, короткоствольный автомат Калашникова АМБ 17 под патрон 9 х 39 мм. И отдача будет такая же, чтобы не сравнивать её с 5.45 мм.
Не касаясь подкалиберной стрелы, только о коническом стволе, ресурс такого ствола аховый, это еще немцы доказали во время ВОВ у них было некоторое количество противотанковых орудий и противотанковых ружей с коническим стволом. И как быть с оружием пехотинца, менять ствол N ( N мало пусть будет Х ) раз в месяц.
У вас будет конический ствол, где высокое давление сохраняется дольше, где из за автоматического режима огня будет высокая температура. Соответственно нагрузки на ствол выше износ больше и это даже не беря в расчет износ трением при прохождении пули пусть даже с полимерным поддоном.
Пока человечество не придумало новый способ кинуть 9 грамм свинца с большей энергией, с минимальными затратами на ресурсы и вес оружия пехотинца.
Все движется к увеличению навески пороха, калибра и веса а это значит будущие пехотинцы будут бегать в экзоскелетах с КПВ в руках механических клешнях.

Отредактировано: Chu - 01 февраля 2020 00:00:01
сообщение скрыто автором
+ 0.36 / 9
  Zeratul
   
   
Zeratul   Россия
Москва

Практикант

Карма: +1,356.77
Регистрация: 20.01.2015
Сообщений: 7,963
Читатели: 23
 
Конечно никто не мешал, за исключением внятной школы стрелковки.
Я не помню, в истории какой нибудь выдающийся французский ствол.

Пожалуй только пулемёт Гочкиса на слуху

Станковый Mle 1897 разработан аж в 1897 году:
Цитата
Самые легендарные пулеметы

Станковый пулемет «Гочкис»



В ходе Первой мировой войны станковый пулемет «Гочкис» стал основным пулеметом французской армии. Только в 1917 году, с распространением ручных пулеметов, его выпуск пошел на спад. Всего же станковый «Гочкис» состоял на вооружении в 20 странах. Во Франции и ряде других стран это оружие удерживалось и в годы Второй мировой войны. Ограниченно «Гочкис» поставлялся до Первой мировой войны и в Россию, где значительная часть этих пулеметов была потеряна в ходе Восточно-Прусской операции в первые месяцы войны. В отечественных художественных фильмах пулемет «Гочкис» можно увидеть в экранизации «Тихого Дона», где показана атака казаков на германские позиции, что с исторической точки зрения может быть не типично, но допустимо.
https://russian7.ru/post/samye…-pulemety/

...

Более популярным был ручной пулемёт Гочкиса образца 1909:

Цитата
Hotchkiss Mle 1909 — ручной пулемёт, разработанный и производившийся во Франции компанией «Гочкисс» (фр. Hotchkiss et Cie) в начале XX века и активно применявшийся в Первой мировой войне. Также производился в Великобритании и США, широко поставлялся на экспорт, в том числе в Россию.






Ручной пулемёт Hotchkiss Mle 1909 был разработан конструкторами Бене и Мерсье на базе станкового пулемёта Hotchkiss Mle 1900, хотя ручной пулемёт имел ряд конструктивных отличий. Оружие имело газоотводную автоматику с длинным ходом газового поршня, который располагался под стволом. Ствол имел воздушное охлаждение и мог быть быстро заменен силами расчёта. При этом массивный ствол допускал длительное ведение огня без его замены. Питание пулемёта осуществлялось с помощью жестких лент-кассет.

....

В истории огнестрельного оружия есть немало образцов, которые незаслуженно забыты и о которых мало кто знает. Яркий тому пример французский пулемет фирмы Гочкис – оружие, которое незаслуженно забыто. Этот пулемет не имеет такую славную историю, как легендарный пулемет «Максим» или автомат Калашникова, однако занимает свое значимое место в истории войн и вооруженных конфликтов. Чего только стоит количество стран, в армиях которых использовался этот пулемет, их более 25. Не стоит забывать о том, что этот пулемет прошел две мировые войны и даже стал участником революции (Мексиканская революция).

В оружейный рынок фирма в 1909 году выставила сразу две модификации пулемета в переносном варианте – ручной, с массой 7 и 10 кг., пулемет Гочкиса. Новые образцы имели ту же наработанную схему, которая была опробована на станковых пулеметах. Новые модификации сразу привлекли внимание специалистов и военных по всему миру. Боевое крещение новые модификации получили в ходе Мексиканской революции. Пулемет не блистал на поле боя, однако вместе с пулеметами «Максим» мог обеспечить пехотным и кавалерийским подразделениям эффективную оборону. Американцы первыми сориентировались в ситуации и поспешили купить большую партию пулеметов для оснащения своей армии. Следом за американцами новый ручной пулемет купили и англичане. С этого момента пулемет прочно вошел в структуру вооружений практически всех пехотных подразделений в европейских армиях. Пулемет Гочкиса стал выпускаться в Японии и в странах Латинской Америки.

В этом видео говорится, что японцы использовали схему Гочкиса во многих своих пулемётах:

.


Ручной пулемет «Намбу» Тип 11 в течение длительного времени оставался основным ручным пулеметом японской армии. Он был принят на вооружение в 1922 году и представляет собой французский ручной пулемет «Гочкис», модифицированный японским конструктором Кидзиро Намбу под 6,5-мм винтовочный патрон М38. На базе пехотного пулемёта Тип 11 также был разработан и принят на вооружение танковый пулемёт Тип 91 (1931 год по Григорианскому календарю или 2591 год от мифического основания Японской Империи).

+ 0.30 / 14
  Zeratul
   
   
Zeratul   Россия
Москва

Практикант

Карма: +1,356.77
Регистрация: 20.01.2015
Сообщений: 7,963
Читатели: 23
 
Статья в Военном обозрении.
"Подкалиберные пули и конический ствол из карбида вольфрама: будущее стрелкового оружия?"
https://topwar.ru/167213-podkalibernye-puli-i-konicheskij-stvol-iz-karbida-volframa-buduschee-strelkovogo-oruzhija.html?utm_source=website&utm_medium=social&utm_campaign=group

Карбид вольфрама, 3 Д печать, телескопический патрон с подкалиберной или конической пулей, конический ствол, гасители отдачи - такое будущее для увеличения убойности предлагают в статье.
Скрытый текст

Да, с этим согласиться можно. Единственное, можно добавить, что карбид вольфрама уже не предел.\n\n

3д-печать пока что долго и дорого.
Конические стволы даже без нарезов будут очень быстро выходить из строя из-за повышенной температуры, повышенного давления и трения. Буквально несколько десятков выстрелов и характеристики ствола уже поменяются.
Сверхлегкие и сверхбыстрые подкалиберные пули-стрелки массой 1,5-2,5 грамма и калибром 1-1,5 мм будут быстро терять импульс. Причем есть вероятность, что пока у них большая скорость, они просто прошьют ткань как игла, не будут кувыркаться в теле как обычные пули.

В принципе, на сегодняшний день ничто не мешает делать хотя бы штучные гладкоствольные снайперские винтовки с подкалиберными пулями-стрелками под 1500-1700 м/с. Но почему-то не делают. Значит, овчинка не стоит выделки.

Была еще в 80-е годы попытка сделать такое ружьё - Steyr IWS 2000 с патроном 15.2×169:











Масса патрона - 150 грамм, масса ружья без прицела, сошек и патронов - 18 кг, длина - 1800 мм.
Начальная скорость подкалиберной пули-стрелки - 1450 м/с. Диаметр стрелы - 5.5 мм, масса по разным источникам - от 20 до 35 грамм
Импульс отдачи - 50,7 кг*м/с (в 7 раз больше чем у СВД).
Эффективная дальность стрельбы - 1000 м, максимальная дальность стрельбы - 2500 м.

____________________________________________________________________


Для сравнения, российская дальнобойная снайперская винтовка ВС-8:



Масса винтовки - 6,5 кг. Длинa - 1025 мм. Патрон 8,6×69 мм (СЦ-8), 6900 Дж.
Максимальная эффективная дальность - 1500 м. Кучность стрельбы - 0.5-0.6 MOA.

...

Дальнобойная снайперская винтовка ОРСИС Т-5000 М:



Масса винтовки - 6,5 кг. Длинa - 1270 мм. Патрон 8,6×70 мм (.338LM), 7045 Дж.
Максимальная эффективная дальность - 1500-1600 м. Кучность стрельбы - 0.5 MOA.

...

Сверхдальнобойная снайперская винтовка DXL-4 «Севастополь»:



Масса винтовки - 8,5 кг. Длинa - 1400 мм. Патрон 10,36x77 мм (.408CT) или 9.5x77 мм (.375CT).
Максимальная эффективная дальность - 2300 м. Кучность стрельбы - 0.45 MOA.

...

Рекордная сверхдальнобойная снайперская винтовка СВЛК-14С «Сумрак»:



Масса винтовки - 9,6 кг. Длинa - 14З0 мм. Патрон 10,36x77 мм (.408CT), 11350 Дж.
Максимальная эффективная дальность - 2500+ м. Кучность стрельбы - 0.3 MOA.

Цитата
Россиянин Сергей Шмаков 26 ноября 2019 года установил новый мировой рекорд по дальности ночного выстрела. Стрелок уложил группу из пяти выстрелов в мишень размером 60×60 см. Дальность до мишени составляла 2000 метров. Использовалась пассивная ночная оптика (без подсветки).

Для установления рекорда был применён полностью российский стрелковый комплекс в составе снайперской винтовки СВЛК-14 «Сумрак» от Lobaev Arms и ночного прицела компании «Дедал».

Техническая кучность винтовки СВЛК-14 «Сумрак» не превышает 0,3 угловой минуты, т. е. на дальности 100 метров группа из пяти выстрелов помещается в окружность диаметром 8,7 миллиметра. Окружность отмечается по центрам попаданий в мишень. Для калибра .408 CheyTac (10,3 мм) это практически означает попадание пули в пулю.

Ранее, 3 октября 2017 года, из винтовки СВЛК-14 «Сумрак» был поставлен мировой рекорд по дальности точного выстрела. На дальности 4210 метров российским стрелком Андреем Рябинским была поражена квадратная мишень размером 1×1 метр.
Крутой

...

Ну и какой смысл в очень тяжелой, очень дорогой гладкоствольной винтовке с дорогими подкалиберными стрелками, огромной отдачей и малым ресурсом ствола, если обычные нарезные винтовки с массовыми калиберными патронами могут выполнять те же задачи даже лучше?

Наверное поэтому от Steyr IWS 2000 отказались и данное направление не развивают.

Отредактировано: Zeratul - 31 января 2020 15:11:15
+ 0.47 / 22
  Mozgun
   
   
Mozgun   СССР
Каменск-Уральский
52 года

Слушатель

Карма: +249.62
Регистрация: 10.11.2009
Сообщений: 3,932
Читатели: 2
 
А если предположить, что на близких расстояниях и в городских условиях, такой патрон будет применяться против хорошо защищенного противника ?
Например, короткоствольный автомат Калашникова АМБ 17 под патрон 9 х 39 мм. И отдача будет такая же, чтобы не сравнивать её с 5.45 мм.
У нас давно есть и патроны и комплексы даже (типа ШАК-12, с револьвером и снайперкой, им лет уже с десяток!) с достаточными для пробития СИЗ параметрами. И тот же 9х39 проверен временем. И, замечу - совершенно безо всяких там "инновационных идей".
В рамках существующих калибров продолжают разрабатывать бронебойные боеприпасы, 5.45 уже новый есть - чуть не броню БТР прошивает, Блэк Шарк помнится упоминал не раз.
Нафига нам огород городить?
Тот же ШАК-12 обкатать неплохо бы в городских условиях, желательно в июле в реальных боевых или КТО, и желательно в Крыму подалее от родной земли, гденить в папуасиях. Если покажет годные результаты - чего ещё надо, все давно готово. Не покажет - опять же в рамках существующих конструкций можно работать.
Америка богатая - пусть играется в свои игрушки. Пока может.

Вступая на путь антисоветизма, ты непременно придёшь к откровенной русофобии. Человек, занимающий антисоветские позиции, неизбежно понимает, что эти взгляды народом не разделяются, и тогда он вынужден констатировать–народ не тот.(с)В.Меньшов.
+ 0.65 / 12
  Mozgun
   
   
Mozgun   СССР
Каменск-Уральский
52 года

Слушатель

Карма: +249.62
Регистрация: 10.11.2009
Сообщений: 3,932
Читатели: 2
 
Не касаясь подкалиберной стрелы, только о коническом стволе, ресурс такого ствола аховый, это еще немцы доказали во время ВОВ у них было некоторое количество противотанковых орудий и противотанковых ружей с коническим стволом. И как быть с оружием пехотинца, менять ствол N ( N мало пусть будет Х ) раз в месяц.
У вас будет конический ствол, где высокое давление сохраняется дольше, где из за автоматического режима огня будет высокая температура. Соответственно нагрузки на ствол выше износ больше и это даже не беря в расчет износ трением при прохождении пули пусть даже с полимерным поддоном.
Пока человечество не придумало новый способ кинуть 9 грамм свинца с большей энергией, с минимальными затратами на ресурсы и вес оружия пехотинца.
Все движется к увеличению навески пороха, калибра и веса а это значит будущие пехотинцы будут бегать в экзоскелетах с КПВ в руках механических клешнях.
У немцев, в те времена, уж на что технологичная нация тогда была - ресурс первой модели ПТР был 300 выстрелов, второй - 500.
Смех на курам по сегодняшним меркам, да и тогда не впечатлил Вермахт..

Отредактировано: Mozgun - 01 февраля 2020 15:00:01
сообщение скрыто автором
Вступая на путь антисоветизма, ты непременно придёшь к откровенной русофобии. Человек, занимающий антисоветские позиции, неизбежно понимает, что эти взгляды народом не разделяются, и тогда он вынужден констатировать–народ не тот.(с)В.Меньшов.
+ 0.23 / 5
  ivan2
   
   
ivan2   Россия
Санкт-Петербург
59 лет

Слушатель

Карма: +600.03
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 5,093
Читатели: 0
 
Ну и какой смысл в очень тяжелой, очень дорогой гладкоствольной винтовке с дорогими подкалиберными стрелками, огромной отдачей и малым ресурсом ствола, если обычные нарезные винтовки с массовыми калиберными патронами могут выполнять те же задачи даже лучше?
Когда комбинаторное мышление даёт хорошие результаты при стихосложении, тогда появляются мыслители от комбинаторики в баллистике и постройке самолётов Боинг.
Гладкий ствол дозволяет скорость, которая возводится в квадрат и даёт кинетическую энергию снаряду, который должен пробить броню танка.
Гладкий ствол даёт высокую настильность и вероятно может быть полезен для армейского стрелкового оружия в неумелых руках, когда дальность до цели не учитывается по недостатку навыка стрельбы.
Нафига гладкий ствол снайперу нифига непонятно.

Отредактировано: ivan2 - 31 января 2020 15:51:05
Нам нужен мир!
Желательно весь.
+ 0.07 / 3
  Prohodimez
   
   
Prohodimez   Россия
Волгоград
55 лет

Слушатель

Карма: +8.34
Регистрация: 23.02.2010
Сообщений: 119
Читатели: 0
 
Когда комбинаторное мышление даёт хорошие результаты при стихосложении, тогда появляются мыслители от комбинаторики в баллистике и постройке самолётов Боинг.
Гладкий ствол дозволяет скорость, которая возводится в квадрат и даёт кинетическую энергию снаряду, который должен пробить броню танка.
Гладкий ствол даёт высокую настильность и вероятно может быть полезен для армейского стрелкового оружия в неумелых руках, когда дальность до цели не учитывается по недостатку навыка стрельбы.
Нафига гладкий ствол снайперу нифига непонятно.
https://www.kalashnikov.ru/strelovidnye-puli/
Ссылка на журнал "Калашников" первая часть статьи по стреловидным пулям.
Не взлетела тема из-за невозможности избавиться от поддона. Ну и видимо из-за долгого пиления бюджета.
Моё мнение из недостатков
Невозможно использовать ПБС
Из плюсов
Можно сделать стрелковый комплекс автоматическая винтовка/пулемет под единый патрон. Для пулемета с одной стрелкой. Для винтовки с двумя или тремя пулями в патроне. Такой выстрел будет тоже самое, что и короткая очередь а АН-94.
Пробитие очень хорошее.
.
Может быть сейчас через 40 лет с материалом поддона можно поиграть.
.
Если не взлетело тогда при дешевом цилиндрическом стволе, то конический ствол кроме дороговизны и нетехнологичности будет повышенное трение и соответственно нагреве и износе ствола. Не взлетит точно.

+ 0.15 / 5
  Sbor
   
   
Sbor   СССР
Климовск
55 лет

Слушатель

Карма: +69.56
Регистрация: 21.08.2008
Сообщений: 291
Читатели: 3
 
https://www.kalashnikov.ru/strelovidnye-puli/
Ссылка на журнал "Калашников" первая часть статьи по стреловидным пулям.
Не взлетела тема из-за невозможности избавиться от поддона. Ну и видимо из-за долгого пиления бюджета.
Моё мнение из недостатков
Невозможно использовать ПБС
Из плюсов
Можно сделать стрелковый комплекс автоматическая винтовка/пулемет под единый патрон. Для пулемета с одной стрелкой. Для винтовки с двумя или тремя пулями в патроне. Такой выстрел будет тоже самое, что и короткая очередь а АН-94.
Пробитие очень хорошее.
.
Может быть сейчас через 40 лет с материалом поддона можно поиграть.
.
Если не взлетело тогда при дешевом цилиндрическом стволе, то конический ствол кроме дороговизны и нетехнологичности будет повышенное трение и соответственно нагреве и износе ствола. Не взлетит точно.
Уважаемый Prohodimez!


Все проблемы "стрелки" были выявлены еще в прошлом веке, когда понятие "пиление бюджета" отсутствовало напрочь. Финансирование новых разработок стрелкового оружия в то время ну ни как не сравнивается с нынешними потугами. Могу еще добавить - полное отсутствие полета мысли и сплошное топтание на месте на нынешний промежуток времени. Дъявол
Единичные всплески типа "Удава" в расчет не берем.

Отредактировано: Sbor - 02 февраля 2020 12:30:01
сообщение скрыто автором
Климовские мы...
+ 0.20 / 6
  Sbor
   
   
Sbor   СССР
Климовск
55 лет

Слушатель

Карма: +69.56
Регистрация: 21.08.2008
Сообщений: 291
Читатели: 3
 
https://www.kalashnikov.ru/strelovidnye-puli/
Ссылка на журнал "Калашников" первая часть статьи по стреловидным пулям.
Не взлетела тема из-за невозможности избавиться от поддона. Ну и видимо из-за долгого пиления бюджета.
Моё мнение из недостатков
Невозможно использовать ПБС
Из плюсов
Можно сделать стрелковый комплекс автоматическая винтовка/пулемет под единый патрон. Для пулемета с одной стрелкой. Для винтовки с двумя или тремя пулями в патроне. Такой выстрел будет тоже самое, что и короткая очередь а АН-94.
Пробитие очень хорошее.
.
Может быть сейчас через 40 лет с материалом поддона можно поиграть.
.
Если не взлетело тогда при дешевом цилиндрическом стволе, то конический ствол кроме дороговизны и нетехнологичности будет повышенное трение и соответственно нагреве и износе ствола. Не взлетит точно.
Ну и в догонку по поводу "Будущего оружия":
Куда докатился «Ратник»?
Оружие «Ратника». Немного истории.
Просто пять баллов!
Особенно порадовало:
"...Что, головы теперь рубят не только за плохие вести, но и за отсутствие фальшивого оптимизма, которым так легко прикрыть банальную профнепригодность?..."
И рядом на ленте простенькая новость:
Чёрный ящик для винтовки. Телеметрический модуль RFM
Дъявол

Климовские мы...
+ 0.13 / 7
   
сапёрный танк   Россия
58 лет

Профессионал

Карма: +8,467.49
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 13,781
Читатели: 29
 
Ну и в догонку по поводу "Будущего оружия":
Куда докатился «Ратник»?
Оружие «Ратника». Немного истории.
Просто пять баллов!
Особенно порадовало:
"...Что, головы теперь рубят не только за плохие вести, но и за отсутствие фальшивого оптимизма, которым так легко прикрыть банальную профнепригодность?..."
.......Простите, а для Вас там было что-то новое? Здесь о Злобинском АК-12 сразу же были высказаны большие сомнения.
И рядом на ленте простенькая новость:
Чёрный ящик для винтовки. Телеметрический модуль RFM
Дъявол
.......А это... чудо нафига? Лишний вес на солдата навесить? Причём совершенно не нужный. Ибо у автомата в общевойсковом бою задачи сильно вспомогательные. Основное оружие мсо - БМП или БТР. В крайнем случае "печенег" и РПГ.

Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
+ 0.22 / 7
  Sbor
   
   
Sbor   СССР
Климовск
55 лет

Слушатель

Карма: +69.56
Регистрация: 21.08.2008
Сообщений: 291
Читатели: 3
 
.......Простите, а для Вас там было что-то новое? Здесь о Злобинском АК-12 сразу же были высказаны большие сомнения.

.......А это... чудо нафига? Лишний вес на солдата навесить? Причём совершенно не нужный. Ибо у автомата в общевойсковом бою задачи сильно вспомогательные. Основное оружие мсо - БМП или БТР. В крайнем случае "печенег" и РПГ.
1. Аххаха! Это как сразу же? Раньше нас? Подмигивающий
2. А это не для солдата. Скажем так: для далеко не рядового солдата. В определенных кругах уже обсудили. Достойная для внимания тема.

Климовские мы...
+ 0.17 / 5
   
сапёрный танк   Россия
58 лет

Профессионал

Карма: +8,467.49
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 13,781
Читатели: 29
 
1. Аххаха! Это как сразу же? Раньше нас? Подмигивающий

Скрытый текст
........Как только появилось видео Злобина с этим автоматом.

Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
+ 0.01 / 1
   
Краусс  

Слушатель

Карма: +7.75
Регистрация: 26.12.2019
Сообщений: 45
Читатели: 0
 
А это не для солдата. Скажем так: для далеко не рядового солдата.
Если еще точнее сказать - для снайпера, с подчинением далеким от уровня, я бы сказал, полка. Ибо смысла обычному взводному/ротному снайперу от этого девайса в условиях обычного пехотного боя - чуть выше нуля. Причем этот смысл в достаточно малом количестве случаев стрельбы и для суперснайпера. Это первое.
Если разобраться глубже в возможностях, которые пишут в рекламе, то станет видно, что смартфон - вещь, мягко говоря, не первой необходимости для обычного солдата. Да и для "необычного" тоже. В силу различных факторов. Это второе.
Почему-то практически все производители измерительных прибамбасов для стрелковки свято уверены- что метео в месте стрелка абсолютно совпадает с метео в месте цели этого стрелка. Ну, давление и температура - еще ладно. Но вот уже плотность воздуха на траектории пули сильно зависит от подстилающей поверхности - одно дело горячий асфальт и совсем другое-зеркало реки. При одной и той же температуре. Ну и самое главное- это ветер. Который может меняться на протяжении траектории хрен знает как за то время, пока летит пуля.Это третье.
Ну и необходимость в "...фиксация и подсчёт количества выстрела; отображение местоположения выстрела; направление, углы склонения/возвышения и наклон оружия в горизонтальной плоскости; показания температуры ствола; регистрация фонового выстрела; отображение данных о состоянии окружающей среды; измерение импульса отдачи; подсчёт показателей ресурса оружия; напоминания об обслуживании...." для армейца - это избыточная информация, которая, в лучшем случае, нахрен никому не нужна. Это четвертое.
Исходя из вышесказанного - сделано для гражданских в основном. Которые сами патроны крутят, проводят свободное время на стрельбищах и дырявят, в основном, бумагу.
ИМХО - из разряда запихивания карты и навигатора в тепловизионный прицел. Для разглядывания карты одним глазом.....

+ 0.50 / 17
   
Портос   СССР
Paris
56 лет

Специалист

Карма: +4,694.65
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 13,671
Читатели: 13

Модератор раздела
 
Если еще точнее сказать - для снайпера, с подчинением далеким от уровня, я бы сказал, полка.
Скрытый текст
С минусом погорячился, приношу свои извинения.

"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
+ 0.32 / 2
  PPL
   
   
PPL   Россия

Слушатель

Карма: +299.63
Регистрация: 26.09.2017
Сообщений: 1,301
Читатели: 5
 

1. Аххаха! Это как сразу же? Раньше нас? Подмигивающий

2. А это не для солдата. Скажем так: для далеко не рядового солдата. В определенных кругах уже обсудили. Достойная для внимания тема.
Любое устройство bluetooth - это не для военных, особенно "не" для снайпера..
Снайпер, который вешает над лёжкой трёхметровый светящийся красный шарик с надписью "Кинь сюда мину".

+ 0.23 / 4
  Sbor
   
   
Sbor   СССР
Климовск
55 лет

Слушатель

Карма: +69.56
Регистрация: 21.08.2008
Сообщений: 291
Читатели: 3
 
Любое устройство bluetooth - это не для военных, особенно "не" для снайпера..
Снайпер, который вешает над лёжкой трёхметровый светящийся красный шарик с надписью "Кинь сюда мину".
Уважаемый PPL!
Вы только что открыли мне глаза! Шокированный
Позвольте указать, где я упоминал на применение этой шняги непосредственно в боевых действиях?
Вы читать умеете? Следуя вашей логике с этой штукой:

весьма опасно выкатываться в поля. Фугасное и пробивное действие будет явно недостаточным.

Климовские мы...
+ 0.33 / 6
   
Портос   СССР
Paris
56 лет

Специалист

Карма: +4,694.65
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 13,671
Читатели: 13

Модератор раздела
 
QBZ-03
Дискуссия 290 66 +0.43 / 13 +10.95 / 299

В Китае судя по всему буллпап вышел из моды и ему готовят замену QBZ-03







Внутри под собственный патрон 5,8 × 42 мм, на экспорт под 5,56 х 45 мм

Отредактировано: Портос - 03 февраля 2020 13:49:00
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
+ 0.43 / 13
  PPL
   
   
PPL   Россия

Слушатель

Карма: +299.63
Регистрация: 26.09.2017
Сообщений: 1,301
Читатели: 5
 
В Китае судя по всему буллпап вышел из моды и ему готовят замену QBZ-03\n\n


Скрытый текст


Внутри под собственный патрон 5,8 × 42 мм, на экспорт под 5,56 х 45 мм
Как-то БШ китайские танки характеризовал.
Что конструктора умудряются аккуратно вырезать все недостатки нашей и западной школ.
И органично их (эти самые извлеченные недостатки) совместить в своём изделии.
Так вот то - про танки было...

Отредактировано: PPL - 03 февраля 2020 17:45:01
сообщение скрыто автором
+ 0.46 / 9
загрузить следующие сообщения: 20 из 180
←Пред←1584585587588595→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Модераторы:
BlackShark , Портос , Пешеход , jinbiryukov
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел >
  4. КАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика