КАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.

В процессе замены револьверов пистолетами неоднократно разгорались споры о том, какое оружие лучше. Даже сейчас многие готовы отстаивать свою любовь к револьверам, хотя действительно весомых аргументов осталось совсем мало. Главным преимуществом револьверов всегда считалась надежность и безотказность, и с этим трудно поспорить. Относительно медленно двигающиеся механизмы при минимальных резко возрастающих нагрузках всегда будут более надежны. Но в контексте огнестрельного оружия надежность револьверов понималась несколько иначе. Главным преимуществом револьверов является их готовность выстрелить сразу же после осечки, в то время как с пистолетом в данной ситуации придется проделать ряд манипуляций по извлечению несработавшего патрона. Тем не менее время шло, качество и надежность боеприпасов менялось и в основном в лучшую сторону. Такое явление, как осечка, стало настолько редким, что для многих производителей такое явление считается чуть ли не позором, к сожалению, далеко не для всех производителей, но для большинства так.

Вторым аргументом в таких спорах выступает простота конструкции, с чем тоже трудно не согласиться, однако современные станки значительно упрощают и удешевляют процесс производства, так что этот аргумент уж точно потерял свою актуальность.

Третьим же аргументом в пользу револьверов выступает их безопасность и постоянная готовность к применению. И обратно - современные пистолеты не уступают револьверам по данному критерию.

Среди преимуществ пистолетов тогда и сейчас отмечают больший объем снаряженного боезапаса, более быстрая перезарядка, более слабое усилие спуска после первого выстрела, если не применен УСМ только двойного действия, меньший вес, лучший баланс... В общем, плюсов масса, что и позволило потеснить револьверы.




Нет ничего удивительного в том, что в процессе распространения пистолетов многие конструкторы пытались совместить положительные качества револьверов с преимуществами пистолетов. До конца, кстати, это ни у кого так и не получилось. Зато появился новый класс оружия – автоматические револьверы.

Для большинства людей, увлекающихся огнестрельным оружием, выражение «автоматический револьвер» ассоциируется с весьма оригинальными револьверами Mateba. Эти револьверы действительно интересны и по своей конструкции, и по внешнему виду, возможно, в какой-то степени они и не практичны, но харизма этого оружия перекрывает все его недостатки.

Для тех, кто увлекается огнестрельным оружием более детально, автоматические револьверы Mateba не новость, так как задолго до них был создан автоматический револьвер Webley-Fosbery Self-Cocking Automatic Revolver. Оружие это получилось весьма интересное, по мере возможности сочетающее в себе и преимущества револьвера, и положительные качества пистолета, но успеха по ряду причин оно не нашло.

Был и более ранний образец, о котором знают немногие, а именно автоматический револьвер Ландстада, именно с ним и попробуем познакомиться более подробно.

Внешний вид автоматического револьвера Ландстада

Говоря откровенно, назвать автоматический револьвер норвежского конструктора револьвером получается с большим трудом. Да, в нем есть барабан, да, он вращается, но все равно создается впечатление, что это вроде и не револьвер, но и не пистолет. Но обо всем по порядку.

Внешний вид оружия для своего времени вполне обычный: массивная рамка и тонкая изогнутая рукоять, единственное, что не вписывается в общую картину, это плоский барабан и слишком массивное нагромождение деталей там, где должен был быть затвор оружия.




Позади плоского барабана с двумя каморами расположен затвор и две площадки для более удобного хвата для операций с ним. Прямо перед площадками для удержания затвора оружия расположена тяга, связывающая спусковой крючок и барабан оружия. Внизу рукояти револьвера с левой стороны имеется вырез в деревянной накладке, в котором расположена кнопка. С ее помощью открывается рукоять для установки в нее магазина. Странно, что конструктор, создавая новое оружие, не предусмотрел возможность замены магазина более привычным для современного человека способом – снизу рукояти. Отдать предпочтение форме рукояти револьвера в угоду удобству и скорости перезарядки и при этом использовать вполне современный магазин - весьма неоднозначное решение. И да, не думайте, автор статьи не сошел с ума и абсолютно трезв, у данного оружия действительно есть и барабан, и магазин, но о конструкции более подробно чуть ниже.

Прицельные приспособления представляют собой нерегулируемые целик и мушку, предохранительных устройств оружие не имеет, хотя их наличие было бы в данном случае не лишним.

Конструкция автоматического револьвера Ландстада

Перед тем как остановиться на описании отдельных узлов оружия, нужно дать хотя бы поверхностное объяснение как это все работает, потому как без него смешаются в кучу кони, люди и барабаны с магазинами.




Для того чтобы произвести выстрел, оружие нужно было сначала зарядить. Для этого с левой стороны оружия открывалась накладка на рукоять с частью рамки, на эту накладку помещался магазин вместимостью 6 патронов, после чего накладка вместе с магазином устанавливалась на свое место. Напротив первого патрона из магазина оказывалась нижняя камора барабана. Когда стрелок оттягивал и отпускал затвор, патрон подавался в нижнюю камору, а ударник взводился. При нажатии на спусковой крючок, посредством длинной тяги, расположенной с левой стороны оружия снаружи рамки, барабан поворачивался на 180 градусов, таким образом нижняя камора барабана перемещалась вверх и занимала место напротив оси ствола оружия. После поворота барабана движение спускового крючка приводило к срыву ударника и происходил выстрел. Дальше в дело вступала система автоматики, известная ныне нам как автоматика со свободным затвором. Пороховые газы толкали через донце гильзы затвор оружия, который при движении назад выбрасывал стреляную гильзу, а при движении вперед вставлял в нижнюю камору барабана новый патрон. Таким образом, каждое нажатие на спусковой крючок поворачивало барабан на 180 градусов, не сжимая боевую пружину, что делало спуск достаточно легким, хоть и длинным.




Ударно-спусковой механизм оружия, как понятно из описания работы, ударниковый, одинарного действия. В принципе, другой УСМ тут и не нужен, так как в случае, если выстрел по каким-то причинам не произошел, все равно придется оттянуть затвор и отпустить его, так как без этого нижняя камора барабана будет пуста, а, следовательно, новый патрон не будет подан.




Исходя из конструкции ударно-спускового механизма, можно сделать вывод, что усилие нажатия на спусковой крючок будет невелико, значит, есть вероятность выстрела при случайном нажатии. Но нужно заметить, что это частично компенсируется длиной хода спускового крючка, а также наличием свободного пространства для поворота плоского магазина. При падениях и случайном срыве ударника револьвер будет полностью безопасен, так как камора барабана перед стволом всегда пуста без полного нажатия спускового крючка.

Плюсы и минусы револьвера Ландстада

Не думал, что когда-нибудь доведется встретить оружие, над положительными качествами которого придется ломать голову, но похоже, что револьвер Ландстада - это именно то самое оружие. Среди достоинств можно отметить легкий спуск, но и револьверы, и пистолеты со взведенным курком тоже им обладали и обладают, при этом предварительный взвод позволяет задействовать только одну руку. Относительная безопасность оружия при падениях и при этом его постоянна боеготовность вроде бы положительные качества, но реализация этого весьма специфична. Вообще непонятно с какой целью был огорожен этот огород, так как преимуществ явных у конструкции просто нет, а вот недостатков выше крыши.




Главным недостатком конструкции является ее сложность. Вроде бы и деталей в револьвере не так много, но все они достаточно сложные в изготовлении и требуют большого количества металла. Вместимость магазина в 6 патронов 7,5х23R тоже не дает преимуществ, так как револьверы имеют тот же боезапас. Скорость смены магазина вполне сопоставима со скоростью перезарядки револьвера при условии, что придется снарядить магазин, разделить пистолетную рукоять, отсоединить пустой магазин, вставить на его место новый, закрыть рукоять, причем в отдельный момент в руках будет находиться сразу три предмета. Даже перезарядить Наган М1895 по одному патрону, при должной сноровке, можно быстрее.




Наличие открытой тяги от спускового крючка к барабану тоже не самое лучшее решение в данной конструкции. Расположение этой тяги делает оружие весьма неудобным для левши или же при ранении правой руки.

Заключение

Безусловно конструкция автоматического револьвер Ландстада весьма интересная, но очевидных преимуществ ни перед пистолетами, ни перед револьверами она не имеет. Именно по этой причине данный револьвер не стал на вооружение армии и был произведен лишь небольшой партией. Непризнанный тогда, этот револьвер стоит огромных денег сейчас, как оружие редкое и уникальное. На данный момент известно местонахождение только одного экземпляра данного оружия, хотя для армейских испытаний револьверов было произведено более 20. Не исключено, что остался действительно только один револьвер данной конструкции, что делает его в прямом смысле бесценным, так как вещь единственная в своем роде.

Совершенно непонятно, чем была обоснована идея создания этого пусть и интересного, но весьма странного оружия. Однако на примере данного автоматического револьвера можно увидеть, что конструкторы в Норвегии были и есть, механизм достаточно сложен, оригинален, правда, неактуален. Впрочем, это не первый и не последний случай, когда пытаясь изобрести велосипед, конструктор делает все то же самое, что и его коллеги, только с приводом на переднее колесо или рулевым заднее. Вроде бы интересно и уникально, но смысла в этом абсолютно никакого нет.




Обычно про необычные модели ручного огнестрельного оружия принято писать, что они или опередили, или опоздали со временем появления, в данном же случае можно говорить не о времени, а о цивилизации, в которой это устройство появилось. Возможно где-то, где неизвестны ни револьверы, ни самозарядные пистолеты, подобное оружие произвело бы фурор, но не у нас.
Автор: Марк Поддубный


https://topwar.ru/13…yandex.com

Первое что бросается в глаза во внешнем виде оружия, это клавиша автоматического предохранителя с тыльной стороны рукояти. У современного оружия это редкость, встречающаяся разве что у тех пистолетов, в основу которых лег знаменитый Colt M1911, да и то, часто эту деталь убирают из конструкции. Бытует мнение, что эта клавиша предохранителя неудобна в эксплуатации, странно только что при этом копии Colt M1911 производятся до сих пор именно с этой клавишей, но не о личных предпочтениях и интернет-убеждениях сейчас.
Пистолет производится в двух вариантах: с переключателем предохранителя и без него. Многие любители огнестрельного оружия подвергли критике данное оружие да его «односторонность» в версии оружия без переключателя предохранителя правая сторона пистолета абсолютно чистая, только кнопка извлечения магазина может быть переставлена на правую сторону.
Кнопка затворной задержки и рычаг для разборки оружия располагаются с левой стороны. Что получается в итоге? Если брать вариант пистолета M&P 380 SHIELD с переключателем предохранителя, то переключатель расположен с обеих сторон, кнопка извлечения магазина может быть переставлена, потому вспоминаются слова Ивана Васильевича, который менял профессию, «Чего ж тебе еще надо?».


Кожух затвор оружия имеет волнообразные насечки по бокам в своей задней части и их же подобие в передней, так что хват для того чтобы оттянуть кожух-затвор может быть только «немодный», за заднюю часть, а не за переднюю.
Под стволом расположено посадочное место для дополнительных устройств.
Устройство пистолета M&P 380 SHIELD
Несмотря на то, что под патрон .380 Auto более логичным было бы использовать систему автоматики со свободным затвором, конструкторы решили пойти по другому пути и остановились на более сложной с использованием энергии отдачи при коротком ходе ствола. Объясняется это тем, что на рынке присутствуют достаточно мощные патроны .380 Auto, регулярное использование которых может привести к преждевременному выходу оружия из строя.
Кроме того, такая система автоматики, в сочетании с современными материалами, позволяет незначительно облегчить оружия, а даже 20-30 грамм веса, многие воспринимают как серьезный аргумент в пользу более легкого пистолета, да и в рекламе этот факт можно указать, ограничившись расплывчатым «легче» и вроде бы как не соврав.

Кстати о рекламе. В рекламном ролике компании отдельно указывается простота разборки пистолета. Действительно, что может быть проще: извлекаем магазин, оттягиваем кожух-затвор и ставим его на затворную задержку, поворачиваем рычаг для разборки оружия на 90 градусов, придерживая кожух-затвор, снимаем его с затворной задержки и стаскиваем с рамки пистолета. Ведь действительно просто, видимо поэтому данная процедура аналогична более чем для половины современных пистолетов.

Ударно-спусковой механизм ударниковый для современного пистолета не новый, с довзводом.
Характеристики пистолета M&P 380 SHIELD
Длина пистолета равняется 170 миллиметрам при длине ствола 93 миллиметра. Вес пистолета без патронов – 524,5 грамма. Питается оружие из однорядных магазинов вместимостью 8 патронов .380 Auto.
Плюсы и минусы пистолета M&P 380 SHIELD
Главным достоинством нового оружия можно назвать его вес, при этом сам пистолет не является «карманным». То есть его применение не ограничивается только самообороной, он с успехом может использоваться и для развлекательной стрельбы, а благодаря не самому мощному боеприпасу этот пистолет подходит и для обучения стрельбе. Получается своего рода универсальное оружие для гражданского рынка без каких-то явных достоинств, но при этом справляющееся с теми задачами, которые на него возложены.

Также как и явных достоинств, конкретных отрицательных черт оружие не имеет, разве что за мелкими деталями, которые можно скорее назвать придирками. Если судить по качеству предыдущих моделей серии пистолетов M&P, то и тут нареканий быть не должно.
Итог
В итоге нужно все-таки отметить наличие клавиши автоматического предохранителя. Независимо от того каких бы взглядов на данный элемент не придерживался человек, всегда есть здравый смысл, который обычно расставляет все по местам. Альтернативой автоматическому предохранителю, в виде клавиши на тыльной стороне рукояти, может быть клавиша на спусковой крючке, получившая достаточно широкое распространение, во многом благодаря пистолетам Глок.

Попробуем прикинуть насколько высока вероятность случайного выстрела в первом и втором варианте. Понятно, что и в первом и втором случае случайный выстрел фактически невозможен, так как слишком много звезд должно сойтись на небе для такого события, но тем не менее. Если отбросить усилие нажатия на спусковой крючок как еще один фактор защиты от случайного выстрела, то для выстрела с клавишей на спусковом крючке потребуется только удачно пасть каким либо предметом по спусковому крючку и не менее удачно сдвинуть пистолет. В случае же с клавишей на тыльной стороне рукояти, придется попасть по спусковому крючку, попасть по клавише на рукояти и все это нажать.

Разумеется, что все это больше похоже на паранойю и оба варианта достаточно безопасны. Кроме того, никто не мешает пользоваться предохранителем, который есть в одном из вариантов пистолета M&P 380 SHIELD. Ну а о том, что самый безопасный пистолет это пистолет без патрона в патроннике знает каждый.
Примечательным моментом является то, что пистолеты серии Military&Police становятся потихоньку сугубо гражданскими. Даже сам производитель позиционирует данное оружие как средство самообороны для ежедневного ношения, как пистолет для защиты дома и оружие для охраны.

http://army-news.ru/…yandex.com

Зарядный блок имел семь отдельных камер, в которые заряжались мелкокалиберные пули, а также черный порох.


Блок помещался в казенник и фиксировался специальным рычагом. Ударный капсюль надевался на трубку ударного замка. Искра от него инициировала одновременный выстрел всеми семью зарядами.



Harrington Volley выпускался в штате Массачусетс, с 1836 по 1837 год.



Существовали и другие варианты этого оружия с пятью и девятью зарядами, большего или меньшего калибра. Кроме того, известно о создании Харрингтоном винтовки.


https://zen.yandex.r…05a97cd834

 
Прицел снайперской винтовки Кольта и его крепление на шейке ложи.



Отборные стрелки Бердана. Солдат (4) как раз вооружен винтовкой Кольта с барабаном на пять выстрелов М1855 калибра .56 (14,22-мм) – основным оружием корпуса Бердана. Рис. Л. и Ф. Функенов.

После начала войны армия Союза приобрела еще много винтовок и карабинов Кольта. Источники сообщают о примерно 4,400 – 4,800 экземплярах, приобретенных в общей сложности в течение всей войны. Эффективность этого оружия показали, например, действия 21-ого добровольческого пехотного полка штата Огайо на склоне Снодграсс во время битвы при Чикамауге. Полк вел огонь такой интенсивности, что войска Конфедерации были убеждены, что они атакуют целую дивизию, а не всего один полк. Правда, затем у северян закончились боеприпасы, и они сдались. Тем не менее недостатки винтовки были также очевидны, и после окончания войны все оставшиеся экземпляры были распроданы в частные руки по цене 42 цента каждая, при изначальной их стоимости в 44 доллара.



Револьверное ружье А. Холла.

Оригинальные револьверные винтовки выпускали в то время и другие конструкторы. Так, в 1855 году Александром Холлом в Нью-Йорке была выпущена вот эта винтовка с барабанным магазином, рассчитанным на 15 зарядов! Винтовка, как это хорошо видно, инкрустирована различными фигурками и, по-видимому, представляет собой штучную работу.

Как всегда, нашлись люди, стремившиеся все сделать не так, как другие, и они искали свои пути. Впрочем, многим изобретателям просто хотелось обойти чужие патенты и к тому же они надеялись, «а вдруг получится?!» Так появились винтовки и револьверы с горизонтальным или даже вертикальным расположением магазина, имевшего форму… диска!




Дисковой барабан Грэхэма. Вид сверху.

Поскольку такое устройство не позволяло заряжать каморы с торца, он придумал, как заряжать их сверху, через специальные отверстия. Капсюли соответственно размещались на «сосках», расположенных вокруг основания магазина. Заряжание камор осуществлялось поочередно. Как только одна камора была заряжена, стрелок продвигал на ее место следующую камору, потянув за рычаг, установленный на правой стороне рамы. Это действие также блокировало скрытый курок, расположенный перед основанием магазина. Конструкция была по-своему уникальной, но… «не пошла».



Винтовка Грэхэма.

Винтовка Генри Норта и Чаунси Скиннера была запатентована в июне 1852 году (патент США № 8982), а первые образцы выполнены в металле с 1856 по 1859 год компанией Саваж и Норт (которой руководили Генри Норт и Эдвард Саваж, а не Артур Саваж, разработавший «Саваж 99»). Всего было изготовлено около 600 таких винтовок, причем примерно 20% имели калибр .60, а остальные были карабинами .44 калибра. В отличие от многих револьверных винтовочных конструкций, Норт и Скиннер функционировал за счет работы рычага, причем рычагом служила скоба спускового крючка, как и в винтовка Винчестера.



Устройства револьверной винтовки Норта и Скиннера. Хорошо виден «запыживатель» для плотной загонки пули в каморы и устройство рычага-скобы.

Для защиты стрелка от взрыва барабана (что, как мы знаем, было серьезной проблемой для всех револьверных винтовок), конструкторы запирающий клин, который прижимал магазин к стволу подобно тому, как это было сделано в револьвере Нагана М1895 г. Насколько хорошо это работало, сейчас сказать сложно.

Однако, пожалуй, самой необычной винтовкой этого времени и внешне очень похожей на револьверную (хотя на самом деле она ей и не являлась!) стала магазинная винтовка Сильвестра Ховарда Роупера (1823 – 1896), получившего на нее патент в апреле 1866 года. Патроны в ней располагались в неподвижном барабане с крышкой сверху, но на самом деле это был роторный магазин, похожий на тот, который двадцать лет спустя был использован в винтовке «Маннлихер-Шонауэр».



Схема устройства винтовки Роупера по патенту 1866 г.

Проворачивание магазина осуществлялось за счет храповика на заднем торце его оси – при каждом взведении курка очередной патрон оказывался напротив патронника. С курком шарнирно соединялся затвор, продольно скользивший в ствольной коробке. После нажатия на спуск курок толкал затвор вперед, а тот выталкивал патрон из гнезда магазина в патронник, а курок, упираясь в затвор, обеспечивал надежное запирание, причем одновременно с ним срабатывал и ударник, бивший по капсюлю и воспламенявший заряд в патроне. При новом взведении затвора стреляную гильзу выбрасыватель затвора вытягивал обратно в магазин, который проворачивался храповиком и вновь подавал очередной патрон на линию досылания. После этого нужно было открыть дверцу и… удалить все стреляные гильзы, которые, кстати, можно было после этого повторно перезарядить!



Винтовка С. Роупера.

Поскольку магазин располагался внутри ствольной коробки, то даже при затяжном выстреле стрелок ничем не рисковал. Кстати говоря, конструкция патронов для винтовки Роупера была не менее уникальной, чем она сама. Дело в том, что сначала в его винтовке использовались обычные для того времени патроны с кольцевым воспламенением .38 калибра с развитой закраиной. Эта закраина являлась причиной частых задержек при досылании патрона в патронник, поэтому конструктор разработал свой собственный патрон, лишенный недостатка рантовых патронов. Для ружья были придуманы гильзы с донцем необычной формы – закраина его была намного меньше диаметра самой гильзы, а перед ней была сделана проточка, из-за чего патрон Роупера был несколько похож на гирьку для весов или современный боеприпас .41 Action Express. Другой особенностью была полностью утопленная в гильзе пуля (как у патронов к револьверу Нагана М1895). Помимо гладкоствольного оружия, на фабрике выпускали еще и винтовки .41 калибра, с магазином на шесть либо пять патронов конструкции Роупера.



Внешний вид магазина винтовки Роупера. Хорошо видна крышка магазина.

Пуля патрона .41 при стандартном заряде покидала ствол со скоростью 335 м/с. В период 1872 – 1876 гг. было изготовлено около 500 этих винтовок, основная часть которых имела шестизарядный магазин. Однако большим спросом винтовки Роупера не пользовались, хотя прочные гильзы при наличии капсюлей допускали десятки перезаряжаний, что было выгодно жителям отдаленных поселков.
Автор: В.О.Шпаковский

Основной идей конструктора было создание конкурентоспособного пистолета с магазином большой вместимости, который можно было бы противопоставить израильскому Micro-Uzi. Так же, как и в случае с израильским оружием, было решено сначала сделать версию без автоматического огня, а уже после сделать на базе пистолета пистолет-пулемет. Именно по этой причине и компоновке вариант оружия без автоматического огня обозначим как пистолет, вариант с возможностью стрельбы очередями – пистолет-пулемет.

Главным приоритетом для конструктора была возможность скрытого ношения и сохранение работоспособности оружия независимо от качества и типа боеприпасов. Понимая, что собственных знаний в области проектирования огнестрельного оружия для создания работоспособного образца у него нет, конструктор проработал только общую концепцию и сделал макет, который представил на выставке в Нюрнберге в 1989 году.




Усилия оказались не напрасными, проектом заинтересовались оружейники Хиндлмайер и Виттнер. Втроем конструкторам удалось создать первый работоспособный образец оружия, который получил имя VHW, по первым буквам фамилий конструкторов, которые над ним работали. Новое оружие имело магазин вместимостью в 36 патронов 9х19, но пока еще было только пистолетом, без возможности ведения автоматического огня.

Завершить работу вместе с теми, с кем он ее начинал, Верешу не удалось. Разногласия между конструкторами и ряд бытовых трудностей разбил это трио. Пришлось искать новых компаньонов, которых Роберт Вереш нашел в немецкой оружейной компании Jagd-Hammer.

Именно благодаря конструкторам из этой компании удалось не только добиться того результата, который изначально был запланирован инженером, но наладить производство нового оружия.




В процессе работы над новым пистолетом пришлось незначительно сократить вместимость магазина (до 33 патронов), сам же магазин неоднократно перерабатывался, с целью достижения оптимального баланса между габаритами, вместимостью и надежностью. Затворная группа также подвергалась изменениям, в поиске общей базы для оружия с одиночным и автоматическим огнем. Отдельное внимание было уделено надежности в неблагоприятных условиях.

Первая партия была незначительной, всего 60 единиц. Эти пистолеты конструктор предложил коллекционерам, которые сразу же их раскупили. Помимо гражданского рынка, конструктор нацелился на крупный заказ от военных, которым было предоставлено несколько единиц с возможностью ведения автоматического огня для испытаний.

Нужно сказать, что военные были в восторге от нового пистолета-пулемета. Отмечались как малые габариты, так и высокая надежность при сильных загрязнениях оружия. Однако результаты по точности и кучности автоматического огня оставляли желать лучшего, что вполне ожидаемо при такой компоновке и отсутствию хоть какого-нибудь упора для плеча. Тем не менее, эти показатели были лучше, чем у израильского Micro-Uzi, так как пистолет-пулемет можно было уверенно удерживать двумя руками, используя магазин как цевье.




Отдельно нужно отметить удачно реализованную подачу боеприпасов в данном ПП. В ходе военных испытаний пистолет-пулемет снаряжали патронами с различными типами пуль, а также с разной навеской пороха, при этом никаких задержек при ведении автоматического огня не было.

Несмотря на неплохие показатели и общее хорошее впечатление от оружия, крупного военного заказа так и не последовало, так как для нового ПП просто не могли найти ниши. Все ограничилось лишь несколькими небольшими партиями.

Конструкция пистолета Вереша




Несмотря на общий необычный внешний вид, конструкция пистолета достаточно простая, можно сказать, самая распространенная. Система автоматики со свободным затвором помещена в ствольную коробку, из которой выведены только два небольших упора для взведения затвора. Ударно-спусковой механизм ударниковый. Шнековый магазин – тоже не новость, использование витых пружин внутри вращающегося шнека мы видели и не раз.




Рамка оружия выполнена из алюминиевого сплава, что облегчает общую конструкцию, ствольная коробка стальная. Между регулируемым целиком и мушкой расположена кнопка, при нажатии на которую осуществляется разборка оружия. Многие сравнивают пистолет Вереша с Micro-Uzi, находя общие решения в конструкции оружия. Насколько это корректно – судить трудно. С таким же успехом можно сравнивать с любым другим образцом оружия с аналогичной конструкцией затворной группы. А вот сравнение характеристик тут более чем уместно, так как пистолет Вереша изначально проектировался как конкурент израильскому оружию.

Характеристики пистолета Вереша

Общая масса пистолета равна двум килограммам без магазина, что для пистолета много, а вот для пистолета-пулемета — вполне приемлемо. Длина оружия составляет 305 миллиметров при длине ствола всего 127 миллиметров. Такой короткий ствол и компоновка пистолета сделали его не самым кучным и точным оружием, даже производитель заявляет дистанцию эффективного огня до 25 метров, а производители обычно любят завышать этот параметр. Высота пистолета равна 160 миллиметрам. Толщина оружия из-за шнекового магазина равна 61 миллиметру.




Ко всему этому неплохо добавить и характеристики самого магазина. Вес которого без патронов равен 450 граммов, а снаряженного боеприпасами — 860 граммов. Длина магазина — 146 миллиметров. Вместимость — 33 патрона.

Заключение

Давать оценку пистолету и пистолету-пулемету сложно. Если рассматривать это оружие как пистолет, то становится понятно, что любой другой образец данного класса будет выигрывать и по компактности, и по характеристикам, в конце концов, просто по весу, так что в контексте пистолета рассматриваемое оружие явно не лучшее.




Сложность оценки начинается при рассмотрении пистолета Вереша как пистолета-пулемета. С одной стороны, можно сравнить с полноразмерными вариантами оружия, которые представлены в огромном количестве, и в результате сравнения сделать вывод о полном провале разработки конструктора. С другой же стороны, нельзя забывать, что данный пистолет-пулемет проектировался как оружие для скрытого ношения, а значит, многие его параметры были занижены в угоду меньшим габаритам. И если рассматривать пистолет Вереша как оружие специальное, то тогда конструктору можно поставить твердую пятерку, так как с поставленной задачей он справился.

Ну а если давать оценку пистолету Вереша как конкуренту израильскому Micro-Uzi, то и тут оружие выигрывает по всем параметрам, кроме, разумеется, цены.
Автор: Марк Поддубный

Глядя на нож QSB-91, нельзя отделаться от мысли, что что-то в нем есть родное и знакомое: достаточно посмотреть на клинок оружия и ножны. А вот рукоять стреляющего ножа сильно отличается от отечественных разработок, так как в ней спрятан механизм, позволяющий произвести четыре выстрела без перезарядки. Что примечательно, данный нож имеет четыре полноценных нарезных ствола, это обеспечивает более полное раскрытие потенциала используемого боеприпаса и относительную точность при стрельбе. Правда, ни сами боеприпасы, ни конструкция пистолета не обеспечивают бесшумности при ведении огня.




Для начала нужно познакомиться с патроном, который используется в оружии. Стреляющий нож разведчика QSB-91 использует патроны китайской разработки, а именно 7,62х17. Данный боеприпас был разработан в 1964 году для использования в пистолете с интегрированным ПБС Type 64. В дальнейшем данный боеприпас применялся и в других моделях пистолетов, характеризующихся малыми габаритами. Часто можно встретить мнение, что данный патрон аналогичен 7,65х17, известному как .32 АСР, однако если положить два боеприпаса рядом, то различия будут видны даже невооруженным глазом. Гильза китайского патрона чуть короче, а проточка намного более широкая и имеет другой профиль. Кроме того, у гильзы нет выступающей закраины, в то время как у .32 АСР она хоть и небольшая, но присутствует. По своим боевым характеристикам патроны в принципе схожи, то есть очень слабые по современным меркам.




Реальный диаметр пули патрона 7,62х17 равен 7,79 миллиметра. Пуля оболочечная, имеет массу 4,8 грамма. Из оружия со стволом 70-80 миллиметров пуля вылетает со скоростью 240 метров в секунду, то есть ее кинетическая энергия у дульного среза около 135-140 джоулей. Если оценивать трезво возможности данного боеприпаса, то эффективен он на дистанции не более 10 метров, при этом останавливающее действие минимально, что делает его не самым лучшим выбором для военного оружия, пусть даже и такого специфического, как стреляющий нож. Пожалуй, единственное попадание, которое гарантировано выведет противника из строя, – в голову. Но это и с пистолетом не у каждого получается, не говоря уже о таком «эргономически правильном» устройстве для стрельбы, как нож. Впрочем, если задаться целью, то при должной подготовке и длительных тренировках можно добиться вполне неплохих результатов, тем более что патрон для Китая массовый.

Конструкция стреляющего ножа QSB-91

Стреляющий нож QSB-91 очень похож по своей конструкции на некоторые многоствольные дерринжеры. В рукояти ножа размещается четыре ствола, расположенных дульным срезом в сторону клинка. На рукояти имеется навинчивающаяся крышка, в которой расположен ударно-спусковой механизм и при отвинчивании которой производится перезарядка оружия.




Ударно-спусковой механизм представляет собой ударник, который при взведении поворачивается на 90 градусов, поочередно вставая напротив капсюля каждого из патронов. Взведение происходит при нажатии на спусковой крючок, который расположен на месте гарды. Связан спусковой крючок с ударником при помощи длинной тяги, проходящей через центр рукояти.

Стволы оружия расположены попарно, по два с каждой стороны от клинка. Для возможности прицелиться, на рукояти имеются детали, представляющие собой примитивные целик и мушку. Расположены они чуть в стороне от плоскости клинка, потому при выстреле нож придется держать под наклоном, соответственно и спусковой крючок тоже будет наклонен, что в целом не самая большая проблема для конструкции, слабо приспособленной для удобного ведения огня.

Положительные и отрицательные качества пистолета QSB-91

Среди главных достоинств китайского стреляющего ножа разведчика QSB-91 можно отметить возможность произвести четыре выстрела подряд без перезарядки. Стволы длиной 86 миллиметров — тоже очевидный плюс. Нельзя обойти вниманием того факта, что сам нож не потерял своей многофункциональности, хотя для многих она сейчас кажется и недостаточной по современным меркам.




Отрицательных моментов у оружия намного больше. В первую очередь нужно отметить не очень удачно выбранный патрон для стреляющего ножа разведчика. Кто бы что ни говорил, но один выстрел, который гарантированно нейтрализует противника, намного лучше четырех, которые не всегда могут показать приемлемый результат по эффективности попадания. Но даже не патрон является главным недостатком, а стволы оружия, которые остаются открытыми, даже когда нож помещен в ножны. С учетом того, что нож это все-таки рабочий инструмент, нельзя исключать вероятности, что стволы могут оказаться забитыми землей или мусором, что в случае выстрела, как минимум сильно удивит стрелка.




Не совсем понятно, почему нельзя было изменить конструкцию ножен, тем более, если нож в них, то произвести выстрел все равно не удастся. Вернее, выстрел произвести можно, но пуля попадет в край ножен. В конце концов, можно было просто придумать заглушку для стволов, надеваемую на клинок, или же установить резиновые мембраны у дульных срезов, аналогичные таковым в старых ПБС.

Заключение

Как и любой стреляющий нож, китайский стреляющий нож разведчика – оружие специфическое, имеющее как ряд преимуществ перед другими схожими конструкциями, так и ряд недостатков. Оценивать такое оружие однобоко нельзя, так как его эффективность будет завесить от конкретной ситуации и умений стрелка. Тем не менее, нож QSB-91 принят на вооружение одной из крупнейших армий мира почти четверть века назад. Значит, это оружие с поставленными задачами справляется, иначе его бы заменили на что-то другое, более совершенное.
Автор: Марк Поддубный

https://topwar.ru/13…yandex.com

Начинание было более чем похвальным, но как всегда были свои «но». В 1927 году на вооружении армии Японии стоял пистолетный патрон 8х22 Nambu. Сказать, что данный боеприпас был далеко не .45АСР – значит не сказать ничего. Единственное, что есть общего у боеприпасов, это дозвуковая скорость пули.

В гильзу длиной 21,85 миллиметра помещалась пуля массой от 6,4 до 6,7 грамма с реальным калибром 8,18 миллиметра. Эту пулю, из ствола пистолета Type 14, пороховой заряд разгонял до 325 метров в секунду, то есть кинетическая энергия пули равнялась 350 Джоулям. Как это отразилось на характеристиках пистолета-пулемета, разберемся чуть ниже.




Нужно отметить, что японский патрон оценили в Европе, по крайней мере, ходят такие слухи в оружейных кругах, но не как основной боеприпас, а как патрон для специального оружия. Так, можно встретить упоминания о создании пистолетов с приборами бесшумной стрельбы для спецслужб под данный боеприпас, правда «вживую» это оружие видели единицы. Так что, вполне возможно, что больше нескольких единиц пистолетов выпущено не было, если они вообще существовали именно под японский патрон, аналогичных по характеристикам европейских боеприпасов было более чем достаточно. Но вернемся к пистолету-пулемету Кадзиро Намбу 1927 года.

Система автоматики пистолета-пулемета построена по принципу использования энергии отдачи со свободным затвором. Выстрел производится с закрытого затвора, что положительно сказывается на ведении одиночного огня. Ударно-спусковой механизм позволяет производить как одиночные выстрелы, так и стрелять «очередью». В общем, принципиально ничего нового у данного ПП не найти.

Если говорить о внешнем виде оружия, то, в первую очередь, в глаза бросается «фирменный» изогнуты приклад. С таким прикладом с легкостью можно было отказаться от пистолетной рукояти, но она все же присутствует. Сразу же над ней расположен переводчик режимов огня, он же переключатель предохранителя. Рядом с ним размещена рукоять для взведения затвора, которая, что интересно для того времени, при стрельбе оставалась неподвижной. Прицельные приспособления представлены регулируемым целиком и мушкой.

Отдельного внимания достоин дисковый магазин. Видимо, Кадзиро Намбу не понравилась процедура снаряжения магазинов «Томми-Гана», потому он нашел свой метод облегчения и ускорения этого процесса. В магазин оружия патроны укладывались в металлических пластинах-лентах. На каждой такой пластине размещалось 10 патронов. Так как боеприпасы были просто зажаты в ленте, то принцип подачи патронов в патронник не изменился, боеприпасы просто выталкивались вперед из пластины затвором. Сама же пластина выползала с левой стороны оружия и просто выпадала после использования всех патронов в ней. Снаряжение магазинов осуществлялось путем вставки пластин с патронами поочередно, без разборки «диска».




На всех изображениях данного оружия дисковые магазины имеют достаточно большой вырез, через который видна металлическая лента для боеприпасов. Не совсем понятно, было ли это финальным решением или же все-таки присутствовала крышка, которая закрывала этот вырез. Не нужно быть конструктором, чтобы понять, что грязь и земля, которая попадет в это достаточно крупное окно, с легкостью приведут к отказам, даже такого простого по конструкции оружия.

По разным данным магазин пистолета-пулемета мог вмещать 5 или 6 лент с боеприпасами, быстрее всего такая разбежка объясняется созданием нескольких вариантов магазинов. Помимо дискового магазина, пистолет-пулемет мог питаться и из коробчатого двухрядного магазина вместимостью 25 патронов.

Общая длина оружия составляла 690 миллиметров при массе 3,3 килограмма без патронов. Масса снаряженного дискового магазина была более одного килограмма.

Как известно, характеристики любого оружия определяются в первую очередь используемым боеприпасом. Несопоставимые по своим характеристикам патроны 8х22 Nambu и .45АСР сделали несопоставимыми по боевой эффективности и пистолеты-пулеметы. Однако, там где у одного есть минусы, у другого легко находятся плюсы. Более «слабый» патрон позволил сделать затворную группу оружия простой и легкой в отличие от американского прародителя. Патрон обладал настильной траекторией полета, отдача при стрельбе была значительно меньше, хотя о какой отдаче может быть вообще речь при таких массах. Главным же недостатком японского пистолета-пулемета было невысокое останавливающее действие при попадании, но это, обратно же, в сравнении с .45АСР.

Финал для первого японского пистолета-пулемета Кадзиро Намбу оказался вполне очевидным для того времени. Скорострельность в 600 выстрелов в минуту показалась командованию избыточной и вообще бесполезным перерасходом боеприпасов. Даже после того как конструктор уменьшил скорострельность оружия вдвое, пистолет-пулемет не был принят на вооружение уже по причине дороговизны при производстве.

Пистолет-пулемет Nambu Model 1

Несмотря на неудачу со своим вариантом «Томми-Гана» Конструктор не остановился и продолжил работу над созданием японского пистолета-пулемета. Как и любой конструктор, Кадзиро Намбу был в курсе, какие образцы оружия создаются и принимаются на вооружение в других странах, а значит только вопрос времени, когда до военных чиновников дойдет необходимость наличия собственного ПП.




А ждать, как оказалось, пришлось недолго. Уже в 30-х годах были закуплены несколько сотен пистолетов-пулеметов МР.28/II, соответственно была поставлена задача сделать такое же, но лучше и дешевле. Были сформированы технические требования для нового оружия. Планировалось разработать три модели пистолетов-пулеметов, Nambu Model 1 первая из них.
На основе все того же боеприпаса 8х22 Nambu был разработан ПП, который по своим решениям может заткнуть за пояс многие более поздние европейские разработки, но как всегда в японском оружии, есть ряд своих «но».




В первую очередь в глаза бросается пистолетная рукоятка, которая повернута в «неправильную» сторону. Подобное решение сейчас можно встретить у спортивного оружия. Объективно, держать значительно удобнее, хоть и непривычно, а вот как стрелять, вопрос спорный. Второй интересный момент в этом пистолете-пулемете, обратно же касается рукоятки, в которую вставляется изогнутый магазин вместимостью 50 патронов. Можно сказать, что Кадзиро Намбу один из первых применил такое решение в пистолетах-пулеметах, что привело к сокращению общей длины оружия при сохранении достаточной длины ствола. И обратно же, нельзя не обратить внимание на возможность попадания грязи в магазин оружия, зато визуально можно определить сколько патронов осталось.




Если говорить о конструкции пистолета-пулемета Nambu Model 1, то и тут не все так просто. Основой стала система автоматики со свободным затвором, выстрел производится с открытого затвора, вроде бы пока все привычно и относительно дешево. Но, для того чтобы снизить темп огня в тыльной части ПП размещен пневматический демпфер. А вот возвратную пружину конструктор почему-то расположил вокруг ствола, объединив ее с затворной группой при помощи длинных тяг. Несмотря на долы на самом стволе оружия, навряд ли возвратная пружина долго сохраняла бы свои свойства при интенсивной стрельбе, а соответственно и нагреве.




Общая длина оружия составляла 620 миллиметров, масса без патронов 2,8 килограмма, скорострельность – 500 выстрелов в минуту.




Несмотря на то, что и данный пистолет-пулемет не был принят на вооружение, он получил хотя бы минимальное распространение. Так, Японский Императорский флот заказал небольшую партию данных ПП. Кроме того эти пистолеты-пулеметы проходили испытания в Великобритании, как оружие для экипажей бронетехники, где был получен отказ в виду слабого боеприпаса и ряда других недостатков, касающихся, в том числе, и эргономики.

Первый японский автомат и первый промежуточный патрон

Как было сказано выше, планировалось разработать и выпустить три модели пистолетов-пулеметов. Вторым вариантом этого оружия должен был стать, по современной классификации, автомат. Новое оружие могло бы похвастаться и новым боеприпасом, а именно патроном 6,5х30. Согласен, до промежуточного патрона немного не дотягивает, но это уже и не пистолетный патрон. Предполагалось, что новый боеприпас будет снаряжаться веретенообразной пулей массой более 7 грамм, которая должна была лететь со скоростью около 600 метров в секунду. В процессе разработки нового боеприпаса были испробованы различные варианты пуль, разных калибров и форм, пока не был найдет окончательный вариант. И оставалось всего ничего – сделать под данный патрон оружие, но командование посчитало, что принимать на вооружение еще один тип патронов непозволительная роскошь и потому проект был закрыт.

Пистолет-пулемет Type 100

Данный пистолет-пулемет был создан в соответствии с третьим вариантом ПП для японской армии. Видя бесперспективность создания более сложных образцов оружия, Кадзиро Намбу видимо, решил сделать максимально простое и дешевое изделие, напоминающее своим внешним видом и устройством европейские модели ПП. Так в 1939 году появился окончательный вариант пистолета-пулемета под обозначением Type 100.




Навряд ли этот пистолет-пулемет можно было бы назвать интересным, если бы не странные требования к нему. Так данный ПП комплектовался сошками и штыком, и если второе еще более или менее вещь полезная, то для чего сошки – остается загадкой. Примечательно, что была версия оружия для десантников, которая отличалась складывающимся вбок прикладом.

Оружие представляет собой пистолет-пулемет с автоматикой, построенной на принципе использования энергии отдачи при свободном затворе. Выстрел происходит с открытого затвора, режим огня только один – автоматический. Магазины вместимостью 30 патронов присоединяются с левой стороны оружия. Другими словами получился вполне себе «классический» европейский пистолет-пулемет, простой в эксплуатации и дешевый в производстве. Но и это не заставило командование в срочном порядке вооружить свою армию данным оружием. Только в 1942 году, когда уже преимущества ПП мог не увидеть только слепой или дурак, была дана отмашка на массовое производство этого пистолета-пулемета. К 1945 году значительно снизив общее качество продукции, и еще больше упростив конструкцию в 1944 году, удалось создать около 30 тысяч единиц оружия, что, по меркам военного времени, очень небольшое количество.




Вариант пистолета-пулемета 1942 года имел длину 890 миллиметров и вес без патронов 3,8 килограмма. Его скорострельность составляла 450 выстрелов в минуту. Вариант упрощенный 1944 года имел длину 900 миллиметров при массе 3,4 килограмма, при этом его скорострельность составляла уже 800 выстрелов в минуту. Оба варианта питались патронами 8х22 Nambu.

Итог

В конце хотелось бы сделать вывод о том, что перспективные проекты пистолетов-пулеметов разбивались о твердолобость и недальновидность военных чиновников, но это будет только одна сторона медали. Назвать пистолеты-пулеметы, предшествовавшие Type 100, интересными и во многих моментах опередившими на десятилетия свое время, безусловно, можно. Тем не менее, если смотреть на эти образцы оружия объективно, то навряд ли их можно было бы назвать хорошим оружием, с которым можно было бы воевать. Отдельные открытые узлы конструкции, которые будто специально созданы для сбора грязи, не всегда правильные технические решения, все это делает представленные выше пистолеты-пулеметы «сырыми» и абсолютно непригодными для вооружения полноценной армии. Пожалуй единственный стоящий проект, который закрыли, был связан с новым боеприпасом и оружием для него, хотя и там есть вероятность, что оружие оказалось бы излишне «японским».
Автор: Марк Поддубный