Цитата: aelita от 27.02.2008 01:52:481. Поскольку имеются очень длинные дискуссии, прочтение которых может занять недели, было бы очень удобно прицепить к каждому сообщению кнопку "пометить как последнее прочитанное" (можно короче назвать).Я добавлял в Избранное: открывалось в следующий раз прямо с этой же страницы...
Цитата: YuriSokolov от 27.02.2008 02:01:51Я добавлял в Избранное: открывалось в следующий раз прямо с этой же страницы...Да, тоже можно, но не очень удобно: многовато кликов при входе, а архив по мере накопления придется разгребать, - отделять реальное избранное от закладок.
Цитата: aelita от 27.02.2008 01:52:483. Можно еще одну тему добавить - "вопросы и ответы". По мере чтения дискуссии возникает множество вопросов, которые хотелось бы задать. Но постить вопросы к сообщениям полугодовой давности в конце дискуссии как-то неуместно.Сделать что-то вроде Google (или Yahoo) Answers
Цитата: neevklid от 27.02.2008 21:27:28Сделать что-то вроде Google (или Yahoo) Answers Неплохо. И конечно именно самые рейтинговые участники кинутся толкаться локтями, чтобы первыми ответить.Кстати, а почему бы нет?(Кстати, сразу фишка: автор вопроса может поставить лимит на экспертный рейтинг авторов принимаемых ответов
)
Цитата: avanturist от 27.02.2008 22:02:53Неплохо. И конечно именно самые рейтинговые участники кинутся толкаться локтями, чтобы первыми ответить.Ну, смотря какой вопрос... И самомнение вопрошающего
Цитата: zz от 28.02.2008 06:57:14Имеем топик "Форум > Главные конференции > Великая Депрессия II", предлагаю: 1. Переименовать его в "Форум > Главные конференции > Великая Депрессия II: Архив обсуждения на Росбалте" с перспективой вытеснения в архив месяца через 3;2. Выделить из "Форум > Главные конференции > Великая Депрессия II: Архив обсуждения на Росбалте" отдельный топик "В фокусе Авантюрист", в который вынести Ваши статьи на Росбалте, вопросы по ним, ответы на данные вопросы с Вашей стороны, связующие сообщения сторонних авторов. Изначально можно вынести все Ваши статьи, вопросы, на которые Вы дали ответ, сам ответ, затем, со временем и по мере возможности, отфильтровать, структурировать, пополнять, короче, причесать контент с перспективой на брошюру;3. Реализовать репринтный вариант топика "В фокусе Авантюрист";4. Реализовать RSS-поток на топике "В фокусе Авантюрист";5. Реализовать легкий доступ к материалу топика "В фокусе Авантюрист".Что это даст? Сформирует целостный взгляд, обеспечит быстрый вход в проблематику, исключит хождение по кругу, придаст конструктивность дискуссии и пр. Сроки? По идее, - вчераЧего-то мне эта идея не нрафится. Не считая того, что реализация этого "вчера" может занять месяца 3 мелкого как вышивание труда, идея еще и отдает какой-то фараонопирамидальностью. Все свои интересные комменты я постепенно вытащу к себе в "Личный журнал", где их каждый сможет посмотреть рассортированными по топикам и тэгам. Статьи будут в новой версии блога - в редакторской колонке. Нафига еще какая-то ветка?Тянуть не стоит...
Цитата: avanturist от 28.02.2008 09:40:56Чего-то мне эта идея не нрафится. Не считая того, что реализация этого "вчера" может занять месяца 3 мелкого как вышивание труда, идея еще и отдает какой-то фараонопирамидальностью. Все свои интересные комменты я постепенно вытащу к себе в "Личный журнал", где их каждый сможет посмотреть рассортированными по топикам и тэгам. Статьи будут в новой версии блога - в редакторской колонке. Нафига еще какая-то ветка? Раздел статьи, журналы, форум все это нужно, все это способно предоставить необходимую информацию... по идее. Но люди разные, темперамент и склад ума различен. Одному достаточно структуры а-ля Росбалт, другому раздела "Статьи", третьему бесполезно и то, и другое, и даже... личный журнал. Один предпочитает формат форума или личного дневника, другой дайджеста, третий ознакомится с материалом лежа на диване. Один кинет ссылку другу, второй соберет нужные сообщения в единый файл и отдаст коллеге, кто-то распечатает на бумаге и отнесет знакомым. Все это лишь форма представления информации. В данном случае она важна! Основной же смысл моего предложения не в том, точнее, не столько в том, чтобы человек (любой, не только новичок) мог получить целостный взляд, сложить проблемы, детально рассматриваемые на различных ветках в единую картинку - прежде всего в формировании среды ресурса! Широкий круг рассматриваемых вопросов, их обусловленность и взаимосвязь, масштаб и приоритет, формат постановки вопросов, аргументации, дискуссий и пр. и пр. Примеры нужны? Думаю в них нет необходимости. Способны это обеспечить одни лишь рейтинги? Нет! Что касается сроков, то мной внесено предложение по форме на первом этапе - отдельный топик, содержащий Ваши статьи, Ваши ответы на вопросы и собственно сами вопросы. Поиск по нику avanturist займет 3 месяца? Вытеснение в отдельный топик займет 3 месяца? Создание RSS-потока и репринтной копии займет 3 месяца? Реализация ссылок на данный топик (не статьи или вопросы) займет 3 месяца? Указано же, что это в начале, для быстрого въезда, а-ля "Быстрый старт" или "Великая Реконкиста-II для дураков". А вот далее... далее, когда "затем, со временем и по мере возможности, отфильтровать, структурировать, пополнять, короче, причесать контент с перспективой на брошюру", думаю, Вы еще исполнены оптимизма относительно 3-х месяцев. Вот, собственно, в связи с чем и было выдвинуто предложение...PS: Вы правы относительно "идея еще и отдает какой-то фараонопирамидальностью". Это от того, что я не указал внизу приписку: "Все названия условны"
Цитата: avanturist от 28.02.2008 14:15:46Вообще же, на текущий момент, структура дерева топиков выглядит так - получается под 90 топиков всех уровней...О-хо-хо
Цитата: Савва от 28.02.2008 19:51:57Может стоить сделать что-то вроде алфавитного справочника?...И еще. Я собрал кучу всевозможной информации, спрной, не всегда правдивой, возможно, но, как правило -интересной, но которую было бы интересно почитать. Куда ее можно поместить, возможно ли ее разместить...1. аналог вики сделать.2. замутить пользовательские журналы с выкладыванием статей...+может библиотеку поднять?
Цитата: allkuku от 29.02.2008 00:51:141. аналог вики сделать.2. замутить пользовательские журналы с выкладыванием статей...+может библиотеку поднять?Я старый больной человек. За нашими здоровущими кобылками типа Вики и Вилочки мине в жисть не угнаться.Поэтому даже в страшном сне не представляю себе никаких аналогий с вышеуказанными индивидками.Ладно, пошутил и хватит - не дай бог, прочитают - со свету сживут.Нет, я думал так. Вот только что с Росбалта. Там автор ругается последними словами и всех отправляет изучать мат часть в разрезе ЗВР. Ну вот было бы определение ЗВР пусть даже спорное, пусть то, которое дает сам автор - тут такие тонкие материи, что это не страшно, все равно никто толком дать определение не может в связи с отсутствием парижской палаты мер и весов))).А в процессе обсуждений какие-то "непонятки" довкладывать в "справочное" определение.Конечно, это имеет смысл делать если тема сайта разрабатывается с прицелом на несколько лет. Если время жизни его - до осени, то париться, конечно, нечего.А что вы имеете против, если я кое-что хочу положить в свою "папочку" и сделать это открытым для чтения?Я не собираюсь вываливать все, что "нарыто" долгими годами на голову тех, кто читает сайт. Но некоторые вещи я бы хотел положить так, чтобы в случАе чего можно было бы сказать оппоненту(или коллеге) "глянь туды, там это интересно написано."А есть вещи очень специальные. Комоды там всякие, трежарис или как их там...Я например в письменном аглицком с трудом, да и лениво мине мозги напрягать... По-русски я еще прочитаю, а искать, да еще по аглицки в гугле неруссоком - да провались оно пропадом, переживу как-нибудь. А вот когда мне скажут - иди ты... туда и туда, там все черным по белому, да на русском языце рекут братия наши во Христе. Грех не почитать!Или я не прав?!
Цитата: aelita от 27.02.2008 01:52:481. Поскольку имеются очень длинные дискуссии, прочтение которых может занять недели, было бы очень удобно прицепить к каждому сообщению кнопку "пометить как последнее прочитанное" (можно короче назвать). 2. Хотелось бы, чтоб на форуме была стандартная фича - напротив каждой темы ссылка на первое сообщение с момента последнего посещения.1. Делаем, будет скоро. "Якорь" называется. Маленькая иконка якоря будет стоять в каждом сообщении сразу перед датой/временем.2. Было, вроде, такое на исходном форуме. Поищем, вернем.
Цитата: Autolic от 01.03.2008 15:33:45Есть следующее предложение по организацию FAQ, как мне кажется это будет довольно быстро и легко.Неудобно будет и никто этим заниматься не станет. В общем, на сайте запланирован раздел "Мнения". Когда какой-то документ или комментарий форума зарабатывает определенный экспертный рейтинг, допустим +20 и больше, автору направляется сообщение, что он может включить этот свой документ в раздел "Мнения". "Мнения" - это каталог, который структурирован как по топикам, так и по свободным тэгам. Например, мы вот долго спорили про Стабфонд и ЗВР. Такого топика нет, но в мнениях можно будет завести такой тэг - "Центробанк России, ЗВР и Стабфонд". И под него отправляются все избранные документы и комменты по этому поводу. Автор "мнения" может сам выбрать в какой топик и свободный раздел его отправить. Если такого раздела нет, то он его может создать в "Мнениях". Над всем этим сидит редактор, который подправляет классификации, если видит, что начинается бардак. Пользователь, который заходит в "Мнения", может пройтись по любому каталогу - и по каталогу топиков, и по каталогу тэгов. А заодно и по каталогам авторов и каналов (источников оригинальных мнений, в частном случае веток форума). Зайдя в любую категорию, скажем в "Центробанк России, ЗВР и Стабфонд", пользователь видит ленту избранных "мнений" по данной теме, т.е. полные тексты или аннотации (первые 2000 символов) с указанием автора, даты, канала, где оно изначально появилось, топиков/тэгов и пр. И таким образом сходу ознакомиться с наиболее высокого оцененными сообществом мнениями по данному поводу за все время существования сайта. Т.е. получается такая свободная энциклопедия, с множеством статей на одну и ту же тему от разных авторов. Примерно так. Но делаться это будет не раньше, чем через месяц. Более срочной работы еще вагон.