Цитата: avanturist от 25.04.2008 00:39:39Угу, тролль. Забанил на неделю для начала. PS. Я не очень плотно слежу за всеми ветками форума, так что если где-то кто-то устраивает бардак, вы мне сразу в личку кидайте сообщение - нефиг со злыднями препираться, дожидаючись по полиция мимо проедет. Сразу "звоните в дежурку".скажите, а тема "НАЛОГИ" куда -то перенесена или конец ей?
Цитата: ГОР от 19.05.2008 15:57:13скажите, а тема "НАЛОГИ" куда -то перенесена или конец ей?сорри, нашел, ак не очень активная она в выпадающем списке
Цитата: Viatcheslav от 09.06.2008 13:15:43Авантюрист,по-моему, пора активизировать назначение модераторов в разделы. В последнюю неделю какое-то нашествие троллей на все ветки, да и некоторые форумчане на этом фоне ведут себя неадекватно. Кроме того, "экспертный рейтинг" в нынешнем виде пора прибивать и замещать чем-то еще, потому как минусуют не только неадекватных, но и вполне знающих людей (как Эхо в ветке о ВС).Поддерживаю, тут в последнее время матёрые товарищи нарисовались, которых без оперативной модерации никак. Кстати, а что с soundом - в автобаню попал или просто обиделся и ушёл?
Цитата: Ivor от 09.06.2008 14:11:05Поддерживаю, тут в последнее время матёрые товарищи нарисовались, которых без оперативной модерации никак. Кстати, а что с soundом - в автобаню попал или просто обиделся и ушёл?Никуда Эхо не пропал, он же писал, что не будет его временно...А вот в ветке про "Рэптор" отрывается какой-то жидяра с ником Breeze. На бан зарабатывает... ИМХО, заработал уже
Цитата: Viatcheslav от 09.06.2008 13:15:43 Кроме того, "экспертный рейтинг" в нынешнем виде пора прибивать и замещать чем-то еще, потому как минусуют не только неадекватных, но и вполне знающих людей (как Эхо в ветке о ВС).В том виде как он сейчас существует, это никоим образом не "экспертный рейтинг". Мне представляется, что вести "экспертный рейтинг" на форуме просто невозможно. Как я, или большинство других участников форума могут оценить экспертность BlackShark'а или Мимохожего? Для этого надо самому иметь очень значительные познания в обсуждаемой области. Вот они один - другого могут оценить. И к нашей радости время от времени ловят друг-друга на некоторых неточностях и ошибках. Это хорошо, поскольку случайные ошибки не останутся незамеченными и никто не получит ложной информации. Зато вполне можно оценить "качество обсуждения", "дискуссионнопригодность" участника. Если человек свои высказывания не мотивирует, ссылки на заслуживающие доверие источники не предоставляет, под уточняющими вопросами крутится как уж под вилами или просто не умеет внятно изложить то, что знает, то он получает вполне заслуженный минус. А тот, кто умеет вопрос, проясняющий дело задать, или четкую и проверяемую информацию предоставить - тот получает плюс. А кто хамит, тому снижают этикет...
Цитата: BlackShark от 12.06.2008 10:26:53Повторно напоминаю про троллисткую деятельность Breeze в ветке про Раптор. Зафлудил все. Блин, автобан не пашет, так забаньте его на пару недель ручками! >:(Присоединяюсь.Что б там Мимохожий ни говорил, что этот субъект пользу приносит - это не компенсирует отрицательных сторон. А именно - во-первых, откровенного хамства и мата, во-вторых, сведения дискуссии на уровень классического холивара, что прямо запрещено правилами.
Цитата: Sish от 23.06.2008 18:11:43Я отписал и в личку и на емейл авантюриста,ответа нету.Будем ждать. Вообще-то, надоело уже флуд этот лицезреть...
Цитата: BlackShark от 23.06.2008 22:27:54Будем ждать. Вообще-то, надоело уже флуд этот лицезреть...Там уже вообще полный атас пошёл. Avanturist, где модераторы!?
Цитата: Yantar от 01.08.2008 01:37:42Опять разошлись троллиЧто же? Вас уличили во лжи и вы пытаетесь возвать к помощи модератора? Когда вас буквально ткунули носом в Вашу лож? Показали фото и привели источники? Хороший способ действий У вас мания величия или у людей есть портативная машинка времени,если вы завелись на форуме вчера,а о троллях писали месяц назад!? голову включать надо иногда.