Модерация

Почему не наказан форумчанин kasa за очевидное и подлое нарушение правил "Глобальной Авантюры"? Модераторы, неужели вы не понимаете, что ваша "безвольная" трактовка правил, превращает вас в комичных персонажей?

Цитата: yalos от 22.09.2011 16:43:55Почему не наказан форумчанин kasa за очевидное и подлое нарушение правил "Глобальной Авантюры"? Модераторы, неужели вы не понимаете, что ваша "безвольная" трактовка правил, превращает вас в комичных персонажей?

Ялос, вам очень повезло, что Лаби успел потереть ваше и Касы сообщения буквально за несколько минут до того, как я до них добрался. Иначе Касе досталось бы 3 дня за оскорбление, а вам - 10 за провокаторство. Не изображайте тут оскорблённую невинность, с вами общаются в строгом соответствии с тем, как вы сами себя ведёте на форуме.

Цитата: Кengel_Neh от 22.09.2011 18:58:37Ялос, вам очень повезло, что Лаби успел потереть ваше и Касы сообщения буквально за несколько минут до того, как я до них добрался. Иначе Касе досталось бы 3 дня за оскорбление, а вам - 10 за провокаторство. Не изображайте тут оскорблённую невинность, с вами общаются в строгом соответствии с тем, как вы сами себя ведёте на форуме.

Кенгел Нех, с какого-такого вы размечтались о своей моральной крутизне? Мне повезло? Это ваши фантазии, а не реальное положение вещей, ибо кто это вам нашептал, что я приму сие за везение? Впредь оглашайте конкретные ваши притензии на мой счёт, а не фантастические придумки низкопробного пошиба. Коротко, точно и по-существу. P.S. Довели МЭК до полной деградации. Я конечно понимаю, что ваши знания и интеллектуальные резервы весьма недостаточны для наполнения МЭК полезным и достойным контентом, но хоть модерировать вы в состоянии на уровне? Тот же изгнанный Алексворд, хоть и был мягко говоря противоречив в своих суждениях и пристрастиях, но драйв поддерживал на ветке отменный.И ещё гражданин Кенгел Нех, если уж вас так болезненно задевает моё присутствие на форуме, так вы напишите прямо, по-мужски. Я же со своей стороны не вижу причин что-бы так уж цепляться за эпистолярный жанр соотносительно "Глобальной Авантюры". С вашим "умелым" модераторством, авантюра уже давненько не присутствует на данном ресурсе, а нахождение слова глобальный, скорее является насмешкой над здравым смыслом. Короче, - хочу пишу, а захочу и не буду писать. Проблем нет, не мучайтесь вы так. Совсем себя не бережёте.

я вот я интересуюсьза мат и переход на личности, что - только предупреждение?к АндрейК вопросецвот на ПРР сегодняBobik Сегодня в 13:33:54  Рейтинг: -41.27 (Дилетант)Регистрация: 13.04.2009Сообщений: 981Этикет: 65Статус:  В сетиЦитата: PH55 от 24.09.2011, 13:31:38Я офигеваю. Вы полагали, что могло быть иначе? Ну тогда вы вообще ничего в жизни не понимаете.Съебли бы вы отсюда - заебали, чесслово.P.S. Товарищ модератор, простите меня. Но реально, он заебал (РН).P.S. 2 Не баньте меня плиз.  Предупреждаю.Второй раз не буду.К скользким в рамках "религиозных войн" высказываниям типа шабес-гой.. это тоже относится. Отредактировано: AndreyK - 24.09.2011 13:41:54

Цитата: AndreyKАбсолютно с Вами согласен.За хамство и грубость Bobik необходимо было забанить. От эйфории, хоть и ожидаемой, но все одно неожиданной,  что Путин пойдет баллотироватся в Президенты решил пожалеть.Теперь вижу не прав, и из-за этого по моральным причинам, не смог  забанить PH55 за грубый троллизм и борцуанство.

Где ж вы там "троллизм с борцуанством" увидели?  Зато у Бобика сейчас прям бенефис на ветке.

Цитата: ЭлПро от 24.09.2011 18:09:36Где ж вы там "троллизм с борцуанством" увидели?  Зато у Бобика сейчас прям бенефис на ветке.

Барышня, простите меня, что при Вас, имел дело, повести себя некрасиво.Если бы знал, что ветку в это время читают разные красавицы, не заматерился бы.Еще раз - извините. 

На ветке "Перспективы развития России" у резидентов пятой колонны случился массовый баттхёрт. Надо бы их на карантин массово отправить, а то ветку читать невозможно. Модераторы, не допустите превращения форума во второе иносми; берите пример с русской службы BBC, которая тупо не пропускает через модерацию все сообщения, защищающие интересы иностранного государства (России), а не своего (Великобритании).

Цитата: Bobik от 17.09.2011 00:01:22Обычно, кто быстро пишет, тот тему глубоко знает. Т.е. как свои пять пальцев.

похоже, что это означает только одно - ни хрена не видит читает написанное так же, как и вы?Шико Первый от 16.09.2011, 15:04:55

ЦитатаВот если так сделать... Берем кусок Ливии и режем на кусочки, потом замочим эти куски - можно в уксусе, можно в вине - специй добавим, и дадим постоять какое-то время. Потом соберем куски на острые металлические штыри, нажжем углей и на этих углях поджарим то, что насажено на штыри. Что в результате получится?  Надеюсь на краткий ответ.

Ответ Ганстера

ЦитатаЯ уже тут раз сказал, что если бы амерам выгоден был бы бардак в Ливии, то зачем им тогда нужно было сгонять Каддафи со своего трона? Подбрасывали бы амеры тихо дровишки в этот ливийский костёр, а точнее оружие повстанцам, и пожар там тлел бы неутихая до бесконечности.

Робот 100%.

Ответ Алексу на данный опус http://glav.su/forum…msg1089196

ЦитатаВаша зацикленность на Суркове, тем более здесь, тем более в таком количестве, подзадостала. Для Суркова, а так же для констироложества, есть отдельные ветки. Пока сутки.

1. Чем зацикленность на ком либо противоречит правилам с учётом того, что это фантазия модератора? Я лично рассматривал всю структуру Кремля и взаимосвязанные экономические процессы. 2. Какое отношение это имеет к Конспирологии если тема Суркова была озвучена в СМИ рядом политиков официально? Тему в Конспирологию уже не загонишь.3. Причем тут голосовалка тема о Суркове когда вопрос стоит глобальней и рассматривает все взаимосвязи Кремля привязанные к Выборам? Тогда прежде, чем банить, не лучше ли предложить создать новую тему? Или забанить было приказано? 4. Что теперь там, где есть в постах фамилия Путин, будете всех направлять в пользовательскую ветку про Путина?Да Алекс и еще, тут меня удивила Ваша быстрая реакция на стукачество пользователя Ple. Раньше Вы так на другие жалобы быстро внимание не обращали, особенно связанные с нарушением правил некотрых активных пользователей селигерского разлива. Я тут решил посмотреть стилистику Ваших постов и стилистику постов PLE  любящую сраться на украинской ветке и что-то это мне напомнило: http://www.compromat.ru/page_28284.htmЯ понимаю, что штука баксов это не так много, но все же думать головой иногда нужно, что бы не подставлять работодателей. , Даже за штуку баксов! Тут многие ветераны ГА до сих пор не понимаю, почему ГА превратился в Нашистко- пропагандистский ресурс. Походу, причина найдена. В 2008 ГА вышел на высокую посещаемость в Рунете и естественно заинтересовал Политтехнологов Суркова. Тем более контингент сайта достаточно серьезный с охватом пользователей по всему миру (нашей многочисленной диспоры БСССР).После чего ГА пережил несколько встрясок с вымыванием старой команды, а модераторские секции (особенно в Политике) заняли Сурковские тролли-на окладе. Конечно я могу и ошибается, но это мое ИМХО. Нервную реакцию модерства Политики, про посты о Суркове, считаю косвенным доказательством   :).Как и препятствия пользователей заняться глубоким анализом политических процессов и структуры элиты РФ. Вместо этого модераторский состав занимается Сурковским пропогандизмом и ранее намеченному плану борьбы с оранжоидами   которых на самом деле толком то и нет т.к. политические партии и движения в стране полностью контролируются. Тем  самым отвлекая камрадов от возможности проводить анализ, а не петь написанные Сурковым оранжевые мантры. 

Цитата: AndreyKИзыди.....

Понимаю, для поиска аргументов штуки баксов маловато. Но хочу напомнить, для Башкирии это хорошие деньги! 

Цитата: Tiamat от 25.09.2011 14:37:22... После чего ГА пережил несколько встрясок с вымыванием старой команды, а модераторские секции (особенно в Политике) заняли Сурковские тролли-на окладе. Конечно я могу и ошибается, но это мое ИМХО. Нервную реакцию модерства Политики, про посты о Суркове, считаю косвенным доказательством   :).

Нервная реакция вызвана Вашей настойчивостью ко всем событиям на всех ветках прикрутить в качестве доп.услуги Суркова. Есть ветка, обличайте его всласть, не мешают ведь. Тот факт, что объект Вашего внимания трудился советником не только у Медведева, но и весь второй срок Путина , причём второй срок, а это важное дополнение, видимо не заинтересовал Вас, странно.  ???

Цитата: ДедМиши от 25.09.2011 15:08:20Нервная реакция вызвана Вашей настойчивостью ко всем событиям на всех ветках прикрутить в качестве доп.услуги Суркова. Есть ветка, обличайте его всласть, не мешают ведь.

Зачем мне называть в обсуждении куклу «Медведа» когда можно назвать кукловода «Суркова» или настоящего серого кардинала «Волошина»?Это же аналитический ресурс, а не пропогандисткий (вроде как изначально предполагался), зачем тогда условности? 

Цитата: Tiamat от 25.09.2011 15:31:47Зачем мне называть в обсуждении куклу «Медведа» когда можно назвать кукловода «Суркова» или настоящего серого кардинала «Волошина»?Это же аналитический ресурс, а не пропогандисткий (вроде как изначально предполагался), зачем тогда условности? 

Да я не против, флаг в руки. Просто есть отдельная ветка конкретно про Суркова, карт-бланш, кому интересно, те зайдут. 

Цитата: ДедМиши от 25.09.2011 15:39:25Да я не против, флаг в руки. Просто есть отдельная ветка конкретно про Суркова, карт-бланш, кому интересно, те зайдут. 

Про Путина и Медведева то же есть, почему же Вы их во всех основных ветках упоминаете? Как будто нет тем в пользовательских ветках? Кстати напоминаю, ветка про Суркова голосовалка, друг он или враг, т.е. анлиз самого Суркого, а не ветка анализа всего Крмеля и всей политики РФ. Так, что не надо меня призывать к оффтопу 

Цитата: Tiamat от 25.09.2011 14:37:22Тут многие ветераны ГА до сих пор не понимаю, почему ГА превратился в Нашистко- пропагандистский ресурс. Походу, причина найдена. В 2008 ГА вышел на высокую посещаемость в Рунете и естественно заинтересовал Политтехнологов Суркова. Тем более контингент сайта достаточно серьезный с охватом пользователей по всему миру (нашей многочисленной диспоры БСССР).После чего ГА пережил несколько встрясок с вымыванием старой команды, а модераторские секции (особенно в Политике) заняли Сурковские тролли-на окладе. Конечно я могу и ошибается, но это мое ИМХО. Нервную реакцию модерства Политики, про посты о Суркове, считаю косвенным доказательством   :).Как и препятствия пользователей заняться глубоким анализом политических процессов и структуры элиты РФ. Вместо этого модераторский состав занимается Сурковским пропогандизмом и ранее намеченному плану борьбы с оранжоидами   которых на самом деле толком то и нет т.к. политические партии и движения в стране полностью контролируются. Тем  самым отвлекая камрадов от возможности проводить анализ, а не петь написанные Сурковым оранжевые мантры. 

Действительно, активность охранителей после знаковых событий сильно снизилась, а пропогандизм демотивировался.  Наблюдается намёк на взаимосвязь процессов. Вяло отстреливаются из-за угла, разоблачен и в следствии потерян идеологический ориентир. 

Цитата: CIO от 28.09.2011 18:49:18Действительно, активность охранителей после знаковых событий сильно снизилась, а пропогандизм демотивировался. 

Не, мы просто еще от празднования не отошли...

Цитата: Senya от 28.09.2011 19:03:59Не, мы просто еще от празднования не отошли...

Я про весь процесс начиная с трехнедельной давности, так, что скорее с горя……

Цитата: Рустамкавсем доброго вечера, или как говорят у нас на Гаагчине - хуен ывнынх.Хотелось бы вставить свои пять гульденов в разговор о налоге на недвижку и его дифференциации.  Застенчиво напоминаю - что аутентчный болт предлагалсо быть воткнутым на ниве транспортного налога - мол кратное повышение для многосоттабунных   баркасов по карманам ферериводов не ударит, а для адептов секты ВАЗострасцев (Лада отличная машина!!!  без иронии)  оставить на том же уровне.  Вы спросите меня чем дело кончилось? да собственно ни чем. воз и ныне там.... так что меня терзают смутные сомнения по поводу перспектив создания адекватного Российским реалиям налога на жилплощадь.С Уважением.зы - все недоброжелатели - идут нахуй!!!

  Похоже снисходительность Андрейки к некоторым персоналиям ,на Перспективах играет злую шутку с веткой.Уже маты откровенно летят.Отдельные любимчики получают часовые баны и в тролят отчаянно в виду безнаказанности.Может модератор устал?

По всему форуму спам-реклама Альберта Гаямяна.http://glav.su/forum…topic/1518

Извините, но как говорится за державу обидноМодератор белорусской ветки форума не знает что такое ВВП и настаивает на какой-то отсебятине

Цитата: Тутэйшы от 30.09.2011 23:34:55.....  ВВП - это сумма добавленных стоимостей товаров и услуг, произведенных экономикой. Напрямую сравнивать ее с объемом импорта - вообще не слишком корректно.  Можно лишь сказать, что белорусская экономика при производстве 1 рубля добавленной стоимости (а не при производстве товара на 1 рубль) параллельно успевает потребить (при этом вовсе не факт, что целиком именно на производство этого рубля добавленной стоимости) на 65 (в 2010 году ) копеек импорта. ....

Цитата: Тутэйшы А что, факт нахождения на ГА способен изменять определения и методики расчетов? Да, ВВП - это сумма добавленных стоимостей. Что на ГА, что где-либо еще. К примеру, окажу я вам консультацию стоимостью в 100 миллионов долларов в рамках небольшого ликбеза - они целиком пойдут в ВВП 

ИМХО, Глобальная Авантюра подразумевает хоть какой-то минимальный объем знаний об окружающем мире, тем более если речь идет о модераторе. Кстати, методология расчета ВВП в Белоруссии вполне себе доступна в интернете, как впрочем и разнообразные учебники по экономике