Сообщения за 06 дек 2021

Цитата: Портос от 05.12.2021 23:25:57Дама не политик а функционер.
Всегда назначалась, или проходила по спискам.
С 2012 года функционер региональный.
Возможно ошибаюсь, и избирательная машина Франции её продвинет в презы, но она из категории "не рыба, ни мясо".
Французы имеют запрос на более твёрдого  (агресивного) политика (как левые, так и правые), как во внешней, так и во внутренней политике, мямли типа Олланда и Макрона надоели
Отношения с Россией? Какие скажут, такие и "выстроит".

Так в том и вопрос - кто ей скажет? США? Ротшильды? То, что она будет слушать "простых французов" - извините, но в это не верю ни разу
Пы.Сы. А на основании чего Вы полагаете, что французы (как правые, так и левые) имеют запрос на агрессивного во внешней и внутренней политике политика?
В последнее время - и Германию тому пример - ко власти приводятся (кем?!?) именно "функционеры" типа "ни рыба, ни мясо", внимательно слушающих Брюссель (что Шольц, что Драги, что Рютте...)

Цитата: Портос от 05.12.2021 23:41:39Пришли "письма счастья", от газо-электрической компании. 



Квартира, три спальни, зал. 
Отопление и горячая вода геотермальная там другой счёт, надо искать в общих коммунальных.

вдвоём живёте?

Цитата: Тебеньков от 05.12.2021 20:45:09Если по Витебску и Могилеву, то да, примерно так. 
По Минску, Гродно и Бресту расклад для РФ и синих пальцев сильно хуже.

Откуда у Вас по Бресту такие сведения. У меня, например, ровно наоборот – честно работающий народ за Россию, против только контрабандисты и лавочники, которым кислород пару лет назад перекрыли. Если Из Вашего списка исключить ублюдков, увиливающих от уплаты налогов, то останутся только упоротые грантососы.

Цитата: Artkonstruktor от 05.12.2021 23:07:45Мы пытаемся понять причины происходящего. 
И ответить на самый главный вопрос:
- Станет ли операция по "принуждению Руины к добрососедству", спусковым крючком Третьей мировой?
И почему?

1) Не станет.
2) почему не станет? Это за Польшу можно было объявить войну и отсидеться на острове или за океаном, сейчас такие номера не проходят. 
3) Пока Газпром и его наймиты в правительстве Руины успешно справляются.
4) Руину будут принуждать областями согласно волеизъявления местного населения.
Это как рубить кошке хвост по частям, оно долго, мучительно, но другого пути для этого территориального образования нет.
Обратите внимание ЛДНР не объединяют, а продолжают содержать две администрации.

Цитата: Барристер от 05.12.2021 19:40:04А поступать по простому - указывать, что надо делать то и это. А госаппарат принуждения в России работает хорошо, почему он в ЛДНР или в Киеве должен работать плохо?

Потому, что гос.аппарат принуждения в России работает не так хорошо, как Вы думаете. По Крыму регулярны уголовные дела среди чиновников. Ну и? Процесс продолжается. Одних сажают - новые встают на ту же дорожку. А это всего лишь один Крым. 
Я уж не говорю про тотальную некомпетентность местного управленческого персонала. Они не тупые и не глупые, но их квалификация была достигнута в реалиях Украины. Т.е. в условия позапрошлого века для нас. Россия работает совершенно иначе. Даже Беларусь работает иначе. 
Мне приходится много общаться с регионами и ближним зарубежьем. Так вот, Россия по многим направлениям - далеко оторвавшийся лидер. Технической разницы между Москвой и Ханты-Мансийском почти нет. Понимаем друг друга с полуслова. С РБ тоже очень близко. А вот дальше - приходится объяснять азы.

Цитата: хвилолoг от 05.12.2021 23:55:47Насколько ч понял, Захарова озвучивала про отъезд наших дипломатов оттуда

Нет. Именно как ответка пиндосам.

Цитата: qwertov от 04.12.2021 17:32:08Кроме двух: вместо Czerniwci - Czernowitz, как в Австро-Венгрии было)

где-то под Львовом расположены крупнейшие (если не изменяет память) в Европе хранилища газа, а в Черновцах что может быть?

Цитата: basilevs от 05.12.2021 23:24:05Но если у Китая с авиационными композитами так хорошо - почему не купили тогда у них, как быстрое решение, а пошли путём создания собственных? В чём подвох? Что то ведь здесь явно не сходится. Или китайцы тогда цену залупили такую, что цена была уже не авиационная, а прямо таки космическая?

Потому что никто не сможет гарантировать, что когда-нибудь с китайцами не получится также, как с Японией.

Цитата: Narn от 05.12.2021 23:39:59Я же написал, что Захарова на пресс-конференции озвучила прямым текстом. Какая ещё реакция МИДа нужна?

Извините на слышал. Честно сказать я уж по некоторым причинам с полгода не слушаю брифинги Захаровой.

Цитата: Prometeus от 02.12.2021 18:10:50А мы не будем брать Руину. Просто уничтожим ВСУ - ПВО ракетами, и затем личсостав и военные объекты - бомбами. Заберем только Донбасс, остальная помойка идет на 3 буквы

Ряд ключевых объектов надо будет в обязательном порядке брать под контроль и охрану (как минимум все АЭС и хранилища отработавшего ядерного топлива, возможно всю Зону отчуждения - тут более 90% всех радиоактивных отходов Украины).

Цитата: Старый кэп I от 06.12.2021 00:00:04Так в том и вопрос - кто ей скажет? США? Ротшильды? То, что она будет слушать "простых французов" - извините, но в это не верю ни разу
Пы.Сы. А на основании чего Вы полагаете, что французы (как правые, так и левые) имеют запрос на агрессивного во внешней и внутренней политике политика?
В последнее время - и Германию тому пример - ко власти приводятся (кем?!?) именно "функционеры" типа "ни рыба, ни мясо", внимательно слушающих Брюссель (что Шольц, что Драги, что Рютте...)

Пока, по выдвижению кандидатов, всё идёт на второй срок Макрона.

А можно всю российскую либерду этапировать в Минск, а Лукашенко как-нибудь с ними порешает?

Цитата: _SV_ от 05.12.2021 00:16:46Российским войскам лучше не входить на западную усраину, а дать возможность нацикам и прочим отморозкам сбежать туда. Кто не сбежит, тех пустить в расход. Пускай они свой бандеростан строят на западной усраине. Только поляки и венгры им ничего построить не дадут, а введут войска на свои бывшие территории, воспользовавшись моментом. Разбираться с бандерлогами придётся уже им, а не России. Раздел усраины является наилучшим вариантом решения проблемы.

а не жирновато будет полякам с венграми? и почему их бывшие территории?
Львов и ниже - это:
1. транспортный газовый коридор в Европу через Словакию. 
2. ПХГ
и вы собираетесь всё это отдать каким-то уродам? да ладно?

Цитата: Николай Степанович от 05.12.2021 23:41:14Они там в Киеве сильно любят майданы . Вот пусть ещё разок пожгут покрышки.Согреются . За одно  выберут себе любого другого , хотя бы до двух считать умеющего . Который пожелает разговаривать с Москвой с позиции капитуляции . А дальше , братская интернациональная помощь будет оказана нашим или белорусским омоном . По просьбе нового президента . С военными преступниками в ВСУ сами разберутся . Не маленькие .

Все это конечно хорошо. Но пока есть пусть даже словесная поддержка с запада и возможность попила(имею ввиду пока есть что пилить) к власти иной контингент не придет.
Тем более что процесс превращения в африканский бандустан не является сиюминутным.
Кстати не стоит забывать что воспитание молодежи в духе гитлерюгенда продолжается
и думаю что через десяток лет процесс будет необратимым.
По поводу энбарго, вы покушаетесь на святое. У нас по прежнему во многих кабинетах считают сие не возможным,или хотят так считать.
Тут ведь если вы решаете что " партнеры" определенно сие сделают не сегодня так завтра, то на хрена вам на таких "партнеров" оглядываться.
И кстати, если "партнеры" реально будут уверены в возможности огрести по полной программе, их поведение сильно изменится.

Нормальным политическим деятелем была Наталья Витренко, возглавляла партию умеренных социалистов, которые были за союз с Россией, боролась против Ющенко,  а сынуля обитатель вольера (P.S. Вольер здесь - https://www.chitalnya.ru/work/3207483/)

Цитата: Мельхиседек от 05.12.2021 23:11:18Смотрю на Путина и его настрой-состояние по картинке СМИ.
Путин абсолютно спокоен, как удав, в своих высказываниях по проблеме Донбасса, что можно легко сравнить с его же эмоциональностью в вопросе о трагедии на шахте и в ситуации с вирусом.

Здесь два момента.
Первый. Короновирус весьма трагическая тема. Я, например, спокойно эти вопросы обсуждаю только под жестким эмоциональным контролем. 
Второй момент. История с шахтой - просто эпический пример безалаберной и бессмысленной игры со спичками на бочке с бензином. Добытый с запредельным риском уголь не стоил не то, что жизней - разрушенного оборудования. Потерь из-за простоя. Тюремных сроков владельцам (а они не отвертятся). Понимаете - прибыль не стоила риска потерь даже по материальной части. А уж вопрос потерь персонала - это вообще ппц. Абсолютно неуправляемый и бессмысленный риск на откровенно опасном объекте. Вне любой бизнес-логики. Это как эксплуатировать транспортер с искрящейся проводкой на пороховом заводе. Такой же лютый долбо...м. На заводе забили на ремонт транспортера, потому что электрик (я не знаю - что электрик, может был пьян), а начальник смены махнул рукой или не знал. А начальник цеха - просто не знал. Можно было выгрузить ручками по-старинке, но есть же транспортер. В результате кладовщица и смена грузчиков в 200х. 
И вот ровно так же в шахте. Все знают, что метан. Все знают, что метана люто много т.к. возгорания были. Но датчики заблокированы, чтобы не прерывать работу. И реальной картины в руководстве не знает ни кто. Ее банально смазывают перед подачей наверх. Потому, что любой здравый владелец на нары не хочет. И оплачивать ремонт разрушений не хочет. И простой оплачивать не желает. И гробовые платить тоже не в кайф. Владельцу дешевле тормознуть на проветривание, но тогда у всех слетит план выработки и премии. Это хроническая беда всех сдельно-премиальных систем. Один из немногих минусов. Сотрудники сознательно идут на работу на неисправном оборудовании, нарушении ТБ и т.п. и т.д. Сплошь и рядом не понимая всей глубины возможных последствий по отношению к себе. Их даже заставить не курить на рабочих местах - проблема, решаемая с чудовищным скрипом и матами. Взрыв на шахте - это банальная потеря управления владельцем на собственном эпически опасном объекте. Потеря управления после двух звоночков в форме пожаров. Вот, что вызывает эмоции - владелец шахты оказался не способен контролировать порядок в собственном сортире, с совершенно отвратительными последствиями. Пошел на недопустимый риск, скорее всего не понимая реальной картины в собственном огороде.

Цитата: iz_kirova от 05.12.2021 23:54:11По всем новостям прошло, что МИД принял зеркальные меры.

Амеры, как всегда, пытаются взять брудфорсом. Создать проблему и продать решение. Частенько работает, но не в этот раз. Загнали себя в патовую позицию. Но т.к. тупые - продолжают давить. Если рассматривать вопрос по предельным точкам - в ближайший год случится потеря дип. отношений. А когда перестают трепаться дипломаты - начинают общаться военные. Т.е. что-то у них собьют или утопят.

Значит я отстал от жизни, новости с неделю не слушал.
А вот падение чего либо у "партнеров" по мне было бы желательно.
И чем крупнее тем лучше.

Цитата: iz_kirova от 06.12.2021 00:09:51Потому, что гос.аппарат принуждения в России работает не так хорошо, как Вы думаете. По Крыму регулярны уголовные дела среди чиновников. Ну и? Процесс продолжается. Одних сажают - новые встают на ту же дорожку. А это всего лишь один Крым. 
Я уж не говорю про тотальную некомпетентность местного управленческого персонала.

Аппарат работает, поскольку результат есть в Крыму. Или вы считаете, что ничего в Крыму не построили и не улучшили? Госпринуждение это не воспитательная группа в яслях,  результат принуждения оценивается по посадкам и постройкам. И в России сажают и строят, космодром стоит и посадки есть.  И в США - сидит в тюрьмах больше всех в мире. Не путайте искоренение преступности, что невозможно в принципе, и результат. Аппарат госпринуждения не воспитывает, он принуждает. Обучение - так я и говорю, процесс не быстрый, постепенный, и из  ЛДНР сейчас многие учатся в России. Идет процесс. Спешить то зачем? 

Цитата: normalized_ от 05.12.2021 14:14:37Нет там "такого подхода."
А вот ваш подход неверный: нельзя прямолинейно распространять краткосрочный тренд на области, где он не применим. Он используется для другого.

Именно такой подход и использует мой тёзка по фамилии Кабак в своей работе. Вот цитата:

ЦитатаДля каждой страны мы спрогнозировали «исходную» смертность в 2020 году на основе данных за 2015–2019 годы (с учетом линейного тренда и сезонных колебаний; см. Материалы и методы). В качестве примера, используя ежемесячные данные о смертности из России (, ), мы получили (± стандартная ошибка), что означает, что каждый год количество ежемесячных смертей уменьшается в среднем на ∼2300, и поэтому прогнозируемые ежемесячные смертельные случаи на 2020 год на ∼7000 ниже, чем в среднем за 2015–2019 годы. Напротив, при использовании еженедельных данных из США (, ), мы получили , что означает, что каждый год количество еженедельных смертей увеличивается в среднем на ∼800. В этих двух случаях, а также во многих других, годовая тенденция была сильной и статистически значимой, и поэтому использование средних данных за 2015–2019 гг. В качестве исходных данных, как это иногда делается, было бы неуместным.    Существуют более сложные статистические подходы для оценки базовой (и, следовательно, избыточной) смертности, например, моделирование сезонных колебаний с использованием периодических сплайнов или гармоник Фурье, или контроль изменяющейся во времени численности и возрастной структуры популяции, или использование модели Пуассона ( Farrington et al., 1996 ; Noufaily et al., 2013 ) и т. Д. Мы считаем, что наш метод достигает компромисса между гибкостью и простотой: это простейший подход, который учитывает как сезонные колебания, так и годовые тенденции, и намного больше прозрачнее, чем более сложные методы.

Причём он упоминает "контроль изменяющейся во времени численности и возрастной структуры популяции", который должен использоваться при наличии больших колебаний численности населения в диапазоне возрастов повышеной смертности. Причём такие колебания в Германии, Польше и даже Украине намного  меньше, чем в России и Белоруссии. Авторы не рассматривают структуру снижения смертности в России, которая состоит из эффекта, связаного с прохождением через возраста повышеной смертности провала рождаемости периода ВОВ, начавшего влиять на снижение показателя общей смертности в районе 2001 года, набравшего силу к 2011му и ослабевшему к 2021му. Авторы упоминают, что корректировали при наличии новых данных ожидаемую смертность для некоторых стран, но только не для России. Снижение смертности на дорогах ежегодно на 2 тысячи человек продлили на 2020 и 2021 годы, хотя уже в 2019м оно составляло 600 человек. Аналогично со смертностью связанной с алкоголем, суицидами, утоплениями и прочим. Нет, как указано в цитате из их труда, авторы походя снимают 7000 ежемесячной смертности от средней за 2015-2019 годы для 2020-го, и ещё 2500 для 2021 го. В результате лёгким движением руки избыточная смертность увеличивается минимум на 84000 для 2020 и 112000 для 2021. Для США (может и справедливо, на разбор времени нет) ожидаемую ежемесячную смертность повысили на 2500 от средней для 2020 и 3000 для 2021. Мол в США предыдущие пять лет смертность ежегодно росла.
 Мнение авторов, "Мы считаем, что наш метод достигает компромисса между гибкостью и простотой: это простейший подход, который учитывает как сезонные колебания, так и годовые тенденции, и намного больше прозрачнее, чем более сложные методы." А я считаю, что это та "простота, которая хуже воровства".
П. С. С недосыпу проглядел - для США еженедельная смертность, значит ежемесячную ожидаемую они завысили даже больше, чем занизили у нас.