Цитата: Ayup-han9 от 26.05.2022 13:34:35Крепко удивляюсь, больше месяца укры удерживают данный рубеж... Причем, впереди сплошная степь... Ладно, В.Новоселка речкам прикрылась, Курахово водохранилищем... Или это направление считают бесперспективным, или сил и средств пока недостаточно (см. первый тезис). Причем, долговременных оборонительных сооружений в этих населенных пунктах вряд ли имеется, т.к. они были глубоко в тылу... Там у меня личный интерес, детей родственников жены в оккупации много (гуманитарку и т.п. подсобрал, авто рядом с границей ДНР прикупил), но связи до сих пор нет...
Я, пожалуй, готов объяснить.
СВО проводится крайне ограниченными силами. Пишут про 100 бтгр с нашей стороны. Я лично с трудом могу насчитать 60-70 российских и 30-40 "союзных" (это я считаю 1 "союзная" бригада или птгр = 3 бтгр, что, скорее всего, слишком щедро). Фронт - 970 км (от Харькова до Херсона, не считая 110 км Запорожского водохранилища). У противника примерно столько же. Я насчитал 80-90 бтгр, принимая армейскую бригаду за 3 бтгр, а бригаду ТрО и НГ - за две (если их тоже считать за 3, то наберется 95-105). Для противника небольшая численность войск на фронте - не проблема. У него есть бригады ТрО, которыми можно заполнить населенные пункты и вообще пространство. Небольшая численность - проблема для нас.
В этих условиях российское командование действует следующим образом. Активные боевые действия ведутся только на части фронта. Там сосредоточены основные силы и достигнута приличная плотность войск.
Активные участки:
а) Харьков, 80 км, 14 (укр.) vs 13 (рос.) бтгр, около 6 км на бтгр;
б) от Оскола до западных пригородов Донецка, 290 км, 37vs54 бтгр, 5-8 км на бтгр; этот фронт можно разделить на пять участков, плотность будет колебаться от 4 до 7 км на бтгр.
Неактивные участки:
а) Чугуев-Змиев-Балаклея, 140 км, 3vs3 бтгр, 45-50 км на бтгр;
б) Изюм, 80 км, 14vs13 бтгр, 10-15 км на бтгр;
в) Запорожская область, 190 км, 12vs11 бтгр, 16-17 км на бтгр;
г) Херсонская область, 190 км, 13vs6 бтгр, 15-30 км на бтгр.
Изюмский плацдарм стал неактивным учаском после недавнего вывода с него 4-й гв. тд (два полка/ бтгр), 47-й гв (полк/ бтгр), 144-й гв мсд (два полка/ бтгр), 27-й гв мсбр и смены их тремя бригадами/ бтгр, т. е. меньшими силами. Харьковский участок - активный вынужденно, по инициативе противника.
На активном участке создаются приличные плотности войск и, что еще важнее, обеспечивается их постоянная сменяемость и
непрерывность воздействия на противника. Вот эта непрерывность, похоже, является "фишкой" нынешней операции. Внешне все выглядит довольно вяло, направления сосредоточения основных усилий не выражено, значительные силы, которые могли, вроде бы, принять участие в наступлении, бездействуют. Два месяца это все смотрелось как унылое топтание на месте, а потом вдруг оказалось: а) фронт под Попасной прорван, б) фронт между Горловкой и Авдеевкой не прорван, но уже "прогнулся" так, что уже охватил Авдеевку с севера, в) ВСУ обескровлены до такой степени, что уже не способны ни обороняться, ни организованно отходить.
===============
Но вот провернуть такой фокус можно было только на 40% фронте, где было сосредоточено 70% сил. Запорожский фронт просто остался за рамками нынешнего этапа операции.
Насколько вынужденно, насколько осознанно - не знаю. Мы-то хотим прорыва запорожского фронта с целью выхода в тыл ВСУ, стоящим против Донецка, правильно? Так ведь можно все сделать наоборот. Наши войска упорно обходят Авдеевку и так же упорно бьются о Марьинку. В итоге они "дожмут" ВСУ и там, и там. После этого откроется дорога на запад - в тыл запорожскому фронту ВСУ! Произойдет это одновременно с окружением (уже свершающимся) ВСУ в Лисичанске и развалом всего их Донбасского фронта. Наступление на запад (на Запорожье) будет обеспечено справа. А вот если бы затеяли прорыв Запорожского фронта, то пришлось бы наступать на север, отбиваясь от контратак ВСУ и с запада (от Запорожья), и с востока (от ВСУ, стоящих против Донецка).