Цитата: Born Rules от 30.10.2024 20:01:43Это просто память у наших элит очень хорошая. Был такой Сергей Юльевич Витте. Премьер и минфин РИ. И вот в начало царствования Николая II темпы экономического роста РИ были такими, что Сталин в лучшие свои годы скромно стоял в углу и курил. А потом всё резко встало.
А ларчик просто открывался. Витте сделал рубль дорогим и привязал его к золоту. И в итоге рефинансирование такого стремительного роста экономики стало безумно дорогим. Более того, пришлось ещё и в долги к Ротшильдам лезть, т.к. своя добыча золота не покрывала возникший дефицит.
За время действия золотого рубля, введенного Витте, золотой запас Российской Империи увеличился вдвое - с 700 тонн, до почти 1400 тонн золота. Скачок промышленного развития в этот период (точнее он начался еще до денежной реформы Витте) - самый высокий в истории России, за исключением первых двух пятилеток СССР. Но если успех первых пятилеток зиждется на 1) продаже Совестким Союзом накоплений Российской Империи и 2) энтузиазме (так назовем это) рабочих масс, то успех промышленной модернизации в конце 19-го - начале 2-го века в Российской Империи связан с 1) денежной реформой Витте и 2) займами в Европе, в основном во Франции, которые пошли не на фантики и в свисток, а на строительство сети железных дорог в первую очередь и промышленное развитие страны, т.е. эти займы пошли стране не просто на пользу, а позволили сделать рывок из практически чисто феодального государства в промышленное, при этом темпы роста промышленного производства в РИ в этот период опережали темпы роста во всех остальных странах. Закончилось это с началом первой мировой войны, и как раз с началом войны в РИ прекратили свободный обмен бумажных денег на золото. Но Витте к этому времени давно уже был в опале - еще до революции 1905 года Николай Второй снял его с должности Министра финансов, назначив премьером с усеченными полномочиями (т.е. на посту министра финансов у Витте было больше возможностей, чем на посту премьера), а потом и с этой должности Николай выпер Витте.
Ну, и до кучи, кредиты у Франции РИ начала брать задолго до назначения Витте Министром финансов, т.е. еще при Бунге и Вышнеградском.
И еще до кучи, земельная реформа Столыпина по сути реализует предложения по земельной реформе Витте, которые отклонил Николай, т.к. не любил и боялся Витте, а Витте считал Николая бездарным и никчемным правителем и в силу своего тяжелого характера это особо не скрывал, что Николаю не нравилось (никакого бизнеса, это чисто личное - Николай убрал толкового управленца исключительно из-за личной неприязни).
Сравните для чистоты эксперимента два займа:
- Анна Иоановна взяла кредит и на эти деньги построила ледяной дворец, который по весне растаял, и запулила кучу фейерверков,
- Витте, Бунге, Вышнеградский взяли кредит (там несколько траншей было) и на эти деньги построили сеть железных дорог в европейской части Росси, а также КВЖД от Читы до Владивостока (это уже чисто заслуга Витте) напрямую через территорию Китая. Плюс строительство/развитие промышленных предприятий некоторых финансировал.
Есть разница? Это к тому, что кредит кредиту - рознь. Зависит от того, на что и как он потрачен. Так что не надо хвататься за голову и биться в истерике - "Ах, кредит взяли у Ротшильда". Кстати, в условиях этих кредитов нет никаких обязательств РИ вступить в войну на стороне Антанты - первые транши брались еще в 70-х годах 19 века, а посление лет за 10 до Первой мировой.
X
31 окт 2024 12:05
Предупреждение от модератора gvf:
с историей завязываем если она в отрыве от темы ветки