Цитата: Senya от 11.01.2025 10:33:54 Не думаю, что на Земле есть учёный, хорошо разбирающийся в этих двух областях. сразу.У меня как у дилетанта такой вопрос. Какая разница, темная материя или светлая? Под действием гравитации и та и другая распределятся одинаково. На это говорится, что светлая материя взаимодействует с э\м полями и излучением, а темная нет. Поэтому она по-другому распределена. Тогда следующий вопрос. Если излучения и э\м полей в галактике хватает на то, чтобы светлую материю распределить по-другому, чем темную, почему их не хватит на то, чтобы просто распределить светлую материю так, как она распределена? Безо всякой темной материи?
Цитата: valery913 от 11.01.2025 11:51:44Как мало надолюдямхохлам для счастья, продвинуться на несколько километров, про цену продвижения тактично умолчим. Сразу видно, с уютного дивана вещает...
Цитата: Алёша Попович от 11.01.2025 11:42:51"От имени всех якутян с большой благодарностью я подарил Андрею новый якутский нож...
Цитата: Senya от 08.01.2025 15:12:30В таких вещах смотрят на изотопный состав, который пусть слабо, но влияет на скорость химических реакций. Материал после извлечения из руд, обогащения и плавки может иметь чуть смещённые соотношения по сравнению с встречающимся в природе.
Тут другое ограничение. Если рассматривать нынешнюю итерацию человеческой цивилизации, она настолько качественно выедает все доступные месторождения, что возможна на планете один единственный раз. Любой другой разум должен был действовать принципиально по-другому, причём для нас важно только то, что так, как они, действовать нельзя. Все прочие попытки погубили себя с гарантией 146%.
Цитата: shova от 11.01.2025 11:56:10Как все перевернулось с ног на голову.
Когда кто-то говорит о необходимости ударов по тылам врага, то это "новенькая свынка"...
Цитата: Kawan от 11.01.2025 12:25:22Приходите вчера. Оба.
Цитата: olenevod от 11.01.2025 09:17:43Выпивка считается существенной, если её третья производная отлична от нуля.
Цитата: Диверхунтер от 11.01.2025 12:29:08- и опять якутский
Цитата: ps_ от 11.01.2025 06:44:58Боюсь спросить про третью производную
Цитата: olenevod от 11.01.2025 09:17:43Один раз было..... правда, хватило только на бутылку пива, но сам факт.
Цитата: Курилов от 10.01.2025 21:43:10Повторите, если не затруднит. Заодно, если можно, прокомментируйте примеры Гагарина и Савиных, процитированные ранее в этой теме, где они не видели звёзд на дневной стороне.
ЦитатаЦитата: slavae от 09.02.2022 20:49:00
очевидец ошибался, это известно
"The sky is a deep black when viewed from the Moon, as it is when viewed from cislunar space – the space between the Earth and the Moon. The Earth is the only visible object other than the Sun that can be seen. Although there have been some reports of seeing planets, I myself did not see planets from the surface, but I suspect they might be visible."
"Небо при взгляде с Луны глубоко чёрное, такое же, как и видимое из пространства внутри лунной орбиты - т.е. пространства между Землёй и Луной. Единственный объект, который виден помимо Солнца - это Земля. Хотя были также и упоминания о видимости планет, сам я лично планет с поверхности не видел, однако вполне допускаю, что они могут быть видны."
Цитата: slavae от 07.11.2018 01:48:04Когда «Волга» достигла высоты 25 458 м, Андреев покинул гондолу с помощью шлюзового устройства-колодца с простейшей катапультой. Во время падения стратонавт перенес огромные перегрузки и разогнался до 900 км/ч! Если подъем стратостата на высоту катапультирования занял два часа, то падение парашютиста длилось не более пяти минут. Евгений Николаевич так вспоминал о своих ощущениях: «Перевернулся на спину, чтобы теплоотдача была меньше, и — вперед! Поразило небо густого чернильного цвета и звезды — близко-близко. Покосился через плечо вниз, а там голубизна, ярко-оранжевое солнце… Красотища!»
Цитата: slavae от 21.04.2016 17:26:29Цитата: spacex123 от 21.04.2016 14:15:12Можете у любого действующего космонавта спросить, он вам ответит, что звёзд на дневной стороне орбиты не видно.
Можете сами купить билет за 800 т.р. слетать в стратосферу и проверить: https://youtu.be/bfOVuqtDHvk?t=884
Ну или повыше забраться: https://www.youtube.com/watch?v=dYw4meRWGd4
Полеты на стратостатах
186. Где днем и ночью, независимо от погоды, видны звезды?
В стратосфере, и вот почему. Там нет обычных густых облаков, следовательно, нечего опасаться пасмурной погоды. Каждую ночь, независимо от погоды, видны звезды. Но и днем в стратосфере звезды различимы на темном небе, которое почти черно, по свидетельству наших советских стратонавтов, а также проф. Пиккара и Козинса. Из синя-черный цвет неба в стратосфере объясняется малым рассеиванием света разреженным воздухом. И если опытные астрономы различали с вершины Монблана яркие звезды при полном солнечном блеске (около 5 км над уровнем моря), то в стратосфере перед астрономом открывается обширная картина звездного неба.
Цитата: slavae от 22.06.2015 01:44:02Цитата: Кот Мудраго от 21.06.2015 23:18:34А почему не вставили вот эти фразы:
---
Гагарин: А сейчас через иллюминатор "Взор" проходит Солнце. Немножко резковат его свет. Вот Солнце уходит из зеркал. (Пауза.) Небо, небо черное, черное небо, но звезд на небе не видно. Может, мешает освещение. Переключаю освещение на рабочее. Мешает свет телевидения. Через него не видно ничего. (Пауза.) "Заря", я "Кедр", "Заря", я "Кедр". (Пауза.) "Весна", я "Кедр", "Весна", я "Кедр". На связь. Как слышите? Прием.
---
Гагарин: Открыл светофильтр "Взор". Вижу горизонт, горизонт Земли выплывает. Но звезд на небе не видно. Земная поверхность, земную поверхность видно в иллюминатор. Небо черное, и по краю Земли, по краю горизонта такой красивый голубой ореол, который темнее по удалению от Земли.
Откуда вы знаете, как был ориентирован иллюминатор к Солнцу? Может быть рассеяние света на облицовке и стекле (несовершенном наверняка) давало засветку? Теперь этого уже не узнаешь. А почему не выделили "Может, мешает освещение. Переключаю освещение на рабочее. Мешает свет телевидения. Через него не видно ничего." Это ж было самое начало полёта, может, потом он освоился, разобрался что к чему, вспомнил инструкции.
Фактом является то, что звёзды он увидел. И любые попытки доказать, что звёзды в космосе не видны, разбиваются одной короткой фразой: "Видно звезды через "Взор", как проходят звезды. Очень красивое зрелище."
Он их видел, а любые ваши попытки смешны.
Цитата: slavae от 22.06.2015 01:08:38Цитата: Пикейный жилет от 21.06.2015 18:14:29У Гагарина спроси.
А почему именно у Гагарина? Ну пожалуйстаЦитата: ЦитатаПауза около 10 секунд. Слышно что-то вроде морзянки.
Гагарин: Внимание, вижу горизонт Земли. Очень такой красивый ореол. Сначала радуга от самой поверхности Земли, и вниз такая радуга переходит. Очень красивое, уже ушло через правый иллюминатор. Видно звезды через "Взор", как проходят звезды. Очень красивое зрелище.
Цитата: slavae от 09.03.2016 13:27:10Ещё раз повторяю, 25 сентября 1982 годаЦитата: ЦитатаСейчас составляю таблицу по видимости звезд на свету. Яркие звезды, такие, как Сириус, Канопус, Вега, видны всю светлую часть витка, если находятся от Солнца или атмосферы Земли в угле более 20°, и Солнце светит в иллюминатор сбоку, иначе засвечивает. Вошли в тень. Смотрю заход Веги,
Яркие звёзды видны всегда
29 сентября 1982 годаЦитата: ЦитатаИдем в тени, смотрю звезды, выключив свет в ПХО и прикрыв люк ВРО, чтобы оттуда свет не мешал. На черном провале космоса масса ярких и россыпи мелких звезд, как ночной зимний лес в инее.
Нам ли не знать, как выглядит лес в инее?
1 октября 1982 годаЦитата: ЦитатаСобрали схему связи оптического визира «Пума» с системой «Дельта», установив дополнительные кабель - вставки между блоками. Теперь мы будем иметь возможность автономно от Земли определять свое пространственное положение. Для этого навожу визир «Пума» на пару известных звезд и даю отсчет в систему «Дельта», а потом ввожу с пульта их координаты. С этого момента системе становится известно положение осей станции в пространстве, и мы теперь можем развернуться в любую точку на небесной сфере или на Земле, предварительно введя в машину только ее координаты. Около девяти лет назад, после полета на корабле «Союз-13» по астрофизической программе с телескопом «Орион-2», я мечтал о такой возможности - переходить от одной звезды к другой автоматически, без участия Земли. И вот теперь предложил эту методику, и она реализована.
Косвенное подтверждение, что при желании всегда можно навестись на подходящую звезду.
2 октября ))) Опять Солнце или звёзды в поле зрения, причём ещё и манёвры вручную ))Цитата: ЦитатаПопросил динамику для экспериментов с аппаратурой ПСН, ЭФО и для съемки кинокамерой рефракции заходящего Солнца, а то Земля экономит топливо и приходится для этой работы ловить моменты в произвольной ориентации. А это не так-то просто. Надо, чтобы станция в это время была обращена к горизонту именно тем иллюминатором, на котором установлен прибор, чтобы в его поле зрения попало Солнце или звезды и чтобы во время съемки они не ушли на край иллюминатора, когда их невозможно сопровождать прибором, так как станция при этом дрейфует с остаточными угловыми скоростями до 0,1 градуса в секунду. Поэтому удается не всегда довести задуманное до конца. Но жизнь учит выкручиваться из любой ситуации, и мы приспособились эти остаточные скорости, не расходуя топлива, гасить совсем иным способом - подтравливанием воздуха из шлюзовых камер, которых у нас две по периметру большого диаметра рабочего отсека. Приноровились, получалось. Правда, увлекались экспериментами и забывали потом выравнивать в них давление со станцией, чем ставили ЦУП в недоумение: что происходит на борту, почему вне зоны видимости давление падает в шлюзовых камерах, а в зоне оно постоянно. Поэтому хотелось хотя бы в выходной эти съемки выполнить спокойно, в нормальных условиях, с нужной ориентацией.
Цитата: slavae от 10.03.2016 10:33:58Цитата: Кот Мудраго от 09.03.2016 23:28:36Прекрасно, прекрасно. Недавно вы отрицали саму возможность попадания солнечных лучей в глаза, если отвернуться от Солнца. После школьного урока, стали подсчитывать процент отраженного света все таки попадающего в глаза.
Еще чуть чуть подучитесь и поймете, почему на лунной поверхности освещенность намного выше чем на земной орбите.
И будьте добры приведите ваше свидетельство наблюдения за звездами, хочется ознакомиться.
Мне что, в подпись, что ли, вставить? Для кого я вчера выкладывал воспоминания Валентина Лебедева с Салюта-7?
12 ИЮЛЯ. Стыковка с грузовиком "Прогресс-14"Цитата: ЦитатаИнтересное было явление в 14.24.50. На экране телекамеры, по которому наблюдали подход грузового корабля, прошло белое пятно диаметром 10 миллиметров с приличной скоростью, где-то градус в секунду. Схватив кинокамеру, бросился к иллюминатору промежуточного отсека ПРК, но увидел на фоне звезд только огни подходящего корабля, слабо освещенного низким Солнцем, и больше ничего. После стыковки доложили об этом руководителю полета. Загадка. Вот тебе и летающая тарелка. Потом уже разобрались, в чем дело, сопоставив времена. В тот момент мы проходили терминатор, и Солнце выходило из-под горизонта.
Мелкий блестящий кусочек теплозащиты, которых много отслаивается в вакууме, проплыл в поле зрения рядом с телекамерой и дал отраженный блик. Вот отсюда и получилось светящееся пятно и большая угловая скорость из-за малости расстояния.
Ай-яй-яй, какая незадача! На фоне звёзд увидел только освещённый Солнцем корабль!
27 августаЦитата: ЦитатаВзглянул в иллюминатор и стал свидетелем зрелища грандиозного, охватившего весь материк. Пролетали Америку на заходе солнца с запада на восток, входя в гигантский звездный тоннель тени планеты. Солнце еще не село, оно огненным шаром зависло на горизонте суши, а для океана была уже ночь.
Совершенно обыденно влетают в звёзды, когда Солнце на горизонтом.