Тред №1001090

На мысль о конкуренции норвежских и степных элит я набрёл с подачи Галковского.

Норманны оседали на захваченных территориях: Нормандия во Франции, захват Англии, королевство Нормандии и обеих Сицилий в Италии, колонии в Исландии и Винланде.

Кочевники предпочитали набеги, ПМЖ в лесах их не устраивало, топлива для танков мало - в смысле, травы для лошадей и овец.

Цитата: ЦитатаДревнее финско-угорское население славянами быстро вытеснялось или ассимилировалось, т.к. собиратели и охотники не могут сопротивляться для них ГИГАНТСКОЙ численности племён-хлебоедов. Но кочевые племена с их военной демократией легко доминируют над догосударственными земледельцами. Они самой спецификой кочевого скотоводства заточены на военный разбой и легко появляются в нужное время в нужном месте и в нужном количестве. 1 000 000 хлебопашцев – это 10 000 разобщённых кластеров. 10 000 кочевников могут появиться в одном месте. И пять всадников с пиками и луками перебьёт деревню в 100 человек без напряга. 

(с) Галковский

А этот конфликт интересов осевших на землю норманнов и совершающих регулярные набеги степняков породил решение - вооружённое население. Т.е., в отличие от Западной Европы, феодал не мог справляться только силами своей дружины и осознал население как необходимый моб-потенциал.