Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
20,553,726 50,297
 

  Bugi ( Слушатель )
18 дек 2015 18:39:30

Тред №1035813

новая дискуссия Дискуссия  557

Смотрю на галереи тимов и кручу в голове мысль: если так дело пойдёт, то так и до фотороботов дело дойдёт. Подставил набор нужных черт - получил Тим и описание.


Но, дабы разбавить соционическую тему, хочу вопросик задать.

Читаю ныне Литвака, и у него наряду с дельными мыслями, порой проскакивает то, с чем согласиться никак не могу. Он утверждает, что наслаждения приводят к добру. При этом, мол, и грешники порой к добру приходят, но реже. А я подумал, что если бы оно было так, то это где-то было бы уже отмечено и как-то метафорически описано. Но что-то никак не могу припомнить подобного. Чаще говорится о том, что тяга к наслаждениям приводит в лапы к нечистому. Но, с другой-то стороны, наслаждения мы тоже ценим. И они часто являются весомым стимулом нашей деятельности.

Так вот вопрос: существуют ли ангелы наслаждений? А если есть, то как их зовут?
Отредактировано: Bugi - 18 дек 2015 19:13:59
  • +0.51 / 11
  • АУ
ОТВЕТЫ (38)
 
 
  gvf ( Слушатель )
18 дек 2015 18:48:10

-- Я почему злой был, потому что  у меня велосипеда не было. (с)
--
думаю прямой зависимости нет,а не впрямую.... так все взаимосвязано.
  • +0.44 / 7
  • АУ
 
  ulissa ( Слушатель )
18 дек 2015 18:50:30

Знаю одно такое божество удовольствия: Хоттей
  • +0.83 / 16
  • АУ
 
 
  Bugi ( Слушатель )
18 дек 2015 19:05:18

Спасибо. А не в буддийской/синтоистской филосифии?
И воторое. Хотей - что-то вроде Дед мороза/Санта Клауса. То есть ОН приносит добро людям. А у конкретных наслаждений, к которым мы стремимся, есть ангелы? Какие-нибудь антиподы суккубам или тому же Мамоне?
  • +0.11 / 5
  • АУ
 
 
 
  Unuberwindlich ( Слушатель )
18 дек 2015 19:43:50

Венера?
Только на счёт приводит к добру - не уверен. Помню одни с помощью ножа по горлу тоже считали что приближают к раю.
  • +0.21 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  Bugi ( Слушатель )
18 дек 2015 19:52:16

Венера? Ну да... Вот только болезни ангельским именами как-то не называют... Так что - не подходит.
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  Unuberwindlich ( Слушатель )
18 дек 2015 20:12:35
Сообщение удалено
Unuberwindlich
19 дек 2015 14:03:48
Отредактировано: Unuberwindlich - 19 дек 2015 14:03:48

  • +0.20
 
 
 
 
 
 
  Bugi ( Слушатель )
18 дек 2015 20:25:28

Угу.
Стремление к обладанию богатством, так чтоб "на ВСЁ хватало" переходит в алчность, которым заведует демон Мамона. 
Стремление к сексуальным утехам приводит в объятия суккубов.
И таким образом, пройдясь по любому из признанных удовольствий, мы увидим в конце пути ухмыляющуюся рогатую рожу. 
Однако мы упорно к удовольствиям таки стремимся. И в этом ничего плохого нет. Значит есть граница между "стремлением" и "безудержным стремлением". Вот и вопрос-то и возник: какие ангелы отвечают за само удовольствие? И есть ли таковые?
А чтение книг - труд. А некоторых из книг - труд каторжный. И удовольствием сие дело назовёт не каждый.
  • +0.70 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
18 дек 2015 21:25:08


Обратите внимание, удовольствие и наслаждение - разные слова.
  • +0.41 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Bugi ( Слушатель )
18 дек 2015 22:49:09
Сообщение удалено
Bugi
19 дек 2015 05:00:52
Отредактировано: Bugi - 19 дек 2015 05:00:52

  • +0.38
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ps_ ( Слушатель )
18 дек 2015 23:08:08
Сообщение удалено

19 дек 2015 03:15:53

  • +0.34
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  gvf ( Слушатель )
18 дек 2015 23:17:10

с корнем, имхо, перебор, но суть - да, общая.
  • +0.10 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
18 дек 2015 23:58:54
Сообщение удалено
стрелок
19 дек 2015 04:00:53
Отредактировано: стрелок - 19 дек 2015 04:00:53

  • -0.02
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  f747 ( Слушатель )
19 дек 2015 00:50:09
Сообщение удалено
f747
05 янв 2018 12:52:40
Отредактировано: f747 - 05 янв 2018 12:52:40

  • +0.35
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Артефакт ( Слушатель )
18 дек 2015 23:18:47

Срочно перепишите учебник русского языка!
Удовольствие - происходит от др. рус. глагола удоволити с помощью добавления суффикса -ствие.
Наслаждение - происходит от гл. наслаждаться, далее от ст.-слав. насладити от на- + солодити, далее от праслав. *soldъ, от кот. в числе прочего произошли: др.-русск. солодъ, укр. со́лод, белор. со́лод, болг. слад, сербохорв. сла̑д, словенск. slȃd (род. п. slȃda, sladȗ), чешск., словацк. slad, польск. słód (род. п. słodu), в.-луж. słód, н.-луж. słod. Отсюда солоди́ть, соложу́, укр. солоди́ти, соß лоджу́, ст.-слав. насладити сѩ ἀπολαύειν (Супр.). Праслав. *soldъ связано с солодкий, сладкий. 
Или вы нерусский, и у вас другие учебники? Откройте нам страшную тайну.
  • -0.10 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Bugi ( Слушатель )
18 дек 2015 23:52:51

Вряд ли возьмусь пускаться с вами в дискуссию о происхождении русских слов, тем паче что пишу последние время с телефона. Но я знаю о чём говорю. Но не знаю с кем.
Если же вы действительно в теме, то ответьте на простой вопрос: что означало слово от которого произошли слова "цена" и "клятва"? 
Сможете ответить не заглядывая в интернет?
  • +0.75 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  gvf ( Слушатель )
19 дек 2015 01:09:19

Думаете Воля и Владеть от общего корня?
по цене и клятве ничего не приходит в голову, хотя клятва и клено(к) скорее таки от общего
  • +0.39 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  f747 ( Слушатель )
19 дек 2015 01:22:24
Сообщение удалено
f747
05 янв 2018 12:52:37
Отредактировано: f747 - 05 янв 2018 12:52:37

  • +0.62
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  gvf ( Слушатель )
19 дек 2015 01:43:48

Какой корень у слова синхрофазотрон, как Вы думаете?
  • +0.59 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  f747 ( Слушатель )
19 дек 2015 01:50:48
Сообщение удалено
f747
05 янв 2018 12:52:29
Отредактировано: f747 - 05 янв 2018 12:52:29

  • +0.65
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  gvf ( Слушатель )
19 дек 2015 01:56:36

Речь о том что у слов означающих сложные понятия несколько составляющих. И выделить только один корень.... несколько неверно.... методологически.
  • +0.64 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
19 дек 2015 02:53:16

вы бы хоть спросили о правильности своих догадок у тех некогда живших людях, которые эти ваши слова вводили в оборот 
чем там они руководствовались и почему не сохраняли или сохраняли корни
а то спор ни о чем , что то вроде как по запаху определить что в коробочке 
  • +0.08 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Сизиф ( Практикант )
19 дек 2015 04:11:36

Да нивапросвабчениразу
Моя не отягощенная продвинутым абстрактным мЫшленнием собака это на раз делает.
Мну, которому пришлось возложить на алтарь продвинутое обоняние за возможность чутка углУбить свое абстрактное мЫшление, вполне может сделать тоже даже без ее помощи, но с помощью какого-нить газоанализатора, которое это мЫшление помогло создать.

Вот, кстати вопрос. А у животных существуют каким-либо образом выраженные равновесные и устойчивые психические и поведенческие состояния. И кто-нибудь вообще пытался этим озадачиться ... ну хоть какие "английские учоные".
Вопрос, правда, интересный. Подобные устойчивые комбинации характерены для любого разума или только для организованного на достаточно сложном уровне. И именно поэтому занимающему подобные устойчивые состояния под воздействием разнообразных положительных и отрицательных обратных связей на стыке психики, физиологии и биохимии организма? Ограничивая весь непрерывный многомерный спектр возможных сочетаний, весьма ограниченным набором устойчивых состояний?
  • +0.24 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Имя:* ( Слушатель )
19 дек 2015 08:16:57

"воля" и "владеть" действительно от общего корня
"цена" и "клятва" произошли от разных корней
цена - *kn-
клятва - *kl-  при чем далее шел носовой звук, который в старославянском выражался юсами, что вполне перекликается с вашим примером
  • -0.02 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
18 дек 2015 23:19:54

Неа.. Подмигивающий
Можно получить удовольствие, позавтракав овсянкой на воде, а можно наслаждаться, например, вкусом коньяка 50 летней выдержки..
  • -0.01 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  slavae ( Слушатель )
18 дек 2015 23:28:42

В обратном порядке тоже правильно
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  f747 ( Слушатель )
19 дек 2015 00:39:27
Сообщение удалено
f747
05 янв 2018 12:46:40
Отредактировано: f747 - 05 янв 2018 12:46:40

  • +0.64
 
 
 
  gvf ( Слушатель )
18 дек 2015 20:22:23

кстати, Сирин и Алконост.
  • +0.17 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  Bugi ( Слушатель )
18 дек 2015 20:54:08

Сирин вообще к ангелам отнести невозможно, правда, и к демонам тоже. Смерть она возвещает. Собственно её изображение на оберегах - это от неё и защита. Она что-то вроде сирен или баньши, хотя, на мой взгляд, добрее. А Алконост не имеет отношения к удовольствиям, хотя и зла от неё по мифам никакого.
  • +0.33 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  gvf ( Слушатель )
18 дек 2015 21:08:54
Сообщение удалено

18 дек 2015 22:15:54

  • +0.29
 
 
 
 
  Bugi ( Слушатель )
18 дек 2015 20:54:16
Сообщение удалено
Bugi
18 дек 2015 21:02:02
Отредактировано: Bugi - 18 дек 2015 21:02:02

  • +0.00
 
  Удаленный пользователь
18 дек 2015 19:05:52

Кстати, мерзкий тип, он мне слегка попадался, но я очень быстро поняла всю его мерзость и отбросила подальше. от Донцовой гораздо меньше вреда, чем от Литвака.
  • +0.21 / 5
  • АУ
 
 
  Bugi ( Слушатель )
18 дек 2015 19:11:21

Шопенгауэра читали?Подмигивающий Вот уж где женоненавистничество взятое за основу...
Однако философ. И отнюдь не пошиба"бабушки Глюксмана". Так что читать порой следует и тех, кто не нравится. Умное и у них проскакивает.Улыбающийся
Но не у всех...
  • +0.14 / 7
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
18 дек 2015 19:22:10

Мазохизмом не страдаю.
В мире вполне  достаточно книг, где умное - на каждой странице и его не надо выискивать, особенно не будучи уверенным, что оно там есть.
  • +0.40 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  Bugi ( Слушатель )
18 дек 2015 19:49:19
Сообщение удалено

19 дек 2015 00:00:53

  • +0.12
 
  Имя:* ( Слушатель )
18 дек 2015 19:12:28

из вашей преамбулы вопрос вышел неожиданный... а зачем вам ангел наслаждения?
  • -0.08 / 3
  • АУ
 
  Сизиф ( Практикант )
18 дек 2015 20:18:38

Методологическая ошибка, кмк. Сродни попытке по средней температуре по больнице пытаться диагностику больных проводить.
Понятие добра относительно, определяется системой ценностей.
На нее накладываются при этом некие стереотипы, усредненные в целом и в обществе доминирующие. Но это в среднем. У каждого свой баланс между общими ценностями и индивидуальными. И свой метаболизм влияния общих ценностей на индивидуальные. А вот понятия добра каждый определяет для себя сам, соизмеряясь с этим балансом..

Такшта,  "для кого и кобыла невеста", а кому и Люцифер - Ангел Добра. 

На усредненное поведение социума индивидуальные вариации системы ценностей влияние тоже оказывают, но так же, усредняясь сначала.
А вот понятие добра индивидуально, для социума в целом при этом может только некое терминологическое значение иметь, а трактовка этого термина у каждого своя.
  • +0.63 / 17
  • АУ
 
 
  Bugi ( Слушатель )
18 дек 2015 20:35:06

Абстрактное "добро" вполне представимо. Для большинства - это сытая беззаботная жизнь, красивая (добрая/преданная/умная) супруга/супруг, послушные веселые дети и т.д. и т.п. Всё упирается в "нюансы".Подмигивающий

Меня, собственно, не столько тезис Литвака заинтересовал, сколько именно сама информация о наличии/отсутствии ангелов наслаждений.
  • +0.61 / 8
  • АУ
 
  Юрий_ ( Слушатель )
19 дек 2015 02:49:38

А в чём разница/общее между наслаждением и любовью?
Кто-то получает наслаждение от лежания на диване, а кто-то - от тягания железки в зале Подмигивающий
  • +0.48 / 7
  • АУ