Боевые действия в Сирии
57,433,520 58,757
 

  rocketmann
28 дек 2015 18:49:55

Тред №1039646

новая дискуссия Дискуссия  654

У меня почему-то предыдущее сообщение не редактируется, поэтому приходится писать новое.

Внимательнее почитал его сайт http://www.syriahr.com/en/?p=41059: 299 гражданских, включая 81 ребенка и 53 женщины. Боевиков, по его данным, - 3867, из них Нусра - 136, Игил - 3712.  Это за 15 месяцев ударов. По России его данные тут уже приводились - 600 гражданских, ок. 1250 боевиков за три месяца

Исходя из вышеприведенной статистики (8600 вылетов, 28000 бомб, 20000 боевиков), это что же получается: на вылет самолет США берёт 3,2 бомбы, при этом одной бомбы хватает лишь  на уничтожение 0,7 боевика. Т.е. в 30% случаев на одного человека нужно 2 бомбы. В Сирии США совершили около 2800 вылетов, т.е. 3867 / 8960 (2800 * 3,2) = 0,45, если брать данные Рахмана. По России хуже статистика получается, исходя из его данных: 1250 / 5200 *4 = 0,06 боевика на бомбу, или 16 бомб на одного боевика
  • -0.57 / 45
  • Скрыто
КОММЕНТАРИИ (22)
 
 
  Малюта_Скуратов ussr, Тверская губерния
28 дек 2015 18:56:45
Цитата: rocketmann от 28.12.2015 15:49:55У меня почему-то предыдущее сообщение не редактируется, поэтому приходится писать новое.

Внимательнее почитал его сайт http://www.syriahr.com/en/?p=41059: 299 гражданских, включая 81 ребенка и 53 женщины. Боевиков, по его данным, - 3867, из них Нусра - 136, Игил - 3712.  Это за 15 месяцев ударов. По России его данные тут уже приводились - 600 гражданских, ок. 1250 боевиков за три месяца

Исходя из вышеприведенной статистики (8600 вылетов, 28000 бомб, 20000 боевиков), это что же получается: на вылет самолет США берёт 3,2 бомбы, при этом одной бомбы хватает лишь  на уничтожение 0,7 боевика. Т.е. в 30% случаев на одного человека нужно 2 бомбы. В Сирии США совершили около 2800 вылетов, т.е. 3867 / 8960 (2800 * 3,2) = 0,45, если брать данные Рахмана. По России хуже статистика получается, исходя из его данных: 1250 / 5200 *4 = 0,06 боевика на бомбу, или 16 бомб на одного боевика

ну как бе бонбы не сапсем для охоты токма за одиночно бегающими ослолюбами,.
К вашим цифиркам надобно бы приплюсовать немного скисшие тарантайки, рухнувшие сарайчики, погнутые карамультуки да немного оторванные конечности у удачливых ослолюбов. 
Если вы не знаете, то содержание, лечение и поддержание раненого бойца очень дорого обходится воюющей стороне. 
а если раненых десятки? А если пара сотен?
Отредактировано: Малюта_Скуратов - 28 дек 2015 20:00:53
  • +0.11 / 4
  • Скрыто
 
 
  rocketmann
28 дек 2015 19:04:05
Цитата: Малюта_Скуратов от 28.12.2015 15:56:45ну как бе бонбы не сапсем для охоты токма за одиночно бегающими ослолюбами,.
К вашим цифиркам надобно бы приплюсовать немного скисшие тарантайки, рухнувшие сарайчики, погнутые карамультуки да немного оторванные конечности у удачливых ослолюбов. 
Если вы не знаете, то содержание, лечение и поддержание раненого бойца очень дорого обходится воюющей стороне. 
а если раненых десятки? А если пара сотен?

Это безусловно. Тем более неизвестно, насколько цифры Рахмана реальны. Может быть отклонение как в плюс, так и в минус. Вон Amnesty International вообще заявило, что с октября по ноябрь от российских авиударов погибли 200 гружданских и только несколько десятков боевиков. А Рахман пишет - 1250. Кто прав? Хрен его знает. Скорее всего ни тот, ни другой.
Отредактировано: rocketmann - 28 дек 2015 23:15:53
  • -0.46 / 33
  • Скрыто
 
 
 
  Малюта_Скуратов ussr, Тверская губерния
28 дек 2015 19:12:31
Сообщение удалено

28 дек 2015 20:15:54

  • +0.09
 
 
 
  Старый циник russia, Тула
28 дек 2015 20:31:52
Цитата: rocketmann от 28.12.2015 16:04:05Вон Amnesty International вообще заявило, что с октября по ноябрь от российских авиударов погибли 200 гружданских и только несколько десятков боевиков. А Рахман пишет - 1250. Кто прав? Хрен его знает.

Ну раз вы тут вспомнили об Amnesty International, то у вас не должно быть никаких сомнений, что правы именно они - международные, демократичные и неполживые. Точно так же, как у меня и у любого адекватного гражданина России не будет сомнений, что AI - агенты влияния и орудие вражеской пропаганды. Посему мы с вами говорим на разных языках, и возможно, живем немного в разных мирах.
  • +0.46 / 32
 
 
 
  VVSector russia, Москва
28 дек 2015 20:44:07
Цитата: rocketmann от 28.12.2015 16:04:05Это безусловно. Тем более неизвестно, насколько цифры Рахмана реальны. Может быть отклонение как в плюс, так и в минус. Вон Amnesty International вообще заявило, что с октября по ноябрь от российских авиударов погибли 200 гружданских и только несколько десятков боевиков. А Рахман пишет - 1250. Кто прав? Хрен его знает. Скорее всего ни тот, ни другой.

Никакой рахман ничего не знает.  С отклонениями и без.    Главная задача ВКС при авиаударах - разрушение инфраструктуры террористов и нарушение логистики.  Количество уничтоженных ослотушек при авиаударах - это просто вишенка на торт.  Да и кто их там считать будет? Правды не узнаете никогда.
Так что если не хотите схлопотать бан - кончайте обсуждать эту тему, мой вам совет.  
Как говорит нам верный вариант пословицы: " Садись в ногах.  Правды нет".
  • +0.13 / 11
  • Скрыто
 
  Удаленный пользователь
28 дек 2015 19:49:05
Сообщение удалено
Серьга
28 дек 2015 19:52:06
Отредактировано: Серьга - 28 дек 2015 19:52:06

  • +0.00
 
  Старый циник russia, Тула
28 дек 2015 20:36:34
Цитата: rocketmann от 28.12.2015 15:49:55Исходя из вышеприведенной статистики (8600 вылетов, 28000 бомб, 20000 боевиков), это что же получается: на вылет самолет США берёт 3,2 бомбы, при этом одной бомбы хватает лишь  на уничтожение 0,7 боевика. Т.е. в 30% случаев на одного человека нужно 2 бомбы. В Сирии США совершили около 2800 вылетов, т.е. 3867 / 8960 (2800 * 3,2) = 0,45, если брать данные Рахмана. По России хуже статистика получается, исходя из его данных: 1250 / 5200 *4 = 0,06 боевика на бомбу, или 16 бомб на одного боевика

Да-да, что-то подобное про "неэффективную русскую авиацию" мы уже слышали от ишаков и их друзей с Би-Би-Си.
Ленточку белую снимите.
  • +0.67 / 34
 
  Ilya Kaiten russia
28 дек 2015 23:53:39
Сообщение удалено

29 дек 2015 04:00:53

  • +0.21
 
  adolfus
31 дек 2015 01:05:16
Цитата: rocketmann от 28.12.2015 15:49:55Внимательнее почитал его сайт http://www.syriahr.com/en/?p=41059: 299 гражданских, включая 81 ребенка и 53 женщины. Боевиков, по его данным, - 3867, из них Нусра - 136, Игил - 3712.  Это за 15 месяцев ударов. По России его данные тут уже приводились - 600 гражданских, ок. 1250 боевиков за три месяца

Вы наверное полагаете, что военные существуют для того, чтобы умирать вместо гражданских.
На войне ценно лишь то гражданское население, которое обеспечивает наш тыл. Все остальные гражданские обеспечивают тыл врага.
  • -0.33 / 30
  • Скрыто
 
 
  Urri2 belarus, Могилёв
31 дек 2015 01:25:00
Сообщение удалено
Urri2
09 мар 2017 07:42:42
Отредактировано: Urri2 - 09 мар 2017 07:42:42

  • +0.78
 
 
 
  aries
31 дек 2015 02:44:42
Цитата: Urri2 от 30.12.2015 22:25:00А наши то и не знали. И немецких деток, прикрывая собой, из-под артогня выносили в Берлине. Русский сражается за справедливость и свою землю. И убийство врага для него не математика и логика, а страшная и паскудная необходимость, кровавая и проклятая работа. И никогда для наших чужие женщины и дети "населением" в Вашем определении не были. Врага искали среди тех, кто противостоял с оружием в руках. Убивать безоружных - удел бандеровцев, эсесовцев, игиловцев. Я вашу математику не приемлю. Сражаться - пожалуйста. Становиться при этом на одну ступень со скотами - отказываюсь Злой

Исходя из сказанного Вами бойцы ВСН в ЛДНР должны накрывать мирняк на территории, оккупированной укрофашистами. Может, вы им свою философию изложете? И послушаете ответ? Если мужества хватит?

Наверное, именно поэтому, изначально и скорее всего сейчас тоже, МБР нацелены на населенные пункты?Улыбающийся ИМХО, идеализм излишен. Вероятно, веди сирийская армия войну с интенсивностью ВОВ с самого начала, получили бы крупные потери в л.с. и мирном населении, но зачистили территорию. Сейчас, за 4 года "аккуратной зачистки", они уже потеряли убитыми десятки тысяч гражданских и миллионы беженцами, и пока непонятно, когда все это закончится. Не знаю, что лучше.
зы "Взгляд из окопа" и "логика Генштаба" могут кардинально отличатьсяУлыбающийся
  • +0.02 / 20
  • Скрыто
 
 
 
 
  Kingle belarus, Минск
31 дек 2015 03:09:54
Сообщение удалено

31 дек 2015 07:15:53

  • +0.01
 
 
 
  скептик russia
01 янв 2016 18:05:05
Цитата: Urri2 от 30.12.2015 22:25:00А наши то и не знали. И немецких деток, прикрывая собой, из-под артогня выносили в Берлине. Русский сражается за справедливость и свою землю. И убийство врага для него не математика и логика, а страшная и паскудная необходимость, кровавая и проклятая работа. И никогда для наших чужие женщины и дети "населением" в Вашем определении не были. Врага искали среди тех, кто противостоял с оружием в руках. Убивать безоружных - удел бандеровцев, эсесовцев, игиловцев. Я вашу математику не приемлю. Сражаться - пожалуйста. Становиться при этом на одну ступень со скотами - отказываюсь Злой

Исходя из сказанного Вами бойцы ВСН в ЛДНР должны накрывать мирняк на территории, оккупированной укрофашистами. Может, вы им свою философию изложете? И послушаете ответ? Если мужества хватит?

если вдруг сейчас война, не знаю как другие, а я бы немецких деток не прикрывал собой, у меня свои детки есть, вот ведь как повернулось, прошло 70 лет и русские не хотят умирать за других деток, и убийство врага для меня моральное удовлетворение и чувство выполненного долга, и любимая работа, а чужие женщины и дети для меня никто, сам я русский, 1968 года, служил, высшее, произвожу материальные ценности
  • -0.07 / 39
 
 
 
 
  КБН
01 янв 2016 18:29:10
Сообщение удалено
КБН
02 дек 2016 05:00:37
Отредактировано: КБН - 02 дек 2016 05:00:37

  • -0.18
 
 
 
 
  Egor63 russia, Уфа
01 янв 2016 18:46:31
Цитата: скептик от 01.01.2016 15:05:05если вдруг сейчас война, не знаю как другие, а я бы немецких деток не прикрывал собой, у меня свои детки есть, вот ведь как повернулось, прошло 70 лет и русские не хотят умирать за других деток, и убийство врага для меня моральное удовлетворение и чувство выполненного долга, и любимая работа, а чужие женщины и дети для меня никто, сам я русский, 1968 года, служил, высшее, произвожу материальные ценности

Это тебе кажется.
Я порой тоже задумывался, как да что. Но потом представил себе деда, который с июля 41 по май 45 на войне, а дома - жена и двое детей и он их не видел почти 4 года.
И понял, что тоже прикрывал бы. Так что не наговаривай на себя: врага бы ты стрелял, даже с наслаждением. Детей бы прикрывал и выгонял из-под огня.
Отредактировано: Egor63 - 01 янв 2016 20:00:52
  • +0.31 / 21
  • Скрыто
 
 
 
 
 
  скептик russia
01 янв 2016 19:01:51
Сообщение удалено
Портос
01 янв 2016 23:06:38
Отредактировано: Портос - 01 янв 2016 23:06:38

  • -0.13
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
01 янв 2016 22:18:09
Цитата: скептик от 01.01.2016 15:05:05если вдруг сейчас война, не знаю как другие, а я бы немецких деток не прикрывал собой, у меня свои детки есть, вот ведь как повернулось,


прошло 70 лет и русские не хотят умирать за других деток, и убийство врага для меня моральное удовлетворение и чувство выполненного долга, и любимая работа, а чужие женщины и дети для меня никто, сам я русский, 1968 года, служил, высшее, произвожу материальные ценности

Вы любитель у деток спрашивать паспорт или на днк-экспертизу отправлять?
А вообще жизнь приучила подальше держаться от тех, кто "да если бы щас война, я бы тогда бы..." От таких любителей фантазировать о своих героизмах или "мстях всем мстям мстях" как правило в экстремальной ситуации только обосранные шаровары остаются.  
Отредактировано: Vick - 02 янв 2016 02:30:53
  • +0.37 / 30
  • Скрыто
 
 
  Kingle belarus, Минск
31 дек 2015 01:31:20
Цитата: adolfus от 30.12.2015 22:05:16Вы наверное полагаете, что военные существуют для того, чтобы умирать вместо гражданских.
На войне ценно лишь то гражданское население, которое обеспечивает наш тыл. Все остальные гражданские обеспечивают тыл врага.

Туманным Альбионом пахнуло. Они так же во время Великой Отечественной рассуждали. И бомбили не относительно прикрытые зенитками фабрики/заводы, а рабочие жилые кварталы. Потом такой подход подхватили и, творчески переработав, стали применять американцы. Предлагаете и нам действовать так же?
  • +0.21 / 14
  • Скрыто
 
 
 
  adolfus
31 дек 2015 03:29:52
Цитата: Kingle от 30.12.2015 22:31:20Туманным Альбионом пахнуло. Они так же во время Великой Отечественной рассуждали. И бомбили не относительно прикрытые зенитками фабрики/заводы, а рабочие жилые кварталы. Потом такой подход подхватили и, творчески переработав, стали применять американцы. Предлагаете и нам действовать так же?

Против них на их территории -- а почему нет? 
  • -0.08 / 16
 
 
 
 
  Kingle belarus, Минск
31 дек 2015 03:44:21
Цитата: adolfus от 31.12.2015 00:29:52Против них на их территории -- а почему нет?

*устало* Потому что мы не аглосаксы. Ответку вернем с процентами. Без геноцида мирняка.

Наверное, единственная народная мечта русских: Да отъебитесь от нас наконец, заебало пиздюли "сборной европы очередного века" каждый век пару раз выписывать.
Отредактировано: Kingle - 31 дек 2015 03:53:45
  • +0.30 / 22
  • Скрыто
 
 
 
  donartrus russia, Воронеж, Донецк
31 дек 2015 04:31:52
Цитата: Kingle от 30.12.2015 22:31:20Туманным Альбионом пахнуло. Они так же во время Великой Отечественной рассуждали. И бомбили не относительно прикрытые зенитками фабрики/заводы, а рабочие жилые кварталы. Потом такой подход подхватили и, творчески переработав, стали применять американцы. Предлагаете и нам действовать так же?

Немцы с жилыми кварталами тоже не церемонились.
  • +0.26 / 14
  • Скрыто
 
 
  sssccc
31 дек 2015 03:19:55
Цитата: adolfus от 30.12.2015 22:05:16Вы наверное полагаете, что военные существуют для того, чтобы умирать вместо гражданских.
На войне ценно лишь то гражданское население, которое обеспечивает наш тыл. Все остальные гражданские обеспечивают тыл врага.

Редкое нынче полное соответствие ника и текста Обеспокоенный
  • +0.45 / 36