KonOnOff | |
27 янв 2016 04:07:57 |
BlackShark | |
27 янв 2016 04:39:26 |
Цитата: KonOnOff от 27.01.2016 01:07:57Витя Мураховский про Сирию:
Кумулятивный эффект
В общем, ГА он точно почитывает...
KonOnOff | |
27 янв 2016 09:20:33 |
Цитата: BlackShark от 27.01.2016 01:39:26. . .
В ближайшие месяцы, думаю, мы увидим в деле некоторые ранее не использовавшиеся типы управляемого вооружения. Возможно появление на поле боя новой техники ракетных войск и артиллерии сухопутных войск, а также нового оружия пехоты, включая тяжелое.
donartrus | |
27 янв 2016 09:46:55 |
Цитата: KonOnOff от 27.01.2016 06:20:33Эм-м-м... "Коалиции"?
rusyes | |
27 янв 2016 10:12:17 |
Цитата: donartrus от 27.01.2016 06:46:55
Скорее, Мсты-С пока что.
KonOnOff | |
27 янв 2016 10:57:30 |
Цитата: rusyes от 27.01.2016 07:12:17они там есть.. правда буксируемые - 2А65..
САУ 2С19(М)... там избыточна... да на дедвейте экспресса скажется...
1. 2А65 - 7000 кг + Камаз 63501АТ- 17400 кг = 24400 кг
1а. 2С19(М) = 42000 кг
зы
опять же с учетом что ГСМ тоже завозим.. Камаз значительно экономичней чем база Т-72 под МСТой-С ) , да и ресурс у колесной выше...
AlexanderII | |
27 янв 2016 12:38:01 |
Цитата: KonOnOff от 27.01.2016 07:57:301. Ну не такая уж разница в ~18 тонн... Кроме того, не забывайте про площадь на палубе - это, наверное, более критично. 2А65 + Камаз 63501АТ - два "места", а САУ - одно.
2. Дальность стрельбы поболее будет, "встроенная" возможность вести одновременный огневой налёт одним орудием, "Краснополи" или чё поновее испытать в боевой обстановке.
3. А что ещё из нового ракетно-артиллерийского можно испытать?
rusyes | |
27 янв 2016 12:39:25 |
Цитата: KonOnOff от 27.01.2016 07:57:301. Ну не такая уж разница в ~18 тонн... Кроме того, не забывайте про площадь на палубе - это, наверное, более критично. 2А65 + Камаз 63501АТ - два "места", а САУ - одно.
2. Дальность стрельбы поболее будет, "встроенная" возможность вести одновременный огневой налёт одним орудием, "Краснополи" или чё поновее испытать в боевой обстановке.
3. А что ещё из нового ракетно-артиллерийского можно испытать?
PoliAndrey | |
27 янв 2016 14:49:25 |
Цитата: rusyes от 27.01.2016 09:39:25. В Сирии интереснее апробировать средства поиска, разведки (оптической, тепловиз, радиоэлектронной)... СиБЗы, глушилки и т.д. и т.п... Из техники я бы обкатал наши МРАПы -У и К.. технику для КТО и Инженерно-Саперные решения....
ВТБ! | |
27 янв 2016 15:10:04 |
Цитата: PoliAndrey от 27.01.2016 11:49:25Но напрашивается в Сирии, особенно в горах, массированное применение минометов.
Смотришь на видео, какой-то бармалей шастает за бугорком, то выглянет, то скроется. по нему долбят из ЗУшки, или из пулемета. Так и напрашивается по таким позициям миномётами врезать от души.
В ВОВ у нас ведь были минометные полки 120-мм минометов. Сейчас в РФ есть нечто подобное? Чтобы можно было массировать. Не в составе батальона, а как средство усиления. ИМХО, во многих случаях, по критерию "стоимость/эффективность" гаубичную артиллерию минометы должны превосходить в разы.
И в Сирии можно было бы концентрировать на важнейших направлениях такой минометный кулак и добиваться результатов.
mse | |
27 янв 2016 15:27:43 |
Цитата: ВТБ! от 27.01.2016 12:10:04Даже бригады были.
Но зачем "массировать" миномёты сейчас?
ТОС одним залпом такой "массаж" сделает.
AlexanderII | |
27 янв 2016 15:30:34 |
Цитата: mse от 27.01.2016 12:27:43По паре-десятку ослолюбов?
mse | |
27 янв 2016 15:33:41 |
Цитата: AlexanderII от 27.01.2016 12:30:34Залп тяжелой огнеметной роты (3 ПУ) рассчитан как раз на уничтожение ВОП. не десяток конечно, но 20-40 вражин вполне законная цель для ТОСа. На пулеметный расчет пойдут Шмели, МРО-А, Танины пехоты
ВТБ! | |
27 янв 2016 15:45:06 |
Цитата: mse от 27.01.2016 12:27:43По паре-десятку ослолюбов?
mse | |
27 янв 2016 15:50:45 |
Цитата: ВТБ! от 27.01.2016 12:45:06Всё лучше, чем миномётный полк времён ВО (36 стволов и больше полу-тысячи личного состава).
AlexanderII | |
27 янв 2016 15:54:32 |
Цитата: mse от 27.01.2016 12:50:45Миномётный полк предназначен, чтобы прикопать пару ослолюбов? Мож у него масштабы другие? А штурмовой группе, придать пару-тройку миномётов, всяко лучше, чем кидать друг в друга гранаты накоротке, как в том ролике..
donartrus | |
27 янв 2016 11:29:30 |
Цитата: rusyes от 27.01.2016 07:12:17САУ 2С19(М)... там избыточна...
Цитата: KonOnOff от 27.01.2016 07:57:303. А что ещё из нового ракетно-артиллерийского можно испытать?
AlexanderII | |
27 янв 2016 12:41:53 |
moriak | |
27 янв 2016 16:24:04 |
Цитата: rusyes от 27.01.2016 07:12:17они там есть.. правда буксируемые - 2А65..
САУ 2С19(М)... там избыточна... да на дедвейте экспресса скажется...
1. 2А65 - 7000 кг + Камаз 63501АТ- 17400 кг = 24400 кг
1а. 2С19(М) = 42000 кг
зы
опять же с учетом что ГСМ тоже завозим.. Камаз значительно экономичней чем база Т-72 под МСТой-С ) , да и ресурс у колесной выше...
minz | |
27 янв 2016 12:49:42 |
Цитата: KonOnOff от 27.01.2016 06:20:33Эм-м-м... "Искандеры"? "Коалиции"?
Danila96 | |
27 янв 2016 13:03:25 |
Цитата: minz от 27.01.2016 09:49:42вот вопрос: а есть ли смысл проверить в действии концепцию БМПТ? Вроде в условиях городских боев могла бы быть полезна такая техника?
сапёрный танк | |
27 янв 2016 14:22:46 |
Цитата: Danila96 от 27.01.2016 10:03:25Поддержу вопрос - самого такая мысль беспокоит. Идеальный полигон для БМПТ.
Никого там с мощными ОБПС нет, максимум что можно получить от ослолюбов - джавлин, но его удар он в лоб должен держать.
А плотность огня у него для такого ТВД - очень большая.
Своего рода уберваффе для сирийской КТО.
Ну и реклама, куда без него.
KonOnOff | |
27 янв 2016 13:51:18 |
Цитата: minz от 27.01.2016 09:49:42вот вопрос: а есть ли смысл проверить в действии концепцию БМПТ? Вроде в условиях городских боев могла бы быть полезна такая техника?
minz | |
27 янв 2016 14:07:30 |
Цитата: KonOnOff от 27.01.2016 10:51:18А что конкретно? Вроде бы старую тему с "Терминатором" закрыли, а новые пока что только в демонстрационном виде? Или я что-то пропустил?
З.Ы. Ну тогда у меня идеи кончились... На что там Мураховский всё-таки намекал?
mse | |
27 янв 2016 14:18:01 |
Цитата: minz от 27.01.2016 11:07:30То есть получается, проект не совсем закрыли.
Я когда ролики из Сирии смотрю, как в их деревнях,
поселках и городках танки пытаются неуклюже развернуться со своей длинной пушкой, мне всегда
эти агрегаты приходят в голову эти агрегаты приходят: 30-мм спаренные скорострельные пушки,
ракеты и горанатомет. И защищенность хорошая. Вот кажется мне там бы они в самую тему были бы.
Плюс, как правильно заметили ранее-реклама и реальная проверка боевой эффективности.
Ведь "шилку" все очень хвалят в условиях городских боев. А это даже лучше. Все мое ИМХО, разумеется.
Danila96 | |
27 янв 2016 14:22:53 |
Цитата: mse от 27.01.2016 11:18:01125мм ОФС своим могуществом, кроет 30мм пукалку, как бык овцу. И выстрел занимает времени, меньше, чем сопоставимая по разрушению очередь из 30мм. Т.е. нахождение под обстрелом противника, меньше.
mse | |
27 янв 2016 14:27:44 |
Цитата: Danila96 от 27.01.2016 11:22:53Да, но с другой стороны, имея на борта 2к снарядов можно спокойно стрелять по всему подозрительному, не заморачиваясь за боекомплект и ресурс ствола.
Ну и ничего серьезно бронированного там нет, т.е. и пукалка может натворить делов.
Artkonstruktor | |
27 янв 2016 15:33:19 |
Цитата: mse от 27.01.2016 11:27:44Ну как... Прилёт 125мм ОФС упокоит не только тех, кто за стеночкой, но и тех, кто вне досягаемости прямого выстрела. В нишах, проходах. Можно обрушить конструкцию и похоронить. Там норот Акациями прямой наводкой работает, а вы предлагаете вундервафлю 30мм...
mse | |
27 янв 2016 15:35:47 |
Цитата: Artkonstruktor от 27.01.2016 12:33:19В городских боях расстояния не великие.
Термобарическим по всяким щелям сподручней будет.
А у БМПТ их есть.
И вообще, в городских боях планировали на 1 ОБТ, 2 БМПТ.
Хде???
Artkonstruktor | |
27 янв 2016 15:54:44 |
Цитата: mse от 27.01.2016 12:35:47Термобар дать зольдату, толку больше. Он и залезет, куда танк не подойдёт, и скрытно, и обзор.
mse | |
27 янв 2016 16:09:27 |
Цитата: Artkonstruktor от 27.01.2016 12:54:44На дистанциях применения танков солдат бессилен.
ОБТ выходит на позицию, БМПТ его прикрывает от расчетов ПТУР.
Вы последнее видео от Тигров посмотрите.
Чем там зольдатен поможет?
Портос | |
27 янв 2016 17:17:39 |
Цитата: Artkonstruktor от 27.01.2016 12:33:19И вообще, в городских боях планировали на 1 ОБТ, 2 БМПТ.
Хде???
minz | |
27 янв 2016 14:54:22 |
Цитата: mse от 27.01.2016 11:18:01125мм ОФС своим могуществом, кроет 30мм пукалку, как бык овцу. И выстрел занимает времени, меньше, чем сопоставимая по разрушению очередь из 30мм. Т.е. нахождение под обстрелом противника, меньше.
Danila96 | |
27 янв 2016 14:19:03 |
Цитата: KonOnOff от 27.01.2016 10:51:18А что конкретно? Вроде бы старую тему с "Терминатором" закрыли, а новые пока что только в демонстрационном виде? Или я что-то пропустил?
З.Ы. Ну тогда у меня идеи кончились... На что там Мураховский всё-таки намекал?
Крамник | |
27 янв 2016 16:41:15 |
Цитата: BlackShark от 27.01.2016 01:39:26У Виктор Иваныча и без ГА источников хватает, он в теме, скажем так, полностью. Но читать в этой публикации стоит только его, а не Крамника, который несет бред про американских десантников в Сирии (которые будут в Ираке и которых всего даже не 1-2 бригады, как мы тут думали, а 1-2 БТГ на табуретках без брони и артиллерии - 1800 тел).
Потому я сюда скопирую этот кусок от п-ка Мураховского, остальное там смысла читать - никакого.