Боевые действия в Сирии
57,489,062
58,765
|
Lantarov ( Дилетант ) |
| 02 фев 2016 21:53:34 |
Тред №1053510
новая дискуссия Дискуссия 483Иран отказался от покупки российских Т-90
Интересно, почему? Не удовлетворило боевое применение в Сирии?
ОТВЕТЫ (29)
|
ВК ( Слушатель ) |
| 02 фев 2016 21:59:25 |
Сообщение удалено
03 фев 2016 02:01:55
03 фев 2016 02:01:55
|
|
Lantarov ( Дилетант ) |
| 02 фев 2016 22:02:03 |
Цитата: ВК от 02.02.2016 18:59:25
Ну про "купят" в новости от агентства Фарс ничего не сказано.
Еще в декабре хотели покупать Т-90 - и резко изменили мнение. К чему бы это? Как раз по времени совпало боевое применение в Сирии. Может, и просто совпадение, а может, какая-то причинно-следственная связь
|
|
XOID ( Слушатель ) |
| 02 фев 2016 22:19:08 |
По мне так лучше бы они свои строили Зульфикары. А то не ровен час демократизаторы припрутся как в Сирию и опять нам придётся с ДХ снимать Т-72 и гнать туда, причём бесплатно. Одной страной мировой империализм не одолеть. Пусть все работают. А мы им элементы поставим и с ниокрами поможем. А то Сирия вон чего производит для нужд войны? А территория даже и сейчас у них поболее, чем скажем у Израиля лет 60 назад. Даже мл...ть курды шушпанцеров настрогали целую кучу. А сирийцы даже для пиара не умудрились создать пару десятков каких нибудь монструозных конструкций маде ин Сирия.
И кстати причём тут в сирийской ветке Иран и его танки? хватит раздувать оффтоп.
|
|
Lantarov ( Дилетант ) |
| 02 фев 2016 22:21:16 |
Сообщение удалено
Портос
02 фев 2016 22:43:33
Портос
02 фев 2016 22:43:33
Отредактировано: Портос - 02 фев 2016 22:43:33
|
|
mse ( Специалист ) |
| 02 фев 2016 22:24:40 |
Сообщение удалено
BlackShark
03 фев 2016 01:04:12
BlackShark
03 фев 2016 01:04:12
Отредактировано: BlackShark - 03 фев 2016 01:04:12
|
|
XOID ( Слушатель ) |
| 02 фев 2016 22:25:38 |
Сообщение удалено
XOID
02 фев 2016 23:31:56
XOID
02 фев 2016 23:31:56
Отредактировано: XOID - 02 фев 2016 23:31:56
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 03 фев 2016 01:03:47 |
Цитата: XOID от 02.02.2016 19:19:08
Снаряды и ракеты практически всех калибров для БТТ и артиллерии, для начала. Мало?
|
|
XOID ( Слушатель ) |
| 03 фев 2016 02:19:05 |
Это для работы. Надо для пиара сделать что нибудь более наглядное. Это поднимет престиж местных. Если мы будем только себя рекламировать, то в итоге это не поможет престижу тк наши друзья будут выглядеть слишком зависимыми. Сирийцам нужны поводы для погордится и Асаду чтобы с ним считались. Не надо "тянуть одеяло" слишком, так будет пользы больше.
|
Ilya Kaiten ( Слушатель ) |
| 03 фев 2016 02:37:58 |
Цитата: XOID от 02.02.2016 23:19:05
Чтобы сделать свой ОБТ нужно иметь целую пачку своих технологий. От металлургии до электроники. И свою промышленность. А затем провести комплексные НИОКР в соответствующих областях, чтобы задействовать имеющиеся технологии на имеющихся промышленных мощностях применительно к задаче. И не факт, что в итоге получится что-то удобоваримое с третьей-пятой попытки. Для большинства государств выгоднее купить (или купить и адаптировать) готовое у третьей стороны.
|
|
XOID ( Слушатель ) |
| 03 фев 2016 02:42:06 |
Это для европы, но не для тех мест. Там главное пыль в глаза пустить, а есть там электроника или нет дело 10-е, главное наглядность. Пушка какая нибудь исполинских размеров. Что то типа "Конденсатора" и назвать как нибудь поэтично "Башар" или "Аль Асад". Или какой нибудь дикий шуш. Это разумеется в основном в рамках психологической войны. В реальности практический толк от такого рода проектов будет невелик. Неделю такая бомбарда наделает д.жину лунных кратеров где нибудь в Джобаре, международная общечеловечность в лице всяких ХРВ, взвоет. После чего САА поставит мастодонта на прикол из гуманитарных соображений, но психологически каждая бегающюя по туннелям бородатая крыса будет знать, что у Асада есть некое ужасное супероружие в запасе.
|
|
D16 ( Слушатель ) |
| 02 фев 2016 22:33:16 |
Цитата: Lantarov от 02.02.2016 19:02:03
Переведите статью и сделайте выводы. Сказали "разработаем сами". Может у них уже есть какие-то свои наработки. Это не значит, что Т-90 плох, просто ОБТ лучше производить у себя. А мы поможем, если что
.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 02 фев 2016 22:06:54 |
Цитата: Lantarov от 02.02.2016 18:53:34
Они наоборот говорят, что купят именно Т-90С или СМ, если выбирать. Просто ПОКА они и не имеют права покупать танки, санкции снимаются постепенно, причем чуть ли не в течение 5 лет. А пока им надо будет помочь восстановить производство Т-72С
А там и танки купить можно будет.
|
Секешфехервар ( Практикант ) |
| 02 фев 2016 22:20:29 |
Оружейное эмбарго, за снятие которого сразу после заключения соглашения выступали на переговорах Россия и Китай, будет полностью снято только через пять лет. Лавров уточнил, что поставки оружия в Иран возможны при прохождении процедур уведомления и верификации Совета Безопасности ООН.
Статья за 2015 год.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/po…0af35e38e9
|
|
Aimp ( Слушатель ) |
| 02 фев 2016 23:07:31 |
А почему это они не имеют права покупать танки у России? Россия разве наложила на них санкции в части покупок у себя вооружений?
|
|
Серый волк ( Слушатель ) |
| 02 фев 2016 22:09:52 |
Цитата: Lantarov от 02.02.2016 18:53:34
А вы только заголовки читаете?
В первом абзаце указанной статьи:
""Мы когда-то были заинтересованы в покупке российских танков. Но так как мы можем изготовить аналогичные модели внутри страны, и мы планируем сделать это в ближайшее время, сделка сейчас неактуальна", сказал Pourdastan во вторник.
По его словам, Иран обладает достаточной мощностью и Технологической ноу-хау для производства нового поколения танков и передовые военной техники, так что нет смысла приобрести их из других источников."
|
|
Lantarov ( Дилетант ) |
| 02 фев 2016 22:14:31 |
Я читаю не только заголовки. А что в декабре 2015, когда они хотели покупать Т-90, у них не было ноу-хау?
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 03 фев 2016 01:02:39 |
Цитата: Lantarov от 02.02.2016 19:14:31
А в январе им ясно дали понять, что в СБ ООН в ближайшие 5 лет (пока есть такое право) закупки такого вида вооружений, как танки, будут блокироваться США. Смысл рыпаться? Надо найти другой путь, и упоминание Т-72С тут совершенно понятно. А не "Зольфагара-3", замечу, т.к. это, в общем, мертвяк.
А закупать пока будут то, на что ничье согласие не нужно (ПВО, например).
|
EDDISON ( Слушатель ) |
| 03 фев 2016 01:35:01 |
да по сути 5 лет как раз и нужно чтоб сделать полноценную эшелонированную пво , одними с-300 (которых вроде всего то 40 ПУ вышло по контракту) никак не прикрыться, учитывая что кроме израиля у них еще нарисовалась Саудовская аравия в противниках ... так что им кроме еще одного контракта на с-300, буки нужны и панцири\торы
|
moriak ( Слушатель ) |
| 03 фев 2016 11:24:13 |
Цитата: EDDISON от 02.02.2016 22:35:01
она не только что нарисовалась, она всегда была врагом Ирана, арабы-сунниты и персы-шииты это вражда из прошлых веков
|
|
pkb ( Слушатель ) |
| 03 фев 2016 10:24:03 |
Интересно обойти этот запрет как-то можно?
Допустим поставить Т90 Сирии, а уже "нехороший" Ассад перепродаст их, или сделает из них танк СулеманИбанАлах 90 и продаст Ирану?
С другой стороны вопрос танков для Ирана не так уж важен - ему танки понадобятся если с Саудитами решит воевать или другими "слабаками", против "неслабаков" ему надо подтянуть ПВО и авиацию (или последняя тоже под запретом?).
|
|
EDDISON ( Слушатель ) |
| 03 фев 2016 11:14:04 |
Цитата: pkb от 03.02.2016 07:24:03
против саудитов танки тож не нужны - сухопутной границы нету ,а десантных кораблей способных сколь нибудь необходимой бронетехники переправить у них нету ....
так что как уже было сказано пока не стоить пытаться лезть впереди паравоза и создавать то что можно - мощное ПВО + Бастионы и Балы на берег персидского залива...
|
|
Секешфехервар ( Практикант ) |
| 02 фев 2016 22:14:52 |
Цитата: Lantarov от 02.02.2016 18:53:34
Поставят ангар обнесённый кирпичом, где дыхкане под присмотром Петровича будут прикручивать башню. Как в Индии. Один болт, только вид с боку. Профит не меньше. А какая у иранцев история и школа танкостроения?
На китайцев за три юаня небось рассчитывают. Тяжело с кетайцами конкурировать , а надо. Где хоть кетайские танки воевали? Как мазали и глохли мы видели на "Биатлоне". А как воевали , мир не видел и наврятли увидит. в отличие от.. Купят у кетайцев кота в мешке. Ничего ещё не потеряно. Попытка опустить цену вильнув хвостом.
|
|
Изжога ( Слушатель ) |
| 02 фев 2016 23:54:43 |
Цитата: Кубаноид от 02.02.2016 20:04:56
Это тролль с ЛА. Сегодня там днем как раз обсуждали тему Ирана и т-90. И по прошлым постам - тоже одинаковые наборы как и на ЛА. Он делает одинаковые наброссы и там и здесь и видимо конспектируют. Может для бложика, а может и куда подальше.
|
|
Серый волк ( Слушатель ) |
| 03 фев 2016 07:21:52 |
Цитата: Lantarov от 02.02.2016 18:53:34
"Сирийская армия использует танки Т-90 в боях против террористов в провинции Алеппо на второй раз менее чем через два месяца после их развертывания в Хан-Тумен в декабре.
Т-90 танк имеет выдающиеся возможности, чтобы уничтожить ПТРК и идеально подходит для театра войны, как в Сирии.
...
Большим преимуществом Т-90 мс является его динамической защиты и систем противовоздушной обороны.Он оснащен динамической защиты блоков, как Kontakt-5, и системы, такие как Arena-3, который обнаруживает, перехватывает и взрывается ракеты на расстоянии 2-3 м от мишени делает этот танк уникальный и очень необходимое обновление для сирийской армии, чтобы добиться важных побед на земле.
В декабре, старший военный аналитик, сказал, что сирийская армия выиграли замечательно от российских, изготовленных танков.
"Использование преимуществ танков Т-90, сирийские вооруженные силы и их союзники окружили важные города хана Тумен и Аль-Qarassi возле Алеппо-Дамаск шоссе," он продолжал говорить. "
Из последних публикаций в иранской прессе