Катастрофа Boeing MH17 под Донецком
2,926,670 13,696
 

  Удаленный пользователь
10 фев 2016 13:55:12

Мысли о событии

новая дискуссия Дискуссия  151

 Позволю себе встрять в дискуссию и изложить свои мысли (в пределах своей компетенции).
 Для подобного события должны сойтись 3 фактора:
 - мотив;
 - возможность;
 - средство.

 В данном событии имеются (вне зависимости от позиций) три стороны:
 - ВСУ
 - сепаратисты / повстанцы;
 - ВКС РФ.

 Первое, что я хочу подчеркнуть - любой пост ПВО в состоянии по характеру полета может определить тип цели. В данном районе летали десятки пассажирских лайнеров. Их тракетории полета характеризуются четкой направленностью, несменяемостью высот и так далее. Борт ВСУ, идущий на посадку в ЛДНР, должен был идти по совершенно иной траектории, на совершенно иной высоте и так далее, чем пассажирские борта. Поэтому версию "перепутали" (без разницы, кто) я лично считаю маловероятной.

 Исходя из этого, разберем все 3 стороны.

 Мотив.
 У РФ данного мотива точно не было. РФ крайне не заинтересована, в свете истерических визгов страны 404 и поддерживающих ее в новых обвинениях.
 У ополченцев аналогичная ситуация. Их итак обвиняют во всех смертных грехах.
 У ВСУ - отличная возможность подставить противника и выставить его в роли Мордора.

 Средство

 У ополченцев - нет никаких доказательств наличия у них серьезной ПВО и специалистов
 У ВСУ - да, полная возможность
 У ВКС РФ - нет внятных доказательств их присутствия в данном районе 

 Возможность

 Аналогично средству. Даже если предположить, что в тех краях у ополченцев либо ВСК РФ были системы ПВО, которые могут сбить данный лайнер, остается без ответа вопрос о мотиве.

 Тогда как у ВСУ есть все три показателя и именно они должны являться главным подозреваемым в данном преступлении.

 Это если объективно разобраться.
Отредактировано: Русский из РБ - 01 янв 1970
  • +0.07 / 6
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  nekto_mamomot ( Специалист )
12 фев 2016 21:28:12
Сообщение удалено
ахмадинежад
15 фев 2016 01:17:03
Отредактировано: ахмадинежад - 15 фев 2016 01:17:03

  • +0.13
 
 
  rigel1986 ( Практикант )
13 фев 2016 08:15:24
Сообщение удалено
rigel1986
13 фев 2016 12:30:31
Отредактировано: rigel1986 - 13 фев 2016 12:30:31

  • +0.00
 
 
  Удаленный пользователь
14 фев 2016 11:45:29

 Глаза прочистить помогает и прочесть пост еще раз. Я написал, что в данном вопросе подозрения падают на 3 стороны вне зависимости от личной позиции ораторов и иных факторов и рассматривал данную ситуацию, как должен был ее рассматривать беспристрастный следователь.
 И я пришел к выводу о виновности ВСУ, а не РФ.
 Это если прочесть мой пост, а не хамить
  • -0.24 / 8
  • АУ
 
 
 
  nekto_mamomot ( Специалист )
14 фев 2016 13:23:53
Сообщение удалено
ахмадинежад
15 фев 2016 01:17:33
Отредактировано: ахмадинежад - 15 фев 2016 01:17:33

  • -0.01
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
14 фев 2016 18:13:45
Сообщение удалено
Русский из РБ
10 апр 2016 16:07:32
Отредактировано: Русский из РБ - 10 апр 2016 16:07:32

  • -0.10