Цитата: Status Quo от 16.02.2016 15:33:53Вы затронули очень интересный вопрос - плюсанул.
Только сначала предположение о подготовке пиндосами полной аннигиляции Турци выглядит спорно.
Но если разобраться, в нынешней ситуации, от развала своего верного ближневосточного вассала америка ништяки просто лопатой грести будет. Навскидку:
1. Напряженность в регионе взвинтится на порядок. Профит америке - мировой бизнес и далее будет склоняться к хранению своих активов в спокойной амерской банковой системе.
2. Возможность на обломках Турции создать новый мега-халифат a-la ИГИЛ.
Хорошо мотивированный и обученный этому делу "контингент" в виде игиловского отребья давно в стране и наверняка уже отрабатывает свои маневры на случай объявления дня "Ч". Процесс, по идее, должен будет запуститься вскоре после выноса последнего тапочника с территории САР.
3. Курды. Развал Турции может запустить процесс создания единого Курдского государства, а это дополнительные трения с Сирией, Ираком и Ираном.
4. Проливы. За них по-любому будет мощное противостояние, само собой, с нашим участием. При любом из исходов (для нас), последуют длительные издержки.
Из плюсов: одним уродом у власти меньше станет и окончательная дискредитация НАТО, как организации, не смогшей защитить своего члена (а НАТО стопудово не пойдет на ввод войск в такую страну).
Выводы. Получается, что нам, в отличие от пиндостана, развал Турции совершенно не нужен. России, как и в случае с укрой, нужна стабильная, дружественная Турция, но со вменяемым руководством во главе.
Все - ИМХО.
Согласен с вашим текстом. Вот только выводы мне не кажутся очевидными.
1. Не всё, что выгодно штатам в обязательном порядке не выгодно нам.
Бывает, что в каких-то точках пространства и времени цели геополитических противников совпадают.
Хоть и
по разным причинам и имея в виду разную перспективу для будущей Турции! Не только борьба, но и единство противоположностей имеет место быть, однако
2. Вы сами сделали очень важную оговорку про:
стабильность Турции, дружественность и вменяемость руководства оной.
Но возможно это только
при одном непременном условии, что
Турция будет маленькой и слабой!Большая и сильная Турция в любой момент может из друга стать врагом!
Вся история наших с ней взаимоотношений об этом вопиёт.
В турках ген имперцев сидит до сих пор. И только слабость государства может не дать ему пробудиться.
Поэтому я бы сделал несколько иной вывод:
и штаты, и мы будем стремиться к ослаблению нынешней Турции. Вплоть до её разделения.
При этом между нами будет борьба за будущее влияние особенно на ту часть Турции, которая будет примыкать к проливам и владеть Константинополем.
Если учесть, что:
1. мы там уже диктуем "повестку дня"
2. штаты в ближайшее время будут мало дееспособны из-за выборов,
3. штаты ожидают собственные мощные пертурбации в недалёком будущем,
можно сказать, что у нас очень неплохие шансы не только сломать всю штатовскую стратегию поджога Ближнего Востока (эта задача практически решена), но и мощно укрепить своё влияние на этой части Евразии.
Почему то мне кажется, что у Путина именно такая цель на БВ.