Срочно! Дорого! Очень важно! Очень нужны доказательства Монгольского ига!
479,323 4,050
 

  osankin ( Слушатель )
15 фев 2016 04:09:08

Тред №1058857

новая дискуссия Дискуссия  495



Российский географический словарь часть 3  (Азия, Африка, Америка и Южная Индия)
Отредактировано: osankin - 15 фев 2016 04:17:26
  • -0.03 / 3
  • АУ
ОТВЕТЫ (10)
 
 
  Red_Dragon ( Слушатель )
16 фев 2016 21:27:44


А вот сейчас Вы молодец, osankin, потому что выложили ссылку на прекрасную книжку восемнадцатого века.

За это Вам, конечно, респект и уважуха..только, пожалуйста, сообщите нам полное название книги и добавьте, пожалуйста, ссылки на остальные части этого словаря...очень уж хочется про европейские страны почитать...Галлию, Гишпанию и эту..Римскую Империю...

Давайте пойдем по ссылке и прочитаем про Великую Тартарию (с.4 - 5):





Видите, Тартарию раньше называли Скифией.

Тартария, отказывается, есть родиной всевозможных воинственных народов, таких как гунны, турки, моголы и манджуйцы..

А где же великие и кровожадные монголы?

На 20 странице написано, что в Китайской Тартарии живут МОНГУСЫ, произошедшие от мунгалов..черные, подданные китайского императора, и желтые, которые живут под его покровительством..

Чингисхан и "монгольские татары" упомянуты лишь вскользь и очень быстро, в описании Персии на стр. 41.

А почему в этой книге без начала и конца нет рассказа про уже упомянутую Российскую Тартарию?

Хотя...чего уж там...мне уже попадалось обгрызаное описание Оттоманской Империи Федора Эмина конца 18 века и полная, уже переделанная версия этого описания, датированая началом 19 века:

http://history-ficti…book_3635/
http://history-ficti…book_3649/
  • +0.04 / 4
  • АУ
 
 
  osankin ( Слушатель )
16 фев 2016 23:29:10


Они у вас под носом, но вы их, как обычно, не видите, то ли от безграмотности, то ли от великой гордыни  лени ... Подмигивающий

Великие Моголы. Потомки Чингисхана и Тамерлана



Потому, что это освоенная ко времени издания справочника азиатская территория России, а в этой его части идёт описание зарубежных стран Азии, Африки и Китая. 
  • -0.02 / 2
  • АУ
 
 
 
  Red_Dragon ( Слушатель )
17 фев 2016 00:18:32


Нет..эти не катят..какие-то они слишком  убогие  для потомков "покорителей вселенной":



http://www.columbia.…irzas.html

ЦитатаМого́лы — народ, проживающий на севере Афганистана и Индии. Численность народа достигает 20 000 человек, по оценке на 1992 год.
Моголы являются потомками монгольских завоевателей XIII века, перемешавшихся с местным населением. Могольские правители происходят из рода династии Тимуридов, великого завоевателя Центральной Азии (Alam, Subrahmanyam 2004: 359). Племена моголов были вытеснены с территории современного Узбекистана другими монгольскими племенами, вследствие чего мигрировали в Афганистан в составе монгольской армии.

Термин «могол» применялся в Индии для обозначения мусульман Северной Индии и Центральной Азии.


https://en.wikipedia…ghal_tribe

Сравните теперь с этим:



Вот такой монгол мне больше по душе, с бородою и в кафтане..

тут посмотрите..и правитель Бирмы изображен, и король Сиама,  и  король Камбоджи:

http://iskatel.info/…ast-2.html

И все, как один, характерные "монголы"...

ЗЫ. Ссылкой на первую часть выложенного Вами "географического словарика"  не побалуете?



 
  • +0.04 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  osankin ( Слушатель )
17 фев 2016 01:27:44


Этим рисункам не стоит верить. Тут недавно в поисках попадался материал об их достоверности, когда сравнивалась одна и та же реальная историческая личность, изображённая на подобном портрете и рисунке своего земляка (соотечественника) - небо и земля.ПодмигивающийВеселый


Сам ищу как вытащить с этого сайта. Пока не могу разобраться. Вышел на этот кусок случайно, с блога некоего любителя альтернативной истории, подобного вам.
  • -0.02 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  slavae ( Слушатель )
17 фев 2016 02:20:36

А где посмотреть? )
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  osankin ( Слушатель )
17 фев 2016 02:36:53

http://dlib.rsl.ru/viewer/01004108754#?page=1
  • 0.00 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  Red_Dragon ( Слушатель )
17 фев 2016 06:21:59


Помимо рисунков существуют еще и исторические документы, карты, остатки старой ордынской топонимики и пр. и пр..очень трудно будет "запереться в раковину" и отрицать весь массив данных..

Я просто в этой теме не выкладываю всего, мне интересно узнать больше о том, как возникла Тартария, где находились эти самые река Тартар и города Тартар и Монгул..

Вот такой кусок описания нашел:

Цитата[3] И был же в этой [земле] некий муж из некоего знатного рода, но нравов жестоких, по имени Чингис, от которого тартары и повели [свое] начало. Он с малым [количеством] людей своих начал захватывать добычу. В конце концов, став более жестоким, он тайком захватывал людей и присоединял [их] к владычеству своего беззакония. И когда он собрал себе тридцать сообщников и впал в явное безумие, тогда он полностью подчинил своей власти всю землю, в которой он родился, то есть Моал. Сделав это, он, будучи нрава высокомерного, начал стремиться к большему и, собрав войско, выступил в землю соседнюю, прилегающую к ним со стороны востока, которая ими же называется Су-Моал, то есть водные монгалы, ведь су по-тартарски означает на латыни aqua (вода). Моал [по-тартарски] — земля, монгали — означает [имя] жителей земли. Однако сами [они] называют себя [101] тартары от [названия] большой и стремительной реки, которая пересекает их землю и называется Татар.


http://www.vostlit.i…ml?id=9127

Тартарская письменность на карте языков Europa Polyglotta:

https://upload.wikim…glotta.jpg

еще:

  • +0.03 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  osankin ( Слушатель )
17 фев 2016 10:10:38


Вот это и есть та самая "вода", о которой я написал выше. Абсолютно ничем в последующем, как правило, вами не подтверждаемая.



А почему? Будет больше веры вашим словам. Может быть...



Сколько я помню из прочитанного в детстве, страна эта существовала только в фантазиях западных авторов, не имевших реального представления, о том, что находилось и происходило далее Волги и Урала. С таким же успехом её можно было бы называть Терра Инкогнита.  Поэтому и справочник, ссылку на который я дал выше, представляет Тартарию именно как территорию, а не как государство.




На нижнем рисунке некая вязь неясного происхождения, похожая на то, что, в числе прочего, было изображено на советских банкнотах образца 1961 года. Всё, что могу констатировать.
По верхней ссылке некий набор кириллических и латинских надписей и буквенных знаков. Всё что вижу. Каким образом вы догадались, что это нечто тартарское, абсолютно непонятно.
Вы, случайно, карточным шулером не подрабатываете?
  • -0.04 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  NikitA ( Слушатель )
15 мар 2016 17:01:17


Я там немножко покопался, и таки нашёл: http://dlib.rsl.ru/v…10#?page=1

Ну и остальные части отсюда доступны: http://search.rsl.ru…rchTxt=1&c[0]=0&c[1]=1&c[2]=2&c[9]=9&c[13]=13&c[7]=7&c[12]=12&c[4]=4&c[5]=5&ce[knigafond]=knigafond&ce[litres]=litres&ce[respublica]=respublica&ce[ebsco]=ebsco&docs-period-min=&docs-period-max=&pub-min=&pub-max=&vak-code=&sort=rel&snippets=1&infinityView=1
  • -0.02 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  osankin ( Слушатель )
15 мар 2016 20:37:13

Спасибо! 
У меня не получилось...Грустный
  • -0.03 / 3
  • АУ