Тред №1059139

Не думаю. Это говорит, что Киев окончательно принял решение решать всё военным путём. дела их плохи. Денег нет. Нет денег? Значит война  и вой перед западными половыми партнёрами., КМК.

• +0.43 / 9

А я думаю, что все будет как в случае, описанном в Евангелии
с Иисусом, бесноватым и стадом свиней...

• +0.48 / 5

"Для того что бы воевать, нужно всего три вещи: деньги, деньги, и еще раз деньги" (с) Кажется, вольное цитирование Б. Наполеона.

• +0.22 / 4

Наполеон, кстати. когда его назначили командующим французской армией в Италии - был без денег. и армия его была разута, раздета, обобрана командованием. И что он сделал? Сказал солдатушкам - идём вон туда и сами всё себе возьмём. А потом почти 20 лет непрерывных войн. и когда Наполеона "ушли" - финансы Франции были в полном порядке, хотя во многих деревнях мужского населения не было, кроме стариков старше 70 и детишек младше 14. 
Так что насчёт "деньги, деньги, деньги" - как бы да, но таки победоносные войны сами зарабатывают деньги. Но в длительных даже победных войнах могут кончиться иные ресурсы, которые не всегда за деньги купишь. Например, людские. 
У укры денег всё меньше - а едоков много. Вполне можно ожидать финт "а ля наполеон в италии", но не с целью завоевать что-то, чтоб накормить едоков, а с целью утилизировать лишних. С укров станется. 

• +0.73 / 11

Очередная хотела, которых я тут уже насмотрелся не мало...
И на Крым попрут, и на материковую Россию попрут, и ваще, Укры такие самостоятельные, что чего захотят, то и замутят. 
Не знаю, может войны бабки и приносят, но войны победоносные.
А мне сдается, что укры не такие уж идиоты, что бы подставляться, нападая на РФ и что нет у них компетенции на принятие таких решений. Раз в пятый наверное, за 2 последних дня это пишу. Честно говоря, не понимаю, как можно постоянно проводить на форуме мысль, что Укры такие самостоятельные и сами все решают и даже американцами вертят, как хотят.

Страна, которая живет на чужие деньги не самостоятельна в принятии глобальных решений. 
Украина такой является. 

• +0.36 / 15

Я написал - "Страна, которая живет на чужие деньги не самостоятельна в принятии глобальных решений.". Где противоречие.
С другой стороны, я имел в виду вариант с хозяйским решением. но вот только хозяин у них не идиот и понимает, что если России дать серьезный повод, то хозяин потеряет контроль не только над Крымом и Донбассом с чем он уже смирился, но может потерять и над всей остальной Украиной, чего он явно не хочет.
В общем, грузинский опыт дал понять хозяину, что вариант полное непрохонже.

• +0.26 / 6

 Прощупывание за вымя. 
 ЦРУ Крым пролюбил, а деньги кушает как большой. 
 Как так? Почему? И тут на полусогнутых... хохлы - за поцелуйки всё разузнаем.
 И чО одноразовых не попользовать?
 Эдакая "разведка боем", когда судьба пушечного мяса тебя совершенно не интересует. 
 Свой народец не ворчит. Похоронки не получает. А неведомые никому народы добывают нужные тебе знания о потенциале противника. Удобно.
 
 Но, Путин, его за ногу, не покупается. Не хочет воевать и всё тут. 
 Зрадник!!!

• +1.05 / 13

Карел, Вы полны противоречий! Вы одно большое противоречие!
Будьте добры ещё раз: кого контролирует хозяин?
1 хунту?
2 Остатки Усраины
Или есть ещё третий вариант? 

• -0.04 / 5

А что вам не понятно? Хунта контролирует остатки Украины (остатки - это практически ВСЯ Украина), а хозяин контролирует хунту. Где противоречие?

• +0.28 / 4

Ну, все треды перечитать - неблагодарное дело. Но из "избранного", из последнего:

Цитата: Цитата"Далеко не все на Украине под контролем пиндосов, даже меньше, чем в НР под контролем РФ. Но вот хунта под контролем - факт." (Карел)

Но треды всё равно почитайте.
ПС: в моём понимании хунта сейчас
1 "контролирует" хаос
2 ничего не может сделать с произволом нациков-"пацреотов"
3 ждет на распил очередной транш МВФ, который  при Яйценюке не получит
4 ждёт решения хозяина - "кто следующий "яйценюк" в правительстве"
- Вам, конечно, виднее оттуда, так что спорить не буду, но примеры, приводимые вчера про то, как решаются задачи для достижения побед (будь то Наполеон и прочие). В современном мире при отсутствии денег у государства жить трудно, а значит:
1. надо либо наладить населению жизнь
2 либо загнать население в резервации
3 либо население (силы найдутся) власть, у которой нет денег поменяет.
Так что выход у пиндосов: либо дать денег, либо поменять "хунту" , пока её без них не "поменяли"

• +0.04 / 2

Я с Вами особо спорить не буду, кроме п.2.
Хунта их использует, нациков-"пацреотов".
Они делают то, что якобы "демократическое" правительство Украины не может себе позволить.
А на самом деле, они  в связке, правительство и нацики-поцреоты.
Вторые исполняют волю первых.
Ну, и насчет того, что население поменяет власть... ага, поменяли уже, сидят все тихо, как мыши.

• +0.57 / 7

Именно потому, что укры не самостоятельны - они и могут вприпрыжку побежать на убой. И - да, их "неидиотость" прям из всех щелей прёт. 
Честно говоря, не понимаю, с кем в своей голове так яростно спорит Карел. Кто в курсе? 

• +0.86 / 11

С историей.

• +0.03 / 1

Ну уж на это Богоугодное дело расово правильные господа денег точно выдадут. Кончится как обычно. Денег попилят, а ВСУ отправят в котлы. Босиком.

• +0.40 / 5

Ну а что, кто то сомневался?

• +0.29 / 6

Я сомневался...
Мне не нравится выражение - "Киев принял решение... " (с) и далее по тексту. Киев не может принять решение, если оно такого глобального характера, как продолжение войны. И если война возобновится, то только потому, что Киев выполняет чужое решение, а не решает сам. Вот паребрики - бордюры Киев в желто-блокитные цвета покрасить может и это значительная часть его компетенции.
А война? Не, не уровень Киева.

• +0.42 / 10

Предлагаю с этого момента при проведении любых мероприятий в Европе, где
будет присутствовать президент какой-то там Украины, объявлять
"День трезвости", и закрывать все питейные заведения и все отделы алкоголя в магазинах...

• +0.93 / 19