Катастрофа Boeing MH17 под Донецком
2,927,675 13,698
 

  nekto_mamomot ( Специалист )
17 фев 2016 21:47:40

Тред №1060379

новая дискуссия Дискуссия  262

Вот и я, по совету камрада Техника, ознакомился с очень содержательной статьей:
http://aviapanorama.ru/2016/02/rejs-mn-17-v-cnii-vvs-minoborony-rossii-oprovergnuty-vyvody-gollandskoj-komissii/
И вот что я считаю там самым главным:
"...И, наконец, о материале этих осколков. Я до сих пор не могу понять,
почему голландские эксперты не определили 
марку стали, из которой изготовлены эти осколки? 
Ведь она является важнейшим идентификационным признаком, 
по которому можно установить тип средства, поразившего самолет. Тем не менее, это факт..."
*****
Из выступления представителя России в Совбезе ООН Чуркина:
"Мы сразу же предложили голландской стороне помощь в проведении металло-химической
экспертизе поражающих элементов! Почему отказались???"
*****
Эгей! Пособники хохло-убийц - хохло-тролли!
Где, суки, состав поражающих элементов?
Сколько в них: углерода, кремния, серы, азота?
Чего затихли и забились в схроны?
Чувствуете, что скоро вам надерут  задницы в Трибунале?
Отредактировано: nekto_mamomot - 17 фев 2016 21:50:19
  • +0.27 / 4
  • АУ
ОТВЕТЫ (7)
 
 
  Cook Ronald ( Слушатель )
18 фев 2016 14:14:17

Я тоже кстати как и вы возмущен, что следователи не докладывают лично мне состав и количество улик. Еще эти суки скрывают фамилии и адреса свидетелей  - очень неудобно нельзя их найти и перепроверить показания. 
  • -0.80 / 15
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
18 фев 2016 14:16:32

 О, защита подтянулась....Речь не про состав улик, речь про их наличие. А в от с этим у западэнцев очень плохо, вроде как улики есть, но мы их никому не покажем.
  • +0.12 / 3
  • АУ
 
 
 
  Cook Ronald ( Слушатель )
18 фев 2016 14:38:52

А с чего следствие обязано показывать улики во время проведения расследования? Может и фамилии свидетелей с адресами надо называть? 
  • -0.58 / 13
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
18 фев 2016 14:52:28

 Оно обязано отвечать на поставленные вопросы, тем более, что вопросы поставлены по существу и очень серьезные. Вы не Васю из подворотни обвиняете, Вы обвиняете целую страну в намеренном преступлении.
 А когда у вас просят представить конкретные доказательства, у вас резко ломаются спутники, разряжаются телефоны и так далее.
  • +0.61 / 9
  • АУ
 
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
19 фев 2016 13:28:21

Если следствие предъявляет обществу одни улики, на основании которых строит обвинение, но скрывает другие улики, которые могут обвинить совершенно другую сторону, и являются по факту гораздо более важными, то это означает предвзятость следствия.
И не надо нам говорить, что следствие чего-то там не обязано показыаать. Оно было бы не обязано показывать, если бы не показывали ВСЕ улики до суда. А в случае избирательного подхода к опубликованию данных - возникает закономерный вопрос о том, что таким образом голландцы выгораживают украинцев.
  • +0.20 / 9
  • АУ
 
 
 
 
  nekto_mamomot ( Специалист )
20 фев 2016 01:16:02

Да будет известно всем свино-укропо-дебилам:
если следствие, помимо судебных заседаний, позволяет себе нести бред
 в каких-то там "докладах", используя вбросы вещдоков от свинопитеков,
то уж... "будьте любезны"!
  • +0.07 / 3
  • АУ
 
 
  nekto_mamomot ( Специалист )
20 фев 2016 01:13:14
Сообщение удалено

20 фев 2016 05:16:48

  • +0.03