Белоруссия: проблема геополитического выбора
21,482,191
102,192
|
Бывший ( Слушатель ) |
| 25 фев 2016 17:38:56 |
Тред №1064026
новая дискуссия Дискуссия 90
Еще хотел добавить по теме ИПшников - протестующих. ИМХО от них нельзя ждать многого, сама сфера деятельности предполагает индивидуализм, хатаскрайничество и взаимную конкуренцию. В этом плане коллективы гегемона перспективнее, потому что они коллективы. Толпа решила - и двинула протестовать. Не зря власти всячески скрывают и стараются быстро купировать даже небольшие инциденты подобного плана на предприятиях - чтобы не давать пример. На ИПшников внимания обращают меньше, знают, что те не представляют силы.
ОТВЕТЫ (1)
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 25 фев 2016 17:49:34 |
Цитата: Бывший от 25.02.2016 14:38:56
Мне кажется, все эти марксовы пролетарии-гегемоны абсолютный симулякр, причём был им и в те стародавние времени.
Этот самый гегемон в лучшем случае использовался как массовка, да и то в хорошо напоенном и одураченном пропагандонами виде.
Что и где сам этот гегемон сделал и добился? Ну а сегодня так и вообще. Хотя бы зарплату то он может сам себе выбить, и то вопрос. Какая революция?
Вон на Донбассе тоже два года назад говорили, ну у нас такое не может быть, у нас тут гегемон, 100500 шахтеров, они встанут, все лягут. Ну и что, где были все эти миллионы шахтеров, трудились тихо, пока их шахты не повзрывали, или не закрыли.