Тред №1067728

Цитата: ЦитатаКонституционный суд (КС) принял сенсационное решение: следующий президент страны будет избираться путем прямых выборов. Избрание главы государства народом было одним из требований протестовавшей оппозиции, но не все ее лидеры остались довольны законодательными новшествами. Зато они могут оказаться на руку нынешней власти, поскольку ликвидируют последнюю юридическую возможность для роспуска парламента и проведения досрочных выборов.

Цитата: ЦитатаРешение КС означает возвращение к прямым выборам президента согласно законодательным нормам, действовавшим до 2000 года. За одним исключением(внезапно!): тогда главой государства мог стать гражданин Республики Молдова, достигший 35-летнего возраста, а сейчас баллотироваться на пост президента смогут кандидаты не младше 40 лет.

Цитата: ЦитатаЛидеры оппозиционных сил обрадовались решению КС. Либерал-демократы и социалисты заявили, что произошло то, чего они долго и настоятельно добивались.…
…
А вот лидер «Нашей партии» (НП) Ренато Усатый выразил недоумение по поводу того, что «некоторые политики радуются, когда несколько граждан Румынии в КС по заказу [первого зампреда Демпартии Владимира] Плахотнюка подменяют собой законодательную власть, аннулируя положения, по которым Молдова функционировала 16 лет».
Досаду Усатого можно понять. На протяжении последнего года он не скрывал своего желания занять пост президента. Согласно последним соцопросам, он занимает лидирующие позиции в рейтинге доверия молдавским политикам. Однако после нынешнего решения КС 37-летний лидер «нашистов» автоматически выбывает из президентской гонки.(Во второй раз из двух его снимают с выборов при помощи судейских.)

Цитата: ЦитатаЮрист-конституционалист Александру Арсени считает, что КС не имел права признавать неконституционной статью основного закона, поскольку это прерогатива парламента. «КС не имеет права переставлять в Конституции даже запятые. Поэтому данное решение нелегитимно», — уверен Арсени.…
…

Бывший председатель КС Виктор Пушкаш сказал в беседе с NM, что, с одной стороны, приветствует решение КС, так как «давно пора покончить с этой политической неразберихой». «С другой стороны, я как специалист данной области понимаю, что Конституция немного плачет», — добавил он.

«КС, учитывая ситуацию в стране, применил метод функционального толкования Конституции и пришел к соответствующему выводу», — пояснил Пушкаш. С юридической точки зрения, по его словам, к такому решению есть вопросы. Экс-судья напомнил, что Конституция РМ была принята парламентом, а КС объявил неконституционным конституционный закон, что вне его компетенции.
…

Другой бывший судья КС Николае Осмокеску, напротив, в правильности действий суда не сомневается.

Цитата: ЦитатаЗа несколько дней до сенсационного решения — 2 марта — КС постановил, что правительство имеет право самостоятельно утверждать законопроекты, взяв на себя ответственность перед парламентом. При этом президент, согласно решению КС, не может возвращать на доработку в парламент законы, принятые кабмином в рамках такой процедуры.

Другими словами, для утверждения нужного закона теперь достаточно решения правительства и лояльного большинства в парламенте, которое не станет опротестовывать решение кабмина. Президент после урезания его полномочий Конституционным судом обязан подписать закон, по которому правительство берет на себя ответственность перед парламентом. Роль главы государства, не говоря уже о парламентской оппозиции, при такой схеме становится чисто декоративной.
С другой стороны, решение КС, предполагающее немедленный переход к процедуре всенародного избрания президента, означает ликвидацию последней реальной юридической возможности для роспуска нынешнего состава парламента. Необходимость избрания главы государства депутатами могла привести к досрочным парламентским выборам — в случае двух неудачных попыток избрать главу государства. Реализации такого сценария могло помочь и давление улицы: оппозиция обещала именно в день выборов президента «дать бой режиму» и не допустить избрания президента.
Теперь занятым предвыборной суетой оппозиционерам будем явно не до протестов. Президентская кампания неизбежно приведет и к расколу в рядах протестующих, представляющих различные политические силы. При этом центр реальной власти останется прежним. Как и его инструменты — продемократическое парламентское большинство и правительство во главе с демократом Павлом Филипом.
Всенародно избранный президент с урезанными полномочиями — даже если им станет представитель оппозиции — вряд ли сможет что-то изменить в этой модели. Да и сам Конституционный суд при случае может еще не раз сказать свое слово. Обжалованию или пересмотру оно, напомним, не подлежит.