Белоруссия: проблема геополитического выбора
21,481,405 102,191
 

  DeC ( Профессионал )
11 мар 2016 18:25:52

Тред №1070324

новая дискуссия Дискуссия  265

Торговый профицит Белоруссии упал, резервы выросли
11.03.2016 15:58

Профицит внешней торговли товарами и услугами Белоруссии в январе 2016 г. составил $111,2 млн, что в 4,1 раза меньше, чем в январе 2015 г. ($459 млн), сообщил в пятницу Нацбанк республики.



Экспорт товаров и услуг снизился с $2,426 млрд до $1,976 млрд, импорт – с $1,967 млрд до $1,865 млрд.

Профицит торговли товарами снизился с $286,3 млн до $6,4 млн (снижение в 44,7 раза), торговли услугами – с $173,1 млн до $104,8 млн (снижение в 1,7 раза).

Внешнеторговый оборот снизился на 12,6% до $3,8 млрд, в том числе внешнеторговый оборот товаров составил $3,1 млрд 116 млн (снижение на 15,3%), услуг - $725,2 млн (+1,3%).

Профицит внешней торговли товарами и услугами Белоруссии в 2015 г. составил $205,7 млн против дефицита в размере $483,8 млн в 2014 г.

По итогам февраля 2016 г. золотовалютные резервы республики в определении МВФ увеличились на $84,2 млн и, по предварительным данным, на 1 марта 2016 г. составили $4,111 млрд в эквиваленте. В национальном определении объем золотовалютных резервов увеличился на $99,5 млн и на 1 марта 2016 г. составил $4,375 млрд в эквиваленте.

"Поддержанию золотовалютных резервов способствовало поступление средств от продажи министерством финансов и Национальным банком Республики Беларусь облигаций, номинированных в иностранной валюте, увеличение стоимости золота на международном рынке драгоценных металлов, покупка Национальным банком иностранной валюты на торгах ОАО "Белорусская валютно-фондовая биржа", а также поступления от взимания экспортных пошлин на нефть и нефтепродукты", - отмечается в комментарии Нацбанка.

Отрицательное влияние на объем золотовалютных резервов оказало погашение правительством и Национальным банком республики внешних и внутренних обязательств в иностранной валюте в полном объеме.

Источник
  • +0.36 / 5
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  Бывший ( Слушатель )
11 мар 2016 19:14:17

Итого имеем падение экспорта на 19,5% по отношению к январю 2015. Но в январе 2015 было падение экспорта на 23,2% к январю 2014, а в январе 2014 - падение того же показателя на 8,7% к 2013, и даже в 2013 было падение на 12% к 2012.

Как-то не идут дела без растворителей-разбавителей. Может, разбаненный АндрК прокомментирует, как же так. Вождь вроде как самый суперский вождь в мире, модель - передовая, средняя з/п уже меньше, чем у китайцев, что ж мы еще весь мир товарами не завалили? Наверное, надо пенсии отменить, тогда дело пойдет ...
  • +0.32 / 7
  • АУ
 
 
  Сумеречный ( Слушатель )
12 мар 2016 00:04:56

Если сравнивать с январем 2015 года то прогресса особо не просматривается. Но имеет смысл вспомнить предысторию. Тогда только-только оклемались от девальвации. в которой и не признались из-за введенного 30% налога на продажу. То есть валюты особо не было. а торговля с востоком традиционно была на пониженном уровне. Еще в январе-2015 года сработала палочка-выручалочка. Так как пошлины на нефтепродукты оставлялись в местном бюджете, неожиданно (на 400 тыс.т) резко выросли продажи нефтепродуктов. которые сразу нарисовали приличны плюс в торговле товарами (к текущей скромной цифре привели многочисленные правки и переоценки прежних результатов работы, преимущественно импорта:
Первоначальные данные по ТОВАРАМ были такиеЭкспорт 2039,5 млн$ Импорт 1586,2 млн$ Сальдо +453,3 млн$  В редакции от 10 марта 2015 года.  В текущем году козыря нежданного роста придержанного товара не было. 
Если же сравнивать с достижениями прежних периодов, то к результатам декабря изыскали примерно +150 млн. А декабрь сработали лучше примерно на 400 млн, если сравнивать с ноябрем. Просто перестали сорить деньгами на импортное оборудование по 84й товарной группе. И чуть прибавили по удобрениям. 
Таможня по январю еще не отчиталась, но видимо тренд прежний - рост поставок топлива на запад, возможно рост продаж удобрений и зажим импорта. Все в условиях не очень хорошего соотношения россрубля к баксу. что сильно занижает результаты в заокенском исчислении (и экспорта и импорта).
Что касается ближайшего будущего, то увесистость российского экспорта будет расти. а затраты на восточные товары будут снижаться (в том числе и по легковым машинкам. которые дорожают для местного потребителя). Еще может быть открытым окошка реэкспорта ранее ввезенных восточных легковушек на запад, север - привезенные во времена дешевого рос..рублика все еще смотрятся интересными по цене. По 87-й группе и раньше отражался рост поступлений выручки в Германию. Польшу. Литву и пр машинок. 
Если судить по данным прошлого года. наилучший результат положительного сальдо был в апреле-мае, когда и рос рубль был крепок и зайчик смотрелся очень упитанным. А так как ушастик нагуливает жирок в наших краях (когда-то стучался в 22000, а  уже 20666 ), то скромный результат января будет улучшен февралем и мартом.
  • +0.35 / 4
  • АУ
 
 
 
  Бывший ( Слушатель )
12 мар 2016 01:01:10

Так ведь торговля идет не в зайцах, а в рублях/долларах/евро. Каким образом в результате роста курса зайца могут улучшиться показатели внешней торговли? На достаточно длинном периоде это, скорее, окажет негативное влияние.

Если брать совсем краткосрочный период, то подросший заяц также будет стимулировать максимально долгое удержание валютной выручки за рубежом. В свете сложившейся ситуации всем понятно, что укрепление зайца - дело временное. Сдавать по 20666 если уже было 22000 будут только в крайнем случае.
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  Сумеречный ( Слушатель )
12 мар 2016 01:21:48

Скажем продали в январе трактор в РФ по 500 тыс RUR (цена от балды) и в марте такой же трактор по такой же цене (конкуренты не дают удвоить и держится ценник на одном уровне). Январский засчитают по соотношению 80 RUR/бакс  (6 250 ). а мартовский по 70 - уже 7142. Для покупателей цена осталась прежней, а для отчетности рост выручки на 7142 - 6250 
А в зайчиках 500 000 RUR в январе по курсу 274,29   дал в ушастиах 137,149 млн ушастиков. что по курсу 21234 где-то 6458,7 баксов (курсы реальные на 1  февраля)
В зайчиках 500 000 RUR в марте по курсу 292,97 нарисует 147,487 млн ушастиков выручки, что по курсу 20838 дают 7029,7 баксов (курсы реальные сегодняшней биржи)
  • +0.08 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  Бывший ( Слушатель )
12 мар 2016 01:45:37

Спасибо за пояснение, логика понятна. Один вопрос - вы уверены, что RUR в доллары для статистики пересчитывают напрямую? Какой при этом используют курс?

Я просто могут предположить альтернативный расчет, с использованием среднемесячного курса валют, устанавливаемого НБРБ:
http://www.nbrb.by/s…s/AvgRate/

Сначала все переводим в белку, потом - в бакс (валюта в банках постоянно в белке переоценивается):

январский трактор - 500 000 * 258,74 / 19 989,51 = 6471,89 баксов.
февральский трактор - 500 000 * 280,84 / 21 659,57 = 6483,04 баксов

Разница - мизерная.

Возможно, я не прав по причине незнания точной методики. Поправьте, если что.

P.S. Конечно, если в марте в среднем сохранится сегодняшнее соотношение курсов, то эффект в количестве баксов будет заметный. Но ведь это не факт.
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
<< Тред №1070323
Тред №1070325 >>