Тред №1070913

Цитата: Lange от 12.03.2016 22:17:53Ольга Туханина

Цитата: Lange от 12.03.2016 22:17:53

 

а верующие в своего бога верят что камень может превратится в человека без молнии 
смешно
просто атеисты верят в реал
верующие верят в виртуал из слов 
каждому-свое и всем будет счастье 

• +0.00 / 2

Цитата: стрелок от 12.03.2016 23:41:01
просто атеисты верят в реал

Цитата: стрелок от 12.03.2016 23:41:01

 

 Не стоит путать атеистов с безбожниками... 
Безбожники это такие двуногие говорящие жЫвотные, которые верят, что Бога нет, но никак обосновать это не могут... Просто им так удобнее...
А еще безбожники верят, в загробное существование, оно у них связано с червями могильными...  
Короче говоря, одни верят в Вечную Жизнь, другие -- в вечную смерть... и очень скоро ее обретут...  "по вере вашей да будет вам" (Матф. 9:29)

• -0.01 / 1

https://tvrain.ru/news/patriarh-405808/
Патриарх Кирилл назвал права человека «глобальной ересью»
зря он так в наглую
сидел бы тихо и больше имел 

• +0.01 / 3

Цитата: стрелок от 20.03.2016 22:26:38https://tvrain.ru/news/patriarh-405808/
Патриарх Кирилл назвал права человека «глобальной ересью»
зря он так в наглую
сидел бы тихо и больше имел

Цитата: стрелок от 20.03.2016 22:26:38

 

Ну тут соглашусь. 

Например, не смотря на то, что количество абортов сокращается, патриарх Кирилл упорно твердит о том, что надо бы исключить аборты из перечня ОМС. Невозможно обосновать это предложение стремлением сократить количество абортов, поскольку такая мера не приведёт к оному.
 
Т.е. пока что можно констатировать, что текущая церковная элита не видит для себя удобного места в гражданском правовом обществе. Она хотела бы повернуть историю вспять. 

• +0.02 / 2

Цитата: Вергелес Сергей от 20.03.2016 23:00:58Т.е. пока что можно констатировать, что текущая церковная элита не видит для себя удобного места в гражданском правовом обществе. Она хотела бы повернуть историю вспять.

Цитата: Вергелес Сергей от 20.03.2016 23:00:58

 

с этим выводом очень согласен 
может быть мы еще увидим вживую православную инквизицию 
иного пути у них нет 

• -0.01 / 1

Цитата: стрелок от 20.03.2016 23:17:03с этим выводом очень согласен 
может быть мы еще увидим вживую православную инквизицию 
иного пути у них нет

Цитата: стрелок от 20.03.2016 23:17:03

 

Ну что значит у них, у нас?.. Я вот вполне православный, однако имею честь не соглашаться в вопросах построения общества с церковной элитой. Это ж не вероучительные вопросы. 

• +0.01 / 1

Цитата: Вергелес Сергей от 20.03.2016 23:37:15Ну что значит у них, у нас?.. Я вот вполне православный, однако имею честь не соглашаться в вопросах построения общества с церковной элитой. Это ж не вероучительные вопросы.

Цитата: Вергелес Сергей от 20.03.2016 23:37:15

 

да я тож против РПЦ ничего не имею особенного
но мне нравится сбалансированность и когда всякий сверчок знает свой унитаз 

• +0.02 / 4

Цитата: стрелок от 20.03.2016 22:26:38https://tvrain.ru/news/patriarh-405808/
Патриарх Кирилл назвал права человека «глобальной ересью»
зря он так в наглую
сидел бы тихо и больше имел

Цитата: стрелок от 20.03.2016 22:26:38

 

Цитата: Цитата«Сегодня мы говорим о глобальной ереси человекопоклонничества, нового идолопоклонства, исторгающего Бога из человеческой жизни. 

Он добавил, что во многих странах принимаются усилия с помощью закона «утвердить право любого выбора человека, в том числе и самого греховного, идущего вразрез со словом божьим».

суть посыла понятна, однако процесс этот начался отнюдь не сейчас... мне вот сразу Ницше вспомнился, кто там еще? Фейербах?
... утверждай-не утверждай с точки зрения формализма, да только человек изначально создан с правом такого выбора, вопрос сводится к социальной морали. И с этой точки зрения лично мне больше нравится общество нравственное.
... самое греховное - убийство? утвердить право на убийство? 

• +0.02 / 2

Цитата: Имя:* от 21.03.2016 10:43:09суть посыла понятна, однако процесс этот начался отнюдь не сейчас... мне вот сразу Ницше вспомнился, кто там еще? Фейербах?
... утверждай-не утверждай с точки зрения формализма, да только человек изначально создан с правом такого выбора, вопрос сводится к социальной морали. И с этой точки зрения лично мне больше нравится общество нравственное.
... самое греховное - убийство? утвердить право на убийство?

Цитата: Имя:* от 21.03.2016 10:43:09

 

Самое греховное ... в списке 10-ти заповедей "не убий" -- это 6-я заповедь. 7-я, например. это "не прелюбодействуй". А 1-я заповедь это "о монотеизме". Тут как считать. Если от либеральной парадигмы, то да, самое греховное "не убий". 

Нравственное общество -- оно почти всем больше нравится. Однако когда доходит дело до практики, то "вдруг" оказывается, что нравственность у каждого чуть своя.

Поэтому, думается мне, единственно разумным и возможным вариантом в законодательстве является следование некоторому среднему представлению о морали граждан. Без подгона к любым идеалам. Возможно только сравнительно небольшой крен в сторону желаемого идеала, но не более того.

Если сейчас большая часть семей разводится, у многих далеко не первый брак -- то должна существовать возможность разводить и снова жениться. Хотите крен к идеалу -- добивайтесь, чтобы по телеку в фильмах  показывали с положительной стороны полные семьи. Это благое дело.

Если сейчас аборты являются массовым средством планирования семьи -- то их не следует исключать из списка ОМС. Хотите сократить количество абортов (оно и так сокращаются, но может кому-то кажется слишком медленным) -- объясните, какие противозачаточные вы бы рекомендовали использовать в семейной жизни, если нет планов рождать следующего ребёнка.

• +0.04 / 4